Дорогие друзья! Спасибо всем за отзывы и свои комментарии. Восприятие конференции действительно у всех разное.
Уважаемая, mim, и все кому высказывания мои не понравились, Мегре для меня не являлся ни кумиром, ни новым миссией. Хотя многие его превозносят. Может я сам этим незаметно заразился по этому так переживал из-за увиденного - услышанного?! 8O И я не из вредности своей или обиды какай-то выискиваю ошибки и не точности, хотя по характеру и специфике работы в некоторой степени «буквоед». У вас «не возникает желания выискивать неточности или ошибки в книгах Мегре». Вам «интересна сама идея, изложенная им». Я разве говорил, что идея мне безразлична? Но в поиске ошибок нет ничего плохого. Многие на сайте пытаются найти ошибку образного периода. Вы их осуждаете? Я думаю, что выявление нестыковок не менее важный процесс. Мегре тоже мог не всё правильно понять. Что-то он решил опустить. Как правильно заметил Vladimirvas «в книге 1 он пишет о том, что дедушка при первой встрече с ним говорил "минут сорок", а в книжке вся речь дедушки уместилась, наверное, на двух страничках». И потом, он же не всё слово в слово до нас доносит, а часть переданных знаний через себя пропускает, осмысливает, пытается прочувствовать и иногда свою версию выдвигает. Возможно, отсюда и идут не стыковки. А возможно и не только отсюда. Вы ведь должны помнить, что каждый образ должен быть детализирован. По этому каждая деталь чрезвычайна важна. Сделанная на начальном этапе ошибка, недосмотр может повлечь серьезные негативные явления в будущем. И Мегре совсем я не собирался линчевать. Просто откровенные «ляпы» режут слух и глаз (это когда книги читаешь). Мегре сам на веру слова Анастасии и ее дедушек не принимал. Слепо верить всему что говорят, на мой взгляд, не совсем правильно. Думать и анализировать тоже бывает необходимо. Тем более когда явные противоречия есть

Всем кто половинку ищет. Прочитав ваши сообщения, вспомнил совет Мегре. Он сказал на конференции, загляните в глаза ей или ему, если вы увидите в них вечность, то это тот человек, которого вы ищите.

Дорогие друзья! В других темах я уже высказывал свои ощущения от прошедшей конференции. Я благодарен Ю.Морозу за его смешной в своей наивности вопрос. Именно он помог мне найти, с моей точки зрения, основную ошибку Образного периода.
Спасибо еще спящим и тёмненьким. Они дали мне почувствовать то, что наверное чувствовал академик Сахаров, когда его "захлопывали" на 1 съезде в Москве.
Владимир Николаевич! Как смогли Вы, несмотря на жесточайшее давление, не дающее сказать что-то важное, всё же поддержать меня?! - "Вы всё правильно говорите."-эта Ваша фраза с тех пор ещё звучит во мне, заставляя соотносить с ещё большей ответственностью свои слова и чувства.
Изо всех сил буду стараться не расплескать Ваш дар!
Ну что, господа экскриментаторы! Бесполезны ваши психотропные установки.
Андрей, Санкт-Петербург.

ahap,
Поделитесь пожалуйста своей точкой зрения на ошибку образного периода.

Дорогие друзья! Свою точку зрения на основную ошибку Образного периода я высказал в таме "Есть ли стратегия...", стр.3-4.
Андрей.

ahap, если не трудно дайте ссылочку. Не просто на сайте искать тему "Есть ли стратегия...", стр.3-4. Мне во всяком случае так и не удалось этого сделать. Спасибо.

Андрей, если это вас "захлопывали" в Питере на конференции 22 мая, то примити мои извенения за то что я сам принимал в этом участие. Сейчас понимаю, что был не прав!!! Хотя причину произошедшого объяснить могу.

Прошу прощения за неточность. Тема- "Вопросы к В.Н. Мегре (У читателей Владимира Мегре есть стратегия!!!).
Олег! Извинение с благодарностью принимаю. Приглашаю всех на наш сайт www.sotvorenie.ru. Мои темы: "Закон возрождения Петербурга" и "Мысль на помойке...".
Спасибо всем! Андрей.