forum.anastasia.ru :: Улучшения на форуме :)

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 72, 73, 74 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Технические вопросы

#226: Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

Добавлено: Ср 08 Июн 2005, 15:48
—
mirandaabeliar, самомодерация есть.
Авторы не очень то горят желанием модерировать свои темы.
В каждом раздели свои(свой) модератор(ы).
Я в своём разделе по просьбе автора почти всегда закрываю тему.

Следить всё равно приходится за всем, хотя я конечно особое внимание уделяю новым открываемым темам.

Предложения на количество открываемых тем наверное действительно полезно, но ничего не изменит, многие авторы тем просто не хотят следить за ней или модерировать.
Может как-то просто составлять список доверительных(ответственных) форумцев, которые имеют право открывать темы, ну или просто спрашивать у администратора или местного модератора.
А если автор не следит за темой, модератор имеет право применять какие-нибудь санкции.

Тут конечно нужно доработать, но мне кажется из этого может что-то выйти.

Кстати dumka, знаешь что можно сделать.
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.
Текст конечно можно изменить или как-то по другому ставить авторов тем в известность.

#227: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 19:48
—
Dumka, 5 баллов!

Наконец-то появились оценки сообщениям.
Не совсем понятно написанное в начале темы

Цитата:

0.1.0.0.1Сообщения: 815
Полезных: 1
Мусор: 1
1.4.1.1.1Сообщения: 1069
Красивых: 1
Полезных: 4
Не по теме: 1
Неприятных: 1
Мусор: 1

.
Теперь бы еще ввести зависимость оценки от собственного "рейтинга" оценщика.
Дело в том, что определённая группа "темных" на сайте может понаставить себе положительных оценок, завалив хорошие сообщения ярлыками "мусор".

А где можно посмотреть статистику?
У кого сколько каких сообщений, кто какие оценки поставил?
Можно ли увидеть КТО ИМЕННО поставил тебе какую оценку?

#228: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 20:12
—
leo_cat,

Цитата:

Не совсем понятно написанное в начале темы

Это была отладочная шелуха. Убрал.

Цитата:

Теперь бы еще ввести зависимость оценки от собственного "рейтинга" оценщика.

К сожалению, не получится.

Цитата:

А где можно посмотреть статистику?

Под аватаркой. Но там пока только полезные да красивые помечаются. Когда наберётся база - думаю сделать отдельную страницу типа "лучшие сообщения/пользователи, друзья и т.п.

Цитата:

Можно ли увидеть КТО ИМЕННО поставил тебе какую оценку?

Это учитывается, только пока посмотреть негде.

#229: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 20:21
—
Отладочная шелуха может быть весьма полезна как статистика темы:

В начале темы писал(а):

Всего сообщений - 100
Из них оцененных - 87
Красивых - 21 (24%)
Полезных - 45 (52%)
Не по теме - 12 (14%)
Мусор - 9 (10%)

По поводу оценок.
1. Дело в том, что оценок не должно быть много, тут сложно определится хорошо или плохо, а уж насколько хорошо или плохо - еще сложнее.
2. Варианты ответа должны быть не просто ХОРОШО или ПЛОХО, а ввиде словосочетания, чтобы поще было определится.

Например:
- Разумные вещи говорит (вполне разумно; правильно говорит; точно!)
- Опять не туда (уводит в сторону; флуд; мусорит)

PS Извините, что вместо того, чтобы написать новое сообщение, редактирую старое, добавляя еще и еще. Завтра могут понадобится сообщения, а каков текущий порог количества сообщений в сутки я не знаю, не хочется нарваться на бан Smile

Последний раз редактировалось: leo_cat (Пт 09 Сен 2005, 21:14), всего редактировалось 3 раз(а)

#230: Автор: BondarA, Населённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл.

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 20:57
—
Dumka, ты спрашивал о названиях оценок сообщений. У меня такие возникают:
- ускоряющее Мысль;
- невнятное;
- агрессивное,

а красивое это, по моему, не оценка. Мы ведь не на конкурсе красоты сообщений. Неприятное тоже как-то ни о чем не говорит. Кому-то, првда глаза колет, не приятна она. Что же теперь признать правду не достойной озвучивания.

Значение оценки "мусор" мне тоже не понятно. Это из области увода в сторону?

#231: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 21:04
—
BondarA,

Цитата:

красивое это, по моему, не оценка

Да вот такое родилось, когда стихи читал. Красивое, чувство красоты и гармонии рождающее.

Цитата:

Неприятное тоже как-то ни о чем не говорит. Кому-то, првда глаза колет, не приятна она. Что же теперь признать правду не достойной озвучивания.

Ну, если 1-2 человеку глаза колет - это ещё можно согласится. А если сотне - тут есть над чем подумать. Бывает сообщение такое, что вроде и по делу, а чувства рождаются неприятные, как будто лукавое оно или надуманное.

Цитата:

Значение оценки "мусор" мне тоже не понятно. Это из области увода в сторону?

Скорее с помойки. Cool

Твои опции запомнил. Нужны ещё мнения и доводы.

#232: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 21:05
—
leo_cat,

Цитата:

Отладочная шелуха может быть весьма полезна как статистика темы

Идея неплохая, но мне ещё приходится бороться за производительность (например SQL сервера) и трафик.

#233: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 21:53
—
А где их посмотреть? А то сами оценки я вижу (кстати здОрово), а посмотреть результаты, чё то не догадываюсь, как. А это должно быть интуитивно понятно.

#234: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 21:59
—
leo_cat,

Цитата:

PS Извините, что вместо того, чтобы написать новое сообщение, редактирую старое, добавляя еще и еще. Завтра могут понадобится сообщения, а каков текущий порог количества сообщений в сутки я не знаю, не хочется нарваться на бан

Порог пока отключён.

OOOBard,
Общая статистика по сообщениям человка показывается под аватаркой. Правда пока только для полезных и красивых. Остальное будет попозже, когда определимся со списком характеристик сообщения.

#235: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 22:05
—
Dumka, я согласен с BondarA, "красивым" может быть вид, картина, женщина... А мы "оцениваем" сообщения. Точная формулировка в оценках - важна.

#236: Автор: ilnur, Населённый пункт: Башкирия, г. Туймазы

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 22:12
—

Цитата:

Например:
- Разумные вещи говорит (вполне разумно; правильно говорит; точно!)
- Опять не туда (уводит в сторону; флуд; мусорит)

Красивых
Полезных
Не по теме
Мусор

Мне нравится как есть. А более подробно оценивать правильность думанья человека мне не хочется. Тогда надо все сообщения оценивать, только тогда получится объективная оценка. Это занимает время.

Цитата:

- невнятное;

мне кажется в таком случае можно попросить объяснить внятно у собеседника, а ставить такую оценку незачем.

#237: Автор: BondarA, Населённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл.

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 22:37
—
ilnur, невнятное - это неточное, не прочувствованное. Т.е. человек почувствовал. а сформулировать, точно выразить Мысль свою не удосужился. Поторопился, захлеснутый эмоциями или другие причины. Не важно. Тут важно, что к Слову отнесся не бережно. Может после такой оценки, у кого-то появится желание поразмышлять над более точной формулировкой. А не выплескивать первое, что в голову пришло, путаясь в словах.

Может ещё такую оценку применять:

- открытие!

Как обозначение новой Мысли. Тут важно, даже не то что не звучала эта Мысль ранее. Может и звучала. Может и на форуме даже. Но стала вот для оценивающего открытием. Такие Мысли можно собирать в банк... открытий что-ли.
Мне кажется, такая оценка, особенно единодушная вдохновлят будет на дальнейшие открытия.

#238: Автор: ilnur, Населённый пункт: Башкирия, г. Туймазы

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 22:49
—

Зарегистрирован: Aug 05, 2003
Сообщения: 1074
Красивых: 1
Полезных: 7

Можно подумать, что количество полезных сообщений 7, а на самом деле может быть, что это 1 сообщение поддержало 7 человек. Сможем придумать красивые характеристики на подобие вместо "Полезных" - "Полезные мысли"? Было бы корректнее.

Dumka, можно поставить ниже по списку оценку текущего сообщения? Или в другое место. По ссылке же открывать результат каждого сообщения будет не удобно.

#239: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 09 Сен 2005, 23:32
—
ilnur,
Да, со статистикой надо как-то уточнить.
Только сначала давайте разберёмся с характеристиками.

Итак, пока есть такие оценки
1. Красивое (сообщение вызывает светлые чувства)
2. Полезное
3. Не по теме
4. Неприятное
5. Мусор
6. ускоряющее Мысль
7. невнятное
8. агрессивное

Вообще я за сокращение числа характеристик, иначе запутаемся с выбором и статистикой

Проголосуйте пожалуйста за пункты или добавьте свои

Про статистику сообщения подумаю

~~~
Макатуха Ирина,
Сообщения Яромова я удалили из своей темы как не соответсвующие ей. Причём в данном случае выступил не как Хранитель форума, а как автор темы.

#240: Автор: ahap, Населённый пункт: РП "Сад-Петербург"

Добавлено: Сб 10 Сен 2005, 0:24
—
Моё мнение! Все эти оценки и статистика- никчёмное занятие, уводящее в сторону от собственного пути каждого человека, и останавливающее его мысль на обработку ненужной информации!
Какое дело Творцу до сонма мнений многомудрых!!!
Андрей.
p.s. Этому сообщению можете присвоить оценку "Откровение"

#241: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Сб 10 Сен 2005, 4:42
—
Dumka, вот я о чём подумал... мы сейчас раздаём оценки человеку, вместо того, чтобы оценивать конкретные сообщения. Вот лучше б, чтоб зашёл такой ахап в эту тему, и увидел, что не он сам мусор, а именно это его сообщение. Как Щетинин учил: "поверни на лево, пройди вперёд", вместо фиксации "стоишь неправильно"...

forum.anastasia.ru -> Технические вопросы

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 72, 73, 74 След. Раскрыть всю тему Страница 16 из 74