forum.anastasia.ru :: Растения, отпугивающие и привлекающие насекомых *

Растения, отпугивающие и привлекающие насекомых *

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1: Растения, отпугивающие и привлекающие насекомых * Автор: 301975, Населённый пункт: Екатеринбург

Добавлено: Чт 30 Дек 2004, 0:35
—
Ещё растения, которые естественным образом отпугивают насекомых, если их расплодилось слишком много и они пожирают ваш урожай:

(Значок ,, – ,, указывает на насекомых, которых отпугивает ВЫДЕЛЕННОЕ растение)

БАЗИЛИК - тлю, трещалку спаржевую
КОТОВНИК - колорадский жук, тля, муравьи, листоед, японский хрущик, долгоносик, тыквенный клоп
КАШТАН - свекловичная моль
ШНИТТ-ЛУК - парша яблоневая, мучнистая роса огурца, крыжовника, тыквы, кабачка, японский хрущик (лечит черную пятнистость у роз)
ЦИТРУСОВЫЕ - травяная и хлопковая савка
КИНЗА - тля, паутинный клещ, колорадский жук
БУЗИНА - тля, морковные мухи, огуречные листоеды, персиковая стеклянница, корнегрызущие личинки
ЭВКАЛИПТ - инсектицид общего действия
ЧЕСНОК - тли, гусеницы, яблоневые плодожорки, японский хрущик, корнегрызущие личинки, улитки, ржавчина
ХРЕН - фунгицид для плодовых деревьев, колорадский жук
ХВОЩ - слизни и улитки
ПЛЮЩ – проволочник
МЯТА - колорадский жук, муравьи
ПЕТРУШКА - спаржевые трещалки
ГЕРАНЬ - капустная моль, хлопковая савка, японский хрущик
ПЕРЕЦ - отпугивает насекомых вообще
РЕВЕНЬ - инсектицид общего действия, черная пятнистость
ШАЛФЕЙ - капустные гусеницы, моль, живущие в земле личинки
ПОЛЫНЬ ЛЕЧЕБНАЯ - капустные гусеницы, морковные мухи
ПОЛЫНЬ - блошки, слизни, улитки, грызуны
ТИМЬЯН - капустные гусеницы, совки, белокрылки
ТОМАТ - трещалка спаржевая, капустные гусеницы, совки, белокрылки, листоеды
АНИС - тля, блошки, капустные гусеницы
ЛЮЦЕРНА - сокращает численность проволочника
ФАСОЛЬ - сокращает численность совок
ПАСЛЕН ЧЕРНЫЙ, ДУРМАН - сокращает численность колорадского жука
ОГУРЕЧНАЯ ТРАВА - сокращает численность японского хрущика на картофеле
КАПУСТА БРОККОЛИ - сокращает численность полосатых жуков-листоедов
МОЛОЧАЙ ЛЕКАРСТВЕННЫЙ - отпугивает кротов
МОРКОВЬ - луковые мухи
ЛУК РЕПЧАТЫЙ, ПОРЕЙ - морковные мухи, колорадский жук
КЛЕЩЕВИНА - кроты, комары, нематоды
СЕЛЬДЕРЕЙ - капустные бабочки
ХРИЗАНТЕМА - сокращает численность нематод
КЛЕВЕР - отпугивает весенних капустных мух
КУКУРУЗА - сокращает численность полосатых жуков-листоедов
ОДУВАНЧИК - колорадский жук
ЯСНОТКА - картофельные клопы
УКРОП - тля, паутинный клещ
БАРХАТЦЫ - зерновка бобовая, нематоды, капустные вредители
ИССОП - листоеды, гусеницы насекомых
ГОРЧИЦА – тля
НАСТУРЦИЯ - тля, капустные гусеницы, колорадский жук, белокрылки
ПЕТУНИЯ - зерновка бобовая, картофельные и тыквенные клопы
НОГОТКИ - трещалка спаржевая, вредители томата
КАРТОФЕЛЬ - зерновка бобовая
РЕДИС, РЕДЬКА - огуречный листоед, корневые мухи
РОЗМАРИН - зерновка бобовая, морковные мухи, капустная моль
РОЖЬ - сокращает численность нематод
ЧАБЕР - зерновка бобовая
ПИЖМА - муравьи, тля, колорадский жук, капустные гусеницы, японского хрущика, тыквенные клопы
ТИМЬЯН - капустные гусеницы, совки, белокрылки

Very Happy

Елена

--
Исправлено Shambo Сб Фев 09, 2008 5:45 am

#2: Автор: 301975, Населённый пункт: Екатеринбург

Добавлено: Чт 30 Дек 2004, 0:36
—
Есть растения, которые привлекают полезных насекомых, регулирующих естественным образом количество так называемых вредителей.

(Значок ,, + ,, указывает на насекомых, которых привлекает ВЫДЕЛЕННОЕ растение)

АМАРАНТ + жужелицы
АНИС, СЕЛЬДЕРЕЙ, ОДУВАНЧИК + полезные осы
ЕЖЕВИКА + наездник анагрус эпос
КЛЕВЕР, ФЕНХЕЛЬ, ИССОП, ПЛЮЩ + мухи - журчалки, полезные осы
ЗОЛОТАРНИК + мухи - журчалки, богомолы
БОЯРЫШНИК + враги капустной моли
БАРХАТЦЫ + мухи – журчалки
МЯТА + мухи - журчалки, некоторые осы и др. полезные насекомые.
ГОРЧИЦА + принимает вредителей на себя
КРАПИВА ДВУДОМНАЯ + многие полезные насекомые.
ПОДСОЛНЕЧНИК + златоглазки, полезные осы
ПИЖМА, ТЫСЯЧЕЛИСТНИК + божьи коровки

любовь

Елена

#3: Автор: arsentyev,

Добавлено: Ср 05 Янв 2005, 4:53
—
"Ирония судьбы или Атеисты поневоле?"
Рождественское послание Чарльзу Дарвину и его последователям.

"Случайность - запасной фонд Господа Бога". (Александр Дюма-отец)
"Я верю в безупречно точную случайность". (Станислав Ежи Лец)
"Случай - псевдоним Бога, когда Он не хочет подписаться своим собственным именем". (Анатоль Франс)

Овощи и фрукты играли и играют важную роль, как в жизни каждого человека, так и общества в целом. И влияние это можно условно разделить на два источника, две составные части: материальное и духовное. Иными словами - на гастрономическое (экономическое) и идейное.
С гастрономическим влиянием всё понятно. Это материальная (плодовая и овощная) составляющая есть та часть рациона, которую каждый человек потребляет в пищу. Она обусловлена чисто физиологически и напрямую зависит от разнообразия нашего меню. "Скажи мне, что ты ешь, и я скажу тебе, кто ты". Иными словами - что ешь, из того и состоишь. Будь то яблоки, груши и сливы; бананы, ананасы и манго; тыквы, авокадо, кукуруза и много чего ещё. Безусловно, гастрономическое влияние есть вещь сугубо индивидуальная, и варьируется от индивидуума к индивидууму, находясь в зависимости от привычек и уклада конкретного человека. Но, помимо гастрономического, имеет место духовное (а точнее - идейное) влияние фруктов и овощей не только на жизнь отдельного индивидуума, но и общества в целом. Нет, речь пойдёт не о пресловутой "клубничке", творчестве ВИА "Кукуруза" или о влиянии на людские умы политической партии "Яблоко", несмотря на фруктово-овощные названия сих производителей духовной пищи. Автор собирается подвергнуть рассмотрению "идейное" (от слова "идея") влияние овощей и фруктов на жизнь всего Человечества в контексте поворота событий, связанных с конкретным плодом. Без преувеличения можно сказать, что в этом смысле больше всего повезло яблоку.
Не буду здесь пересказывать случай с Адамом и Евой, легенду все знают. Так ли это было, как утверждает легенда или нет, сейчас сказать трудно, поскольку из документальных доказательств в явном виде осталось только Библия.Но в Библейском тексте фигурирует мифическое дерево познания и его плод, там нет конкретного упоминания о яблоне. Расспросить участников тогдашних событий за их давностью пока не получается. В качестве ещё одного примера "идейного" влияния перескажу лучше (со слов историков от науки, разумеется) сравнительно недавнее событие,
происшедшее с сэром Исааком Ньютоном летом на даче. Легенда утверждает, что гулял однажды английский естествоиспытатель Изя Ньютон по саду, проходил под яблоней, а плод возьми и созрей в тот самый момент. Падая,
стукнул легонько Изю по голове и тем самым натолкнул естествоиспытателя на мысль о причине влечения маленького предмета (яблока) к предмету размерами побольше: Матушке-Земле. Результатом сего происшествия стали не судебные разборки "Изя Ньютон против владельцев садового участка", а формулировка закона Всемирного Тяготения. Было именно так или не совсем так было - оставим сей факт на совести историков и архивариусов, поскольку и эта легенда тоже живёт своей собственной жизнью.
Прошу Вас, уважаемый Товарищ Читатель, заострить внимание на использованном слове "формулировка", а не "открытие". Хотя в биографии этого всем известного англичанина пишут, что сэр Исаак Ньютон "открыл" закон Всемирного Тяготения, это не совсем корректно. Явление падения зрелых фруктов вообще и поспевших яблок в частности на поверхность Земли существовало, очевидно, с тех пор, как появились фруктовые деревья. И наблюдалось простолюдинами сотни тысяч раз и до судьбоносной прогулки английского натурфилософа. Но вот осознать, что за внятную формулировку имеющейся закономерности в поведении предметов (то есть красивое математическое описание их движения) можно и честь поиметь,если соответствующим образом преподнести сей факт широкой публике - это надо
быть Изей Ньютоном. А теперь из песни слов не выкинешь, кто смел, тот и съел! Честь формулировки закона Всемирного Тяготения поимел англичанин Исаак Ньютон. Благодаря тому, что далеко видел, поскольку стоял не где
попало, а на плечах гигантов. А питался исключительно экологически чистыми яблоками. Не потому, что сэр Ньютон был такой сознательный, когда речь шла о его рационе, просто тогда все яблоки были экологически чистыми. Дело было в годах 1660-ых от Рождества Христова и до всеобщей химизации английского сельского хозяйства оставалось лет так 300.
Чему нас учит эта история? Во-первых, будьте внимательны в любой ситуации и не спешите подавать в суд на обидчика. Очень может быть, что из инцидента можно извлечь идейную (от слова "идея") пользу. Во-вторых, наша цивилизация пошла именно тем путём, на который свернула мировая история в результате вышеописанного происшествия. И Изя теперь уже не просто Изя, а сэр Исаак Ньютон. И мировая наука, а вместе с ней и общество в целом, стали развиваться так, как они стали развиваться. И в результате развития этой самой науки мы с Вами теперь живём в таком обществе, где учим в школе закон Ньютона и едим экологически нечистые яблоки. С чем Вас и примите мои соболезнования. Такая вот ирония нашей общечеловеческой судьбы. Многие теперь вопрошают: как же мы так оплошали? Я про яблоки. Пестициды в них всякие и прочая гадость, вредная для организма. И как теперь от этой гадости избавиться, когда организм сыт по горло нечистыми яблоками? Всех неравнодушных к судьбе Человечества всегда волнуют два вечных
вопроса: кто виноват? и что теперь делать?
Давайте не будем искать виноватых, уж больно поучительна история с сэром Исааком Ньютоном. А что бы решить, что теперь делать, надо знать, как мы дошли до жизни такой. И для того, чтобы разобраться в пути, необходимо знать отправную точку, самое-самое начало путешествия. Говоря словами сэра Ньютона: знать начальные координаты Человечества. Откуда наш человеческий вид родом, как мы на свет появились, как люди? Вот для этого надо определённо ответить на ещё один вечный вопрос: "что раньше было: курица или яйцо?", который, при ближайшем рассмотрении, распадается на два других под-вопроса:

- Какой же именно эволюционный процесс сделал из обезьяны Человека? или:
- Какие есть доказательства (прямые или косвенные) творения Адама и Евы Господом Богом?

Вопросов два, поскольку здесь мнения по поводу нашего с Вами происхождения как вида Homo Sapiens делятся на

два лагеря. Одни согласны с мистером Дарвином и говорят, что мы сами собой из обезьянок получились в результате

эволюционного процесса. Другие же утверждают, что, согласно Библейскому преданию, Землю, все растения и всех

животных на ней, включая Человека Господь Бог создал в течении недели. Кто прав? Как оно было на самом деле?

Какие есть аргументы и факты в пользу той или иной версии? Если "само собой" развитие получилось, тогда почему

сейчас обезьяны не эволюционируют до человека? Почему сами собой, до вмешательства людей и применения

селекции, генетической манипуляции и клонирования, не образовывались новые виды растений и животных? Господь

Бог всё разом создал? А где доказательства одномоментного творения? И где же Господь сейчас? Почему не ответит на

вопрос, отчего мы вынуждены кушать экологически нечистые яблоки? Так-так, навозом надо удобрять, а не

пестицидами. А как насчёт наших сиюминутных эгоистических желаний, например, денег, много и сразу? А-а-а, на

других планетах наши Земные бумажки никому не нужны. И вообще, деньги - это не Ваша идея. Понятно. Вот ещё

вопрос! А в ответ-тишина...Может,
мы просто не слышим Божьих ответов, как оглохший на дискотеке не слышит пения птиц и стрекотания кузнечиков?
Давайте не будем гадать и пойдем простым логическим путём. Пойдём вместе? Пойдём вместе. Обратимся к трудам

другого известного английского естествоиспытателя - мистера Чарльза Дарвина. История науки утверждает, что

несомненными заслугами Чарльза Дарвина как учёного, являются следующие публикации. В 1859 году был опубликован

ставший классическим труд Дарвина "Происхождение видов путем естественного отбора или Сохранение

благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь". Оригинальное английское название работы "On the Origin of Species by

Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life". В этой работе Чарльз Дарвин

показал изменчивость видов растений и животных, их естественное происхождение от более ранних видов. Что

получается, если следовать дарвинской логике?Маленькие головастики разрослись до огромных кашалотов,

акселерация среди ёжиков довела некоторых из них до дикобразов; а ящерицы, которые хорошо кушали и вовремя
научились плавать, стали крокодилами.В 1868 году был опубликован второй Дарвинский труд - "Изменение домашних

животных и культурных растений" (оригинальный титул "The Variation of Animals and Plant under Domestification"), в

который вошло множество примеров эволюции организмов. Наверное, есть своя логика в том, что волки, живя рядом с

человеком в течение длительного времени, одомашнились и стали овчарками; а лесная земляника стала огородной

клубникой. Интересно, а от кого тогда произошли таксы, пудели, бассеты и спаниели? Тоже от волков? Это как надо
дрессировать беднягу волка, что бы он стал похожим на болонку или спаниеля? В 1871 году появился ещё один труд

Дарвина - "Происхождение человека и половой отбор" ("The Descent of Man and Selection in Relation to Sex"), где Дарвин

привел аргументы в пользу животного происхождения человека. И с тех пор сторонников животного (эволюционного),

от инфузории до головастика, через обезьяну и далее к Homo Sapiens,происхождения человека называют
"Дарвинистами". Они же "эволюционисты", они же "атеисты". Сторонники Божественного творения Человека называют
себя "верующими" (иногда "чувствующими") и принадлежат к различным религиозным конфессиям.
К слову сказать, многие думают, что "атеизм" есть чисто советское изобретение, но это совсем не так. Система
образования в бывшем социалистическом СССР, основанном в 1922 году, всего лишь предала гигантский

общегосударственный размах атеистическому по сути учению мистера Дарвина, уроженца и поныне глубоко

капиталистической Англии. В противовес "закону Божьему", преподававшийся в школах царской России, в СССР

придумали дисциплину "научный атеизм", которая "научно" обосновывала безБожие. Сделав обязательной для

повторения Дарвинскую догму в учебных заведениях, детей в школах и поныне дрессируют бездумно повторять

дарвинские постулаты. И студенты в ВУЗах обязаны вовремя поддакнуть на тему "научного атеизма", дабы получить
удовлетворяющую невидимого дрессировщика отметку. Каюсь, и я отслужил на оценку "отлично" в своё время, дабы

поиметь диплом дрессированного специалиста, так как знал, что без зачёта по "научному атеизму" диплома об

окончании ВУЗа не дадут. Ну а без диплома... Сами понимаете. Вот ещё одна ирония судьбы, на этот раз народов

бывшего СССР, дети которых стали атеистами не по своей воле. Многие "благодарят" вождя мирового пролетариата
Владимира Ильича Ульянова (Ленина) за сей исторический пассаж. Но вождь то только подал идею. Храни, Бог, его

душу. Кто эти идеи претворял в течение следующих 75 пяти лет?Теперь то неспокойное время называют "тёмным

прошлым", а мы продолжаем шагать в "светлое будущее". Но шагаем то мы, так и не придя к консенсусу (согласию) по

поводу отправной точки нашего совместного путешествия. Поэтому давайте вернёмся к нашим заблудшим аглицким
баранам и посмотрим на эволюцию яблонь и жизнь обезьян во фруктовом саду глазами мистера Дарвина.
Прежде всего, наше внимание должен привлечь факт того, что яблоня - это многолетнее растение. Это значит,что

теоретически мистер Ньютон имел шанс наблюдать падение яблока годом раньше или годом позже. Известны случаи,

когда яблоневые деревья живут до 200 лет. К тому же яблоня не волк, в лес не убежит, поскольку "яблоко от яблоньки",

сами знаете, далеко не укатиться, если только в штормовую погоду. Так что с позиции мистера Дарвина судьбоносное

яблоко от Изи Ньютона никуда не делось бы. Яблоневое дерево спокойно плодоносило бы все годы и ждало бы себе до

тех пор, пока та обезьянка, что повнимательнее, не приспособиться к обстоятельствам и не станет, наконец, человеком.
Тут опытный садовод мне укажет, что яблони то люди разводят черенками, то бишь саженцами. Что это за самосейка
такая, какое ещё "яблоко от яблоньки"? Так бы и не пройти по саду было, если каждое упавшее яблоко само по себе

вырастало бы в яблоню.Ну, черенками не черенками, я житель городской, яблоню только в загородных садах живьём

видел. Вам, господам садоводам, яснее, как новую яблоньку начать. Но согласитесь, что черенками то все стали

разводить только потому, что терпения не хватает ждать, пока новое растение из семечка вырастет. Теоретически новая

яблоня должна расти из яблоневых семечек, что находятся в самом центре плода. Созрел плод, упало яблочко под

действием силы тяжести на землю, жучки и червячки мякоть съели, огрызок с семенами оставили. Природный процесс,

осеменение-оплодотворение, "эники-беники", ву а ля: через какое то время взошло новое деревце. Кто против? Мистер

Дарвин? Сколько поколений яблонь Вы наблюдали? Ах да, Вы за обезьянами следили. Ну и как?Сколько яблок должно

было упасть на голову обезьяне, прежде чем она сообразила пересесть под другое дерево, дабы падающие на голову

яблоки не мешали спать или думать? Или лучше так: сколько поколений обезьян должно было смениться, чтобы,

несмотря на готовую пищу над головой, обезьяны перестали селиться под яблонями?
Не будем торопиться утверждать, что такая ситуация не имела места якобы потому, что не везде, где растут

яблони, водятся обезьяны. Достаточно того, что там, где водятся обезьяны, могут расти яблони. Согласно

утверждённой Министерством Образования школьной программы, нынешняя цивилизация сама собой завелась в
Месопотамии (Междуречье), между реками Тигр и Ефрат (Tigris & Euphrates). А там тепло и потому вполне могут

водиться обезьяны и расти яблони. Интересно, что раньше было: яблони с яблоками или обезьяны? Вопрос совсем не

праздный. Коли яблони сеют черенками, то кто этим занимался всё то время, пока инфузория-туфелька

эволюционировала до обезьяны? Согласно умозаключениям мистера Дарвина, животные вообще, а приматы тем более,

появились гораздо позже растений, когда атмосфера уже обогатилась кислородом и стала пригодной для дыхания.

Только тогда, утверждают заядлые эволюционисты, самые храбрые (или чувствительные?) из земноводных вылезли на

сушу и сделали первый вдох. А пока устаканивался состав земной атмосферы кто, спрашивается, ухаживал за

яблоневым садом всё это время? Сам мистер Дарвин? И чем же дышала яблоня и другие растения, пока состав

формирующейся атмосферы ещё не был готов?
Хорошо, для пущей наглядности давайте предположим, что яблони каким то образом появились сами собой и они

могут сами себя воспроизводить. Теоретически всё же возможна ситуация, когда в штормовую погоду созревшее

яблоко немного отнесло от материнского дерева, червяк не доел огрызок, семена проросли и дали взрослое дерево. А

как тогда быть с однолетними растениями? Кто тогда занимался их разведением? И вот тут мы подходим к весьма

любопытному моменту.
Сначала справедливости ради надо заметить, что не только многолетняя яблоня сыграла поворотную роль в развитии

мирового сообщества. Из официально используемых однолетних растений в мировом сельском хозяйстве подфартило и

кукурузе. Достаточно вспомнить Никиту Сергеевича Хрущева и его знаменитую "кукурузную кампанию", которая была

вызвана впечатлениями от поездки тогдашнего Генерального Секретаря ЦК КПСС в США. Хороший овощ-кукуруза.

Урожайный и вкусный. Неспроста Никита Сергеевич тогда так вдохновился опытом американских фермеров и заставил

вдохновить других. Засеяли всё подряд этой самой кукурузой. Особенно хорошо прижилась кукуруза на плодородной

украинской почве. Вернее на том, что от почвы осталось. Достаточно известный факт: нацистская Германия эшелонами

вывозила знаменитый своим качеством украинский чернозём во время Второй Мировой войны.Немцы - ребята не

промах, отлично понимали, что новый танк запросто скуёт местная немецкая кузница, поскольку искусственный агрегат

сделают и в искусственных условиях. А вот образование плодородной почвы - это процесс многолетний и тут домна

или фрезерный станок не нужны. Естественный процесс формирования чернозёма требует, естественно, естественных

условий. Дождик поливает, Солнышко согревает, листики перегнивают. И именно почва делает страну житницей и

здравницей, а не кузницей. Вы где хотите жить: в кузнице или здравнице? В цеху обязаловка: митинги, партсобрания,

мастера с начальниками, да и зряплату иногда не выдают; а бывает, выдают уже вышедшими из моды бумажками. Это
ситуация дня сегодняшнего. Теперь попробуйте довести саму идею фабрики до технократического экстрима, и у Вас

получится сценарий к фильму "Матрица". Не хотите вкалывать в модерновой кузнице на "Матрицу"? Уверены? Тогда

Вам в здравницу, где можно просто здравствовать. В здравнице ведь плодородная Земля сама всякую еду родит, только

навоз подноси.Ну, а этого добра у нас, сами знаете, не переводится.
Так вернёмся к кукурузе. Многие в своё время смеялись над Никитой Сергеевичем: мол "кукурузный секретарь".

Напрасно смеялись, пришла пора и кукурузе сыграть свою историческую роль. Сейчас поясню. Дело в том, что

кукуруза - однолетнее растение, неспособное к произрастанию без посторонней помощи. Семена кукурузы могут

попасть в почву только с помощью человека или другой столь же умной зверушки, так как зерно практически не
осыпается, початки обламываются редко, стебель достаточно прочный. Теперь пофантазируйте о дарвинском

"естественном отборе" применительно к однолетней кукурузе как наиболее приспособленного для выживания виду.

Представили? Это ныне факт сбора урожая осенью и посевной кампании следующей весной мы воспринимаем как само

собой разумеющееся, поскольку сейчас везде есть люди. А очень давно, когда людей ещё не было, и высших приматов

тоже не было?Следуя логике эволюционной теории выходит, что не было и кукурузы. Значит обезьяна, как только стала
Человеком, сразу занялась её выведением из подручных средств. Интересно, каких? И смотрите, обезьяне это удалось!

Бананов, видите ли, ей было мало, ещё и кукурузы варёной захотелось. С сольцой, м-м-м. Конечности оближешь!
Отбросив иронию, нетрудно заметить, что в истории с кукурузой есть некая логическая неувязка. Если яблоня,дуб

или каштан за пару веков сами себя ещё как-нибудь и посеют, то кукуруза точно нет. Вы когда-нибудь видели

неубранную кукурузу? Я имею в виду не немытую консервную банку, а нескошенные стебли на поле? Крепко держится

укутанный листьями початок, под действием только силы тяжести ни за что не упадёт, тут сэру Ньютону ловить нечего.

Но даже если произойдёт невозможное и залётная птица-Феникс или дятел всё-таки отвинтят початок от стебля, так

этого мало. Для традиционного произрастания этого растения в известном нам виде (с одним початком) в терминах

эволюционной теории необходимо, чтобы зёрнышко САМО попало в почву. А у кукурузного початка, в отличие от

яблока, всё, что есть съестного, так это зерна-семена. Если умный червячок какой очистит початок от прикрывающих

зёрна листьев, так зёрна эти сам и съест. Кто ж сознательно лущить початок то будет, а к зерну при этом не

притронется, оставив его на семена? Может кто из грызунов: хомячки и бурундучки, да мышки полевые? Мистер

Дарвин, по-Вашему получается, что кукурузные поля в отсутствие Человека - это взошедшие по весне недоеденные

хомячьи запасы на зиму. Но, если верить Вашим последователям-эволюционистам, то сперва на Земле появились

растения, а всякие теплокровные зверьки уже потом, много позже. Опять нелогично получается. Что будет с кукурузой,

если не найдётся такой сознательной зверушки поблизости? Если не попадет зерно в землю, тогда посевной кампании
вообще не произойдёт. Как же без посторонней помощи кукурузному зерну в почву попасть и при этом не пропасть?

Кто этим занимался в отсутствие Человека? Голодные и потому догадливые обезьяны? Полевые грызуны? И коли хомяк

или бурундук должны заниматься посевом злаковых, тогда какова же роль Человека? Господа эволюционисты, мистер

Даврин, ау!
Интересно, а что будет, если посеять не отдельное зернышко, а целый початок, как он есть? Из него наверняка должно

вырасти кукурузное дерево со множеством початков. Проведём эксперимент, господа агрономы? И вот тогда, сэр

Ньютон и мистер Дарвин, добро пожаловать в наш кукурузный сад за научными наблюдениями.
Давайте отвлечёмся от обсуждения шквала пикантных деталей типа "кто из известных мира сего поимел кого, во

сколько, за сколько и при каких отягощающих душу и тело обстоятельствах" и спокойно подумаем о происхождении

видов. Мистер Дарвин в своей селекционно-эволюционной теории утверждает, что все нынешние виды растений и

животных произошли эволюционным путём с помощью естественного отбора, при этом выжили наиболее
приспособленные виды. Так как быть всё с той же однолетней кукурузой, у которой зрелые зёрнышки не только сами

градом
не разлетаются в разные стороны, но даже початок не падает на землю? Вымрет такая кукуруза как вид в первый же год.

Та же самая ситуация и с ПОДСОЛНУХОМ!Совершенно неестественный отбор получается.
Кстати, само слово ОТБОР подразумевает процесс ВЫБОРА из чего-то различного. Если все кирпичи одинаковые,

то как и зачем из них выбирать? В живой природе необходимое для выбора разнообразие обеспечивают отклонения

мутации) в пределах одного вида, которые происходят произвольно и, очевидно, постоянно. Поскольку, если нет
постоянных мутаций, то со временем будет не из чего выбирать. Например, внешне все одинаково серенькие мышки

или лимонного цвета бабочки. С овечками очень наглядный пример. Есть такая порода: шотландская черномордая. Все

овечки как овечки - с белой мордочкой, как и остальное тело, а у шотландской черномордой овцы шерсть на всём теле

светлая, а на мордочке - чёрная, откуда и название породы. Но, несмотря на причудливый окрас овечьей физии, те и

другие - всё равно овечки. Наверное всем, кроме самих овечек, жутко интересно, как цвет овечьих мордочек влияет на

их выживание. Нынешние "умники" скажут,что у разных пород овечек по-разному работает ген, ответственный за цвет

мордочки. Именно ген определяет, какого цвета будет шерсть на овечьей физиономии и будет ли она вообще. Всех нас в

своё время заставили без запинки повторять программу школьного курса биологии, в которой утверждается (цитирую):

"молекула ДНК (Дизоксирибо-Нуклеиновая Кислота) - это носитель наследственной информации. ДНК состоит из
генов. Каждый ген - это код, программа построения отдельного белка. Существуют механизмы регуляции, которые

запускают генетическую программу зародыша и контролируют развитие организма всю его жизнь" (конец цитаты).
Вот здесь Внимательному Читателю нужно опять насторожиться. Из повседневной практики мы знаем, что если

существует некая программа (не важно какая: школьная по литературе, компьютерная, партийная, развития общества на

следующую пятилетку и т.д.), то где-то обязательно есть (или был) программист, который эту программу составил

(написал). Тот, кто во всеуслышание скажет, что возможна программа без Программиста, пусть первый бросит в меня
мытое яблоко. Лучше "белый налив". За неимением яблока можно бросить очищенный банан. Ну, господа дарвинисты,

смелее! Кто так непокобелимо уверен в том, нынешние кобели и суки появились сами собой, в результате естественного

полового отбора сексуальных отклонений у... у кого? Однополых волков? Тогда я стесняюсь комментировать, каких

именно отклонений. Говорите, не бывает однополых волков, даже растения вон, мужские и женские, это амёбы без

первичных половых признаков. Значит, жила-была амёба обыкновенная, которая решила в определённый момент

развестись сама с собой. Взяла и поделилась надвое, на мужскую и женскую половинки.И все мы, всё многообразие

животного мира, от мышей до обезьян, включая Человека, есть потомки той самой первой амёбы и до сих пор

продолжаем искать свою половинку. Особенно в преддверии выходных и праздничных дней.
Последний постулат дарвинского учения - так называемая "специализация". Утверждение того, что всё

многообразие живых форм произошло от одного источника в результате разветвления, каждая ветвь пошла своим

путём. Но никакая это не революционная теория, а просто здравое наблюдение. И кора, и листья, и плоды яблони - всё

родилось из яблоневого семечка. Человеческий зародыш в самом начале развития состоит из штаммовых клеток,

которые потом, на более поздней стадии, становятся кожей, легкими, печенью, другими внутренними или внешними

органами.И всё это хозяйство, в свою очередь, состоит из одних и тех же кирпичиков мироздания: нейтронов,

протонов, электронов. Но мы люди ушлые и знаем, что кирпичи сами по себе не складываются в готовое здание, хотя и

состоят вроде из таких же протонов и электронов, что и кукуруза. Кирпичам укладчики нужны. А укладчики всегда

работают по плану, чертёжу или эскизу заранее спроектированного здания. Получается,что без Вселенского

Архитектора и здесь не обошлось.
Если присмотреться повнимательнее, то провозглашённый Чарльзом Дарвиным принцип Естественного Отбора есть,

по сути, всем известное правило рыночных джунглей "спрос рождает предложение". Помните классику:"Скажите, у Вас

нет такого же ангелочка, только без крыльев? Нет? Будем искать!" Вот потому и перевелись ныне крылатые ангелы.

Оказались не востребованы. Так как быть с существующим многообразием животного и растительного мира? Вернее с

тем, что осталось от былого многообразия. Невостребованные эстетически, но востребованные гастрономически,
многочисленные виды рыб, птиц, растений и животных оказались занесенными в Красную Книгу. Но даже

сохранившееся многообразие просто поражает воображение: жучки, паучки, букашечки. Птички и рыбки разные

разноцветные. Есть яблоки "ранет", есть "белый налив", а есть "антоновка". Но все они разные сорта одного и того же

вида: яблока. Есть макаки, есть гиббоны, есть орангутанги, но всех их мы называем одним словом: обезьяны. Как

объяснить такое многообразие окраски у рыбок и птичек, но не у обезьян в терминах эволюционного процесса?С

яблоками понятно, не хотелось людям всё время есть кислую антоновку, сообразили как и вывели более сладкие сорта:
джонатан или белый налив. А у обезьянам: почему именно такие под-виды? Не нашлось конкурентов, поскольку

оказались свободными соответствующие экологические ниши роста? Хорошо, тогда почему бы некоторым обезьянам

было не поменять традиционную тёмно-коричневую окраску на оранжевую или голубую за всё это время? Казалось,

куда проще искать себе подходящего полового партнёра среди разноцветных сородичей, чем среди одинаково

окрашенных. И ниша по цвету не занята. А вот нет разноцветных обезьян, хотя поводов для мутаций на Планете было

предостаточно.
Совсем немного о мутациях, обеспечивающих материал для естественной селекции. До изобретения технологии

клонирования и генной инженерии до нас дожили виды растений и животных в чистом виде: на груше растут груши, а

на яблоне - яблоки. Согласитесь, странно, если яблоня вдруг возьмёт да и разродится грушами. С чего это она? Не

иначе как мохнатый шмель сперва свою мохнатую шмелиную попу в грушевой пыльце измазал, а потом на яблоню за
нектаром прилетел, вот яблоня и понесла грушами. Как бы мы назвали такой гибрид: яблогруш или грушеяб? Не

происходит, однако, естественного перекрёстного опыления пчёлами даже близких по сути фруктовых деревьев или же

оно происходит, но потомство оказывается нежизнеспособно. Хоть и принято считать, что гибриды более

жизнеустойчивы, так как вбирают лучшее от родителей с обеих сторон.
Читая об истории генной инженерии, обнаружилось несколько нелогичное развитие событий. Мне показалось

странным, что именно официально атеистический и социалистический СССР первым обозвал науку генетику

"продажной девкой империализма". Теперь, спохватившись, о непредсказуемых последствиях клонирования громче

всех протестует весьма далёкий от атеизма Ватикан. И поныне религиозно-капиталистический Запад, который в

открытую никогда не открещивался от Бога, не только подарил миру атеиста по сути эволюциониста Дарвина, но как

использовал, так и использует генетику в своих личных, корыстных целях. Потому и преуспели именно западные

био-тек компании в создании генетически манипулированных сои, кукурузы и других продуктов, которые они усиленно

навязывают всему миру. А теперь спросите себя, на какой бы позиции Вы не стояли: если томаты размером с маленький
арбуз с геном рыбы так желанно морозоустойчивы, то отчего же за миллионы лет Вселенский Агроном или

пресловутый "естественный отбор" не отобрал именно их как наиболее востребованные или жизнестойкие? Неужели ни

один помидор не попал в речку или озеро за всё это время, даже во время катаклизмов типа Великого Потопа? Как ни

верти, а если следовать дарвинской логике, то вопросов к эволюционной теории больше, чем она даёт ответов. На мой

взгляд,
верить в то, что именно тяжёлая борьба за выживание сделала из обезьяны Человека так же абсурдно, как и надеяться на

то, что наши "Жигули" можно не ремонтировать, а взять и заездить по родному бездорожью до новенького

"Мерседеса".
Камень преткновения, как всегда, в человеческом упрямстве: невзирая на явные нестыковки Дарвинизма,

продолжать настаивать на очевидной нелогичности. Чарльза Дарвина понять можно - надо было как то на хлеб

зарабатывать, а на фабрику к 6 утра ходить не хотелось. Ну а мы то чего повелись? Как Вы ещё объясните

существование однолетней кукурузы и подсолнуха если не одновременным появлением и растений и животного мира и
сознательного Человека,которому вся эта растительная кухня была дана в пищу.
Наверное, можно ещё долго глумится над незадачливым предположением покойного ныне Мистера Дарвина, когда

уже сдан обязательный зачёт по "научному атеизму" и получен пропускной диплом в систему народного хозяйства,

которое теперь больше напоминает бандитский мегаполис, чем Райский Сад с Божественными яблоками.Существует

предание, опубликованное в одной из Бостонских газет леди Элизабет Хоуп, которая провела много времени у постели

Ч. Дарвина в его предсмертные дни. Она утверждает что, будучи уже на смертном ложе, мистер Дарвин в последний

момент всё-таки отказался от своей эволюционной теории и вернулся к вере в Бога, выразив при этом удивление той

поспешности, с которой некоторые люди подхватили его "незрелые идеи". Это заявление опровергла дочь мистера

Дарвина - Генриетта, которая настаивает на том, что именно она находилась у постели отца всё время и подобных
заявлений Дарвин не делал. Как уже было сказано ранее, любое предание или легенда остаётся преданием для каждого

из нас до тех пор, пока не удастся лично расспросить участников прошедших событий. Не стану дальше развивать эту

ему.
Давайте лучше спросим себя: а кто просит от нас невозможного - рассказать эволюцию самого Создателя и

объяснить фокус Сотворения? Ясно, что кроме Всевышнего, это сделать всё равно никто не сможет. Да Он и не станет.

Секрет фирмы "Бог и Сыновья". Очень хочется знать? Наверное, для этого надо стать Его частью или на эту Фирму

работать. Сколько людей понятия не имеет, как устроен компьютер или автомобиль, но пользоваться ими умеют? И

попробуйте-ка выведать у фирмы-производителя, как устроен выпускаемый ими компьютерный процессор или

автомобильная коробка передач.Не тут то было: интеллектуальная собственность, которая охраняется законом и

чересчур любопытные вызывают у производящей фирмы обоснованное подозрение. Ну, а пользоваться всем этим

железным ярмом? Да пожалуйста, для того и придумали авто и прочие штампованные железяки, только деньги давай.
А вот Любящий Родитель никогда со своих детей денег не попросит за пользование Планетой. Дарили бы только

капельку восхищения каждый раз, когда мы видим цветок или бабочку. Ведь созданное Им великолепие куда

совершеннее любого искусственного
агрегата. И не требует от нас Создатель ни объяснить секрет Сотворения, ни тем более повторить его. На данном этапе

нам необходимо научится разумно пользоваться тем, что у нас есть.
Скажите, чем ещё можно объяснить такое удивительное явление, как совпадение угловых размеров Земли, Солнца и

Луны. Во время полных Солнечных затмений диск Луны в аккурат заграждает наше небесное светило, тютелька в

тютельку. Будь тень от Луны чуть больше, чем она есть, то мы не наблюдали бы солнечную корону; а если тень чуть

меньше, то во время затмения всегда наблюдали бы
светящееся солнечное кольцо вместо короны. Тоже эволюционная "случайность"? Как же нам тогда "повезло", что изо

всех Вселенских звёзд, имеющих Планетарную систему, нам досталось именно Солнце, у которого нашлась не только

Планета Земля с атмосферой, но ещё и со спутником. Да таким, что время обращения Луны вокруг своей оси в точности

до секунды равно периоду обращения самой Луны вокруг Земли: 27суток 7часов 43минут и 12секунд. Именно поэтому

Луна всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Ну и какова вероятность такого "совпадения"? Математики

всех конфессий, Вам слово!
Как тут не вспомнить знаменитую фразу персонажа Рика Блейна в блестящем исполнении Хампри Богарта в фильме

"Касабланка": "Of all the gin-joints in all the towns in all the world, she walks into mine" ("Из всех баров во всех городах всего

мира она вошла именно в мой"). Кто сможет внятно объяснить, почему такая большая Луна вертится вокруг Земли уже

столько лет и не падает, несмотря на значительные гравитационные силы между двумя планетами, а малюсенькая

станция "Мир" слетела с орбиты, как только перестали подвозить космическую солярку? Казалось бы, куда проще -

рассчитай правильно первую космическую скорость и запусти станцию на орбиту. Ан нет, не получается вечного

вращения искусственного спутника без регулярной дозаправки. Наверное потому, что станцию
проектировали вчерашние обезьяны. Не обезьянье это дело - космические станции проектировать. И давайте не будем

считать слово "эволюция" ругательным. Процесс самосовершенствования любого вида через его самовоспроизведение

шёл, идет и будет идти. Сейчас речь идёт не об эволюции самого Волшебника, а о происхождении Земли и различных

форм жизни на ней. Подумал Космический Садовник и за денёк мысленно вскопал Земной Райский Сад и заселил его

придуманными в порыве Божественного Вдохновения зверушками, среди которых был и Человек. Трудно в это

поверить или тем более повторить? Так кто просит повторять то? Младенец сразу после Рождения не способен к

продолжению рода, хотя гениталии уже чешутся. Вот когда подрастёт дитятко, достигнет Совершеннолетия, найдёт

себе подходящую пару, тогда и случится чудо продолжения рода естественным путём. А через искусственное
осеменение, клонирование и создание искусственного интеллекта дорога ведёт к технократиям типа "Матрицы".
Можно, конечно, оставить всё как есть, бросив при этом вызов всем сомневающимся в факте Сотворения: мол,

кому нравится, пусть считает, что произошёл от обезьян. А кому по душе мысль, что папа - Вселенский Разум, то и на

здоровье. Но фокус то в том, что общаемся мы с невидимым Родителем невидимым сигналом - мыслями. Вот если мы

все разом подумаем о Божественном Папе, любуясь на цветочек, рыбку, птичку или бабочку, то такой восхитительный

сигнал Создатель игнорировать не станет и как-нибудь нам намекнет. Внимание! Будьте бдительны! Не забывайте

народную мудрость: не всё золото, что блестит, не на всякую банкноту можно что-то поменять и ещё не всякий вопль,

невесть откуда взявшийся в голове, есть Глас Божий.

С уважением, Алексей АРСЕНТЬЕВ.

#4: Автор: lady Anna, Населённый пункт: Украина

Добавлено: Ср 10 Янв 2007, 19:24
—
Интересно, будет ли картошка расти среди обуванчиков?

#5: Автор: Travoved, Населённый пункт: Russia, Чувашия,

Добавлено: Ср 21 Фев 2007, 11:10
—
Багульник болотный

Порошок от моли и клопов. Траву багульника растолочь в ступе, просеять через частое сито.
Порошком из листьев багульника пересыпают одежду от моли. Дымом окуривают помещения от клопов и других насекомых.

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 13 сек.:

lady Anna писал(а):

Интересно, будет ли картошка расти среди обуванчиков?

Растёт, ещё как, и одуванчики среди картошки и картошка среди одуванчиков.

#6: Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 21 Фев 2007, 11:35
—

lady Anna писал(а):

Интересно, будет ли картошка расти среди обуванчиков?

Будет

Но плохо

#7: Автор: lady Anna, Населённый пункт: Украина

Добавлено: Чт 15 Мар 2007, 14:10
—
Ой, да, среди обуванчиков точно плохо Smile

))))))))))))))))))))))))))
А среди одуванчиков я попробую посадить. И вообще, нам понравился метод Хольцера, сеять сразу штук 50 растений вместе. Никаких сорняков, вредителей и болезней не наблюдается. Решили тоже так попробовать

#8: Автор: ЮВ, Населённый пункт: Воронеж

Добавлено: Чт 15 Мар 2007, 18:05
—

lady Anna писал(а):

И вообще, нам понравился метод Хольцера, сеять сразу штук 50 растений вместе. Никаких сорняков, вредителей и болезней не наблюдается. Решили тоже так попробовать

Так вы воспользовались названным методом и он вам понравился, или
сначала "понравился" и вы решили теперь опробовать ?
И в чем его суть?
Я, например, картошку сажаю, наоборот, реже, чем рекомендует официальная агротехника.

#9: Автор: Travoved, Населённый пункт: Russia, Чувашия,

Добавлено: Чт 15 Мар 2007, 18:28
—
Метод Сепа Хольцера, такой же, как происходит в природе,
всё растёт само собой, без полива и агротехники.
А с картошко это точно подмечено, лучше реже да лучше

#10: Автор: lady Anna, Населённый пункт: Украина

Добавлено: Вс 18 Мар 2007, 12:39
—
Хольцер картофель тоже сажает отдельно.
Метод нам понравился, но мы ещё только хотим его опробовать. Он сажает сажанец дерева, а под него и в другие свободлные места сеет семена, которые смешивает предварительно в миске. Смешивает до 50 разных видов растений - как овощи, травы, так и полевые цветы. Таким образом получается, что растения с корнями разной длинны растут вместе. Глубококорневые растения приносят влагу средне и короткокорневым растениям, остальные приносят полезные вещества и защищают друг друга от болезней. Но там есть ещё одно: нужно все же разбирать, что с чем может расти и не сажать несовместимые растения. Картошку все же лучше сажать отдельно и под сеном. А вот злаковые у него растут монокультурой, чтобы легче было жать.
Поражает кадры в фильме, где Хольцер идет по тропинке, потом нагнулся в одну сторону, выдрал салат, нагнулся в другую, выдрал репку или капусту. И это все растет прямо в травах и колокольчиках! Он говорит, что для него не существует засушливой или слишком влажной местности, сорняков и болезней.
В общем в 2х словах это не расскажешь, попробуйте достать фильм "Пермакультура(Альпы)" и все увидите своими глазами

#11: Автор: Zaveta, Населённый пункт: планета Земля, Москва

Добавлено: Вс 18 Мар 2007, 14:10
—
Елена, спасибо за полезные советы. И хотя сейчас у меня нет участка, где я могу их применить, я готовлюсь к этому. Уверена что все пригодится.
Татьяна

#12: Автор: iri_zi, Населённый пункт: Германия, Кединген

Добавлено: Пн 19 Мар 2007, 0:25
—

Цитата:

Хольцер картофель тоже сажает отдельно.

В своей книге Сеп Хольцер настоятельно советует избегать монокультуры как противоестественный природе вид посадок.
Под зерновые садит клевер, редис, салат и разные лечебные травы- после того, как зерновые начнут цвести. В период созревания зерновых эти растения развиваются медленно, после сбора зерновых, получив достаточно света, начинают бурно расти.

Если хочешь под зерновые только разные сорта клевера садить, то можно и раньше- не дожидаясь пока зерновые зацветут, т.к. клевер помогает им расти и предотвращает рост сорняков. в фильме показано поле и не видно, что на земле растёт- клевер и т.д. довольно низко растут и их не видно.

Картофель он садит вместе с ноготками и бархотцами (против заболеваний), с горохом, фасолью (т.к. картофель расходует питательные вещества, а горох и фасоль их привносят в почву). Есть и другие комбинации.
В общем, Аня, если ты с немецким дружишь, прочитай его книгу, он там всё подробно описывает. В фильме все очень кратко показано.

Цитата:

Поражает кадры в фильме, где Хольцер идет по тропинке, потом нагнулся в одну сторону, выдрал салат, нагнулся в другую, выдрал репку или капусту. И это все растет прямо в травах и колокольчиках!

Меня это тоже удивило Smile

, прямо как в райском саду, растения растут в гармонии друг с другом Smile

"и гармоничными плоды растящему даются".

#13: Автор: Travoved, Населённый пункт: Russia, Чувашия,

Добавлено: Пн 19 Мар 2007, 0:47
—

Цитата:

Но там есть ещё одно: нужно все же разбирать, что с чем может расти и не сажать несовместимые растения.

В том то и соль, что не нужно подбирать совместимых растений, всё это происходит само собой.
Просто, при таком посеве, если рядом растут два несовместимых растения, одно из них погибает, всё происходит так же, как в дикой природе, в луговом разнотравье.
Я прошлым летом постоянно собирал семена дикоросов и разбрасывал их на свободных участках земли. Где-то семена прорастали хорошо, где-то не очень хорошо, а где-то совсем не прорастали. С осени подготовил овощную гряду, примерно такую же, как показана в фильме, часть её засеял осень, часть семян оставил на весну.
Смешал семена дикоросов и культурных овощей. Посмотрю, что получится.

#14: Автор: lady Anna, Населённый пункт: Украина

Добавлено: Пн 19 Мар 2007, 11:19
—
И мы посмотрим, потом расскажем. Но ведь есть литература на тему совместимости растений. Жаль только, что она дикорастуцие мало учитывает

#15: Автор: Travoved, Населённый пункт: Russia, Чувашия,

Добавлено: Пн 19 Мар 2007, 12:51
—

Цитата:

Но ведь есть литература на тему совместимости растений. Жаль только, что она дикорастуцие мало учитывает

Да, учитывать совместимость растений нужно при традиционной агротехнике выращиваний растений.
В природе всё происходит естественным образом.
Например, земляника зелёная несовместима со многими злаковыми растениями, кроме, пожалуй, пырея. Так вот, земляника постепенно вытесняет эти растения, образуя "латки" монокультуры.
При смешивании семян культурных овощей и семян дикоросов, нужно намеренно закладывать определённый процент семян на не всхожесть. Ведь и в природе не каждое семечко прорастает. Хорошо, если одно из тысячи у деревьев или 1 из двадцати у трав.
Хотя, есть растения с великолепной всхожестью семян, и все их прекрасно знают. Это одуванчики, мелколепестники, осоты.

#16: Автор: iri_zi, Населённый пункт: Германия, Кединген

Добавлено: Пн 19 Мар 2007, 13:11
—
Travoved, lady Anna

Цитата:

Смешал семена дикоросов и культурных овощей. Посмотрю, что получится.

И мы посмотрим

Расскажите потом, что получилось? Smile

Цитата:

В том то и соль, что не нужно подбирать совместимых растений, всё это происходит само собой.

Сеп Хольцер учитывает прежде всего совместимость овощей и подбирает к ним дикие растения таким образом, чтобы они защищали культурные растения от заболеваний, обогащали почву, т.е. помогали расти культурным растениям, служили питанием для птиц, которые одновременно собирают личинок с культурных растений, привлекали пчёл, защищали некоторые чувствительные овощи от ветра, укрепляли склон своими длинными корнями.

Цитата:

Но ведь есть литература на тему совместимости растений. Жаль только, что она дикорастуцие мало учитывает

В книге даётся таблица диких растений, в которой учитываются условия их произрастания (почва на участке, тепло, влага/сухость и т.д.) и в зависимости от этого их подбирают для конкретного участка.

Если следовать совету Travoveda, смешать всё, то растения, не приспособленные к определённым условиям просто не взойдут или их вытеснят др.растения, т.е. можно посадить все дикие растения вместе, а там уж, что приживётся.

#17: Автор: Travoved, Населённый пункт: Russia, Чувашия,

Добавлено: Пн 19 Мар 2007, 15:42
—

Цитата:

т.е. можно посадить все дикие растения вместе, а там уж, что приживётся.

всё правильно, именно такую политику я исповедую.
в природе так и происходит, большая часть семян не всходит, а перегнивает или служит кормом различным животным.
из тех семян, что смешивал и рассеивал прошлым летом, взошла вика, но не сразу, а через какое-то время, но к осени благополучно дала плоды.
Хорошо проросла ярутка полевая, козлобородник, несколько растений кровохлёбки, лапчатка гусиная.
Оставил часть ржи, не стал убирать, зерно само выпало из колосков и через какое-то время проросло.

#18: Автор: lady Anna, Населённый пункт: Украина

Добавлено: Чт 12 Апр 2007, 20:35
—
iri_zi, С немецким я, к сожалению, не дружу. А очень полезно было бы. Прийдется учиться на своих ошибках. У нас вообще вся земля полынтью проросла. Говорят, с ней вообще мало что уживается. Так что... То, что уживется, точно сильным будет.

#19: Автор: boginya-ved, Населённый пункт: СПб - Агнино

Добавлено: Ср 02 Май 2007, 17:46
—

Цитата:

Растения, отпугивающие и привлекающие насекомых

Тему новую не хочу открывать... Но чуть другой аспект: запах каких растений может отпугнуть зайцев? Нужно защитить яблоньки и клёны... Rolling Eyes

#20: Автор: Вывирка,

Добавлено: Вт 29 Май 2007, 1:25
—
Я знаю что там где хвойные - нет комаров да и мвсякой мошкары поменьше.
Естественные фито-антабыотики, запах , что выделяют все хвойные - прибивает всяких микрбов и на комаров не очень.
Поэтому в сосновых лесах комаров нет. - проверено Smile

#21: Автор: sosenka,

Добавлено: Пт 27 Июл 2007, 12:13
—
Подскажите, пожалуйста, какие растения отпугивают дынную муху?

#22: Автор: Lonicera,

Добавлено: Вт 14 Авг 2007, 0:01
—

Вывирка писал(а):

Я знаю что там где хвойные - нет комаров да и мвсякой мошкары поменьше.
Естественные фито-антабыотики, запах , что выделяют все хвойные - прибивает всяких микрбов и на комаров не очень.
Поэтому в сосновых лесах комаров нет. - проверено Smile

Э , нет. У нас на многие километры вокруг сосновые посадки , а в лесу комарья - жуть. Это зависит от близости водоёмов и высоты грунтовых вод , т. к. размножаются комары в воде.

Добавлено пользователем cпустя 15 мин., 44 сек.:

iri_zi писал(а):

iri_zi , пожалуйста, если можно , приведи конкретные рецепты смесей овощей и трав Сепа Хольцера.
Про картошку я всё списала , про зерновые тоже. Хотя остался вопрос про клевер - ведь он многолетник , разрастётся ковром и потом никакие просто брошенные сверху семена к себе не пустит (во всяком случае , культурные). Что потом делает Сеп Хольцер с этой луговиной ?

#23: Автор: Travoved, Населённый пункт: Russia, Чувашия,

Добавлено: Вт 14 Авг 2007, 22:58
—

Цитата:

Поэтому в сосновых лесах комаров нет. - проверено

Хорошая шутка Smile

В нашем сосновом лесу как пойдёшь за черникой, так без накомарника делать нечего, съедят эти кровососы.
Я хоть и привычный, но через полчаса начинаю доставать, просто не дают дышать.
Так что, сосновый лес - лесу рознь.
Наш лес расположен "гривами" - узкими полосами, между которыми узкие же болота, так что комаров хватает.

По поводу отпугивания от комаров.
Мы нашли одно средство, это полынный отвар (полынь горькая), если им умыться и намочить руки, какое-то время комары не подлетают, потом опять нужно кожу освежать этим отваром.

#24: Автор: Сергей56, Населённый пункт: Оренбургская область

Добавлено: Вс 02 Сен 2007, 21:06
—
Где-то на этом же форуме читал, если отваром табака обработать деревянные заготовки, то изделия из них дольше сохраняются.
Древоточцы не заводятся, плесень и т.д.

#25: Автор: lady Anna, Населённый пункт: Украина

Добавлено: Ср 10 Окт 2007, 15:38
—
Lonicera, "Я понял, папа: Бог создал весь мир как колыбель для своего сына - человека. Растения, воздух, вода и облака - всё создано для него. И звери тоже с радостью великой готовы человеку услужить. Но мы забыли, и теперь надо понять, какую службу звери могут выполнять, в чём их призванье и предназначенье. Сейчас ещё понятно людям многим: собака охранять должна жилище, или искать утерянную вещь, или за порядком в хозяйстве наблюдать. Кошка - мышей ловить, если они запасы станут воровать. Лошадь - возить. Но и всем остальным зверям тоже какое-то дано предназначенье. Его нужно понять. Я стал искать, определять предназначение вот этих всех зверей. Они сидят сейчас и ждут моей команды.

Вместо того чтобы опираться на механические приспособления и бездумный физический труд, гораздо лучше подумать хорошенько о том, как устроить всё на нашей ферме наилучшим образом.

Куры, свиньи и козы запускаются на отгороженный участок, который подлежит очистке от сорняков или от излишней растительности. Там они делают свое дело, уничтожая всё зелёное, культивируя и удобряя своими испражнениями почву. Затем животных перемещают на другой отгороженный участок, и там повторяется весь процесс.

Конечно, следует помнить, что животных нужно вовремя перемещать с места на место, чтобы они не начали разрушать почвенный слой и в прямом смысле не загадили окончательно весь участок.

Утки являются превосходными животными для пермакультуры и обладают множеством достоинств. Их содержание не требует больших трудозатрат, и они быстро растут на естественных продуктах, всегда имеющихся в наличии.

Утки очищают водоёмы от зелёных водорослей, водных сорняков и клубней и при этом вносят туда удобрения в виде помёта, что приносит большую пользу при выращивании рыбы и угрей. Они поедают насекомых, слизней и улиток на огороде и в саду.

Поскольку утки не разгребают землю и не поедают созревшую растительность, их можно выпус-кать на огород по мере необходимости для того, чтобы дать возможность полакомиться насекомыми.

Надо помнить, однако, что утки могут повредить своими лапами небольшие растения и, кроме того, некоторые виды уток (мускусные) поедают практически любую растительность, хотя в основ-ном предпочитают траву.

Благодаря тому, что утки не разгребают мульчу, их можно выпасать в мульчируемых огородах и садах. Кроме того, утки откладывают 98% своих яиц до 10 часов утра, то есть их можно выпускать пастись рано; они легко привыкают к установившемуся порядку и сами возвращаются вечером в отведённое для них место (к этому их нужно приучать, держа в ладонях зерно).

У уток есть несколько недостатков, один из которых состоит в том, что они неохотно едят многие из тех отходов, которые употребляют куры, и в результате могут превратить свой загон в "грязевую ванну".

Для того чтобы предотвратить это, надо разместить загон там, где имеется естественный сток вниз, или же расположить его в месте с песчаным грунтом или вообще с хорошим почвенным дренажом (можно сделать искусственную подсыпку гра-вия толщиной 10 -15 см).

Корм для уток включает:

Мясо: водные ракообразные, слизни, улитки, червовидные личинки, гусеницы.

Зелень: окопник, клевер, люцерна, одуванчик, сочные травы.

Водные растения: Azolla, ряска (Lemna), триостренник (Triglochin), манник (Glyceria) и цицания водяная (Zizania aquatica).

Древесный корм: дуб болотный, дуб пробковый, падуб листопадный, вяз и шелковица.

Зерновые: кукуруза, овёс, пшеница (предпочтительно смолотые на молотковой мельнице, раздробленные или же замоченные на несколько дней в воде до тех пор, пока не станут мягкими или частично не прорастут).

Гуси

Кормление гусей обходится дёшево; питаются они травой (свинорой пальчатый, сыть круглая), клевером, люцерной и различными сорными растениями, такими, как амброзия высокая.

Многие широколистные растения гуси находят невкусными, поэтому их можно использовать для борьбы с дикорастущими сорными злаками, появляющимися среди коммерческих посевов, в водоёмах и на газонах.

Например, они могут оказаться полезными в посевах табака, хлопчатника, мяты, спаржи, кукурузы, сахарной свеклы, посадках цветов, виноградниках, плодовых садах, ореховых рощах и питомниках древесных пород.

Гуси удобряют поля и сады, не разгребая мульчи. Они работают семь дней в неделю без оплаты, отпуска или забастовок. Разве можно требовать от них большего?

Гусей можно также использовать как "сторожевых псов", так как они начинают громко гоготать при приближении незнакомца. Их даже обучают сторожить овец. Среди других достоинств следует упомянуть яйца, мясо и перья.

За гусями, если их используют для прополки сорняков в посевах культур или садах, необходимо постоянно следить, так как своими лапами они мо-гут повредить невысокие растения и съесть созре-вающие плоды.

Кроме того, хотя гуси и являются превосходными "газонокосилками", они предпочитают пастбище с короткой сочной растительностью, поэтому участки, на которых пасутся птицы, нужно косить весной однократно или дважды за период интенсивного роста.

Пчелы чрезвычайно полезны на огородах и в садах как опылители. Они дают такие продукты, как мёд, пыльцу и пчелиный воск, а им самим требуют-ся вода и постоянный источник нектара (цветы). Для того чтобы удержать пчёл на одном месте круглый год, необходимо организовать на каждый месяц полную кормовую базу.

Кормовую базу пчёл составляют естественная растительность и пастбищные виды, такие, как клевер, люцерна, плодовые деревья (яблони, вишни, миндаль, персики, сливы), ягодники и травы (лаванда, бергамот, бурачник, окопник).

Такая смесь культур будет практически не-прерывно давать урожай нектара. Исключение, конечно, составляют те регионы, где зимой выпадает снег и температура значительно опускается.

Живые изгороди, незапаханные кромки поля с дикой растительностью, нескошенная придорожная трава, пруды, заполненные камнями выемки в земле, груды старых лесоматериалов, заполненные мульчей ямы и брёвна, оставленные на границах участков, - всё это даёт приют для многочисленных видов полезных хищников, таких, как лягушки, птицы, ящерицы, стрекозы и др., которые помогают удерживать количество насекомых-вредителей на минимальном уровне."

Билл Моллисон " Введение в Пермакультуру"
Источник: Журнал для земніх Богинь ВЕДРУССА

#26: Автор: Lonicera,

Добавлено: Вс 11 Ноя 2007, 16:39
—
Спасибо , lady Anna, за столь обширный ответ . Я только не поняла , какое он имеет отношение к моему вопросу.

#27: Автор: daruta,

Добавлено: Вт 13 Ноя 2007, 8:39
—

Цитата:

Я знаю что там где хвойные - нет комаров да и мвсякой мошкары поменьше.

Я живу на Урале, у нас сплошь хвойные леса, а летом масса комаров и мошки. Причем прошлый год был так богат оводом, что скотина буквально бесилась, приходилось днем загонять в стойла. А когда были в тайге, то шляпы с сеткой не снимали. Но мошка и туда сквозь мельчайшие дырочки пролезала.
Может, это какие-то особые хвойные?

#28: Автор: lady Anna, Населённый пункт: Украина

Добавлено: Вт 13 Ноя 2007, 18:14
—
Lonicera, Прошу прощения, я просто хотела дать в тексте подсказку, что гуси и утки выстригают клевер подчистую. После них можно сажать все, что Душе угодно.

#29: Автор: Lonicera,

Добавлено: Чт 15 Ноя 2007, 14:30
—
Ещё раз спасибо , lady Anna , теперь поняла Embarassed

#30: Автор: ClairStO, Населённый пункт: Ст Оскол

Добавлено: Чт 15 Ноя 2007, 17:42
—
Здравствуйте все!
В сегодняшней газете ТРУД нашла интересную статейку.
Думаю, нам всем пригодится!

ЭТО ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ

ХОРОШИЕ СОСЕДИ
О сложных взаимоотношениях растений, растущих рядом, люди догадывались давно. Накапливали по крупицам наблюдения, учитывали их Б повседневной работе. Так и создались основы науки о взаимодействии растений, которая называется аллелопатией.
Взаимное влияние растений проявляется по-разному за счет корневых выделений, содержащих биологически активные вещества, и за счет летучих веществ, выделяемых листьями.
Опытные огородники сеют, например, базилик рядом с томатами. Такое соседство улучшает вкус томатов. Также благотворно влияет укроп на капусту. Не всегда это объяснимо, но овощ! i лучше растут рядом с белой и черной редькой, а редис, посеянный рядом с кустовой фасолью, вырастает очень крупным, вкусным, нечервивым и не поражается капустной мухой.
Добрым соседом для большинства овощей признан шпинат. Рядом с ним благоденствуют картофель, свекла, томаты и фасоль. Здесь дело в том, что он своими крупными листьями (сорта Маркиза и Матадор) укрывает почву, сохраняя влагу и защищая от образования корки тогда, когда соседи еще маленькие. В свою очередь шпинат также нуждается в опеке, он любит затенение и повышенную влажность.
Большинство ароматических трав - хорошие соседи для овощей. Томаты, огурцы, перец, капуста, бобы и земляника лучше растут по соседству с базиликом, картофель рядом с хреном, баклажаны, томаты, картофель и фасоль рядом с чабером.
Особая роль сосед а-кормильца признана за бобовыми. Эти растения поглощают азот из воздуха и накапливают его в корневых клубеньках.
И еще одно свойство добрых соседей - защита от вредителей. Известно, что настурция отпугивает белокрылку, тлю, колорадского жука и гусениц капустницы. Бархатцы - капустную муху, тлю, почвенную нематоду и даже зайцев. Сельдерей, морковь, пастернак и петрушку рекомендуется выращивать рядом с луком, чесноком и многолетними луком пореем и луком-шалотом. Так они взаимно защищаются от вредителей.
Для большинства овощей приятен во всех отношениях тысячелистник (ахиллея). Декоративный сорт Вирджиния защищает бобы и большинство ароматических трав.
Ароматических защитников - настурцию, бархатцы, рекомендуется размещать по периметру грядок, подбирая низкорослые сорта, не затеняющие овощи. Для этого лучше всего подходят карликовая настурция сорта Кокетка и бархатицы сортов Лулу, Красный самоцвети Огниво.

Желаю всем мира и добра!

#31: Автор: Ivanichev, Населённый пункт: Чебоксары

Добавлено: Пн 19 Ноя 2007, 0:53
—
Ну раз уж речь зашла о пермакультуре, то...

В этом году Из культурных абсолютно без полива и прополки взошли репа, горох, фасоль, злаки, петрушка, укроп. Остальные вышли либо хилые и мало либо вообще не взошли Smile

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1