Информационная война против России
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Наша история
#1: Информационная война против России Автор: Jost, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 17:51
    —
Информационная война против России ("Delfi", Эстония)
Александр Прозоров, Геннадий
http://www.inosmi.ru/print/224906.html

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать ? в информационных войнах. Основная цель ? доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал ? даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста:

Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации ? летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

Пример 2: Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик ? внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

Пример 3: Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке ? одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у ?дикарей? вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле: осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копят катафрактариями. Основной источник информации ? КАТАФРАКТАРИИ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много ? просто его в школы не пускают. "Вредный").

Самое интересное ? откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком ? Страной Городов называли? Теперь это неважно ? потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные ? и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада

Второй гол в русских дурачков

В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:

Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл ? игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам ? вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство ? потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.
У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига? 2:0 в пользу Запада.

Пример 3:

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
? введен суд присяжных
? бесплатное начальное образование (церковные школы)
? медицинский карантин на границах
? местное выборное самоуправление вместо воевод
? впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма ? у стрельцов)
? остановлены татарские набеги
? установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду ? и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
? запрещен рабский труд (источник ? судебник Ивана Грозного).
? государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
? территория страны увеличена в 30 раз!
? эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
? рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
? за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число ?репрессированных? составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие ? вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь ? пьяница и развратник, а все его подданные ? такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник ? исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз ? какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного ? это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного ? это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада.

Дикие русские плачут и стенают

А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало ? была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена ? вырезана полностью!!!

С этого момента наступление османов на соседей прекратилось ? а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.

Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут "забывать" в учебниках. Ведь все "прогрессивное человечество" уже давно и твердо знает ? Гитлера победили американцы. И "неправильные" в этой области русские учебники пора исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно ? в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.
Так что ? 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники

Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь ? откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка ? вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились ? это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра ? 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?

Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр первый" ? патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Источник ? вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений":
Цитата:
Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.

Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.


Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада

Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...

Выводы проигравшего

Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр ? жандарм Европы). Все, что изобретено предками ? это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью ? это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека ? это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских ? каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны ? и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.

Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами ? его уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии ? и не выполняем угроз.

Дания плюет нам в лицо ? а против нее не вводят даже санкций.

Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида ? политики стыдливо отворачиваются.

Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны ? их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!

Сказать об этом не решается больше никто.

Вы думаете ? просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы ? он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего ? так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать ? по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения ? и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут ? пару дней назад я успел увидеть кусок передачи "Зачем России нужна своя валюта?". Правильно. Потом будет: "Зачем нужна армия?". Потом: "Зачем нужна государственность?"
Запад выиграл. Партия.

Что делать?

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов ? нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.

Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу ? я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву ? значит, должен платить штрафы из своего кармана.

А еще лучше ? подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Нанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать ? пусть чешутся. Но на ?хорошего? у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?

Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны ? потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.

Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.

Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея ? и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле ? и национальный вопрос теряет остроту.

Но я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами ? русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах ? и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары ? это просто русская легкая конница. Или русские ? татарская кованая рать.

Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену ? причем именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю ? русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством? 7:0 в пользу Запада.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле ? обычная информационная война.

Война продолжается...

(Примечание: Статья опубликована на множестве сайтов в Сети.)

--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 07 Янв 2009, 13:02

--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 07 Янв 2009, 13:03
#2:  Автор: Ekaterinka, Населённый пункт: Moscow СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 3:25
    —
Очень интересные наблюдения!!! Супер!!! Уже не первый раз слышу о том, что Русскую историю перепысывали много раз (есть интересные статьи на данную тему у Каспарова), новый правитель-новая история... самое страшное многие не хотят, чтобы история, наша настоящая история была открыта...
#3:  Автор: Victor_A, Населённый пункт: Урал г.Нижняя Салда СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 2005, 20:42
    —
Да, война идет очень давно.
В одной из старых газет я наткнулся на эту статью. Мне приходилось слышать об этом раньше (еще в 70-е годы), но прочел полностью только в этой газете.
Вот эта статья.
Сначала слово Аллену Уолшу Даллесу (1893-1969), директору ЦРУ со дня его основания. Основные положения секретного доклада на заседании сената
США по психологической войне против СССР.

«...Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в СССР хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников…своих союзников и помощников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого…
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, национализм и вражду народов – все это мы будем ловко и незаметно культивировать. Все это расцветет махровым цветом…
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит… Но этих людей мы поставим в беспомощное положение, найдем способ их оболгать объявить отбросами общества.
Мы будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и расшатывать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать поколение за поколением, вытравлять этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских лет, с юношества, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов и космополитов.
Вот так мы и сделаем».
(1946 год)

Разве мы не наблюдаем процесс реализации этой программы в наши дни.
И мне кажется, эту злобную программу можно остановить только идеями Анастасии, продвигая эти идеи в жизнь, знакомить как можно больше людей с этими идеями и создавать Родовые поместья и поселения.

Victor_A
#4:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 18 Мар 2005, 1:39
    —
Всем привет!

Victor_A писал(а):

И мне кажется, эту злобную программу можно остановить только идеями Анастасии, продвигая эти идеи в жизнь, знакомить как можно больше людей с этими идеями и создавать Родовые поместья и поселения.


А вдруг эти идеи тоже фальшивые ценности? А может и не вдруг.
#5:  Автор: Lumpen,  СообщениеДобавлено: Пт 18 Мар 2005, 3:12
    —
eralash,
Цитата:

Victor_A писал(а):

И мне кажется, эту злобную программу можно остановить только идеями Анастасии, продвигая эти идеи в жизнь, знакомить как можно больше людей с этими идеями и создавать Родовые поместья и поселения.



А вдруг эти идеи тоже фальшивые ценности? А может и не вдруг.



Это не идеи, это проза жизни и искренний разговор с Душой о смысле жизни, в т.ч. и человеческой. Ну и кой-какие примеры, не в качестве догматов или руководства к действию и чиста иллюстрации для стимуляции восприятия.
Идеи должны пойти от нас, от тех кто хочет Жить, жить в ладу с Душой а не выживать как расходники-бройлеры на фабричке у Карабасов-Барабасов.
Это не луч света в тёмном царстве, не прожектор перестройки, не перст указующий и направляющий - это тёплый свежий ветерок, живое дыхание, нехное прикосновение, ласковый шёпот - "Пора просыпаться..."
#6:  Автор: Ekaterinka, Населённый пункт: Moscow СообщениеДобавлено: Пт 18 Мар 2005, 23:05
    —
Всем привет!
Эта же тема, по-моему, очень интересна... вот нашла статью Каспарова о новой хронологии истории... достаточно интересно...
Вот ссылочка, если кому интересно.

http://www.ogoniok.com/win/200122/22-56-59.html

Это, кстати, новое направление в истории..хотя, как водится у него появилось уже множество противников, в том числе и академия наукSmile

Еще такие же идеи можно найти у современного российского путешественника Виталия Сундакова, очень интересный человек, с потрясающей судьбой и увлекательными рассказами о встречах с аборигенами, в особенностиSmile
#7:  Автор: Ekaterinka, Населённый пункт: Moscow СообщениеДобавлено: Пт 18 Мар 2005, 23:18
    —
Victor_A писал(а):
Да, война идет очень давно.

Вот это тема... даже возразить трудно.... можно было бы еще сказать, что статья была написана в 1946 году, соответсвенно советская власть всячески пыталась чувство патриотизма воспитывать, но то, что происходит в наши дни... это же действительно правда.... кошмар какой...

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.



Victor_A
#8:  Автор: sva_ma, Населённый пункт: Казинка-Никольское СообщениеДобавлено: Пт 18 Мар 2005, 23:26
    —
Idea
#9:  Автор: ajur, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 19 Мар 2005, 14:34
    —
Jost,
Цитата:

Недавно мы отметили 1000-летие Руси.

Недавно мы отметили тысячелетие крещения Руси, не надо искажать факты.

Учебники истории для нас пишут не сотрудники ЦРУ, так что не надо пенять на Запад.
Все творится в нашей стране. Конечно были моменты в истории, как например после смерти Петра при создании академии …. одним словом вопрос спорный.

Текст «секретного доклада Даллеса» взят из романа Анатолия Иванова "Вечный зов", где его декларирует бывший белогвардейский офицер Арнольд Лахновский, я думаю все этот фильм смотрели. Примерно в то же время когда появился фильм, появилась и фальшивка.
Довольно часто приводя цитату из «секретного доклада Даллеса» ссылаются на его конкретный номер. Так вот офицеры КГБ, ознакомившиеся с докладом (реальным) говорят что никаких подобных высказываний доклад не содержит. Инфа прошла по ТВ, проверить не могу. А ссылку на конкретное место в романе могу кинуть.

Это то, что могу опровергнуть слету.
Несомненно война ведется но кем? Прадедушку Анастасии звали Моисей, еще нам известно что был библейский Моисей который водил 40 лет свой народ по пустыне. Совсем недавно в истории нашей страны были 73 года так называемого «железного занавеса», где нам так же вдалбливали какие то идеи, заставляли жить по указке. Еще из ЗК мы знаем что прадедушка Моисей, на каком то этапе перестал участвовать в жреческой деятельности. Кто его заменил? Я не намекаю на Сталина, и даже считаю его личность скорее светлой чем темной, и то что он сделал для нашей страны заслуживает почтения. Я сейчас вот о чем, не пытаются ли некие силы разыграть старую карту народа «богом избранного». Народ не знающий своей реальной истории что белый листик, пиши что хош, подбрось любую фальшивку, условия уже созданы.
А что если этот план удастся?
Так против кого ведется война?
Против России?
Ой ли?
Что НА территории России согласен.
#10:  Автор: kalinushka, Населённый пункт: moscow СообщениеДобавлено: Сб 19 Мар 2005, 16:04
    —
Jost, все в точку. все очень верно. спасибо. пошла на этот сайт

единственное, с чем я не согласна, это с обозначением -Запад. Слишком широко взято. Там живут такие же люди, просто больше одураченные системой. Если все называть своими именами-то не запад, а конкретные люди. Иногда их называют мировое правительство. Они не относятся ни к западу, ни к востоку, ни к северу ни к югу. они имеют широкую армию своих прямых и еще шире-косвенных подопечных. да, так случилось, что много их сконцентрировалось в западной стороне, но это не значит, что нужно питать не очень хорошие чувства к американцам например. скорее сочувствовать. потому что многие экперименты проводились на них..

все массонские ложи, всевозможные круги (напр. - шотландский круг), раньше-ордена, инквизиция католической церкви -их мыслей дело.. это захват основной сферы-сферы мировоззрения. желание влиять на народ и убирать себе неугодных.
так что учебники для нас писались,ajur, и не только для нас, а для всех народов земли. просто для нас особенно, как для самых непокорных и непослушных. и про план Аллена Даллеса не спешите говорить. он реально существовал и существует. или вы думаете, что при таком массовом распространении частицы правды, ее не попытаются дискредитировать? смешно..
#11:  Автор: kalinushka, Населённый пункт: moscow СообщениеДобавлено: Сб 19 Мар 2005, 17:20
    —
автор Александр Прозоров. он же автор исторических романов. ссылка, где можно их почитать и скачать

http://nautilus.align.ru/author.php?bio=is&g=54&w=398
#12:  Автор: ajur, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 19 Мар 2005, 21:58
    —
kalinushka,
Цитата:

так что учебники для нас писались ,ajur, и не только для нас, а для всех народов земли.

Согласен, только для нас учебники пишутся не на Западе. Вы согласны?

По данной теме могу сказать следующее.
Запад сам не знает как выбраться из той, мягко говоря ямы, в которую идет семимильными шагами. Все могущество Западного образа жизни зиждется на ограблении окружающей среды. И отношение к России продиктовано законом самосохранения. Полезных ископаемых на всех не хватит, про доктрину «золотого миллиарда» я думаю все слышали. Наша страна пока еще богата полезными ископаемыми, а жить в нашей стране большому количеству людей экономически не выгодно. Среднегодовая температура у нас ниже нуля, день зимой короткий следовательно жилье надо с толстыми стенами да с глубоким фундаментом ниже точки промерзания, а не из гипсокартона как в Америке. Электричества для обогрева и освещения надо много, одежда нужна теплая, да кушаем мы в силу природных условий не миску риса в день как китайцы, урожай мы снимаем не два раза в год как в Западной Европе, даже немцы кажется уже сами не рады воссоединению. Мы просто не рентабельное население которое разбазаривает природные ресурсы которых и так мало.
Слушайте М.Тэтчер и читайте А. П. Паршева «Почему Россия не Америка». Так что все намного прозаичнее.
Посмотрите хотя бы на Ирак, из-за чего там война? Из-за неприятия демократических реформ, из-за тоталитарного режима? Запад ведет войну не конкретно против России, он ведет борьбу за выживание.
И то что в 1991г. мы первые отказались от дальнейшего противостояния быть может спасло Землю. Но только этот шаг был сделан не от большого ума, а от большой дури (подсознание сработало).
А главную идеологическую войну мы проиграли еще тысячу лет назад. И будем проигрывать, пока в нашем сознании что-то не изменится. Хочется спросить в связи с этим – какая дурь теперь нам мешает принять нормальные законы? Что происки ЦРУ?
Кто виноват - решайте сами, а что делать, я думаю мы уже знаем.
Просто период испытаний еще не кончился.
Просто человечество стоит перед последним выбором.
#13:  Автор: rumpali, Населённый пункт: Пока Питер СообщениеДобавлено: Вс 06 Ноя 2005, 15:18
    —
А вот некоторая информация и о второй мировой...

если кто на эту статейку еще не натыкался...

Исторические «сенсации».
Польские историки утверждают, что в 1945 году Берлин брала польская армия, а Красная лишь поддерживала ее действия...

С началом учебного года во многих школах стран СНГ и Восточной Европы появились новые учебники истории. Россия отражена в них не в самом благоприятном свете. Оно и понятно – многолетнее сожительство не может не оставить в национальной памяти отрицательный след. Объяснимы и попытки переписать историю на официальном уровне – чего только не сделаешь ради очередных политических дивидендов.
Но всему, как говорится, есть предел. Одно дело – расставлять те или иные акценты, другое – втемяшивать в голову школьникам откровенную чушь.

Украина
«Подобные «исторические открытия» в первую очередь вызывают улыбку, если не задумываться о том, что миллионы школьников из сопредельных стран воспринимают их как непреложную истину» Украинские историки, например, полагают, что голод на Украине на рубеже 20-30-х годов прошлого века был специально спровоцирован Москвой, чтобы «подавить волю украинцев к независимости». В таком случае Москва с таким же успехом «подавила волю русских к независимости», организовав в то же самое время голод в других частях страны. Нелишним будет заметить, что крестьянская трагедия начала 30-х годов – результат форсированной коллективизации, которая прокатилась по всему Советскому Союзу, а не только по Украине.
Еще один «след» связан с повстанческой армией Степана Бандеры, которая, по версии киевских учебников, к 1943 году «освободила от немецких захватчиков большинство городов Украины». Ни один из «большинства городов» почему-то не упомянут. Следующая цитата просто ставит в тупик: «Когда в 1943 году из украинских земель были изгнаны нацистские захватчики, большевики начали воевать с УПА. Эта позорная война против своего народа продолжалась до 1953 года». Извините, если война велась все-таки против «своего» народа, то о какой украинской независимости может вообще идти речь?
А включение Крымского полуострова в состав Украины, оказывается, было «попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова». На «восстановление хозяйственной и культурной жизни» СССР у товарища Хрущева деньги нашлись, а вот на Крым не хватило. В таком случае Россия как правопреемница Советского Союза, очевидно, не откажется восстановить историческую справедливость и взять «моральную ответственность» обратно вместе с полуостровом.
И чтобы совсем москалям жизнь малиной не казалась – получите: «Века подневольного существования разрушали не только культуру Украины, но и ее природу. Во все времена властители-чужаки безнаказанно грабили и уничтожали богатства нашей земли, совсем не заботясь о будущих поколениях». Право, товарищу Хрущеву было бы обидно.

Грузия
Не менее интересно почитать и грузинские учебники истории. Например, про присоединение Грузии к России. Раньше оно, надо заметить, называлось добровольным. Теперь в Тбилиси принято писать о «подчинении Россией в XVIII-XIX веках отдельных царств и княжеств на территории Грузии и установлении там военно-оккупационного режима». А о том, что к концу XVIII века речь шла не о независимости, а о банальном выживании грузин как нации, конечно же, не говорится.
На момент присоединения независимого Картли-Кахетинского царства к Российской империи грузин, собственно, оставалось всего 675 тысяч человек (при 5 миллионах домонгольского периода) – спасибо туркам и персам. К концу XIX века при «военно-оккупационном режиме» их насчитывалось уже около 2 миллионов. И не зря, очевидно, 17 ноября 1800 года последний картли-кахетинский царь Георгий XII Багратиони обратился к императору Павлу I с «Прошением на коленях» о взятии его народа в «вечное подданство». В грузинских учебниках к этому факту присоединен фантастический комментарий: «Так завершился длительный, полный драматизма процесс завоевания Россией Грузии». Жертва на коленях просит оккупанта ее завоевать – интересная трактовка вопроса.
И снова фраза специально для русских захватчиков: «Во времена господства чужеземной силы весь творческий гений нации расходовался в основном на то, чтобы отвоевать независимость. Поэтому времени и энергии на хозяйственное и культурное строительство Грузии почти не оставалось». Что бы сказал товарищ Сталин по поводу «чужеземной силы»?

Молдавия, Латвия, Эстония
В некоторых молдавских учебниках румынский премьер маршал Антонеску назван «большим либералом и демократом»
Нам с молдаванами есть, за что обижаться друг на друга. Не слишком красивая история с Бессарабией и Буковиной и не слишком красивый постсоветский развод. Но зачем же учить историю Румынии вместо своей собственной? Причем историю весьма сомнительную. Например, в некоторых молдавских учебниках румынский премьер маршал Антонеску назван «большим либералом и демократом». Это притом что сам он себя предпочитал называть «кондукэтором», то есть вождем.
Другой небезызвестный «либерал и демократ» Адольф Гитлер в августе 1941 года так отзывался о своем коллеге: «Что касается еврейского вопроса, то такой человек, как Антонеску, поступает гораздо решительнее, чем это делали мы до сих пор». Причем евреев по приказу маршала расстреливали в первую очередь в Молдавии.
О латвийской истории, вернее, ее современной интерпретации можно было бы писать поэмы. Нет смысла лишний раз рассказывать про «оккупацию» собственной территории и «трудовые воспитательные лагеря» с почти 100-процентной смертностью. В запасе у латышей есть еще более оригинальные трактовки, касающиеся, как ни странно, русской революции.
Притом что коммунизм в латвийских учебниках не поливает грязью разве что ленивый, те же самые авторы рассыпаются в щедрых похвалах печально знаменитым латышским стрелкам: «… они были храбрыми и организованными солдатами, составляли стержень Красной Армии, обеспечивали военные победы… Борясь против белых, они боролись против единой и неделимой России за независимую Латвию». Следуя этой удивительной логике, Красная Армия, чей стержень составляли латышские стрелки, сражалась не за победу мировой революции и государство рабочих и крестьян, а за независимую Латвию. Открытие, претендующее на историческую сенсацию.
Нет предела фантазии и некоторых эстонских «исследователей». Вот, например, какая замечательная история рассказана в учебнике 1992 года: «100 эстонцев были приданы к армии киевского князя Олега и сыграли ведущую роль при штурме Константинополя в 907 году». Притчу о непонятно откуда взявшихся эстонцах в X веке мы оставим на совести автора, интересно другое – что делали остальные 40 тысяч человек из дружины Олега, пока 100 эстонцев играли «ведущую роль» при взятии Царьграда?
И после такой существенной помощи русские проявили черную неблагодарность. «Русские князья всегда пытались завоевать земли эстов, - указывается в том же учебнике, - а если и помогали им против немцев, то только с целью собственной выгоды». Очевидно, немцы, датчане, поляки и шведы приходили к эстам исключительно с познавательными и культурно-просветительскими целями, а главное – совершенно бескорыстно. И поверьте, здесь нет и доли иронии.
Например, ни единого упрека не выдвигают эстонские авторы шведам, во время господства которых в конце XVII века в Эстляндии случился «великий голод», унесший жизни десятков тысяч человек: «Швеция не могла оказать помощь Эстонии, так как сама страдала от голода, что само по себе понятно». Во-первых, сама Швеция от голода не страдала – неурожаи и мор прошлись лишь по Восточной Прибалтике, а во-вторых, страшно даже подумать, какие обвинения обрушились бы на русских, будь они в то время на месте шведов.

Польша
По части удивительных исторических сюжетов поляки переплюнули даже прибалтов. Чего стоит хотя бы утверждение, что в 1945 году Берлин брала польская армия, а Красная лишь поддерживала ее действия. Между прочим, выдержка из реального польского учебника десятилетней давности.
Еще один замечательный памятник польской скромности: «… победа… под Варшавой 15 августа 1920 года… была признана как одна из самых главных из восемнадцати битв, которые решили судьбу мира…» Ни больше ни меньше. Интересно, сколько битв из оставшихся семнадцати прошли без участия поляков?
Как и большинство жителей Восточной Европы, поляки очень любят вспоминать пакт Молотова – Риббентропа, но почему-то напрочь забывают о Мюнхенском соглашении 1938 года, по итогам которого Польша оккупировала часть территории Чехословакии совместно с Германией и Венгрией. Более того, в польских учебниках это событие трактуется как «большой успех польской дипломатии».
По меньшей мере странными выглядят и замечания о том, что немецкий период оккупации 1939-1945 годов ни в какое сравнение не идет с более жестоким и безнадежным советским: «Прославление… Советского Союза выходило за всякие рамки. Без конца праздновались годовщины Октябрьской революции, Красной Армии, дни рождения и смерти советских героев, проводились месяцы дружбы, а также организовывались принудительные курсы русского языка». Нечего и говорить – крайняя жестокость. При этом, если не изменяет память, при коммунистическом режиме 1945-1991 годов Польша не теряла 6 миллионов своих граждан.

Сентенции из учебников наших бывших азиатских друзей и вовсе не нуждаются в комментариях: «планомерные действия по уничтожению Коканда возглавил сам Ленин» (Узбекистан), «все российские наместники в Баку проводили проармянскую политику» (Азербайджан), «русские никогда не занимались облагораживанием своих лесов и степей, а пытались урвать их у соседей» (Казахстан).
Подобные «исторические открытия» в первую очередь вызывают улыбку, если не задумываться о том, что миллионы школьников из сопредельных стран воспринимают их как непреложную истину.
Но если многоуважаемые восточноевропейские авторы обратят внимание на столь восхваляемый ими Запад, то заметят, что совместная франко-британская комиссия уже давно «подкорректировала» учебники обеих стран в духе дружбы и добрососедства; что Ирландия вычеркнула из своих пособий по истории слова «оккупант» и «колонизатор», применявшиеся ранее по отношению к англичанам; что во французских учебниках сделали соответствующие пометки, дабы не задеть национальные чувства немцев, и что японские авторы хотя и признают атомные удары по Хиросиме и Нагасаки «ужасными», но отмечают их необходимость для скорейшего прекращения войны.

1 октября 2005, 09:51Текст: Василий (-Это автор)

Вот такие интересные учебнички... БЛЕСК!
#14:  Автор: Белогор, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 07 Ноя 2005, 15:27
    —
ajur писал(а):
Народ не знающий своей реальной истории что белый листик, пиши что хош, подбрось любую фальшивку, условия уже созданы.

Да в том то и дело, что народ как раз свою историю ещё помнит!
И не по извращённым учебникам, а в изустных пересказах и былях.
Я тут уже не раз писал, что с удивлением обнаружил полное незнание Сибирской истории
среди людей получавших официальное школьное образование.
Я вырос в деревне и до начала школьного курса истории знал о ней только от своих дедушек и бабушек.
Так вот они совершенно поразительные вещи рассказывали!
Например об Арде (Орде):
*Белые - коренное население Сибири, отсюда мы разошлись по всему миру.
*Что мы всегда жили и живём до сих пор в Великой Арде, только иначе её теперь называем.
*Много других народов жило с нами в Арде.
Это своего рода воинское и политическое образование на территории совр. СНГ...
*Для того чтобы контролировать огромную территорию собиралась дань (соврем. налоги) и ВСЕГДА была воинская повинность!
*Границы Арды тясячелетиями были примерно одинаковыми! И по сей день они почти не изменились!!!
*Правители Арды были самыми разными по национальности, и Русскими и Монголами и даже выходцами с Кавказа!
Например Сталина наши дедЫ вполне воспринимали как именно такого правителя...
*На терр. Зап.Сибири Арда всегда противостояла Джунгарам и полчищам других воинственных племён приходивших с терр. совр.Китая.

Интересная деталь:
На основных направлениях где Арда отражала набеги извне - (Прибалтика и Зап.Сибирь) существуют нас. пункты под названием Колывань (Коловань)
Бабка мне как то рассказывала о том что такое "Колываны"
Это очень связанное с войной святилище...
Сооружение из брёвен в особых местах, внутри которого и снаружи были места, где сушили для походов провиант и раскладывали раненых в бою воинов, для восстановления.
В каких именно местах, знали только особые люди, колдуны/волхвы, простой человек не зная мог не с той стороны приблизится и даже умереть или состариться на много лет. А мог и помолодеть! В общем довольно таки страшное место были эти Колываны, их очень боялись.
И всегда они возводились там, где чаще всего происходили побоища!
В Колывани ходили за "Мёртвой водой"! Там же были "чёрные кузни", где кузнецы-колдуны ковали самые совершенные доспехи и оружие.
Так вот в Новосибирской области есть Колывань..., рядом же в Алтайском крае тоже есть Колывань
И древнее название столицы Эстонии - Колывань...
Что то это думаю да значит...

Некоторые сетуют на то, что дескать доказательств - захоронений Славян населявших Сибирь в древности, археологи не находят...
Это не так, находят конечно, хоть и очень мало.
По одной простой причине - мы всегда умерших сжигали!
И даже до сих пор, по таёжным деревням, где ещё жива древняя вера, горят нет-нет погребальные костры!

А сколько названий чисто арийских по всей Сибири и дальнему Востоку!
АмУр, УссУри, Витим, Бурея, Зея, Ман, Ур, Ирий, ИнГаРа, АнГаРа, КолоМа, Игарка, Тара, Омь, Томь, Бия, Кия, Енисей, Лена, АлДан, МагаДан, СеленГа, Анадырь, Анабар, Индигирка, ХаТанГа, Надым, Вилюй, Амур, Яна и ещё сотни других!

Всё это говорит только об одном - у нас под ногами, между четырёх океанов,
лежит земля великих предков, НАША земля, с поистине ГРАНДИОЗНОЙ древней историей!
Которую кто-то пытается у нас отнять! И не безуспешно...

А ведь по официальным учебникам истории, освоение Сибири Русскими начинается
только с походов Ермака...
(Кстати и слыхом о Ермаке никто из наших стариков не слышал!)
А само Славянство территориально ограничивают каким то крохотным пятачком вокруг Новгорода и Киева...
Неправда! Нам принадлежал и принадлежит практически весь Евразийский континент!
А Россия была и есть геополитическая правоприемница Великой Арды!

Лично я вижу необходимым рассказывать всё это по возможности всем, особенно детям, чтобы помнили, знали и учились отделять народную правду, от официальной лжи!
И всех Вас призываю к тому же!
#15:  Автор: kalinushka, Населённый пункт: moscow СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2006, 18:12
    —
Белогор, очень интересно то, что вы написали, перекликается очень с тем,что я узнала в последние годы об истории России. А что еще рассказывали ваши бабушка с дедушкой?
#16:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 2009, 14:42
    —
Что такое "план Даллеса"?

http://www.sakva.ru/dales.html
#17:  Автор: businemm, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 17 Янв 2009, 5:12
    —
Инфорационная война продолжается... Война собственно не против России, а против русских в широком смысле(по признаку языка и "менталитета"). Нынешняя тому иллюстрация - "газовая война" с извечной целью - поссорить русских по обе стороны границы Украина-Россия + всех нас со славянами ЕС.
Счёт действительно не в нашу пользу, план Даллеса "успешно" воплощается в жизнь, но лапки поднимать пока рановато... Благо, у нас есть интернет, слава Богу и Тесле!
Тема архиважная, ибо в атмосфере тотальной лжи крайне затруднительно массово создавать поселения... Нужен качественно новый уровень Осознания Народом своего Единства, а поместья приложатся...
Для меня лично ключом к "тайным знаниям" послужило неизвестно где услышаное "Аз-Буки-Веди".
Шила в мешке не утаить... Вот уже М.Задорнов открыто вещает с широких экранов о "природоВЕДической сути Родной Речи". С нами Правда! Победа будет за нами! http://www.ingard.ru/
#18:  Автор: Basilio, Населённый пункт: __ СообщениеДобавлено: Пт 06 Фев 2009, 7:35
    —
Цветные и бархатные революции - яркий пример этой войны. Те кто их устраивает не сильно то и скрывают своих намерений и планов.
Почитайте на сайте http://www.oborona.org/about какой ложью устраиваются эти революции (только когда читаешь думать надо вдумчиво Wink )

Добавлено после 10 минут:

Вся эта чушь о свободе слова и демократическом государстве просто уже достала. Из одной только эмблемы видно какого они хотят государства и какие методы используют.
#19:  Автор: Den_Zurin,  СообщениеДобавлено: Пт 06 Мар 2009, 0:59
    —
Предупрежден - значит, вооружен.

С. Г. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием.
Автор раскрывает методы, применяемые нашими врагами в информационной войне.

Русколань - Толпа
Несколько статей про информационную войну.
#20:  Автор: vaguda, Населённый пункт: Барнаул СообщениеДобавлено: Сб 14 Мар 2009, 17:41
    —
"Я подробно проанализирую один опус академика. Речь пойдёт о монографии В.А. Чудинова ?Правда о Сокровищах Ретры?, М.: Альва-Первая, 2006. Сразу предупреждаю желающих прочитать эту книгу: в ней нет ни правды, ни самих сокровищ Ретры. Рассмотрим его наиболее типичные методологические ошибки и заблуждения.

Сначала академик Чудинов берёт какой-либо текст, посвящённый древним изображениям или надписям (например, ту же книгу А.Г. Маша) и выбирает в нём те иллюстрации, которые можно подвергнуть его авторской интерпретации. При этом предшественники Чудинова подвергаются критике и часто объявляются некомпетентными.

Не понимая исторических законов развития этносов и не зная научных правил описания событий многовековой давности, Чудинов смешивает древние племена с современными нациями. Он путает вендов и славян, этрусков и русских, которых разделяют многие столетия.

Без всякой иронии академик утверждает, что ?Русская история насчитывает не менее 24 тысячелетий? и что ?Русь в палеолите была единственной крупнейшей страной Евразии?, игнорируя очевидный факт, что само понятие ?Русь? зафиксировано в письменных источниках лишь в первых веках нашей эры. Говорить о ?русах? доледникового периода могут только писатели-фантасты, да и то в расовом смысле, а не с точки зрения ?русской национальности?.

Примечательно, что в своих комментариях Чудинов называет древних русов ? ?руссами? копируя поздние латинские транскрипции, которые добавили к греческому правописанию вторую букву ?с?. В наших летописях и хрониках везде пишется слово ?рос? или ?руcь?, а термин ?россы? утверждается лишь с эпохи Петра Великого.

Следуя этой же логике, только с ещё большим произволом, Чудинов заявляет, что некогда Прибалтика называлась ?Яра Русь?, что Мекленбург якобы правильно называть ?Микулин Бор?, который раньше назывался ?Ярилин Бор?. Местечко Прильвиц он переводит как ?При Львице?, объясняя это название шуткой древних славян.

Путая древних славян с современными россиянами, Чудинов неоднократно называет их язык ?русским?. Так, например, он пишет: ?За несколько столетий до н.э. западноевропейские тюрки перешли на русский язык?, и далее: ?Что же касается этрусков, то 2/3 их надписей сделаны по-русски и именно кириллицей?.

Очевидно, что академик не знает о том, что, со времен Нестора-летописца, самоназванием наших европейских предков было ?словене?, ибо до утверждения акающего диалекта гласная в корне читалась как ?о?. Поэтому в знаменитом фрагменте Лаврентьевской летописи об исходе славян с Дуная сказано: ?Тако разыдеся словеньские языкъ тем же и грамота прозвася Словеньская?.

Таково было название нашего языка на Руси до XVII-XVIII веков. Оно сохранилось и на титулах грамматических учебников той эпохи. Лингвисты называют письмо того времени ?старославянским? или ?церковно-славянским?. Его изучение как раз и может помочь разгадке тайн языка вандалов и вендов.

Корень основного заблуждения Чудинова, пытающегося ?читать? современным языком надписи эпохи палеолита, состоит в непонимании принципиальных различий между дофонетическими системами письма (пиктограммами, иероглифами, рунами старшего поколения) и фонетическими, алфавитными или так называемыми линейными системами правописания (финикийская, греческая, латинская). В пиктограммах знаки означают смыслы, а в алфавитных системах ? звуки. Руна может иметь фонетическое название, но гораздо более важен её изначальный смысл, не сводимый к звуку. Когда кто-либо пытается ?читать? древние руны или доалфавитные знаки по правилам линейного письма, у них получается, как в анекдоте про Фестский диск, в спирали которого один лингвист-любитель смог ?расшифровать? первые строки гимна СССР.

Если перед нами современные фотографии египетской пирамиды, мечети, аэрофотосъемка древнего городища и т.д., при многократном увеличении которых Чудинов вдруг находит целые надписи на современном русском языке, типа ?Храм Рода?, ?Славяне?, ?Мастерская Макоши?, ?Сынок Марии? и т.п., то это уже за пределами здравой логики. Ведь до революции сам строй речи и правила правописания были другими: слово ?Мир? писалось ?мiръ?, а буквы ?ю? и ?я? появились в кириллице после реформы эпохи Петра.

Наш знаменитый академик символизирует определённый стиль современного мышления. Он отличается недостаточной аргументацией, неумеренной фантазией и агрессивностью. Авторская гипотеза, не получив вовремя доброжелательного, но критического анализа коллег и оппонентов, вырастает до мании, до навязчивой идеи, выходящей за грани здравого смысла. Из неё рождается псевдотеория, претендующая на истинность и универсальность. Она может перерасти в политическую линию, идеологию и даже религию, если её поддержит группа сочувствующих или единомышленников.

В результате коллективной деятельности таких ?псевдоакадемиков?, как грибы после дождя, растут псевдоакадемии. Таковых в нынешней России уже несколько десятков, если не сотни. Народ с развитым чувством юмора в шутку называет этих дипломированных дилетантов? ?акомедиками?.

Тем людям, кто печатает и распространяет опусы Чудинова, я рекомендую не обольщаться их ?ценностью?. И не надо ссылаться на то, что ?есть спрос?. Здесь мы промолчим о том, на что и на кого ещё есть спрос."
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000541 это отсюда.
"Странным фантазиям г-на Чудинова не стоило бы, видимо, уделять сколько-нибудь серьезное внимание, если бы его не принялись поднимать на щит некоторые российские псевдопатриоты, в числе которых, к сожалению, оказался и популярный эстрадный сатирик М. Задорнов. "
Кстати о Задорнове. Его псевдопатриотизм находит подтверждение в его же анализе русских сказок. Вспомните хорошенько как он стебался над нашим национальным героем Ванькой, который лежит на печи.
Я все более убеждаюсь в справедливости моего великого тезки:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета."
А Чудинов то оказывается из одной конторы с Левашовым. Одна шайка-лейка...
#21:  Автор: Летница(Леля),  СообщениеДобавлено: Пн 25 Май 2009, 19:04
    —
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только ВЕРИТЬ.

С уважением, Летница(Леля)!
#22:  Автор: chiser75, Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Сб 20 Июн 2009, 17:50
    —
к сожалению информационная война продолжается и сейчас. С начала 90-х она приняла навой вид и теперь воздействие ведется на личность с младенческого возраста. Так же воздействие ведется на взрослого человека, как примеры агентов влияния могут служить магазины (особенно большие, построенные по западному образцу), дискотеки, развлекательные центры и т.д..
Конечно из моего поста не видно, каковы механизмы и последствия. Об этом стоит написать отдельную статью. Единственное, что могу отметить, что по большей части разработки проводились психологами, психотерапевтами, философами.
#23:  Автор: magic_love, Населённый пункт: планета Земля СообщениеДобавлено: Сб 20 Июн 2009, 19:57
    —
chiser75 писал(а):
к сожалению информационная война продолжается и сейчас.
То что ты называешь войной, нельзя назвать таковым. Это всего лишь самая обычная борьба (причем РАВНАЯ) за внимание.

Ибо, что мешает сделать АНТИпод тому, что уже есть, как образ или идея? А мешают этому только собственные мысли неудачника, зависящего от внешнего мира (системы), хотя по-сути эта самая система ЖО - в нутри каждого сидит с рождения, но в основном НАДУМАНА из ВНЕ Neutral Да и само зачатие крайне важно.

Сам лично видел РАЗНЫХ младенцев и РАЗНЫХ людей. Одни спокойные и рассудительные, а другие - взрываются по ЛЮБОМУ поводу. Вэ том и есть весь смысл зачатия = либо будет абсолютно уравновешенный, гармоничный ребенок ИЗНАЧАЛЬНО, либо потратится куча энергии (как правило со стороны самих же родителей) на его уравновешивание.

И это заметили уже МНОГИЕ, чтобы это не была так уж вот очевидно, как сейчас.

chiser75 писал(а):
С начала 90-х она приняла навой вид и теперь воздействие ведется на личность с младенческого возраста.

* Все люди рождаются голыми (нагими) младенцами и абсолютно равными. Умирают также ОДИНАКОГО. никто еще из даже самых богатых и влиятельных людей в мире не взял с собой на тот свет даже одной тысячной того, что накопил при жизни ( я имею ввиду материальные блага).

chiser75 писал(а):
Так же воздействие ведется на взрослого человека, как примеры агентов влияния могут служить магазины (особенно большие, построенные по западному образцу), дискотеки, развлекательные центры и т.д..
В основном именно СОЦИУМ влияет на взраслеющего человека ну и естественно родители, как главная часть этого самого социума.

chiser75 писал(а):
Конечно из моего поста не видно, каковы механизмы и последствия. Об этом стоит написать отдельную статью.
О, всенепременно! Только сначала хочется спросить - А вы, лично, КАКИХ детей вырастили, чтобы писать статью о социуме и практике его воздействия на детей? Это необязательно, но крайне важно для ПОЛНОГО осознания ИСТИННЫХ причин и следствий.

chiser75 писал(а):
Единственное, что могу отметить, что по большей части разработки проводились психологами, психотерапевтами, философами.
Именно таким способом - преследованием сос тороны "вышестоящих" предпочитают себя оправдывать свои пороки и низменные "инстинкты" люди. И именно таким способом.

На самом же деле, те, кто РЕАЛЬНО осознают ЗЛО, те не пытаются его найти во вне, ибо это внутреннее и есть тот самый ПРОЖЕКТОР внешнего, что, собственно, так уж неугодно тем, кто хотел бы видеть себя богом, но не может быть им в силу своих "человеческих низменных качеств".

Поэтому во всех религиях ВСЕГДА обвиняются грешники. А "ИСТИННЫМ"? обвиняемым в этом грехе делается кто-то (дьявол,обольститель, змей и т.д.)., дабы не допуститить греховности так называемого "святого".

Но возможно ли это, когда ТОЛЬКО человек отвечает за ВСЁ, что когда либо мыслил, творил и делал?

И тот, кто так неустанно пытается ПЕРЕЛОЖИТЬ свою ответстенность за содеянное на разных сущностей и других людей = есть = ВЕЛИКИЙ СЛАБАК всех времен и народов, обвиняющий кого угодно - родителей, сущностей, бога, людей .... в том, что он так живет.

Это и есть высшая степень паразитирования на других - Типа Жрецы во всем виноваты, а мы такие белые и пушистые ну савсем ни при чем . Smile
#24:  Автор: Владимир Н., Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 10 Сен 2009, 14:57
    —
Здравствуйте.
Сейчас везде в СМИ активно муссируется тема о начале Великой Отечественной войны в связи с поднятым Путиным в Польше вопросом.

Спор идет в основном о том, когда именно началась война и кто с Гитлером тайно договаривался. Интересно, а почему никто не затрагивает более значимые и важные вопросы, к примеру, кто именно финансировал Гитлера и поставил его у власти, на чьи капиталы была развязана Вторая Мировая война и кто натравлял государства друг на друга? Кто позволил служить эсесовцам в НАТО после войны? Ответы на эти вопросы уже стали появляться в прессе и не оставили равнодушным общество. Читайте, о чём недоговаривает большая политика: http://www.proza.ru/2009/05/11/878
#25:  Автор: bayazitt, Населённый пункт: Республика Башкортостан СообщениеДобавлено: Вс 13 Сен 2009, 1:09
    —
Цитата:

Читайте, о чём недоговаривает большая политика

А политки, по вашему, все говорить должны? В каждый момент времени из той мешанины фактов, что имеется в мире они выцепляют интересные аспекты тех или иных событий, поднимают массы и садятся на большие стулья. Разве на упаковке колбасы напечатают фотку коровы с разрезанным горлом, бешеными глазами и фонтанами крови?
Собой реальность нужно определять. А чтобы это делать правильно, скорость мысли нужно увеличивать, очищать помыслы мечтами о будущем прекрасном. Тогда вы увидите, что то, что преподносили вам как деликатес, на самом деле яд смертельный для духа, разума и тела вашего..
#26:  Автор: ViktorKiev, Населённый пункт: Украина Киев СообщениеДобавлено: Вс 27 Сен 2009, 16:59
    —
Информационная война зашла в тупик
И продолжает идди
выдвинуто столько теорий - сколько людей на планете
Одни родовые поместья строят
Другие дачки растраивают
Третьи бросают села и едут в города
СЧАСТЬЕ от этого не меняться

А управляющих мира СЕГО - уже нету
Думаю они просто сошли с ума

Нужно ВСЕМ просто убрать ЛОЖЬ
#27:  Автор: Евгенiй, Населённый пункт: Новосибирскъ СообщениеДобавлено: Ср 18 Ноя 2009, 16:36
    —
Здравы будьте!

Информацiонную войну противъ Руси-Матушки ведутъ сотни тысячъ летъ.
Усилiя враговъ направлены прежде всего на Грамоту ( алфавитъ, языкъ, речь ),
на гены, на исторею ( на изкаженiя былого ).
Сейчасъ стали открывать очень много фактов ( ранее сокрытыхъ ) проясняющихъ наше прошлое.
Чтобы затруднить людямъ осознанiе былого наваливаютъ и много лжи.
Нужно сопоставлять, думать, делать выводы.
#28:  Автор: Парусъ, Населённый пункт: Новосибирскъ СообщениеДобавлено: Пт 04 Дек 2009, 0:50
    —
Здравiя, Всемъ!


Привожу стихотворенiе. Въ этомъ виде его уже можно считать народнымъ.

Как поле после сечи

Как поле после сечи
Покрыто вороньём,
Рассейская история
Уsеяна враньём,

Те летописцы чёрные
Опять как вороньё
sуют нам правды зёрна
Под соусом-враньём.

Вы ешьте, гои, ешьте,
Вы жуйте не спеша,
Чтоб плеsенью покрылась
Рассейская душа, -
Колдуют эти вороны
Кагтавым шепотком:
«Отравлено-ослабленных
Мы вас убьём потом».

Мы что же, люди русскiе,
Никак в толк не возьмём:
Давно пора покончить
С sим чёрным вороньём.

Пора благоприятная
В День Сварога грядёт,
И Русь на дело ратное
Вся, как один встаёт.
#29:  Автор: zul, Населённый пункт: Свердловская обл. СообщениеДобавлено: Сб 05 Дек 2009, 15:31
    —
Я не вижу информационной войны против России... По крайней мере ее не больше, чем войны против Израиля, мусульман, США, запада...
Идет война против человечества, война на самоуничтожение. Надеюсь, пик уже миновал... каждый человек задумывается, что же все таки происходит, с надеждой ищет выход. Миллионы иностранцев наблюдают за тем, что в России происходит, пытаясь увидеть ростки новой жизни. Остальные по инерции борются с этими ростками или просто набивают кошельки.
Пропоганда борьбы с захватчиками способна лишь породить образ врага (Россия и станет образом врага всему миру). Возражайте, что уже так и есть мол. Я скажу - нужно эту ситуацию менять. Всем нынче плохо, а Россия пусть станет спасителем мира. Образ сильной процветающей России должен вселять надежду на спасение в тех, кого нынче этот образ пугает.
Как этого добиться? Давайте думать Smile
#30:  Автор: askaniy, Населённый пункт: Синее небо СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 2010, 0:11
    —
Цитата:
Я не вижу информационной войны против России... По крайней мере ее не больше, чем войны против Израиля, мусульман, США, запада...
Идет война против человечества, война на самоуничтожение.

Ничего не вижу, но война идёт. Не скулить - покажите воюющие стороны. Это ведь так просто!
#31:  Автор: zul, Населённый пункт: Свердловская обл. СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 2010, 11:43
    —
Цитата:

покажите воюющие стороны.

Много лет происходит целенаправленное внедрение образов, в которых деньги правят балом. Это РЫНОК, ДЕМОКРАТИЯ, БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА, а так же отчасти это и информационные войны и простые войны, научно-технический прогресс и многое другое. Внедряют эти образы всеми доступными им методами обладатели денег - банкиры мирового уровня. Так же они внедряют образы, подавляющие личность, превращающие население Земли в однородную масс, это делается с целью легкого управления населением. Таким образом эта группировка устанавливает "абсолютную" личную власть на Земле. Национальности и языки им "по барабану".
Отчасти они действительно желают осуществить то, что пропогандируют: построить "демократическое" общество, победить "терроризм", то есть мусульманский фундаментализм и прочее.
#32:  Автор: ВедДмитрий, Населённый пункт: Апшеронск, Москва СообщениеДобавлено: Сб 30 Янв 2010, 14:58
    —
Нет информационной войны. Есть информационный фронт. Война направлена на геноцид Ведрусов, потому мы динственный народ, который не льзя завоевать войной, потому и идет пищевая война, информационная, научная и т.д. Нас как Рассу просто ненавидят как серые так и черные
#33:  Автор: chiser75, Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Вс 21 Мар 2010, 18:35
    —
magic_love писал(а):
То что ты называешь войной, нельзя назвать таковым. Это всего лишь самая обычная борьба (причем РАВНАЯ) за внимание.
Смешно читать то, что ты тут написал. Дилетантизм в твоих суждениях может вызвать только усмешку.
magic_love писал(а):

Ибо, что мешает сделать АНТИпод тому, что уже есть, как образ или идея?

Что бы разработать антипод необходимо детально представлять основы той идеи, с которой предполагаешь бороться: Ее взаимодействие с людьми, развитие во времени и в пространстве, необходимые интеллектуальные и материальные ресурсы, определить агентов влияния и т.д.
magic_love писал(а):

А мешают этому только собственные мысли неудачника, зависящего от внешнего мира (системы), хотя по-сути эта самая система ЖО - в нутри каждого сидит с рождения, но в основном НАДУМАНА из ВНЕ Neutral Да и само зачатие крайне важно.

Как приятно осознавать, что в нашей стране есть люди, которые на раз-два могут решить любую проблему Laughing Странно, что в стране у нас живут так плохо. Может, просто такого гения окружают одни идиоты?
magic_love писал(а):

И тот, кто так неустанно пытается ПЕРЕЛОЖИТЬ свою ответстенность за содеянное на разных сущностей и других людей = есть = ВЕЛИКИЙ СЛАБАК всех времен и народов, обвиняющий кого угодно - родителей, сущностей, бога, людей .... в том, что он так живет.

Это и есть высшая степень паразитирования на других - Типа Жрецы во всем виноваты, а мы такие белые и пушистые ну савсем ни при чем . Smile

Хотелось бы верить, что это ты не о себе написал. В противном случае мне тебя жаль, но я тебе не сочувствую.
magic_love писал(а):

chiser75 писал(а):
Единственное, что могу отметить, что по большей части разработки проводились психологами, психотерапевтами, философами.
Именно таким способом - преследованием сос тороны "вышестоящих" предпочитают себя оправдывать свои пороки и низменные "инстинкты" люди. И именно таким способом.

На самом же деле, те, кто РЕАЛЬНО осознают ЗЛО, те не пытаются его найти во вне, ибо это внутреннее и есть тот самый ПРОЖЕКТОР внешнего, что, собственно, так уж неугодно тем, кто хотел бы видеть себя богом, но не может быть им в силу своих "человеческих низменных качеств".

Поэтому во всех религиях ВСЕГДА обвиняются грешники. А "ИСТИННЫМ"? обвиняемым в этом грехе делается кто-то (дьявол,обольститель, змей и т.д.)., дабы не допуститить греховности так называемого "святого".

Но возможно ли это, когда ТОЛЬКО человек отвечает за ВСЁ, что когда либо мыслил, творил и делал?

Я не знаю, чем был вызван поток того бреда, который ты написал на приведенный тобой отрывок из моего поста. Возможно это какой-то твой внутренний диалог с собой же. Как известно - нет умнее собеседника, чем ты сам.
Я же писал о реальных технологиях, реально применяемых в жизни. И не всякий человек в состоянии противостоять воздействию данных методов. Но одним из способов сопротивления этим технологиям является осознание наличие этих техник. Конечно можно прятать "голову в песок" сваливая все, что с тобой происходит в одну кучу и виня во всем только себя, как вариант с обвинением окружающих во всех своих бедах других. Только это не выход, а тупик. Гармоничный подход и тут нужен.
А вот поиском зла в себе лучше не заниматься. Что ищешь, то и получишь. Так что лучше заниматься поиском в себе добра.

magic_love писал(а):

О, всенепременно! Только сначала хочется спросить - А вы, лично, КАКИХ детей вырастили, чтобы писать статью о социуме и практике его воздействия на детей? Это необязательно, но крайне важно для ПОЛНОГО осознания ИСТИННЫХ причин и следствий.

О! Я гляжу, что тебе хочется потешить свою гордыню. Я рад за тебя, что у тебя несколько детей. Но количество не всегда переходит в качество.
В копилку твоего самовозвеличивания и самолюбования могу положить тот факт, что родных детей у меня нет. Надеюсь тебе от этого станет легче жить.
А, вот писать ли о социуме и его воздействии на детей или нет, позволь решать мне.
Даже если у тебя десять детей, то все равно ты не сможешь дать четкого анализа поведения детей при воздействии того или иного социального фактора. Для более полного и точного анализа необходимо наличие группы детей больше сотни, которые принадлежат к разным социальным слоям.
magic_love писал(а):

chiser75 писал(а):
Так же воздействие ведется на взрослого человека, как примеры агентов влияния могут служить магазины (особенно большие, построенные по западному образцу), дискотеки, развлекательные центры и т.д..
В основном именно СОЦИУМ влияет на взраслеющего человека ну и естественно родители, как главная часть этого самого социума.

Что в твоем понимании "СОЦИУМ" и, что ты понимаешь под понятием "агент влияния"? Мне хотелось бы понять откуда у тебя такая каша в голове?
#34:  Автор: zox, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 2010, 6:32
    —
chiser75,
Цитата:
Я же писал о реальных технологиях, реально применяемых в жизни.

А с чего вы взяли уважаемый что то, что вы воспринимаете РЕАЛЬНО Wink для других Question А не есть просто проекция реальности в вашем разуме образуемая сигналами поступающими из ваших органов чувств Question Все враги и технологии могут быть только внутри вас в вашем мире... а в мире других их может и нет Smile Препятствий может лишних они себе не мыслят Question Что скажете Question Солнце!
#35:  Автор: chiser75, Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Вс 04 Апр 2010, 23:21
    —
zox писал(а):
chiser75,
Цитата:
Я же писал о реальных технологиях, реально применяемых в жизни.

А с чего вы взяли уважаемый что то, что вы воспринимаете РЕАЛЬНО Wink для других Question А не есть просто проекция реальности в вашем разуме образуемая сигналами поступающими из ваших органов чувств Question Все враги и технологии могут быть только внутри вас в вашем мире... а в мире других их может и нет Smile Препятствий может лишних они себе не мыслят Question Что скажете Question Солнце!

Когда-то занимался изучением данных технологий и их влияние на мозг, психику человека. Это была часть моей специализации и увлечение.
#36:  Автор: OREX, Населённый пункт: Гай СообщениеДобавлено: Ср 12 Май 2010, 12:30
    —
Информационная война ведется против нас давно и благодаря слабому противодействию этой войне мы почти проиграли.
Информационную Войну в Южной Осетии, к примеру, все-таки выиграли... Так держать!
Сейчас появляется много информационных ресурсов, снабжающих людей качественной и достоверной информацией. Вот один из последних Русское Агентство Новостей
#37:  Автор: Ingvar111, Населённый пункт: Подмосковье СообщениеДобавлено: Чт 10 Июн 2010, 0:03
    —
Может это и не совсем по теме - но война против России идет не только информационная, но и временами вполне реальная, горячая. А в информационную она переходит только от безсилия - когда ничего другого они - враги России сделать не могут.
Я конечно поддерживаю Ваш праведный порыв. Но в меру. На их огульное очернение отвечать огульным обелением, не считаясь с тем, что произходило в реальности - хм...
Во первых, врагам России удалось вырезать большую часть населения России в период так называемого крещения Руси.
Во вторых, как минимум двойственное, если не однозначно отрицательное развитие России с Питера первого и до начала 20 века.
В третьих, интересные и удивительные события с начала 20 века и как минимум до начала девяностых годов того века. Что в России на самом деле произходило в это время никто ( по крайней мере из так сказать широких народных масс ) до сих пор толком не знает. Хотя у всех родители - деды - бабки - прадеды - прабабки жили в то время и были в той или иной мере участниками тех событий. Или просто невольными наблюдателями той или иной их части. Известен только результат этих событий. И я, как и многие, его сегодня наблюдаю - произходит заселение России дружественными и высокоразвитыми народами или народностями, скажем так, иных земель. А русская народность, не говоря уже про народ русов, куда-то стремительно изчезает. И если бы не это движение, то можно было бы уверенно сказать что изчезла бы навсегда. Как будто ее никогда и не было.
В четвертых, это хорошо, что всплывает правда про Ивана Грозного, да и, хоть и в меньшей степени - что удивительно, про Григория Распутина.
Жаль только, что большинство населения России, по крайней мере интеллектуального, до сих пор остается паталогическими сионистами в этом вопросе. Несмотря на свое гойское произхождение.
И это еще не все - но не буду продолжать.
Подытожу - на мой взгляд, Россия и ее население - это конечно, совсем не то, чем пытаются представить нас наши враги. Только война - есть война. Потери, к сожалению, не избежны. В смысле - мы конечно, не такие,как нас представляют, но и к сожалению не такие, как бы нам самим хотелось быть. Как говорится, истина где-то посредине. По крайней мере пока.
#38:  Автор: Александр Коротков, Населённый пункт: Липецк СообщениеДобавлено: Вт 15 Июн 2010, 23:06
    —
Здравствуйте ДРОГОЦЕННЫЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!
История тётка лживая и не наша она вовсе – из «Тор» Ята.
НАША – БЫЛЬ - В БЫЛИНАХ И СКАЗАНИЯХ ПРОПЕТА, ни какой ложью её – БЫЛЬ не переделаешь и не вымараешь.
Вот гляньте на себя со стороны и на каждого в отдельности – ЭТО ЖЕ КОЛОСАЛЬНЕЙШАЯ СИЛА, КОТОРАЯ УЖЕ НЕ ВЕРИТ ИСТОРИКАМ И ТВОРЦАМ ЕЁ, А ЕЩЁ В ШЕСТЬ ЧАСОВ УТРА МЕЧТАЕТ О ПРИКРАСНОМ, ГЛЯДЯ НА ОБРАЗ ДЕВОЧКИ АНАСТЫ, ВСЕ ВМЕСТЕ И ЭТОТ ЛЕДНИК ОСТАНОВИМ!!!



Солнце!
#39: информвойна Автор: iinnii, Населённый пункт: Владивосток СообщениеДобавлено: Пт 23 Июл 2010, 6:37
    —
Тоже немного скажу....приходилось немного пожить в японии...и вот тогда стало возникать много вопросов....телевидение совсем другое..везде прослеживаются образы:.образ матери-добрая, жизнерадостная, неунывающая женищина, одета скромно и со вкусом,макияж и прическа-тоже скромны и со вкусом, дом, семья, дети, уют и душевное тепло. Образ отца-сильный, веселый, любящий детей, трепетно относящийся к жене, строг, но справедлив, ответственен в работе,опора семьи, также скромен. Детские передачи познавательные, добрые. Обучение и просвещение происходит всего населения через тв (хотя иногда заметны и манипуляции в выгодную для кого-то сторону, американизация и европеизация делают свое дело). Про религии...приходилось быть в синтоистских храмах...ребята и девчата, там кроме зеркала нет НИЧЕГО!!!! никаких статуй Будд, Марий, Христов и т.д., только зеркало. С детства прививается понимание: земля живая, вода живая, Бог есть и ему не нравится, если человек небрежен к природе, к людям, к себе. Конкретного имени у бога нет...просто Бог. И много чего еще интересного...честно говоря, сразу понимаешь, что информация-сильное оружие и недооценивать это нельзя...К ребенку информация должна поступать фильтрованная, хотя бы в первые годы жизни, чтобы закрепились человеческие установки...это очень важно. Вот такие выводы.
#40:  Автор: askaniy, Населённый пункт: Синее небо СообщениеДобавлено: Сб 24 Июл 2010, 9:51
    —
Цитата:
Манипуляция. Что делать?

Понимаете! Хорошо.
Выход простой - верить обратному смыслу.
#41:  Автор: Val_sol,  СообщениеДобавлено: Сб 24 Июл 2010, 14:40
    —
Война очень сильное слово. Я бы говорил о естественной конкуренции народов, которая побуждает усиливать себя, ослаблять соседей. А наша разумность добавляет изощеренные способы этого нехитрого процесса.
#42:  Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Вс 25 Июл 2010, 14:10
    —
iinnii , я тоже бывал в Японии, в Якогаме, Кавасаки, Кобе и Таяме. Гулял по окраинам городов и видел как живут богатые люди. Они живут в своих особняках. Но... Но земли у каждого по 3-4 соточки. Всё пространство участка засеяно травой и несколько больших глиняных горшков, в которых растут деревья. Чтобы деревья росли просто в земле я не видел. Не видел у них огородов, садов на участках.
Потом спросил у нашего агента, японца, почему у них на участках нет ни огородов ни садов, он ответил : "А зачем? У нас этим занимаются фермеры. Они специально обучены. А мы не умеем это выращивать. Мы покупает всё готовое в супермаркетах."
Это тоже Образы, которые внушаются им с детства. Наряду с положительными Образами, о которых ты сказала Инна, внушаются и искажённые, которые плавно и уводят в сторону.
А выводы ты сделала правильные. Я с тобой согласен. И добавлю - правильные Образы, связанные с Родом, с Россией, с Творцом, нужно вставлять в колыбельные песни. И петь их или просто рассказывать детям. Это и будет самое лучшее формирование мировоззрения ребёнка. И никто и никогда его потом не собъёт с пути истинного, никакая информационная война.
#43:  Автор: ИринаВ, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 15 Ноя 2010, 10:05
    —
Информационная война продолжается. За последние годы с болью в сердце встречаю в периодической печати только негативные материалы о наших писателях – Чехове, Толстом, Есенине, Лермонтове и др. Поливают грязью нашу национальную гордость – писателей, поэтов, военачальников… А чтобы обман был не так заметен, применяют один из приёмов манипуляторов - чередуют правду с ложью. И ведь действует же! Один из моих знакомых сказал как-то, что Лермонтов был очень плохой человек – скандальный, злой и т.д. Я спросила - а ты читал что-нибудь Лермонтова? Он ответил, что в школе что-то проходили. А с чего ты взял, что он такой плохой? Да вот в газете прочитал… Вряд ли этот человек порекомендует своим детям почитать Лермонтова...

Сейчас вот Л.Толстого очерняют…
#44:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Пн 15 Ноя 2010, 16:21
    —
Эти двойные стандарты - старое испытаное временем оружие тех же чужих-серых-анунаков с их политикой разделения и властвования. НЕ поддаваться их политике - наша задача, включив личное самосознание, а стороннее воздействие не то. Сейчас время быстрой выработки собственного психоиммунитета! Солнце!
#45:  Автор: ИринаВ, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 16 Ноя 2010, 13:18
    —
О современных молодёжных сериалах. Они идут чуть ли не целый день без перерыва. Вроде посмотришь мельком – ну да, смешно, «прикольно», как говорят сейчас. Но если взглянуть на них под другим углом зрения, то отчётливо видно, что под смешки легко создаётся у молодых уверенность в том, что принимать алкоголь – это нормально, менять то и дело половых партнёров – это естественно, да и вообще постоянная озабоченность сексом – так вроде бы и должно быть.

Но, может быть, некоторые молодые не знают, что девушки, если хотят родить полноценное потомство, вообще не должны употреблять алкоголь и другие содержащие наркотики вещества. У мужчин сперматозоиды обновляются за несколько месяцев (точно не помню, за сколько), а у женщин яйцеклетки как заложены с рождения, так и на всю жизнь. Поэтому мужчина может за несколько месяцев перед зачатием очистить свой организм, а женщина – нет. Все химические и наркотические воздействия на её организм в течение жизни оказывают влияние на яйцеклетки, а следовательно – на будущее потомство.

Возможно, повторяю всем известные вещи, но лучше уж лишний раз сказать, - может кто-то из молодых этого не знал.

Добавлено после 3 часов:

О юмористах. За последние годы некоторые из них много сделали для того, чтобы наши граждане почувствовали свою неполноценность. Долго они смеялись над нашими недостатками и ошибками, принижали нас перед Западом. И некоторые поверили, что действительно русские какие-то неполноценные… Знаю людей, имеющих такое мнение.

Чтобы противостоять манипуляции, надо знать приёмы манипуляторов. Очень хорошо написано об этом в упоминавшихся выше книгах С.Г.Кара-Мурзы.
#46:  Автор: qmarickk, Населённый пункт: г.Владимир СообщениеДобавлено: Вт 16 Ноя 2010, 17:50
    —
Для меня,да и для многих уже наверно давно не новость что против нас ведётся планомерная информационная война.Наиболее полная компиляция сведений о ней ,на данный момент ,я думаю,в первой книге Константина Петрова "Тайны управления человечеством" . Телевизор это однозначно вражеский агент в нашем тылу,по этому его нужно уничтожать при первой же возможности.( я имею в виду эфирное и кабельное телевидение,а не сам прибр конечно)
#47:  Автор: ИринаВ, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Ср 17 Ноя 2010, 0:09
    —
qmarickk, что Вы, что Вы! Зачем телевизор??? Как же я, например, буду обходиться без моих любимых сериалов? Smile

Хотите лишить удовольствия старушку… Shocked

Добавлено после 4 часов 12 минут:

Если серьёзно, то по телеку много и хорошего показывают... Зачем уж так, в крайности... Я, к примеру, обожаю Зоо-ТВ. И вообще много хороших фильмов и передач.
#48:  Автор: Ingvar111, Населённый пункт: Подмосковье СообщениеДобавлено: Пн 22 Ноя 2010, 1:10
    —
Хочу попросить Вас всех не быть эгоистами.
Информационная война ведется против всех не-ершалаимцев. В том числе и против всех западноевропейцев.
Включая и Римскую империю, правителей которой и поныне обливают грязью. Там та же история, что и с русскими царями. Только их память физически защитить уже некому.
И иные русские придурки, например, так же по своему тупоумию глумятся над памятью римских императоров, как западноевропейские обыватели над русскими царями.
Так что больше широты кругозора.
Преследуют всех, кто не-ершалаимец. Так что люди - помогайте не только себе и своим, но и, как заповедал Христос, и чужим.
Глядишь и Вам помогут.
#49:  Автор: Светлана Григорьева, Населённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2010, 14:58
    —
Однажды мы видели в электричке -
у мужчины на курточке на спине написано "Full collapse" -
в переводе на русский Full означает "полный", а collapse - "разрушение, гибель, крушение, падение, безжизненность, крах, провал".
В результате - "полный крах, полная безжизненность".

Думаю, что он не знал, ЧТО там написано. Иначе бы не купил такую куртку.

Я бы посоветовала:
НЕ ПОКУПАЙТЕ ВЕЩИ С ИНОСТРАННЫМИ НАДПИСЯМИ, ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАМ НАПИСАНО!!!

они расчитывают на то, что в России не все знают английский!!! А везут сюда все, кто угодно и что угодно.
И наши предприниматели в том числе, не задумываясь везут сюда порой всякий хлам, не подозревая о смысле этих надписей!

А ведь - "как вы лодку назовёте, так она и поплывёт"...
#50:  Автор: ИринаВ, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2011, 13:50
    —
Вот ещё пример. Дети сейчас пересели от "зомбоящика" к компьютеру - в городе заняться-то особо нечем. Как-то я прислушалась к фразам "героя" из популярной компьютерной игры, в которую играл мой сын в сети. Назойливо повторялось: "Слушаю и повинуюсь!" "Слушаю и повинуюсь!" Известно, что многокраное повторение приводит к запоминанию информации. А сильные эмоции, испытываемые во время игры, способствуют этому ещё больше. Что забивают в подсознание нашим детям компьютерные игры? Что-то я сильно сомневаюсь, что эти игры подвергаются хоть какой-то цензуре...
#51:  Автор: IgorStep,  СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2011, 15:51
    —
Здравы будьте!Я получаю рассылки с одного форума,так вот как раз в тему:


Постоянный адрес полного материала этой рассылки на новой версии сайта ЗоВУ см. по ссылке http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=850.



!?! По страницам электронного журнала "ЗОВУ РИТМ":



Алексей НЯНИН, филолог, преподаватель, литературный редактор, главный редактор Пресс-центра "Золотые Врата Урала"



ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ "ЭТИМОЛОГИЧЕСКИМ" СЛОВАРЬ ФАСМЕРА?


Сначала стоит определиться с понятием (для ясности, конкретности, предметности), что это такое - "этимология"? Слово составлено из древнегреческих корней ? ????? - "истинный, правильный, верный" и -????? - "учение", "наука". Следовательно, нужно понимать (соединять два слова в одно много ума не надо), что возможны такие простые словосочетания, как: "истинное учение", "правильная наука" и т.п. Да, "логос" - это, в одном из значений, еще и "слово", но даже в этом случае получаем "истинное слово"! Такова реальная логика Живой Речи: что говорим, то и имеем в виду!

Но ведь отсюда вовсе не следует, что этимология - это, как почему-то сейчас пишут во всех справочниках, "раздел лингвистики, изучающий происхождение слов". Какая буква, какое слово в этом наборе соответствует вышесказанному? Кто кого обманывает? Терминологическое значение, извините за выражение, явно притянуто за уши, как вообще принято выдавать вещи не за то, чем они являются на самом деле, в современных технократических науках за последние 100-200 лет: берется какое-нибудь слово из мертвых языков (чем непонятней, тем научней!) и дается ему совершенно произвольное, но "красивое" определение, которое узким кругом специалистов считается "терминологическим" (охота же сконструировать еще одну науку среди тысяч уже существующих, чтобы прослыть "ученым"!). Затем это понятие тиражируется и "рекламируется" (как это делается в современной "информационной индустрии" - объяснять не надо), пока не станет обыденным и привычным термином (не вызывающим вопросов) с новым, уже ИСКУССТВЕННЫМ значением. Хотя подсознательно люди все еще как бы чувствуют настоящий смысл и относятся к подложенной свинье, как к первоначальному значению (т.е. как к "истинному учению", особенно если не в курсе произведенной подмены).

Вот вам на этом примере и простая схема ПОДЛОГА, или ПОДМЕНЫ, выдуманной в недрах сравнительно-исторического языкознания, которое отказалось, как хорошо известно языковедам, от многих предыдущих положений традиционной филологии (Кстати говоря, мы вам давно говорили, что и "филология" с др.греч. имеет буквальный перевод в виде "наука любви" - и смотрите по справочникам, во что ее превратили в современном лживом мире!).

Однако вернемся к современному понятию "этимология" и ДОПУСТИМ на миг, что в языкознании сейчас все-таки занимаются "изучением происхождения слов". Осталось посмотреть, КАК это делается.



Одним из "самых авторитетных" и распространенных "этимологических" словарей считается "Этимологический словарь русского языка" Макса Фасмера в 4-х томах, в котором якобы дана "сводка преимущественно зарубежных этимологических исследований русской лексики по состоянию на 50-е гг." ХХ века.

Обратили внимание на слова "преимущественно зарубежных исследований"? Он даже издан на немецком языке в 1950г., а потом только переведен на русский (уже в советский период, в 1964-1973гг)! Похоже, в этом вся суть. Это видно в текстах интерпретаций слов почти на каждой странице указанного словаря. Как? А хотя бы из того, что В СЛОВАРЕ ИСТОКИ МНОГИХ СЛОВ РУССКОГО ЯЗЫКА ИЩУТСЯ И КАК БЫ "НАХОДЯТСЯ" В ДРУГИХ ЯЗЫКАХ. Одно это уже является грубейшей ошибкой, когда реальные языковые факты говорят о почти что обратной ситуации (т.е. истоки немалого числа иностранных слов отыскиваются именно в русском языке). А в толковании исконно русских слов часто ограничивается указанием лексического значения и ареала его использования (а где же тогда обещанные "истоки" слова?). Видно, кому-то очень нужно принизить значение и роль русского языка в мире.

Но ведь словарь Фасмера на самом деле служит "авторитетным справочником" только для иностранцев и несведущих людей (если не брать в расчет специалистов "лингвистического ведомства", которым как бы "положено" считать его "этимологическим").

Зачем же его навязывать русским (или русские уже учат свой родной язык как иностранный, согласно чужеземным методикам и наукам о русском языке?)!?

На самом деле РОДНАЯ РЕЧЬ ПОСТИГАЕТСЯ ИНАЧЕ, чем другой язык! Тем более РУССКИЙ! Другим способом, органично и вживую! Но такой живой способ среди русских, засмотревшихся на все западное, не практикуется уже давно.

Сегодня мы тоже обращаемся порой к "этимологическим" словарям и делаем практические выводы, поэтому нет даже необходимости лишний раз листать или повторяться. Зачем зря терять время? (А кому жаль расставаться с иллюзиями, могут и дальше считать такие словари "этимологическими".)

Поэтому приведем несколько цитат из наших же работ и на этом закроем тему за исчерпанностью (см . Живой Русский Язык. Раздел 2. Учение о Живом Слове. - Екатеринбург. 2007.) :



1. "...В ЭТИМОЛОГИЧЕСКИХ СЛОВАРЯХ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ, ЧТО ОНИ РЕАЛЬНО ЗАТУМАНИВАЮТ ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВА, ЗАСЛОНЯЯ ИХ УКАЗАНИЯМИ ФОРМАЛЬНЫХ "ИСТОЧНИКОВ". См. например:

"Долой. Искон. Видоизменение др.-рус. "долови", формы дат.п. ед.ч. от "долъ" (низ): доло(в)и > долои > долой. "Долой" буквально - "вниз"..."

И все. Не говорится о том, что "долой" и "вниз" - это слова с разным смыслом, т.к. в корне "долой" - Долъ, а в корне "вниз" - Низъ. В математике это выглядит как объяснение "Х" через "У", одного неизвестного, нераскрытого понятия через другое неизвестное, нераскрытое понятие. Зачем? - Чтобы иметь только текущие "лексические значения", без происхождения, будто подвешенные в воздухе, в пустоте..."

К этому еще можно добавить, что "долой" (от "дол", в полнозвучии "дола") - это примерно такая же форма, как "долиной, равниной" (идти, довольствоваться). Автору словаря нужно бы говорить об искажении значения (как минимум, о переносном значении), а не усугублять ошибку, найденную в далеко не просвещенной среде.

Языковедам (если они действительно служат Языку, а не внеязыковой конъюнктуре) нужно поддерживать и тиражировать правильные формы (высокий образец!), а не ошибочные. Зачем нужны лингвисты, "демократично" опускающиеся до уровня безграмотных?!



2. "...Не лучше положение в этимологических словарях и с иноязычными словами:

"Джем. Заимств. из англ. яз в ХХ в. Jam "варенье" является производным от jam - "смешивать, давить..."

Интересно, почему отсутствует реальное понимание того, что разные языки имеют разный "внутренний характер", что разные языки описывают пространство явлений, событий и вещей по-разному, а не идентично, т.е. разные языки для описания предмета, к примеру, обращают внимание не на одни и те же его признаки и параметры, а на разные (тем более классики языкознания неоднократно обращали на это внимание!). Поэтому у составителей этимологического словаря получается такая логика, когда "варить" и "смешивать, давить" - это одно и то же. А реально даже ребенок может спросить, почему взрослые дяденьки в книге написали такую нелепость! Более того, ведь составители словаря ставят точку после указания источника: мол, разбирайтесь дальше с англичанами, почему так! Поэтому мы и констатируем тут, что они напускают туману, но не раскрывают сути. Даже в данном примере не удосужились показать, что английское слово "джем" уходит корнями в древний единый для всех Язык, откуда у русских идет слово "сжимать", в том же значении "давить", как в английском "джем". Да и звуковой строй почти одинаковый, что "сжим...", что "джем". Вот что значит, указать на действительное происхождение (это совсем не то, что В СОВРЕМЕННЫХ СЛОВАРЯХ, В КОТОРЫХ ДЕЛАЕТСЯ ЗАЯВКА НА ВЫЯСНЕНИЕ "ПРОИСХОЖДЕНИЯ" СЛОВА, НО ПРОИСХОЖДЕНИЕ РЕАЛЬНО НЕ ВЫЯВЛЯЕТСЯ (получается обман и подлог для неискушенных!), как и в "толковых" словарях - слово осмысленно не толкуется, а получает лишь терминологическое определение, "лексическое значение")..."



3. То обстоятельство, почему ПРИ СЕРЬЕЗНОМ ИССЛЕДОВАНИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛОВ СЛОВАРЬ ФАСМЕРА ОКАЗЫВАЕТСЯ ВЕСЬМА МАЛОЦЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ, мы указывали и в других работах. Вот еще одна цитата:

"...Формализованное языкознание даже в прошлом состоянии языков и Языка ищет только формы (да и то письменные формы). На самом деле происхождение и корни нужно искать в живом состоянии Языка. Наш автор, полностью доверившись Фасмеру, даже не пытается вникнуть в смысл корня (или, как он пишет, "морфа") "ЗДРАВ", его устраивают текущие значения словоупотребления (в синхронном срезе), данные в современных словарях. Но при условии, когда для него это остается "белым пятном", он все же против любых трактовок, которые не согласуются с мнением Фасмера. Хотя трактовка Фасмера смешна. Никакого прямого отношения "здрав" к "дереву" не имеет... " (см . Культура Живой Речи: практикум и методика обучения. - Екатеринбург. 2010. )



Наверное, достаточно примеров, чтобы понять роль существующих этимологических словарей . Поэтому надо принять к сведению, что ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЕ СЛОВАРИ В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ СЛУЧАЕВ ДАЮТ НЕВЕРНЫЕ ОРИЕНТИРЫ НА ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВА... Фактически встает вопрос о последствиях такой дезориентации, т.е. неверном формировании у людей картины мира и последующей неправильной организации всей их жизни! Вот в чем людям страшно признаться!

В заключение, можно лишь добавить, что эти словари в подавляющей массе представленной лексики не соблюдают принятую в этимологической "науке" декларацию намерений, в которой "целью этимологического анализа слова является определение того, когда, в каком языке, по какой словообразовательной модели, на базе какого языкового материала, в какой форме и с каким значением возникло слово, а также какие исторические изменения его первичной формы и значения обусловили настоящую форму и значение".

А при попытках соблюдения дают неверные ориентиры (провозглашают благие намерения, но выдают некачественный продукт).

Если же при этом учесть, что в основе представлений о Языке у составителей словарей лежат современные лингвистические теории (от "обезьяньего происхождения" людей), результат получается еще более плачевным. Даже будучи красочно изданными, такие "словари" не обманут тех, кто знает качество содержимого, и тут уж никакие красивые фантики не помогут. Даже если печатать на золотых листах!..

Это личное мнение, личный опыт. Конечно, и мы порой заглядываем в "этимологические" словари, но чаще лишь затем, чтобы узнать, КАК на примере того или иного слова пытаются ДЕЗОРИЕНТИРОВАТЬ ищущих истину.

Не говоря уже о том (вернитесь к началу), что современная "этимология" выдает себя не за то, чем является на деле: на мой взгляд, РЕАЛЬНО ТАКАЯ ПОДМЕНА ПРИЗВАНА ЛИШЬ ОТВРАЩАТЬ ЛЮДЕЙ ОТ ИСТИННЫХ КОРНЕЙ, ИСТОКОВ ЖИВОЙ РЕЧИ.

(март 2011г.)



* * *

!!! Дорогие читатели и посетители сайта ЗоВУ.ру. Приветствуются ссылки на страницы сайта Российского культурного портала "Золотые Врата Урала (ЗоВУ)" и указания источника при цитировании. Размещение копии на своих сайтах и использование нашего текста в коммерческих целях без разрешения является нарушением авторских прав!!!

Справочная информация по уровням вещания и пр
#52:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вт 08 Апр 2014, 22:38
    —
http://www.odnoklassniki.ru/video/62509670640433-1 Возникновение Украины, украинского языка. Что замалчивают историки.
#53:  Автор: RUS66, Населённый пункт: Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 20 Июл 2015, 11:48
    —
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени»
Ото Фон Бисмарк
#54:  Автор: go6a, Населённый пункт: Рига СообщениеДобавлено: Сб 02 Мар 2019, 20:09
    —
Друзья, что далеко ходить ? Я зашел сюда после долгого перерыва , создал несколько тем, последнюю сегодня и – – ВСЕ были удалены БЕЗ объяснений! И я обратил внимание , что на форуме уже несколько лет нет новых тем. И понимаю почему. Такое впечатление, что на форуме,
а судя по событиям в Родной Партии не только на форуме , идет попытка перехвата управления.
Это видно по содержанию в нескольких темах , по закрытию неугодных кому-то тем… Я написал в личку модератору вопрос о происходящем . И вполне возможно, это сообщение тоже будет быстро удалено.

Добавлено после 8 минут:

А написал я модератору следующее письмо:
Добрый день , Светлана!
Я в растерянности - написал несколько тем и почти все они были удалены.
Сегодня тоже создал тему , через несколько часов она удалена без объяснений! Что такое, как понимать ? Она начиналась словами:
"Энергия, излучённая ясно сформированной мыслью, словом, речью Человека Разумного материализуется. "
Я понимаю , на земле вообще , и в нашей стране в частности , есть много сил , не желающих освобождения людей , их творческой деятельности . Мешающих сотворению, не дающих людям проснуться. Но на нашем форуме никак не ожидал такого . Неужели это тобой удалена эта тема?
И только ли эта ?
Я обратил внимание , что на форуме уже несколько лет нет новых тем. И понимаю почему. Сам в течение 2-х недель создал 5 тем , последнюю сегодня – ВСЕ были удалены БЕЗ объяснений!
А может быть ты и сама этого не знаешь ? Если знаешь , то в чем дело ?
#55:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 03 Мар 2019, 9:36
    —
go6a, Ваши сообщения были удалены мной. Нет никакой конспирологии. Вы спокойно могли это увидеть в Журнале Модерирования
Поэтому возникает вопрос, как вы на ровном месте, столько могли выдумать и нафантазировать.
Ваши сообщения не соответствовали правилам форума, собственно факт удаления их, и значит тоже самое. Писать о других книгах (якобы похожих) на форуме писателя, мягко говоря не корректно.

Цитата:
Сегодня тоже создал тему , через несколько часов она удалена без объяснений!

Ну и ваши же слова
Цитата:
Это не мои слова.Они из книги , о которой я сообщал а форуме , но сообщение почему-то удалили без сообщения и объяснения. Странно.
#56:  Автор: go6a, Населённый пункт: Рига СообщениеДобавлено: Пн 04 Мар 2019, 0:35
    —
Ну я очень рад, что никакой конспирологии. Кстати события в Родной партии показывают, что без этого не обходится. И это понятно - ЗКР рушит многотысячелетнюю работу очень опасного и мощного врага. И тактика "если не можешь предотвратить - возглавь и направь в нужную сторону" у него отработана до автоматизма. Христианство- тому пример. А я имею опыт личного знакомства с "доброжелателями" из израиля , с территории Латвии помогающими "двигать демократию" в Россию. Совсем как дедушка Ленин.
О другой книге - нет никакой , мне думается , некорректности сообщить о соратниках.Тем более что они в своей книге ссылаются на многих, в том числе и на ЗКР. Меня , например, это очень воодушевило. Думаю , это и В.Мегрэ порадовало бы.

И ЗКР не единственная светлая сила в России.Беда в разобщенности добрых людей .
#57:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 04 Мар 2019, 6:27
    —
go6a, Конкретно этот ресурс по книгам и идеям Мегре (вы даже фио пишите не правильно). Фонд, Полина Мегре и другие занимаются и другими направлениями.
#58:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Пн 04 Мар 2019, 10:13
    —
Рабочее

go6a, вы настойчиво и умышленно коверкаете фамилию писателя, по книгам которого этот ресурс.
Если и далее будете писать с ошибкой, то получите бан.
#59:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Пн 04 Мар 2019, 18:47
    —
go6a, а вот кто конкретно Вас конкретно в Риге как именно преследует за "анастасийство"?
#60:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 05 Мар 2019, 12:20
    —
Serrgejs, Если вам интересно вы можете в личке узнать весь спектр причин, от масон и рептилоидов, до инопланетных жрецов и темных сил)) Пока go6a немножко отдыхает от сайта.
forum.anastasia.ru -> Наша история


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group