Ошибка образного периода
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Мнения

#1: Ошибка образного периода Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2023, 13:07
    —
Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть.
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Праотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, Энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле.
Так произошло предательство Энергии Любви, подаренной без остатка Человеку Богом. Яркие примеры, это артисты, актеры, политики, любые общественные люди, правители. Они всё время находятся в специально созданными ими ложными образами, необходимыми, чтобы увлечь за собой огромное количество людских Мыслей, Энергий, влюбляя в себя людей. В этом есть суть предательства энергии Любви, с целью управления людьми, всеми Творениями, всем Миром, созданным Богом, пытаясь стать выше Бога, тем самым пытаясь показать, что Его творения несовершенны.
В настоящее время, почти у каждого Человека есть много образов, на работе один образ, с друзьями другой, в соцсетях третий, дома четвёртый, с детьми другой образ, с Любимой иной образ. Человек даже наедине сам с собой в своих мыслях сейчас не может быть истинным собой, он не знает самого себя. И, в результате, даже его собственная Энергия не пополняет его самого, его Творящие Мысли, а направлена на наполнение ложных образов себя и других. В настоящее время, наедине сам с собой человек и не остаётся, он в своё "свободное" время то слушает "музыку", то смотрит телевизор, то сидит в интернете, то проводит время с друзьями.
В результате, в настоящее время истинный Человек, его Энергии, очень слабы, а значит, ослаблена его Творящая Мысль. Своё Предназначение Человечество почти не осознаёт, а, наоборот, направлено влиянием ложных образов и посредством технократического пути на уничтожение Природы.
Так, на протяжении всего времени начиная с ошибки Образного периода, были созданы ложные образы Бога, Человека, всего Мироустройства. Это позволило ложным образам завладеть Энергиями, Мыслями Людей и увести их от истинного предназначения и осознания себя. И Люди пошли по ложному пути, который превратился в технократический путь, который постепенно заменил данные Богом Человеку божественные способности на технократические средства. То, что создано Человеком в технократический период, это примитивная модель уже созданных Богом творений и явлений. Подмена истинного ложным.
Возврат к первоистокам Сознания каждого Человека возможен после понимания и осознания этой ошибки образного периода каждым Человеком и стремлением вернутся к своей настоящей, истинной сути, осознать самого себя и своё Предназначение, каким он сотворён Богом. Только Человек с осознанием истинной сути самого себя может отыскать свою настоящую вторую половинку, а значит Истинную Любовь и создать настоящее истинное Пространство Любви в своём Родовом Поместье. Великая Энергия Любви приходит к осознавшим своё истинное предназначение мужчине и женщине, двум половинкам для возможности Божественного Сотворения для продолжения своего Рода и продолжения совместного Творения с Богом Божественной Мечты.


Последний раз редактировалось: Дмитрий и Тамара (Чт 21 Сен 2023, 15:16), всего редактировалось 1 раз

#2:  Автор: СветланаНаселённый пункт: город СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2023, 14:26
    —
Да! Согласна. Я тоже об этом писала раньше: https://forum.anastasia.ru/post_1001875.html#1001875

#3:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2023, 18:17
    —
ф.и.о. писал(а):
Да! Согласна. Я тоже об этом писала раньше: https://forum.anastasia.ru/post_1001875.html#1001875

Благодарим Вас за положительный отзыв !
Рады видеть мыслящих и осознанных Людей !!!

#4:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2023, 0:33
    —
Так произошло предательство Энергии Любви, подаренной без остатка Человеку Богом - немного не так. Предательства нет. Любовь вдохновилась грандиозным планом творения и поддерживает всё живое ,и человека, что продолжает и развивает план Творца пока он реализует его , окрашивая это своей индивидуальностью, сотворяет живое вокруг. Любовь сама делает выбор поддерживать(вдохновлять) или нет конкретного человека , но уходит от него в противном случае. Это её выбор, вклад в сотворение с Ним. У человека ест свободный выбор , как и у энергии Любви и они друг другу не обязаны. А вот образ человека , любого , и не артиста тоже искажен это точно подмечено. Да человек каждый индивидуален и уникален , и это так , в нём все энергии и у него энергия мысли , да он ответственен только перед собой - этот образ ЛОЖНЫЙ , а точнее неполный , искажённый ошибочно в образном периоде. Ошибка в том , что при всей своей исключительности человек также является и частью ЦЕЛОГО , он всё прошлое и всё будущее , он вся вселенная , а не пуп земли и тогда он получается ответственен за всё и за всех. Ошибка в том , что Человек перестал быть Большим.

#5:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2023, 11:08
    —
Смирнов Денис писал(а):
Так произошло предательство Энергии Любви, подаренной без остатка Человеку Богом - немного не так. Предательства нет. Любовь вдохновилась грандиозным планом творения и поддерживает всё живое ,и человека, что продолжает и развивает план Творца пока он реализует его , окрашивая это своей индивидуальностью, сотворяет живое вокруг. Любовь сама делает выбор поддерживать(вдохновлять) или нет конкретного человека , но уходит от него в противном случае. Это её выбор, вклад в сотворение с Ним. У человека ест свободный выбор , как и у энергии Любви и они друг другу не обязаны. А вот образ человека , любого , и не артиста тоже искажен это точно подмечено. Да человек каждый индивидуален и уникален , и это так , в нём все энергии и у него энергия мысли , да он ответственен только перед собой - этот образ ЛОЖНЫЙ , а точнее неполный , искажённый ошибочно в образном периоде. Ошибка в том , что при всей своей исключительности человек также является и частью ЦЕЛОГО , он всё прошлое и всё будущее , он вся вселенная , а не пуп земли и тогда он получается ответственен за всё и за всех. Ошибка в том , что Человек перестал быть Большим.


Благодарим Вас за отзыв и Ваши мысли !

Хотим обратить внимание, не Энергия Любви, а Человек с ложным образом себя предал Энергию Любви, и, именно об этом написано у нас, и в приведенном самом ярком примере из книг Владимира Мегре про ложный образ, который привёл к предательству Энергии Любви в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять".

Вы в сообщении пишете "Ошибка в том , что при всей своей исключительности человек также является и частью ЦЕЛОГО, он всё прошлое и всё будущее , он вся вселенная , а не пуп земли и тогда он получается ответственен за всё и за всех. Ошибка в том , что Человек перестал быть Большим." Это является следствием, а не причиной.

В книгах Владимира Мегре много сказано про создание ложного образа и его влияние на Человека.
Можем привести ещё в качестве примера главу "Миллиардер".

#6:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2023, 11:46
    —
Так в чём суть ложного образа Человека по вашему ? Из которого следует , что человек стал Маленьким.

#7:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2023, 13:08
    —
Смирнов Денис писал(а):
Так в чём суть ложного образа Человека по вашему ? Из которого следует , что человек стал Маленьким.


Мы не писали от том, как Вы пишете "Человек перестал быть Большим" или "человек стал Маленьким", это Ваша терминология.

В чём ошибка образного периода по нашему мнению, к чему привела эта ошибка, а также, в чём суть ложного образа, и как исправить эту ошибку образного периода, мы подробно написали в нашем сообщении Ошибка образного периода, с приведенными яркими и наглядными примерами глав из книг Владимира Мерге.

#8:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2023, 19:06
    —
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, <...>
А как же завет Бога, написано в книге «Сотворение» — Первая встреча.
- Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается...

<...> (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять") <...>
В цитате(«Сотворение» — Они способны мир менять?) сказано о способности каждого человека!
- Да, да, конечно, я расскажу тебе о том своём отце, что смог познать, производить субстанции живые, по силе большие, чем всё оружие сегодняшнего дня и будущие. Пред ними рукотворное ничто не может устоять, они способны мир менять земной, уничтожать галактики иль создавать миры иные.
- Вот это да! А где эта штуковина сейчас?
- Её способен каждый человек земной произвести, если поймёт, почувствует...

Так произошло предательство Энергии Любви, <...>
Предательства нет. Ниже цитата(«Новая цивилизация. Обряды любви» — Почему приходит и уходит любовь?) в которой нет нарушения завета Бога.
Возвращаясь мысленно к таёжному разговору, я вспоминал, как необычно говорил о любви
седой отшельник: «Любовь — это величайшая по силе космическая энергия. Она — не
бездумна. У неё есть мысли и собственные чувства. Любовь — это живая, самодостаточная
сущность, живое существо.
По воле Бога, она послана на Землю и готова дарить свою великую энергию каждому
живущему на Земле человеку и сделать его жизнь в любви вечной.
Она приходит к каждому, пытаясь рассказать языком чувств о Божественной программе, и, если ей не внемлет человек, ей уходить приходится, по воле не своей, по воле человека».

В результате, в настоящее время истинный Человек, его Энергии, очень слабы, <...>
При рассуждениях старайтесь не унижать и не возвышать свои силы, ибо многие не знают для какой цели рождены. Даже если человек "инвалид"(такое слово используется в книгах), то это не значит, что он не способен спасти человека!

#9:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2023, 20:13
    —
"под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя" - Дмитрий и Тамара - вот вы пишите. Я не понимаю вашу мысль. Все энергии в человеке изначально сбалансированы , так ? почему человек не удержал гармонию ? Ложный образ он создал в разбалансированном состоянии или в гармонии ? И в чем суть ложного образа ? Опишите его .

#10:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2023, 14:41
    —
Андрей писал(а):
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, <...>
А как же завет Бога, написано в книге «Сотворение» — Первая встреча.
- Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается...

<...> (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять") <...>
В цитате(«Сотворение» — Они способны мир менять?) сказано о способности каждого человека!
- Да, да, конечно, я расскажу тебе о том своём отце, что смог познать, производить субстанции живые, по силе большие, чем всё оружие сегодняшнего дня и будущие. Пред ними рукотворное ничто не может устоять, они способны мир менять земной, уничтожать галактики иль создавать миры иные.
- Вот это да! А где эта штуковина сейчас?
- Её способен каждый человек земной произвести, если поймёт, почувствует...

Так произошло предательство Энергии Любви, <...>
Предательства нет. Ниже цитата(«Новая цивилизация. Обряды любви» — Почему приходит и уходит любовь?) в которой нет нарушения завета Бога.
Возвращаясь мысленно к таёжному разговору, я вспоминал, как необычно говорил о любви
седой отшельник: «Любовь — это величайшая по силе космическая энергия. Она — не
бездумна. У неё есть мысли и собственные чувства. Любовь — это живая, самодостаточная
сущность, живое существо.
По воле Бога, она послана на Землю и готова дарить свою великую энергию каждому
живущему на Земле человеку и сделать его жизнь в любви вечной.
Она приходит к каждому, пытаясь рассказать языком чувств о Божественной программе, и, если ей не внемлет человек, ей уходить приходится, по воле не своей, по воле человека».

В результате, в настоящее время истинный Человек, его Энергии, очень слабы, <...>
При рассуждениях старайтесь не унижать и не возвышать свои силы, ибо многие не знают для какой цели рождены. Даже если человек "инвалид"(такое слово используется в книгах), то это не значит, что он не способен спасти человека!

Вы пишете, цитируем
Андрей писал(а):
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, <...>
А как же завет Бога, написано в книге «Сотворение» — Первая встреча.
- Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается...

Наш ответ
Вы "вырвали" из контекста часть фразы (даже не полное предложение) из нашего сообщения, а фраза связана по смыслу в сообщении и не только в одном предложении. Хотя бы полную фразу привели.... "Вырвали" из контекста фразу, которая связана смыслом в целом в нашем сообщении и пытаетесь с приведенным минимумом Ваших мыслей в виде вопроса, только для нужной Вам привязки к цитате из книг и вложить смысл, такой, чтобы эта "вырванная" часть фразы из нашего сообщения имела уже другой смысл, который Вы хотите в неё вложить.... Так поступают боты.... Но мы ответим Вам и на так поставленный вопрос.
Цитата из книги Владимира Мегре, которую Вы приводите "- Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается..." Обращаем Ваше внимание на слова "...без его желанья..." и "Всё, что захочет сам", т.е. только то, что Человек сам захочет и пожелает. Теперь возвращаемся к тому, что написано у нас в сообщении, цитируем "Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть.
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле."
Человек сам, а не кто-то за него захотел и создал, а именно сам "создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть." И далее, фраза, которую Вы "вырвали" из контекста "И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека..." и продолжение далее по тексту сообщения, которое Вы не цитировали, являются следствием, вышенаписанного.

Далее Вы пишете, цитируем
Андрей писал(а):
<...> (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять") <...>
В цитате(«Сотворение» — Они способны мир менять?) сказано о способности каждого человека!
- Да, да, конечно, я расскажу тебе о том своём отце, что смог познать, производить субстанции живые, по силе большие, чем всё оружие сегодняшнего дня и будущие. Пред ними рукотворное ничто не может устоять, они способны мир менять земной, уничтожать галактики иль создавать миры иные.
- Вот это да! А где эта штуковина сейчас?
- Её способен каждый человек земной произвести, если поймёт, почувствует...

Наш ответ
Опять Вы применяете ту же схему комментирования, "вырываете" из контекста часть фразы и всего лишь небольшая фраза целой главы из книги Владимира Мегре и Ваш е небольшое высказывание в виде комментария для связки по Вашему личному мнению. Но мы ответим и на эти Вами приведенные цитаты.
Приведённая Вами цитата из главы "Они способны мир менять ?" никак не противоречит написанному нами в сообщении Ошибка образного периода, а как раз-таки наоборот, подтверждает написанное в нашем сообщении Ошибка образного периода, обращаем Ваше внимание, что в приведенной цитате сказано «- Её способен каждый человек земной произвести, если поймёт, почувствует...». И, ещё, Вы пишете "В цитате(«Сотворение» — Они способны мир менять?) сказано о способности каждого человека!"
Резюмируя выше приведенные Ваши цитаты и Ваш комментарий, отвечаем
Мы как раз-таки и утверждаем в нашем сообщении Ошибка образного периода, что каждый Человек обладает всеми способностями для совместного Творения с Богом Божественной Мечты, а для этого (все, кто прочитал книги Владимира Мегре, знают об этом), необходимо понять, осознать и исправить ошибку, совершенную человеком в Образном периоде, а именоо, «вернутся к своей настоящей, истинной сути, осознать самого себя и своё Предназначение, каким он сотворён Богом.» И, мы в нашем сообщении Ошибка образного периода об этом пишем, цитируем "Возврат к первоистокам Сознания каждого Человека возможен после понимания и осознания этой ошибки образного периода каждым Человеком и стремлением вернутся к своей настоящей, истинной сути, осознать самого себя и своё Предназначение, каким он сотворён Богом. Только Человек с осознанием истинной сути самого себя может отыскать свою настоящую вторую половинку, а значит Истинную Любовь и создать настоящее истинное Пространство Любви в своём Родовом Поместье. Великая Энергия Любви приходит к осознавшим своё истинное предназначение мужчине и женщине, двум половинкам для возможности Божественного Сотворения для продолжения своего Рода и продолжения совместного Творения с Богом Божественной Мечты."

Далее Вы пишете, цитируем
Андрей писал(а):
Так произошло предательство Энергии Любви, <...>
Предательства нет. Ниже цитата(«Новая цивилизация. Обряды любви» — Почему приходит и уходит любовь?) в которой нет нарушения завета Бога.
Возвращаясь мысленно к таёжному разговору, я вспоминал, как необычно говорил о любви
седой отшельник: «Любовь — это величайшая по силе космическая энергия. Она — не
бездумна. У неё есть мысли и собственные чувства. Любовь — это живая, самодостаточная
сущность, живое существо.
По воле Бога, она послана на Землю и готова дарить свою великую энергию каждому
живущему на Земле человеку и сделать его жизнь в любви вечной.
Она приходит к каждому, пытаясь рассказать языком чувств о Божественной программе, и, если ей не внемлет человек, ей уходить приходится, по воле не своей, по воле человека».

Наш ответ
Мы ранее в комментариях ранее Вашего комментария отвечали про предательство Энергии Любви. Вот наша цитата из нашего ответа на комментарий ранее Вашего комментария "Хотим обратить внимание, не Энергия Любви, а Человек с ложным образом себя предал Энергию Любви, и, именно об этом написано у нас, и в приведенном самом ярком примере из книг Владимира Мегре про ложный образ, который привёл к предательству Энергии Любви в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять".
Также, обращаем Ваше внимание, что в нашей фразе в нашем сообщении Ошибка образного периода "Так произошло предательство Энергии Любви, подаренной без остатка Человеку Богом." окончание в слове ЭнергИИ по правилам русского языка читайте, пожалуйста, верно, не ЭнергиЕЙ, а ЭнергИИ и смысл нами написанного Вам будет понятен.

Далее Вы пишете, цитируем
Андрей писал(а):
В результате, в настоящее время истинный Человек, его Энергии, очень слабы, <...>
При рассуждениях старайтесь не унижать и не возвышать свои силы, ибо многие не знают для какой цели рождены. Даже если человек "инвалид"(такое слово используется в книгах), то это не значит, что он не способен спасти человека!

Наш ответ
Мы не унижаем и возвышаем ни чьи силы, об этом у нас нет ни слова в нашем сообщении Ошибка образного периода. Мы не пишем и это слово, которое Вы пишете в своем комментарии ""инвалид"(такое слово используется в книгах)". Вы опять по одной и той же схеме "выдёргиваете" фразу из контекста и строите свои личные рассуждения, кардинально отличные от оригинала, совершенно не учитываете смысл, того, что написано в нашем сообщении Ошибка образного периода, а эта "выдернутая" Вами фраза из контекста нашего сообщения, написана нами в нашем сообщении в качестве итога приведенной мысли. Именно, по такой схеме делаются комментарии ботами, имея прямую цель исказить смысл оригинала и увести в комментариях от сути написанного в оригинале. Если Вы не являетесь ботом, то можем аналогично Вашему совету Вам пожелать, "При рассуждениях старайтесь" не делать свои личные выводы совершенно отличные по своему смыслу от того, что написано в оригинале сообщения и читайте оригинал сообщения, которое комментируете и цитаты из книг Владимира Мегре, которые приводите, осмысленно, прежде чем писать свои личные выводы на "выдернутые" Вами из контекста фразы, с одной лишь целью попытки исказить смысл оригинала, уводя от сути сказанного в оригинале.

#11:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2023, 15:58
    —
Смирнов Денис писал(а):
"под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя" - Дмитрий и Тамара - вот вы пишите. Я не понимаю вашу мысль. Все энергии в человеке изначально сбалансированы , так ? почему человек не удержал гармонию ? Ложный образ он создал в разбалансированном состоянии или в гармонии ? И в чем суть ложного образа ? Опишите его .

Денис, доброго Вам дня !

Вы задаёте, нужные и точные для Вас вопросы и верной последовательности, так, что ответ на вопрос сами же и даете в последующем Вашем вопросе ! Это и есть более точный ответ, чем то, что, если мы перескажем другими словами написанное в нашем же сообщении Ошибка образного периода. Можем дополнить вопросы, которые можно себе задать при перепрочтении приведенных глав "Они способны мир менять ?", "Миллиардер", а также, главу "Иллюзорные люди".
И, если очень коротко, то, ложный образ Человека, это образ, который отличается от истинного самого Человека, такого какой он есть на самом деле, осознающий своё истинное Предназначение, данное Богом. Более яркое описание ложного образа, чем мы привели в нашем сообщении Ошибка образного периода, приведено в примерах в главах "Они способны мир менять ?", "Миллиардер" и, также, "Иллюзорные люди". В книгах много написано про созданные ложные образы как самими Людьми так и про ложные образы, созданные для влияния на Людей, с целью управления ими, уводя их мысль от осознания самого себя истинным Человеком и Предназначения данного Богом.
Например, вот такие вопросы можно задать себе при перепрочтении главы "Иллюзорные Люди". Как описывается Дедушкой Анастасии образ курящей девушки ? И, что с ней (курящей девушкой) произошло, как она изменилась после того, как Дедушка Анастасии к ней обратился всего лишь с одной фразой ?
Например, вот такие вопросы, которые можно себе поставить при перепрочтении главы "Они способны мир менять ?". Что провело к тому, что Праотец Бард Анастасии покинул Прамамочку Анастасии ? Что почувствовала, поняла и осознала Прамамочка Анастасии в то утро, про которое написано в данной главе ? И, что понял и осознал Праотец Бард Анастасии, какое "открытие великое" он сделал, перед тем, как уйти к Людям ? И что он почувствовал и осознал, когда в толпе услышал голос сына, какой у них состоялся разговор и спета ими песня ?
Например, в главе "Миллиардер", можно при перепрочтении себе поставить вот такие вопросы. Когда миллиардер находился под властью ложного образа себя ? И когда он стал истинным Человеком, осознавшим свою человеческую суть и человеческое предназначение, данное каждому Человеку Богом ? И также, такой вопрос Как "реагировала" Энергия Любви, когда он был под властью ложного образа и когда он осознал себя, свою человеческую суть и человеческое предназначение, данное Человеку Богом ?

#12:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2023, 20:37
    —
Всё таки вы не отвечаете. То , что ложный образ это не истинный это понятно , это всего лишь этимология. Объясните , как вы понимаете мотив человека , который создавал ложный образ , что он преследовал ? Как я понимаю , что человек тяготился вселенской ответственностью и предпочёл ограничиться "своей хатой , которая с краю",об этом я писал выше. Цель которую ставил человек при создании нового образа , как понимаете ? В чём суть этого ложного образа ? Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ). Попробуйте объяснить простыми своими словами ,Не обижайтесь , но вы также человек с ложным образом , как и я и все мы и нам трудно разобраться.

#13:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2023, 16:45
    —
Смирнов Денис писал(а):
Всё таки вы не отвечаете. То , что ложный образ это не истинный это понятно , это всего лишь этимология. Объясните , как вы понимаете мотив человека , который создавал ложный образ , что он преследовал ? Как я понимаю , что человек тяготился вселенской ответственностью и предпочёл ограничиться "своей хатой , которая с краю",об этом я писал выше. Цель которую ставил человек при создании нового образа , как понимаете ? В чём суть этого ложного образа ? Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ). Попробуйте объяснить простыми своими словами ,Не обижайтесь , но вы также человек с ложным образом , как и я и все мы и нам трудно разобраться.

Мы отвечаем Вам, Вы не видите ответ. Что мы тут можем поделать ?
Но, попробуем ещё раз Вам объяснить.
Вы пишите
Смирнов Денис писал(а):
Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ).


Мы не можем понять, что Вам мешает понять и осознать написанное о ложном образе, ошибке образного периода, Предназначении Человека даже в приведенных главах книг Владимира Мегре, которые написаны, в том числе, для осознания через образы в виде разных историй, притч. И в них, совсем не "вскользь написано", как Вы пишите, а напрямую, описано в разных историях и притчах. Вспомните, как в школе, нужно было после прочтения рассказа, написать Изложение своими словами, а это было возможно написать только, если прочувствуешь, осознаешь, а значит поймёшь то, что было написано в рассказе, его суть, главную мысль. И, если Вы при прочтении почувствуете эти приведённые образы, Вы сможете и осознать, суть, главную мысль, о чём говорится в той или иной истории или притче в книгах Владимира Мегре. А не просто, прочитать очередную интересную историю. Вы задаете одни и те же вопросы в комментариях и от нас требуете ответы на то, что уже написано нами в нашем сообщении Ошибка образного периода. Перефразирование написанного не имеет никакого смысла, т.к. понадобится всё новое и новое перефразирование одной и той же информации, только другими словами, которые Вам также могут показать сложными. Потому что необходимо не перефразирование, а осознание Вами того, что Вы читаете, а для этого необходимо желание осознать. И суть наших ответов содержит попытку помочь Вам прийти к осознаю Вами того, что читаете и о чём задаёте вопросы. Ведь, всё и так написано простыми и прямыми словами и в книгах Владимира Мегре и в нашем сообщении в чём Ошибка образного периода по нашему мнению. Вы, пожалуйста, поймите, что при прочтении нужно прочувствовать то, что написано, осознать через чувства смысл прочитанного и тогда придёт понимание. Полученная информация, может лишь помочь и направить мысль к осознанию. Осознать можно только самому, никто другой за другого Человека осознать ничего не может ! Иначе, ничего не поймёте, ни простыми ни сложными словами ! Мы написали своё сообщение Ошибка образного периода прямыми и простыми словами всем известными и понятными. И мы не понимаем, как можно ещё проще и понятнее написать. И, ещё, пожалуйста, поймите, что книги Владимира Мегре это не инструкция с данными в них словесными определениями того или иного, книги написаны, в том числе, образами, с помощью которых и возможно прочувствовать, самому осознать и тогда, через осознание придёт понимание, и тогда будет возможно, вернуться к себе истинному, а это значит, к Человеку, который осознаёт своё Предназначение данное Богом жить в гармонии с Природой, усовершенствовать и совместно с Богом продолжать Творить Божественную Мечту.

Вы пишете
Смирнов Денис писал(а):
То , что ложный образ это не истинный это понятно , это всего лишь этимология.

Отвечаем
Это не может быть этимологией, т.к. мы в ответе объясняем суть ложного образа.

Вы пишете
Смирнов Денис писал(а):
Объясните , как вы понимаете мотив человека , который создавал ложный образ , что он преследовал ?
Как я понимаю , что человек тяготился вселенской ответственностью и предпочёл ограничиться "своей хатой , которая с краю",об этом я писал выше. Цель которую ставил человек при создании нового образа , как понимаете ? В чём суть этого ложного образа ? Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ). Попробуйте объяснить простыми своими словами ,Не обижайтесь , но вы также человек с ложным образом , как и я и все мы и нам трудно разобраться.


Отвечаем
Написано в нашем сообщении прямыми, простыми и понятными всем людям владеющим русским языком, словами, ни одного сложного слова нет. Также, привели Вам примеры глав из книг Владимира Мегре, где очень точно это всё можно увидеть и привели Вам вопросы, задав которые и ответив на них при прочтении, станет проще увидеть это. Мы отвечаем просто и, если Вы не можете понять ответ, то не нужно писать, что мы отвечаем "сложно ( от слова ложь)", потому что наши ответы искренние и мы в них пытаемся Вам объяснить, что Вам можно предпринять, чтобы понять написанное об этом в книгах Владимира Мегре. Пожалуйста, прочтите осознавая, что читаете, а не просто набор фраз или слов, пожалуйста, не обижайтесь.
И, писать, за всех и за нас, кто с ложным образом, кто нет и кто что понимает, а кто нет, пожалуйста, не нужно, Вы за всех что-либо знать ничего не можете и писать так не имеете права.

Прежде чем писать нам ответ с обвинениями, Вы перечитали приведённые главы книг Владимира Мегре с предложенными нами вопросами, которые помогут увидеть суть ложного образа, ошибку образного периода, Предназначение Человека ? Вы не привели ни одного ответа на эти вопросы в своём комментарии... А нам на это пишете, цитируем
Смирнов Денис писал(а):
Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ).

Ещё и на какую-то ложь намекаете... ? И это пишете в ответ за то, что мы пытаемся помочь Вам понять уже написанное про Ошибку образного периода в книгах Владимира Мегре ? Это очень не прилично с Вашей стороны.
Исходя из Ваших комментариев никакой пользы для собственной попытки понимания из наших ответов Вы не извлекаете.
Становится понятно, что у Вас есть собственное понимание Ошибки образного периода. А переубеждать Вас, как и любого другого Человека, ни в чём не можем, не имеем никакого на это права и не собираемся.

#14:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2023, 19:52
    —
Не будит ли любезен гуру, сэнсэй, учитель ответить на пару вопросов: Этот пост для диалога? Или Вам нельзя задавать вопросы по данному посту? Very Happy Very Happy Very Happy

#15:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2023, 21:47
    —
Андрей писал(а):
Не будит ли любезен гуру, сэнсэй, учитель ответить на пару вопросов: Этот пост для диалога? Или Вам нельзя задавать вопросы по данному посту? Very Happy Very Happy Very Happy

Данный Ваш комментарий не относится к нашей теме Ошибка образного периода. На Ваш предыдущий комментарий, относящийся к теме Ошибка образного периода, мы ответили очень подробно.
Если Вы где-то нашли себе гуру или сенсэя и Вам нужно что-то у него спросить, пожалуйста, у него и спросите, можно ли ему задавать вопросы или нет.

#16:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2023, 22:16
    —
Так эта тема не для диалога? Very Happy Very Happy Very Happy

#17:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2023, 22:36
    —
Андрей писал(а):
Так эта тема не для диалога то? Very Happy Very Happy Very Happy


На все комментарии, которые относятся к теме Ошибка образного периода мы ответили, в том числе и на Ваш комментарий, который относился к теме Ошибка образного периода также ответили.
Более, того, на два последующих Ваших комментария, которые не относятся к теме Ошибка образного периода, мы Вам также ответили, с учётом настоящего ответа.

#18:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2023, 23:03
    —
Андрей писал(а):
Так там вопрос был к гуру, сэнсэй, учитель...но я прочитал ответ. Значит ответчик и есть гуру, сэнсэй, учитель?


Данный, уже третий, Ваш комментарий не относится к теме Ошибка образного периода, куда Вы их пишите. Согласно Правилам форума, предупреждаем, что этот и последующие комментарии, не относящиеся к нашей теме Ошибка образного периода, мы будем обязаны удалить.

#19:  Автор: leosunnyНаселённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2023, 11:01
    —
Так нашли ошибку?!

#20:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2023, 11:44
    —
Леонид Нижник писал(а):
Так нашли ошибку?!
У каждого своя . Образ человека был человеком изменён. А в каком аспекте, зачем и почему ответа не найдено. Ваш мнение на этот счёт ?

#21:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2023, 22:16
    —
Привет, на мой взгляд, ошибка образного периода состоит в том, что образ подменяет мысль, ставится в ровень с ней.
Хтел бы поделиться своими мыслями, в которых только укрепился за прошедшее время, опробовав их "на зуб" практически. К сожалению, событие, которое в конце стазки пока не случилось. В виде такой вот "сказочки":
Добавлено: Пт Ноя 17, 2006 9:53 pm
________________________________________
Жли были Люди, и жили счастливо, готовились стать Родителями нового мира, Ребенка нового, Вселенной, или Планеты новой. И подошло это время, когда пора было удумывать, каким же будет этот Ребенок, где он будет, каково его место и предназначение. И среди общей, сливающейся в ясный, чистый образ мысли остался маленький островок неосознанности, недодуманности... Всего 6 человек образ этот не приняли... Им хотелось добра, хотелось, чтобы Ребенок их был рядом, чтобы вместе с ним идти по Жизни. Не доосознали они, что у каждого явления в мире, и у человека есть свое Место, Смысл его, есть его предназначение. Показалось им, что проедназначение ребенка – быть ФИЗИЧЕСКИ рядом с Родителями.

И воплотилась мысль человеческая в прекрасной Планете-Дитя их, в Рае небесном. и назвали они Ребенка – Ангел, а имя ему дали – Сатана.

Но Планета эта, в соответствии с замыслом, пришла, приблизилась к Родителям своим, пришла Планета в Солнечную систему.... И попав в окружение друих планет, сгорела сама, и разрушила одни, выбила из орбит другие, и даже изуродовала, вырвала куски из Матери своей – Земли.

И превратился Рай небесный в Ад земной. И Ангел Жизни стал Ангелом смерти – сатаной в языках разных.

Те, кто выжил в катастрофе этой, поклялись не забыть того, что случилось. Да только немногие поняли, что помнить надо не только и не столько, ЧТО случилось, а, главное, ПОЧЕМУ. ФОРМА, вешнее проявление события, абстракция взяла верх над СМЫСЛОМ произошедшего.

В возобладала энергия абстракции, вместо ОСОЗНАНИЯ, появилась лишь внешняя форма его – ОБРАЗ. Вместо ОПРЕДЕЛЕНИЯ места и ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ сущего, появилось ОПИСАНИЕ.

Мысль замкнулась на прошлом... И прошлое, катастрофа случившаяся, стала образом будующего.

Те, кто понял эту ОШИБКУ, поняли и то, что болезнь эту необходимо переболеть, необходимо, чтобы осознанность вновь проснулась в людях. И поняв это, стали уходить в Дольмены, чтобы передать в будующее, тем, кто проснется, ПОЧЕМУ случилось то, что случилось, передать им, КАК и О ЧЕМ надо думать при умысливании Ребенка. Передать им, что даже малая толика неосознанности, непонимания места и предназначения человека в мире может превратить долгожданное Дитя в уродца.

Прошли годы... И рождались уродцы... Но они все равно оставались Людьми, только спящими... И искажалась, перекашивалась мысль, пытаясь воплотить абстрактное в живое, воплотить образы в реальность... Но не могли образы в полной мере ОПИСАТЬ мысль, не могли воплотиться мысли. Не могли люди ОПРЕДЕЛИТЬ место образов самих, думая, что они – это все. Мысль – ничто...

Но росло Человечество, выпячивая все более и более энергию абстракции. И дошло до того, что энергия эта стара разъедать, уничтожать саму основу, Матерь Человека - Землю.

И пришло время, когда сохранившие Память смогли разбудить многих и многих спящих, разбудить их осознанность, включить их мысли, вывести их из упертости в прошлое. И проснулись люди, и стали приникать к груди Матери своей , к Земле, черпая от нее силы, собою проверяя связь с Родителями своими, связсь с Сущностью человека. И и черпая энергию ее, одновременно восстанавливали люди Землю, выправляли морщины и шрамы не лике ее.

Но оставался не отвеченным вопрос о том, ЧТО ЖЕ происходит, и оставалась ошибка самой постановки ЭТОГО вопроса, оставалас неосознанность, оставалось довление Абстрактного, Образов над Сущностью.

И однажды, во время передачи, на которой снова был поднят все тот же вопрос, встали Люди друг напротив друга, и удвились.

Те, кто противостояли Движению Просыпания, так и не смогли понять, а против чего они, собственно выступают? И не сложилось стройного негативного образа, не получилось пришпилить, навесить четкий образ, бирочку сектанства. И читалось изумление в их глазах и словах, и недоумение. Ведь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОЗИТИВНОЕ видно у Проснувшихся, ну как так может быть, без негатива то?

Проснувшие ся со своей стороны так же задумались, А КТО ЖЕ МЫ, и ПОЧЕМУ МЫ.

И явилась та передача рубежом, переступив который Люди, наконец, смогли ответить на вопрос Ошибки Образного Периода, и вновь, как и Адам, направили мысль не на противостояние или разрушение, разделение, а на ОПРЕДЕЛЕНИЕ места их, и системы и ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ системы и места в их мыслях и в процессе пробуждения.

Sic…

#22:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2023, 13:09
    —
Малец Дмитрий Яковлевич писал(а):
Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть.
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле.

Дмитрий, то, что вы описали это все следствие ООП (Ошибки Образного периода). Сама ошибка, на мой взгляд, это некая первоначально искаженная мысль человека, приведшая к искажению (ошибке) создаваемого им совместно с остальными людьми коллективного Образа.
Вот ее то как раз и необходимо нам всем понять, определить, а потом исправить.

Вообще, я смотрю тема, посвященная ООП до сих пор жива. Хотя с начала ее обсуждения прошло уже более 20 лет. Это феноменально и удивительно!!! Я уже довольно "старенький" пользователь и участник данного форума, многое повидал и почитал здесь. Участвовал в обсуждениях разных тем в разное время, но все-таки тема "Ошибки Образного периода" по моим наблюдениям вызывает у людей наибольший интерес. А это значит, что пока мы все, друг друг помогая, ее не поймем, не осознаем и не исправим, то антиразумный Образ жизни большинства людей на Земле вряд ли измениться к лучшему.

Добавлено после 2 минут:

Сергей Синягов писал(а):
Привет, на мой взгляд, ошибка образного периода состоит в том, что образ подменяет мысль, ставится в ровень с ней.

Сергей Синягов, привет. Давно не видились... Laughing

#23:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2023, 13:22
    —
Леонид Нижник писал(а):
Так нашли ошибку?!

Благодарим Вас за Ваш комментарий ! Рады видеть осознанных Людей !

#24:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2023, 14:00
    —
Смирнов Денис писал(а):
Леонид Нижник писал(а):
Так нашли ошибку?!
У каждого своя . Образ человека был человеком изменён. А в каком аспекте, зачем и почему ответа не найдено. Ваш мнение на этот счёт ?


В ответ на комментарий
Леонид Нижник писал(а):
Так нашли ошибку?!
в нашей теме к нашему сообщению Ошибка образного периода, Вы отвечаете, что ошибка, цитируем
Смирнов Денис писал(а):
У каждого своя
, но это абсолютно не верное Ваше высказывание, ведь каждый должен осознать сам в себе ошибку и исправить её в себе, а не "У каждого своя" ошибка. В Вашей фразе Вами сделана лёгкая перестановка слов и перефразирование, а смысл совершенно другой и мысль уводится в другую сторону... Ошибка была Человеком совершена одна в образном периоде при сотворении одного или нескольких образов. Кто читал книги Владимира Мегре, это знает.
Далее Вы пишите такую фразу, цитируем
Смирнов Денис писал(а):
Образ человека был человеком изменён.
Небольшое, казалось бы сделано Вами перефразирование в Вашей фразе, а суть в корне не верная получается. Ведь, истинный образ Человека не может быть изменён Человеком, так как создан Богом, по его образу и подобию.
Далее Вы пишете, цитируем
Смирнов Денис писал(а):
А в каком аспекте, зачем и почему ответа не найдено.
Почему-то пишите прямое утверждение за всех, ведь это только по Вашему мнению ответа не найдено. Вы сами писали в комментарии ранее цитируем
Смирнов Денис писал(а):
"под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя" - Дмитрий и Тамара - вот вы пишите. Я не понимаю вашу мысль. ...
, ведь из этого следует, что Вам не понятно, то о чём написано в нашем сообщении Ошибка образного периода, но почему-то, в ответ на комментарий
Леонид Нижник писал(а):
Так нашли ошибку?!
, написанный к нашему сообщению Ошибка образного периода, Вы пишите свой ответ, в котором с уверенностью почему-то за всех решили, что не найден ответ... Пишите, пожалуйста, подобные утверждения за себя, по Вашему мнению, но не прямое утверждение за всех, ведь такого права никто не имеет.

#25:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2023, 15:01
    —
Игорь писал(а):
Малец Дмитрий Яковлевич писал(а):
Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть.
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле.

Дмитрий, то, что вы описали это все следствие ООП (Ошибки Образного периода). Сама ошибка, на мой взгляд, это некая первоначально искаженная мысль человека, приведшая к искажению (ошибке) создаваемого им совместно с остальными людьми коллективного Образа.
Вот ее то как раз и необходимо нам всем понять, определить, а потом исправить.

Вообще, я смотрю тема, посвященная ООП до сих пор жива. Хотя с начала ее обсуждения прошло уже более 20 лет. Это феноменально и удивительно!!! Я уже довольно "старенький" пользователь и участник данного форума, многое повидал и почитал здесь. Участвовал в обсуждениях разных тем в разное время, но все-таки тема "Ошибки Образного периода" по моим наблюдениям вызывает у людей наибольший интерес. А это значит, что пока мы все, друг друг помогая, ее не поймем, не осознаем и не исправим, то антиразумный Образ жизни большинства людей на Земле вряд ли измениться к лучшему.

Добавлено после 2 минут:

Сергей Синягов писал(а):
Привет, на мой взгляд, ошибка образного периода состоит в том, что образ подменяет мысль, ставится в ровень с ней.

Сергей Синягов, привет. Давно не видились... Laughing


Такими фразами, как Ваша фраза "искажённая мысль", ставится мысль Людей в тупик, так как мысль не может быть "искажённой" по своей сути. Могут быть мысли в чём-то похожие у Людей или абсолютно разные, отличные друг от друга, чистые добрые или злые, при этом, подобных, направленных на зло, мыслей у Людей не станет совсем в процессе осознания каждым Человеком своей истинной человеческой сути, своего Предназначения, данного Богом, и, все мысли Людей будут направлены на Добро, Созидание и Сотворение.

#26:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2023, 22:48
    —
Малец Дмитрий и Тамара писал(а):

Такими фразами, как Ваша фраза "искажённая мысль", ставится мысль Людей в тупик, так как мысль не может быть "искажённой" по своей сути.

Дмитрий, мысль всегда первична, не так ли? И она рождается в человеческом сознании. Надеюсь, с этим вы согласны.

В. Мегре "Родовая книга" гл. "Уснувшая цивилизация" писал:
Цитата:
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Исходя из этой информации можем предположить, что у нескольких человек в конце Образного периода по какой-то причине (возможно из-за дисбаланса энергий) исказилось сознание и они в процессе коллективного Образо-творчества своим искаженным сознанием родили искаженную мысль (это вполне логично), которая привела к искажению (ошибке) в творимом ими коллективном Образе. Вот, собственно и все.

Другое дело в чем заключается суть этого искажения, да и вообще самой этой искаженной, ошибочной мысли? Вот над этим я и предлагаю совместно подумать...

#27:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2023, 21:53
    —
Игорь писал(а):
Малец Дмитрий и Тамара писал(а):

Такими фразами, как Ваша фраза "искажённая мысль", ставится мысль Людей в тупик, так как мысль не может быть "искажённой" по своей сути.

Дмитрий, мысль всегда первична, не так ли? И она рождается в человеческом сознании. Надеюсь, с этим вы согласны.

В. Мегре "Родовая книга" гл. "Уснувшая цивилизация" писал:
Цитата:
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Исходя из этой информации можем предположить, что у нескольких человек в конце Образного периода по какой-то причине (возможно из-за дисбаланса энергий) исказилось сознание и они в процессе коллективного Образо-творчества своим искаженным сознанием родили искаженную мысль (это вполне логично), которая привела к искажению (ошибке) в творимом ими коллективном Образе. Вот, собственно и все.

Другое дело в чем заключается суть этого искажения, да и вообще самой этой искаженной, ошибочной мысли? Вот над этим я и предлагаю совместно подумать...

Пожалуйста, обращайтесь не только к Дмитрию, а правильно, как у нас указано.

Наш ответ
Вы приводите цитату из Главы "Уснувшая цивилизация", в которой говорится про искаженное сознание, и далее призываете совместно подумать. Но в книгах об этом написано, и не только в одной приведённой Вами главе и даже не только в одной книге. Под влиянием энергий, которые не смог Человек в себе сдержать и, в результате этого, искаженным сознанием под влиянием этих энергий и был сотворён образ, над всеми возжелавший властвовать. В образном периоде всё Человек мог мыслью творить и, конечно же, образы тоже. Следовательно, сознание и мысль могут служить "инструментом" для сотворения, в данном случае, речь идёт об образе. А ошибка образного периода по нашему мнению именно в сотворённом Человеком ложным образе самого себя, отличным от истинного самого Человека, и сотворён он был под влиянием энергий, которые Человек не смог в себе сдержать, и с помощью этого более яркого ложного образа стало возможно управлять Людьми. Об этом у нас написано в нашем сообщении Ошибка образного периода, цитируем «Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть.
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Праотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, Энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле.»


Теперь снова про Вашу фразу "искажённая мысль", ранее мы писали в ответ на Ваш комментарий об этом.

Вы приводите цитату из нашего ответа на Ваш предыдущий комментарий
Игорь писал(а):
Малец Дмитрий и Тамара писал(а):
Такими фразами, как Ваша фраза "искажённая мысль", ставится мысль Людей в тупик, так как мысль не может быть "искажённой" по своей сути.
и, далее, взятую Вами цитату из нашего ответа, вот как Вы комментируете мысль всегда первична, не так ли? И она рождается в человеческом сознании. Надеюсь, с этим вы согласны.
Комментируете так и в таком ключе, как Вам это удобно, но при этом никак Ваш комментарий не относится к смыслу написанного нами и Вы никак не комментируете написанный нами ответ на Ваш комментарий... Такое интересное получается комментрование, не важно что написано, главное написать что хочется, при этом никак не комментровать оригинал, на который ссылаетесь и даже цитируете. Именно так делаются комментарии, главной целью которых является увести мысль от того, что написано в оригинале.


Приведите, пожалуйста, пример хотя бы одной мысли, которая по Вашему мнению может является как Вы пишите "искажённой мыслью".


Вы пишите
Игорь писал(а):
Исходя из этой информации можем предположить, что у нескольких человек в конце Образного периода по какой-то причине (возможно из-за дисбаланса энергий) исказилось сознание и они в процессе коллективного Образо-творчества своим искаженным сознанием родили искаженную мысль (это вполне логично), которая привела к искажению (ошибке) в творимом ими коллективном Образе. Вот, собственно и все.
Другое дело в чем заключается суть этого искажения, да и вообще самой этой искаженной, ошибочной мысли? Вот над этим я и предлагаю совместно подумать...

Интересный нюанс в Вашем комментарии:
Игорь писал(а):
Исходя из этой информации можем предположить ...
Вы вдруг пишите во множественном числе. Ваш ник Бахтияров Игорь предполагает, что Вы один под ником или нет... или же Вы таким образом, вообще за всех пишите «можем предположить» ... Никто не имеет права писать за всех от своего имени.
Наш ответ
О том, что не может быть "искажённой мысли" в принципе по своей сути как таковой, об этом мы написали своё мнение в нашем ответе на Ваш предыдущий комментарий и обосновали это.
Вы берёте из контекста цитаты из книги Владимира Мегре фразу искажённое сознание и на этом по своей личной логике хотите предположить, что должна быть и "искажённая мысль", но мысль не может быть «искажённой» по своей сути, но это, почему-то, получается не так важно... главное выстроенная Вами логика.

Похоже, что у Вас своё видение ошибки образного периода, а переубеждать никого ни в чём мы не собираемся и не имеем никакого на это права. Хотя Вы пытаетесь это делать в нашей теме, мягко пытаясь увести мысль читающих эти комментарии Людей от смысла нашего сообщения Ошибка образного периода, более того, пытаетесь такой Вашей логикой про «искаженную мысль», увести мысль Людей в тупик и, к тому же ещё призываете совместно подумать ...

#28:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2023, 8:20
    —
Дмитрий и Тамара писал (а):
Цитата:
Пожалуйста, обращайтесь не только к Дмитрию, а правильно, как у нас указано.

Вообще не вопрос, Тамара. Как вам будет угодно-с... Smile

Дмитрий и Тамара писал (а):
Цитата:
Наш ответ
Вы приводите цитату из Главы "Уснувшая цивилизация", в которой говорится про искаженное сознание, и далее призываете совместно подумать. Но в книгах об этом написано, и не только в одной приведённой Вами главе и даже не только в одной книге. Под влиянием энергий, которые не смог Человек в себе сдержать и, в результате этого, искаженным сознанием под влиянием этих энергий и был сотворён образ, над всеми возжелавший властвовать. В образном периоде всё Человек мог мыслью творить и, конечно же, образы тоже. Следовательно, сознание и мысль могут служить "инструментом" для сотворения, в данном случае, речь идёт об образе. А ошибка образного периода по нашему мнению именно в сотворённом Человеком ложным образе самого себя, отличным от истинного самого Человека, и сотворён он был под влиянием энергий, которые Человек не смог в себе сдержать, и с помощью этого более яркого ложного образа стало возможно управлять Людьми. Об этом у нас написано в нашем сообщении Ошибка образного периода, цитируем «Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть.
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Праотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, Энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле.»

Мне все понятно в вашем мнении и в вашей версии Ошибки Образного периода (ООП). Только я считаю, что вы заблуждаетесь в нем. Это моё мнение. Какой смысл был создавать ложный образ самого себя Человеку-творцу жившему в Образный период, когда стояла задача превратить всю Землю в цветущий райский сад? И далее, начать творить иную, новую жизнь на других планетах, подобную Земной? Вы сами об этом никогда не задумывались? Мне думается, что ложный образ самого себя это мелкая цель, достойная лишь актера, который изображает на сцене образ другого человека, но не цель Человека-творца перед которым стоит более глобальная задача - освоение и заселение Вселенной. И где вы видели, чтобы у актера, который действительно создает каждый день на сцене или в кино ложный образ самого себя энергия Любви не касалась? Я вам могу привести кучу примеров, что это не так.
Нет, ребята (Дмитрий и Тамара), ваше рассуждение об Ошибке является, на мой взгляд, заблуждением в виду не понимания или пока ещё не осознания того, какие глобальные цели и задачи стояли перед людьми-ведами, жившими в конце Образного периода. Отсюда и неверное представление о самой сути Ошибки.

Дмитрий и Тамара писал (а):
Цитата:
Комментируете так и в таком ключе, как Вам это удобно, но при этом никак Ваш комментарий не относится к смыслу написанного нами и Вы никак не комментируете написанный нами ответ на Ваш комментарий... Такое интересное получается комментрование, не важно что написано, главное написать что хочется, при этом никак не комментровать оригинал, на который ссылаетесь и даже цитируете. Именно так делаются комментарии, главной целью которых является увести мысль от того, что написано в оригинале.

Простите ради Бога, что я не полностью ранее комментировал ваше сообщение. Не было злого умысла или увести мысль в сторону. Просто старался выделить в вашем сообщении основную, главную мысль и на нее дать свой комментарий, а не растекаться по древу. Обычно я ранее так и общался на форуме и ни у кого на это счет не было претензий.

Дмитрий и Тамара писал (а):
Цитата:
Приведите, пожалуйста, пример хотя бы одной мысли, которая по Вашему мнению может является как Вы пишите "искажённой мыслью".

Да, пожалуйста. Мысль:"Править, управлять Миром". На мой взгляд, эта мысль является искаженной, так как узурпирует (отбирает) это право у остальных людей. Один человек или даже группа из 6 человек (будущие жрецы) с этой искаженной мыслью, жившие в конце Образного периода не имели никакого морального права так думать и пытаться воплотить эту мысль в реальность. Но им это удалось и они действительно потом правили Миром на протяжении последующих тысячелетий с помощью созданного ими коллективно искаженного темного Образа. Причем, другие люди-веды, жившие тогда же почему-то не заметили этого подвоха и постепенно попали под влияние этого темного искаженного Образа.

Дмитрий и Тамара писал (а):
Цитата:
Вы вдруг пишите во множественном числе. Ваш ник Бахтияров Игорь предполагает, что Вы один под ником или нет... или же Вы таким образом, вообще за всех пишите «можем предположить» ... Никто не имеет права писать за всех от своего имени.

Да, под своим ником я пишу только один. А фраза "можем предположить" это всего лишь литературный прием, под которым следует понимать, что я как бы предлагаю собеседнику (собеседникам) рассуждать и думать на заданную тему вместе. Не стоит на этом зацикливаться и обращать на это особое внимание. Здесь нет никакого злого умысла. Very Happy

Дмитрий и Тамара писал (а):
Цитата:
Наш ответ
О том, что не может быть "искажённой мысли" в принципе по своей сути как таковой, об этом мы написали своё мнение в нашем ответе на Ваш предыдущий комментарий и обосновали это.
Вы берёте из контекста цитаты из книги Владимира Мегре фразу искажённое сознание и на этом по своей личной логике хотите предположить, что должна быть и "искажённая мысль", но мысль не может быть «искажённой» по своей сути, но это, почему-то, получается не так важно... главное выстроенная Вами логика.

Послушайте, Дмитрий и Тамара, уж не знаю, кто из вас чаще здесь пишет на форуме. Логика, как таковая она и в Африке логика. И если уж сознание будущих жрецов было искажено, то этому неминуемо предшествовала искаженная мысль. Хотите вы этого или нет, но это так. Мысль всегда первична и она напрямую влияет на Сознание. Шибко доказывать вам это с пеной у рта я не намерен и навязывать свое общение тоже не хочу. Не хотите это принимать и мою логику рассуждений - ваше право.

Дмитрий и Тамара писал (а):
Цитата:
Похоже, что у Вас своё видение ошибки образного периода, а переубеждать никого ни в чём мы не собираемся и не имеем никакого на это права. Хотя Вы пытаетесь это делать в нашей теме, мягко пытаясь увести мысль читающих эти комментарии Людей от смысла нашего сообщения Ошибка образного периода, более того, пытаетесь такой Вашей логикой про «искаженную мысль», увести мысль Людей в тупик и, к тому же ещё призываете совместно подумать ...

Да, конечно. У меня есть свое виденье и версия Ошибки Образного периода. В былые годы я ее неоднократно здесь высказывал и даже находил единомышленников, которые мыслили также. Но были и те, кто не соглашался с моей версией. Мы спорили, рассуждали вместе и пытались найти общие точки соприкосновения во мнениях, пытались заглянуть в глубь истории, чтобы лучше понять, что послужило причиной Ошибки и какова на самом деле ее суть? Это был интересный и увлекательный процесс.
А вы, я смотрю зациклились на своей версии Ошибки и ревностно ее отстаиваете, защищаете. Что же? Это ваше право. Но поверьте мне на слово, если бы ваша версия была верна, то другие люди ее тоже оценили по достоинству и поддержали. Но этого я здесь не наблюдаю. Так что думайте и рассуждайте дальше. А я это уже проходил...

Жаль, что я не нахожу у вас сомыслия в своих рассуждениях насчет Ошибки Образного периода. Видимо время еще для этого не пришло. У каждого свой путь. Буду дальше ждать единомышленников...

#29:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2023, 21:45
    —
Малец Дмитрий и Тамара писал(а):

Такими фразами, как Ваша фраза "искажённая мысль", ставится мысль Людей в тупик, так как мысль не может быть "искажённой" по своей сути. Могут быть мысли в чём-то похожие у Людей или абсолютно разные, отличные друг от друга, чистые добрые или злые, при этом, подобных, направленных на зло, мыслей у Людей не станет совсем в процессе осознания каждым Человеком своей истинной человеческой сути, своего Предназначения, данного Богом, и, все мысли Людей будут направлены на Добро, Созидание и Сотворение.


Изначально ваша мысль была, мне кажется,что "Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть."

На мой взгляд, сами образы лгут, точнее отделяют изначальную мысль от некоей ее абстрации, интерпретации. При этом выдавая эту абстракцию за саму мысль.

И впадение человека в эту ошибку, оно не субъективно, как вы утверждаете, а вполне объективно. Присходит это вследствии замедления скорости мысли, и невозможности этой, замедленной, мыслью охватить не толко мысли Родителей наших, но и мысли других людей.

Из такого понимания этой "ошибки", на мой взгляд, как раз и проистекает практическая возможность возрождения Человека, через "прямой разговор с Богом", через ращение собственной вселенной, своего родового участка, и ускорение через это мысли своей.

Чем и стоит, в общем то, заниматься Wink

#30:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2023, 10:42
    —
В сознании искаженном уже присутствует ошибка, иначе оно искаженным не было бы. А в чем она в этом сознании искаженном? И что такое сознание, вообще?

#31:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пт 15 Мар 2024, 11:11
    —
А разве не причина любой поспешности -страхи?
А у каждого они разве не свои?
А разве не причина сплетать все страхи в одну кучу приколлективном творении?
Тут ещё со своим не разобрались,а там уже коллективный творится
И это божественный план,когда все стрази отпускаются в Душе,мечта освобождается и Летит,как изначально помысленно богом.
И когда каждая Душа распустится,каждое Сердце расцветет,каждая Мечта взлетит,тогда коллективному творению счастливому не будет конца,и причем всё это -само по себе,потому что страхи отпущены,и Мечту запустили.Потому что Мечта огненная птица,соткана из наших желаний,а там где желания там и страхи,страхи горят и Мечта парит,наша Огненная Птица
Всех Чертей на Свободу!
Черта=Граница=Страх потерять
Быть БОГатым , богом,значит отпустить страх потерять,на свободу значит!
Тише едешь,ближе будешь,это о том, что ошибки совершаются в спешке,ближе к себе естесттвенно,к своему естеству и сути божественной.

#32:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пн 25 Мар 2024, 5:08
    —
Тут же ещё эта история с грехопадением и когда же отцы поймут,что милых сердцу держим рядом ,а страх неприятия змеинового рептилоидного искушения отправляем погулять на свободу.Так и приятненько все тогда и любо жить,и враг уже друг,когда в любви принятия.
Смысл в том ,что если пьянки не избежать ,то просто надо её возглавить,чтобы все прошло хорошо Cool
Да восторжествует матрица живых сияющих алгоритмов Wink

#33:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Вт 07 Май 2024, 12:13
    —
Ясным светом благодати соединяющей миры!
Лёгкостью свежего ветра
Пыльцой цветущих садов
Небесные падают недра
Солнцем залитых веков

Союзом земли и неба
Сердец тончайших частот
Духом святого хлеба
В ритме божественных нот

Сияния ясного эрой
В вальсе бережных па
Чувств расширяющей сферой
В море любви искупав

ДУшу озёр яснооких
Чистых очей зеркал
Энергий низких высоких
Открылся общения портал

И пропитавшись весной
Насквозь в широту ,в глубину
Полёта счастья виной
В сладком поющем плену

В обнимку надежда и вера
Мечта согрета в тепле
Гармонии властвует мера
И Мир на нашей земле.



Это ведь прекрасно!Когда правое говорит ,да будет левое,а верх,да существует низ!А Свет,да будет Тьма!Потому что Тьма ,это сила Света!
Путей много
И лишь один, один из них
Путь бога!
Путь божественной мечты!
Любовь!Ведь это Ты!
С тобой иду я по пути!
Любовь моя,меня Веди!

Ошибка может быть в движении человечества,тогда оно получает опыт.

Когда любовь его ведёт,оно получает блага о которых мечтало.

#34: ошибка образного периода Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пт 17 Май 2024, 22:34
    —
камерзан эдуард тимофееви писал(а):
В сознании искаженном уже присутствует ошибка, иначе оно искаженным не было бы. А в чем она в этом сознании искаженном? И что такое сознание, вообще?

С-О-Знание - Знание Божественного Плана . С-О-Мыслить и действовать В НАПРАВЛЕНИИ содействия Этому Плану.
Искажённое С-О-Знание - мысль и противодействие, Этому Плану и как следствие - ИСКАЖЁННОЕ С-О-Знание..
Например: мысль -"возглавить совершенствование миров, созданных Сущностями, у которых были проблемы с уравновешиванием собственного комплекса энергий и как следствие - не совершенство созданных ими Творений". То есть помочь Им исправить Их ошибки..
ЭТО ОШИБОЧНАЯ мысль так, как ценность самостоятельного Пути к Божественному равновесию именно в разнообразии Этого Пути. а значит и разнообразии новых энергий. полученных (рождённых) в этом Божественном труде. И Сущности должны выполнить этот труд самостоятельно!
И ещё просьба ко всем участникам поиска ООП - не приравнивайте свои сегодняшние качества и способности (слабости) к качествам и способностям людей Образного периода. не опускайте ИХ до нашего сегодняшнего состояния и не ищите Их ошибочные мысли на своём уровне мышления. Они были сильнее и чище нас, учитывайте Этот нюанс. Для этого Анастасия и предложила нам найти ООП.чтобы совместить Мышление о нашем прошлом с очищением собственного С-О-Знания (ВОЗВРАЩЕНИЯ К ПЛАНУ ТВОРЦА в своих мечтах о будущем)

#35:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Сб 18 Май 2024, 0:52
    —
согласен полностью

#36:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 2024, 14:55
    —
Потихоньку ушли в сторону разбора личных качеств, состояния чувств и мыслей.
А ведь Ошибка была допущена при создании Одного или Сразу Нескольких образов.
Это конкретика. И образ конкретен по сей день, и ошибка в нём продолжает находиться аж с тех времён.
Люди этот образ раз за разом повторяют.
Все образы имеют свои определения (имена), и это уж точно не "рептилоиды" какие-то.

#37:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пн 10 Июн 2024, 18:29
    —
Ошибка в наших жизнях,в его коллективном большинстве ,и и выстраиваетсят она таким образом,что мешает быть счастливым,то есть по сути помогает.Помогает себя увидеть и избавиться,нет ничего чтоб мы не почувствовали,живительный свет в чувствах и ощущениях,ведь с сотворения человечество именно ими живёт и ведомо ими.Грешно им отказывать,а значит ошибочно.Жить чувствами , значит жить Душой,осознавая движения Духа в теле ,и что его ведёт и почему.Вот почему многие прочли книги и вдохновились,а ещё многие прочли и сказали ,что книги бред сивой кобылы.Отклик чувств.И чувства повели людей на землю,они начали мечтать,мечтать о красивой райской земле,каждый на своей поляне.
Чем же так привлекателен оккультизм и его период жизни многотысячный.Конечно своей магией создания образов.Люди научились воплощать свои желания ,почувствовали Силу.Силу умножили коллективом и вуаля,перед нами картинка сегодняшней жизни коллектива людей.
Не нравится?Рисуем,каждый свою из чувств.
Нравится?Пусть так и остаётся,раз любо.
Чувства живые их не обмануть,они как травинка сквозь камни убеждений прорастают в ясном свете мысли.

#38:  Автор: anat_jdНаселённый пункт: Бишкек, Киргизия СообщениеДобавлено: Пн 10 Июн 2024, 19:37
    —
Любомир Любосветович писал(а):
Чем же так привлекателен оккультизм и его период жизни многотысячный.

Просто напомню, это ведизм - многотысячный, о периоде образном можно так сказать, а за оккультизмом всего-то одна тысяча лет... Если его равнять с ведизмом с его девятьсот девяностами тысячами лет, так это вообще просто один день жизни; за который мы умудрились потерять свой человеческий первозданный образ...

#39:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пн 10 Июн 2024, 21:32
    —
оккультизм ,никак не может быть тысячным,дольмены начали строить 2-6 тысяч лет назад,есть и древнее,а их назначение и появление,как раз для того чтобы родЫ вывести из оккультного тумана.
и ещё Шумеры , Месопотамия и Египет,самые близкие из нас цивилизации,а это уже страны с оккультными ритуалами,никак не ведическими,хотя ещё и в то время могли островки ведической цивилизации на территории Руси сохранится и возможно где-то ещё на планете

#40:  Автор: anat_jdНаселённый пункт: Бишкек, Киргизия СообщениеДобавлено: Вт 11 Июн 2024, 8:00
    —
Я просто хотел напомнить, как разделила историю людей Анастасия. Судя по ответному посту тебе ближе история в её современной "научной" интерпретации... Что-ж, как говориться, дело хозяйское...

#41:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Вт 11 Июн 2024, 8:43
    —
На самом деле даже не особо это важно ,тысячно или многотысячно,я и с той трактовкой согласен и с той,не имеет смысла быть фарисееем ,отделяющим себя от других источников,и формальным буквоедом, сейчас есть смысл определять действительность собой и соединять всё для исправления ошибки,проникая в суть.
И быть в своей Силе,осознавая её,зная что люди прошлого имели первозданную чистоту и скорость мысли,но не имели того опыта,что мы сейчас имеем,а Мы это Они,те же Души,и первозданная чистота и скорость мысли есть в нас,она скопсулирована в чувствах,сжата для пробуждения.И если мы сегодня говорим,что вот в прошлом люди были чище,богаче сильнее,мудрее,может оно и так,но как мы тогда сегодня пробудимся сюрприз если свою силу делегируем в прошлое,как мы тогда с ней соединимся,когда она где то в прошлом,а не здесь и сейчас
И вообще Сила в моменте,не в прошлом ,не в будущем,когда говорят "всё будет хорошо",хорошо сейчас ,а будет ещё лучше.Настоящее истинно ценно,ценен каждый миг ,что воспринимается живыми чувствами Души,искрящейся божественной мечты И истинно ценна жизнь в настоящем,в балансе между прошлым и будущем,потому её и творим.

Добавлено после 2 часов 25 минут:

Сейчас наш коллективный образ,это опыт подчинения,каждый в своей жизни его почувствовал,не свобода от денег самая демоническая,и сейчас также происходит коллективный опыт принятие этого опыта,его соединение с Душой,адаптация и преображение,то есть выход из создавшегося положения,исправление ошибки,у каждого свой уникальный опыт,и мы действуем вместе ,едино.Всё от бога,и падший ангел в том числе,просто соединяем его силу с верхами, через ,конечно ,любовь!
Поэтому она Бог!👻

Добавлено после 2 часов 39 минут:

И знаете ещё что,если Род матери хочет подчинить Род Отца,это говорит о его отказе жить в гармонии и балансе двух начал,и вообще страхе этого положения,ведь тогда ничего не подконтрольно Shocked
И если Род отца так слаб ,что подчиняется силе матери,то уж матрица неизбежна,на самом деле всё это опыт и жизнь в опыте,жизнь в боге,это жизнь в балансе двух начал,в мечте,вообще в радости его сотворенной мысли,в любви и принятии всех страхов любимой Солнце!

Добавлено после 3 часов 3 минут:

Если хотите,креативная мысль,наша жизнь -принятие опыта рептильного мозга,это к тому что драконы исчезли,потому что не были приняты,и значит им не найдено было Предназначение Idea
Принимаем опыт,любим ,что есть,определяем предназначение,ииии вуаля! Мы уже поднимаемся в высоты с нашими друзьями!Те что всегда были врагами,с их матрицей,оккультными туманами , с паучьими сетями!
И уже нет войны,есть воины мира,любви,гармонии, доброты,все погружены в эти благостные нам энергии.

#42:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 13 Июн 2024, 13:24
    —
Наталья Ризаева писала:
Цитата:
А ведь Ошибка была допущена при создании Одного или Сразу Нескольких образов.
Это конкретика. И образ конкретен по сей день, и ошибка в нём продолжает находиться аж с тех времён.

Давно мы с тобой не общались на эту тему, Наталья. Скажи, пожалуйста, какой именно конкретный Образ ты сейчас (в настоящий момент) имеешь в виду, в котором была допущена ошибка?

Наталья Ризаева писала:
Цитата:
Все образы имеют свои определения (имена)

Вот и меня интересует этот вопрос. Какое имя, на твой взгляд имеет Образ, в котором допущена ошибка?

Вопросы эти заданы с целью прейти в рассуждениях по теме ООП к общему мнению.

#43:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 2024, 0:34
    —
Имя этого образа - ЧЕЛОВЕК. Изначально Человек это ЧАСТЬ+ЕДИНОГО+ЛЮДСКОГО +ОБЩЕСТВА.
Часть целого и творить может только с целым , т.е. СОТВОРЯТЬ. Но когда люди решили подправить этот образ то Человек стал не неразрывной частью целого , как палец часть руки и всего тела , а отдельной, калейдоскопической частью целого со способностью отделяться от целого, а значит и ТВОРИТЬ отдельно , а не СОТВОРЯТЬ. Цель модификации возможно была нечто новое. Результат - развал всего на части мы наблюдаем сегодня

Добавлено после 6 минут:

Появилась возможность не только СОТВОРЯТЬ , но и Творить - эксперементировать. Не познав взего замысла Творца , не распробовав всю вселенную на вкус и не открыв после нового, человек ,возможно невинно, из любопытства решил поэксперементировать с творением по своему , ну и наломал , натворил делов

#44:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пт 21 Июн 2024, 19:15
    —
А где ,как не во сне человек чувствует себя максимально свободно?
Игра как сон,и там свободы много много,а где нет свободы,там зависимость и в ней свобода.
И так без конца,взаимопроникновение,растворение и единение миров,такая вот игра как сон,игра разума.Чтобы чувства пробудить и соединится с их живыми единицами ,живыми единицами света,субстанцией живой.Когда осознаешь,что Игра это Сон,когда растворяешься в мечте ,чтоб пробудить ,прочувствовать,что никогда прежде не чувствовали,ту самую сияющую живительную искристую и лучистую субстанцию сюрприз
там ,где мы соединиямся с чувствами,мы максимально свободны от игры за свободу.

#45:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 2024, 7:19
    —
Посмотрите,все на самом деле просто,
На наш ,сегодня,коллективный образ
Что творили мы когда то ,сейчас имеем
Как зерно мы образы коллективно сеем
Жизнь людей в городах подобна клетке
В ограничениях выстроили образы мы метко
Ошибка,думать,что в зависимости возможно сиять
Исправление её,самой клеткой ,чудовищем стать
Проникнуть в свою самую темную суть
Растворить Душой всю её муть
Чтоб тело было уже не из клеток
Из зерен из звездных и солнечных веток
Нет клеток,из зерен ростки уж ясны
Зари,Рассвета,Счастливой Весны
Рассеялась муть гипноза оккультной Игры
Балансу всех сил стали люди верны!
В душе сият волшебный мир и покой
В тело вернулась,к себе Домой

#46:  Автор: юлия риккаНаселённый пункт: Fiamignano СообщениеДобавлено: Пт 02 Авг 2024, 14:45
    —
Много лет думаю и представляю ситуацию... Все живут счастливо на земле, в эпоху образного периода. Но все же кто-то не сумел сбалансировать в себе все энергии, и возжелал власти над другими. А остальные продолжали счастливо жить в неведении? Ранее люди ощущали все энергии вселенной в себе. Может человечеством не создан образ сущности, которая бы "отслеживала" и "оповещала" о нарушении гармонии, о дисбалансе энергий? Иначе , люди поняли бы какими последствиями это обернется для каждого жителя планеты.

Добавлено после 1 часов 11 минут:

Даже если кто-то почувствовал недобрую мысль "первого" будущего жреца, что с этим делать? Как не дать его мысли укрепиться и не набраться силы? Бог не наказывает никогда и никого, и они воспользовались этим.

#47:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Ср 07 Авг 2024, 12:29
    —
Душу нельзя купить,но можно купить её время пребывания на Земле.
Вот Время у нас и купили.
Наше Время это наши желания,наш огонь Души,но посмотрите чем вы занимаетесь всё Время?Об этом чаяли?Об этом мечтали?
Если нет,то ваше время купили,и если уже быть совершенно точным,то вы его продали.
И кто то чувствует себя обманутым,а обманул себя сам.Вот такая интересная оккультная игра со временем пребывания Души на земле.
Вроде живёт ,а как будто спит🙈🙉🙊

Добавлено после 18 минут:

Помните,все деньги земли принадлежат жрецу.
Раньше бегали за камнями,теперь за монетами.
А суть в том ,что от какой головы ногам покоя нет?
Видимо от несбалансированной
Всем мира и покоя в Душе!Ясной головушки!



forum.anastasia.ru -> Мнения


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group