ф.и.о. писал(а): |
Да! Согласна. Я тоже об этом писала раньше: https://forum.anastasia.ru/post_1001875.html#1001875 |
Смирнов Денис писал(а): |
Так произошло предательство Энергии Любви, подаренной без остатка Человеку Богом - немного не так. Предательства нет. Любовь вдохновилась грандиозным планом творения и поддерживает всё живое ,и человека, что продолжает и развивает план Творца пока он реализует его , окрашивая это своей индивидуальностью, сотворяет живое вокруг. Любовь сама делает выбор поддерживать(вдохновлять) или нет конкретного человека , но уходит от него в противном случае. Это её выбор, вклад в сотворение с Ним. У человека ест свободный выбор , как и у энергии Любви и они друг другу не обязаны. А вот образ человека , любого , и не артиста тоже искажен это точно подмечено. Да человек каждый индивидуален и уникален , и это так , в нём все энергии и у него энергия мысли , да он ответственен только перед собой - этот образ ЛОЖНЫЙ , а точнее неполный , искажённый ошибочно в образном периоде. Ошибка в том , что при всей своей исключительности человек также является и частью ЦЕЛОГО , он всё прошлое и всё будущее , он вся вселенная , а не пуп земли и тогда он получается ответственен за всё и за всех. Ошибка в том , что Человек перестал быть Большим. |
Смирнов Денис писал(а): |
Так в чём суть ложного образа Человека по вашему ? Из которого следует , что человек стал Маленьким. |
Андрей писал(а): |
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, <...>
А как же завет Бога, написано в книге «Сотворение» — Первая встреча. - Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается... <...> (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять") <...> В цитате(«Сотворение» — Они способны мир менять?) сказано о способности каждого человека! - Да, да, конечно, я расскажу тебе о том своём отце, что смог познать, производить субстанции живые, по силе большие, чем всё оружие сегодняшнего дня и будущие. Пред ними рукотворное ничто не может устоять, они способны мир менять земной, уничтожать галактики иль создавать миры иные. - Вот это да! А где эта штуковина сейчас? - Её способен каждый человек земной произвести, если поймёт, почувствует... Так произошло предательство Энергии Любви, <...> Предательства нет. Ниже цитата(«Новая цивилизация. Обряды любви» — Почему приходит и уходит любовь?) в которой нет нарушения завета Бога. Возвращаясь мысленно к таёжному разговору, я вспоминал, как необычно говорил о любви седой отшельник: «Любовь — это величайшая по силе космическая энергия. Она — не бездумна. У неё есть мысли и собственные чувства. Любовь — это живая, самодостаточная сущность, живое существо. По воле Бога, она послана на Землю и готова дарить свою великую энергию каждому живущему на Земле человеку и сделать его жизнь в любви вечной. Она приходит к каждому, пытаясь рассказать языком чувств о Божественной программе, и, если ей не внемлет человек, ей уходить приходится, по воле не своей, по воле человека». В результате, в настоящее время истинный Человек, его Энергии, очень слабы, <...> При рассуждениях старайтесь не унижать и не возвышать свои силы, ибо многие не знают для какой цели рождены. Даже если человек "инвалид"(такое слово используется в книгах), то это не значит, что он не способен спасти человека! |
Андрей писал(а): |
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, <...>
А как же завет Бога, написано в книге «Сотворение» — Первая встреча. - Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается... |
Андрей писал(а): |
<...> (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять") <...>
В цитате(«Сотворение» — Они способны мир менять?) сказано о способности каждого человека! - Да, да, конечно, я расскажу тебе о том своём отце, что смог познать, производить субстанции живые, по силе большие, чем всё оружие сегодняшнего дня и будущие. Пред ними рукотворное ничто не может устоять, они способны мир менять земной, уничтожать галактики иль создавать миры иные. - Вот это да! А где эта штуковина сейчас? - Её способен каждый человек земной произвести, если поймёт, почувствует... |
Андрей писал(а): |
Так произошло предательство Энергии Любви, <...>
Предательства нет. Ниже цитата(«Новая цивилизация. Обряды любви» — Почему приходит и уходит любовь?) в которой нет нарушения завета Бога. Возвращаясь мысленно к таёжному разговору, я вспоминал, как необычно говорил о любви седой отшельник: «Любовь — это величайшая по силе космическая энергия. Она — не бездумна. У неё есть мысли и собственные чувства. Любовь — это живая, самодостаточная сущность, живое существо. По воле Бога, она послана на Землю и готова дарить свою великую энергию каждому живущему на Земле человеку и сделать его жизнь в любви вечной. Она приходит к каждому, пытаясь рассказать языком чувств о Божественной программе, и, если ей не внемлет человек, ей уходить приходится, по воле не своей, по воле человека». |
Андрей писал(а): |
В результате, в настоящее время истинный Человек, его Энергии, очень слабы, <...>
При рассуждениях старайтесь не унижать и не возвышать свои силы, ибо многие не знают для какой цели рождены. Даже если человек "инвалид"(такое слово используется в книгах), то это не значит, что он не способен спасти человека! |
Смирнов Денис писал(а): |
"под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя" - Дмитрий и Тамара - вот вы пишите. Я не понимаю вашу мысль. Все энергии в человеке изначально сбалансированы , так ? почему человек не удержал гармонию ? Ложный образ он создал в разбалансированном состоянии или в гармонии ? И в чем суть ложного образа ? Опишите его . |
Смирнов Денис писал(а): |
Всё таки вы не отвечаете. То , что ложный образ это не истинный это понятно , это всего лишь этимология. Объясните , как вы понимаете мотив человека , который создавал ложный образ , что он преследовал ? Как я понимаю , что человек тяготился вселенской ответственностью и предпочёл ограничиться "своей хатой , которая с краю",об этом я писал выше. Цель которую ставил человек при создании нового образа , как понимаете ? В чём суть этого ложного образа ? Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ). Попробуйте объяснить простыми своими словами ,Не обижайтесь , но вы также человек с ложным образом , как и я и все мы и нам трудно разобраться. |
Смирнов Денис писал(а): |
Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ). |
Смирнов Денис писал(а): |
То , что ложный образ это не истинный это понятно , это всего лишь этимология. |
Смирнов Денис писал(а): |
Объясните , как вы понимаете мотив человека , который создавал ложный образ , что он преследовал ?
Как я понимаю , что человек тяготился вселенской ответственностью и предпочёл ограничиться "своей хатой , которая с краю",об этом я писал выше. Цель которую ставил человек при создании нового образа , как понимаете ? В чём суть этого ложного образа ? Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ). Попробуйте объяснить простыми своими словами ,Не обижайтесь , но вы также человек с ложным образом , как и я и все мы и нам трудно разобраться. |
Смирнов Денис писал(а): |
Вы отвечаете сложно ( от слова ложь) , отсылаете к книгам ( там об этом не говориться , только вскользь ). |
Андрей писал(а): |
Не будит ли любезен гуру, сэнсэй, учитель ответить на пару вопросов: Этот пост для диалога? Или Вам нельзя задавать вопросы по данному посту? |
Андрей писал(а): |
Так эта тема не для диалога то? |
Андрей писал(а): |
Так там вопрос был к гуру, сэнсэй, учитель...но я прочитал ответ. Значит ответчик и есть гуру, сэнсэй, учитель? |
Леонид Нижник писал(а): |
Так нашли ошибку?! |
Малец Дмитрий Яковлевич писал(а): |
Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть.
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле. |
Сергей Синягов писал(а): |
Привет, на мой взгляд, ошибка образного периода состоит в том, что образ подменяет мысль, ставится в ровень с ней. |
Леонид Нижник писал(а): |
Так нашли ошибку?! |
Смирнов Денис писал(а): | ||
|
Леонид Нижник писал(а): |
Так нашли ошибку?! |
Смирнов Денис писал(а): |
У каждого своя |
Смирнов Денис писал(а): |
Образ человека был человеком изменён. |
Смирнов Денис писал(а): |
А в каком аспекте, зачем и почему ответа не найдено. |
Смирнов Денис писал(а): |
"под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя" - Дмитрий и Тамара - вот вы пишите. Я не понимаю вашу мысль. ... |
Леонид Нижник писал(а): |
Так нашли ошибку?! |
Игорь писал(а): | ||||
Дмитрий, то, что вы описали это все следствие ООП (Ошибки Образного периода). Сама ошибка, на мой взгляд, это некая первоначально искаженная мысль человека, приведшая к искажению (ошибке) создаваемого им совместно с остальными людьми коллективного Образа. Вот ее то как раз и необходимо нам всем понять, определить, а потом исправить. Вообще, я смотрю тема, посвященная ООП до сих пор жива. Хотя с начала ее обсуждения прошло уже более 20 лет. Это феноменально и удивительно!!! Я уже довольно "старенький" пользователь и участник данного форума, многое повидал и почитал здесь. Участвовал в обсуждениях разных тем в разное время, но все-таки тема "Ошибки Образного периода" по моим наблюдениям вызывает у людей наибольший интерес. А это значит, что пока мы все, друг друг помогая, ее не поймем, не осознаем и не исправим, то антиразумный Образ жизни большинства людей на Земле вряд ли измениться к лучшему. Добавлено после 2 минут:
Сергей Синягов, привет. Давно не видились... |
Малец Дмитрий и Тамара писал(а): |
Такими фразами, как Ваша фраза "искажённая мысль", ставится мысль Людей в тупик, так как мысль не может быть "искажённой" по своей сути. |
Цитата: |
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.
|
Игорь писал(а): | ||||
Дмитрий, мысль всегда первична, не так ли? И она рождается в человеческом сознании. Надеюсь, с этим вы согласны. В. Мегре "Родовая книга" гл. "Уснувшая цивилизация" писал:
Исходя из этой информации можем предположить, что у нескольких человек в конце Образного периода по какой-то причине (возможно из-за дисбаланса энергий) исказилось сознание и они в процессе коллективного Образо-творчества своим искаженным сознанием родили искаженную мысль (это вполне логично), которая привела к искажению (ошибке) в творимом ими коллективном Образе. Вот, собственно и все. Другое дело в чем заключается суть этого искажения, да и вообще самой этой искаженной, ошибочной мысли? Вот над этим я и предлагаю совместно подумать... |
Игорь писал(а): | ||
|
Игорь писал(а): |
Исходя из этой информации можем предположить, что у нескольких человек в конце Образного периода по какой-то причине (возможно из-за дисбаланса энергий) исказилось сознание и они в процессе коллективного Образо-творчества своим искаженным сознанием родили искаженную мысль (это вполне логично), которая привела к искажению (ошибке) в творимом ими коллективном Образе. Вот, собственно и все.
Другое дело в чем заключается суть этого искажения, да и вообще самой этой искаженной, ошибочной мысли? Вот над этим я и предлагаю совместно подумать... |
Игорь писал(а): |
Исходя из этой информации можем предположить ... |
Цитата: |
Пожалуйста, обращайтесь не только к Дмитрию, а правильно, как у нас указано. |
Цитата: |
Наш ответ
Вы приводите цитату из Главы "Уснувшая цивилизация", в которой говорится про искаженное сознание, и далее призываете совместно подумать. Но в книгах об этом написано, и не только в одной приведённой Вами главе и даже не только в одной книге. Под влиянием энергий, которые не смог Человек в себе сдержать и, в результате этого, искаженным сознанием под влиянием этих энергий и был сотворён образ, над всеми возжелавший властвовать. В образном периоде всё Человек мог мыслью творить и, конечно же, образы тоже. Следовательно, сознание и мысль могут служить "инструментом" для сотворения, в данном случае, речь идёт об образе. А ошибка образного периода по нашему мнению именно в сотворённом Человеком ложным образе самого себя, отличным от истинного самого Человека, и сотворён он был под влиянием энергий, которые Человек не смог в себе сдержать, и с помощью этого более яркого ложного образа стало возможно управлять Людьми. Об этом у нас написано в нашем сообщении Ошибка образного периода, цитируем «Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть. И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Праотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, Энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле.» |
Цитата: |
Комментируете так и в таком ключе, как Вам это удобно, но при этом никак Ваш комментарий не относится к смыслу написанного нами и Вы никак не комментируете написанный нами ответ на Ваш комментарий... Такое интересное получается комментрование, не важно что написано, главное написать что хочется, при этом никак не комментровать оригинал, на который ссылаетесь и даже цитируете. Именно так делаются комментарии, главной целью которых является увести мысль от того, что написано в оригинале. |
Цитата: |
Приведите, пожалуйста, пример хотя бы одной мысли, которая по Вашему мнению может является как Вы пишите "искажённой мыслью". |
Цитата: |
Вы вдруг пишите во множественном числе. Ваш ник Бахтияров Игорь предполагает, что Вы один под ником или нет... или же Вы таким образом, вообще за всех пишите «можем предположить» ... Никто не имеет права писать за всех от своего имени. |
Цитата: |
Наш ответ
О том, что не может быть "искажённой мысли" в принципе по своей сути как таковой, об этом мы написали своё мнение в нашем ответе на Ваш предыдущий комментарий и обосновали это. Вы берёте из контекста цитаты из книги Владимира Мегре фразу искажённое сознание и на этом по своей личной логике хотите предположить, что должна быть и "искажённая мысль", но мысль не может быть «искажённой» по своей сути, но это, почему-то, получается не так важно... главное выстроенная Вами логика. |
Цитата: |
Похоже, что у Вас своё видение ошибки образного периода, а переубеждать никого ни в чём мы не собираемся и не имеем никакого на это права. Хотя Вы пытаетесь это делать в нашей теме, мягко пытаясь увести мысль читающих эти комментарии Людей от смысла нашего сообщения Ошибка образного периода, более того, пытаетесь такой Вашей логикой про «искаженную мысль», увести мысль Людей в тупик и, к тому же ещё призываете совместно подумать ... |
Малец Дмитрий и Тамара писал(а): |
Такими фразами, как Ваша фраза "искажённая мысль", ставится мысль Людей в тупик, так как мысль не может быть "искажённой" по своей сути. Могут быть мысли в чём-то похожие у Людей или абсолютно разные, отличные друг от друга, чистые добрые или злые, при этом, подобных, направленных на зло, мыслей у Людей не станет совсем в процессе осознания каждым Человеком своей истинной человеческой сути, своего Предназначения, данного Богом, и, все мысли Людей будут направлены на Добро, Созидание и Сотворение. |
камерзан эдуард тимофееви писал(а): |
В сознании искаженном уже присутствует ошибка, иначе оно искаженным не было бы. А в чем она в этом сознании искаженном? И что такое сознание, вообще? |
Любомир Любосветович писал(а): |
Чем же так привлекателен оккультизм и его период жизни многотысячный. |
Цитата: |
А ведь Ошибка была допущена при создании Одного или Сразу Нескольких образов.
Это конкретика. И образ конкретен по сей день, и ошибка в нём продолжает находиться аж с тех времён. |
Цитата: |
Все образы имеют свои определения (имена) |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4