Так за кого же голосуем?
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Родная партия РФ
#1: Так за кого же голосуем? Автор: vaster1980, Населённый пункт: Ессентуки СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2016, 23:52
    —
Ребята я восхищаюсь! Наша Родная партия не прошла на выборы и все? - впереди выборы - снова люди мечутся между телевизором и радио и снова те же партии и декорации правды. Но за кого мы объеденимся теперь? за 2 дня до прилета жаренного петуха! Я наткнулся на кандидата Василия Мельниченко в youtube он принял решение идти в списке Экологической партии Зеленых - если человек не занимается своей судьбой то судьба будет делать с человеком все, что хочет. Мы сила или нет? Можем кого-то поддержать коли своя партия не прошла? Или снова каждый в свою норку и моя хата с краю - а что я могу? - все предали и я предал? - я так не могу - так за кого проголосуем?
Эту тему через 3 дня можно отправить в архив - но пока есть возможность собраться и помочь - давайте поможем достойным - ведь съезжались же главы Родов на ВЕЧЕ! Решать важные вопросы!
#2:  Автор: Maxim Nikulin, Населённый пункт: г. Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 15 Сен 2016, 9:06
    —
Здравствуйте, vaster1980 и все единомышленники! Я уже пытался писать об этом в теме "Суверенитет России и идея Родовое Поместье", повторю своё мнение в данном разделе форума. Согласен с Вами, что позиция "моя хата с краю" в данный момент просто не приемлема. Лично я считаю, что для того, чтобы приблизить принятие закона "О Родовых Поместьях" (либо соответствующего Указа Президента), а так же чтобы вхождение "Родной Партии" в Госдуму произошло, на данный момент времени необходимо голосовать за Единую Россию (я имею ввиду бюллетень со списком федеральных партий). Так же считаю, что голосование за Единую Россию не будет предательством по отношению к Родной Партии, да и вообще по отношению к идеологии ЗКР. Наоборот, оказав помощь В.В. Путину в обретении независимости и суверенитета России, мы сделаем шаг в сторону принятия закона "О Родовых Поместьях" и вхождения "Родной Партии" в Госдуму. Только так, изменив основы законодательства, и избавившись от внешнего управления, наши цели могут воплотиться в реальность. О том, что произойдет, если партия Путина не получит в Госдуме парламентского большинства (225 мест; 450:2), довольно доступно объясняет один из основателей Единой России Е.А. Фёдоров: http://rusnod.ru/video/intervyu-fedorova/2016/09/12/intervyu-fedorova_7295.html
#3:  Автор: Andy Borisov, Населённый пункт: Миродолье подмосковное рп СообщениеДобавлено: Сб 11 Фев 2017, 14:33
    —
Россия значительно изменится в лучшую сторону, если В. Мегре станет президентом. Даже если Мегре ничего на этом месте делать не будет, даже если всего лишь примет участие в президентских выборах.
#4:  Автор: FF, Населённый пункт: Г. мОСКВА СообщениеДобавлено: Вс 21 Янв 2018, 23:58
    —
В своих книга В. Мегре пишет не только о родовых поместьях, но и о науке образности. Книга 4 с. 113 - о выборах президента. Книга 6, с. 150 - Кто управляет миром. Книга 6, с. 190 - Как управляет.
#5:  Автор: leosunny, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Пн 22 Янв 2018, 13:15
    —
Светлых помыслов Вам люди!
Опять не успели сообразить вовремя что делать.. подать чего-то там.. зарегистрироваться.. ну и т.д.
РЕБЯТА ЭТО ПРОСТО ЧЬЯ-ТО МЫСЛЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ СИЛЬНЕЕ НАШЕЙ.
Или другими словами: Опять Ведруссы Проигрывают Кому То.
#6:  Автор: Andy Borisov, Населённый пункт: Миродолье подмосковное рп СообщениеДобавлено: Пн 22 Янв 2018, 13:23
    —
Ваши ссылки говорят о том, что система, государство, в которой выбираются президенты, сама по себе тупиковая. Согласен.
Но это не отрицает того, что быстрее мы сможем создать безгосударственную систему, если своего президента поставим. И дальше эту систему будем реформировать, доводить до идеала. И лучше всего этот президент мог бы быть представлен в лице Мегре.

Цитата:
Самый правильный вектор развития любого государства -- это отмирание.
#7:  Автор: MayaL,  СообщениеДобавлено: Пн 22 Янв 2018, 16:51
    —
ВЫБОРЫ 2018
«За кого будем голосовать?»

Поддерживая инициативу Полины Мегре, обращаюсь с предложением принять участие в информировании потенциальных кандидатов в Президенты Российской Федерации, об идеи по преобразованию страны с помощью создания родовых поместий.

Хороший ход сделала Полина Мегре, обратившись к кандидату в Президенты Ксении Собчак в своем городе Новосибирске 18 января 2018 г. озвучив свой вопрос про Родовые Поместья.

Что для этого необходимо:

1. Прийти на встречу с кандидатами в Президенты в вашем городе.

2. Задать вопросы: известна ли вам идея по созданию Родовых Поместий? Как вы к ней относитесь? Готовы ли поддержать идею по созданию в России Родовых поместий, добавив ее в свою предвыборную программу? (вопросы в зависимости от ответа кандидата).

3. Записать видео с вопросом и ответом и прислать в Фонд «АНАСТАСИЯ»: root@kedr.elcom.ru

4. Предоставить кандидату или уполномоченным лицам качественные информационные материалы: буклет «Родовые поместья - национальная идея России» http://anastasia.ru/news/detail/26622/ фильм о родовых поместьях России «Сотворение» http://megre.ru/product/DVD-video-esse-i-sotvorenie/ видео эссе Владимир Мегре, буклет «Родовые поместья это…» http://anastasia.ru/news/detail/36533/ И другие на ваш взгляд материалы, рассказывающие о Родовых Поместьях, книгах Владимира Мегре, «Родной Партии» и движение «Звенящие кедры России».

Что нам это дает:

1. На мероприятия с кандидатами приходит масса людей. Например, на встречу с Ксенией Собчак в г. Новосибирск пришло около 400 потенциальных избирателей. Возможность озвучить, кандидатам в Президенты и потенциальным избирателям идею родовые поместья.

2. Озвучив идею, есть возможность узнать, что в зале могут быть читатели знакомые с этой идеей - наши единомышленники.

3. Все больше людей, в том числе кандидатов в Президенты будут знакомы с идеей по совершенствованию среды обитания через создание Родовых Поместий.

4. Предоставить, таким образом, каждому избирателю выбор за кого голосовать.

Исполнительный директор
Фонда «АНАСТАСИЯ»
Майя Ладилова

Тема на форуме: За кого будем голосовать? http://forum.anastasia.ru/post_997227.html#997227
#8:  Автор: MayaL,  СообщениеДобавлено: Пн 22 Янв 2018, 16:53
    —
Инициативу уже поддержал Александр Ермаков из Калининграда.

21 января 2018 г. Александр был на встрече кандидата в Президенты Ксении Собчак с избирателями в Калининграде и спросил Ксению Анатольевну о Родовых поместьях. Диалог смотрите с 58 минуты: https://www.youtube.com/watch?v=Pb-dEFgr3yE&featu..

Благодарность Александру за проявленную инициативу.
#9:  Автор: spektr-ss20,  СообщениеДобавлено: Ср 24 Янв 2018, 17:02
    —
Поддерживаю инициативу MayaL и всех кто задаст вопрос о Родовых Поместьях Всем кандидатам в Президенты.
Просто их здесь на сайте разместить , а за кого голосовать - каждый решает сам.
#10: Первая ласточка Автор: Andy Borisov, Населённый пункт: Миродолье подмосковное рп СообщениеДобавлено: Чт 25 Янв 2018, 5:51
    —
Первая ласточка

Марина Копёнкина

Баллотируется от Родной партии
Директор "Центра молодости и долголетия"

Подала документы в ЦИК 12.01.2018
ЦИК отказал в регистрации 16.01.2018

Кандидат от «Родной Партии» Марина Копёнкина не допущена к участию в выборах, так как не зарегистрированы лица, ответственные за финансовые вопросы.

ЦИК-ом не были зарегистрированы представители, которым поручено заниматься финансовой стороной кампании. Соответственно, нет разрешения на создание счёта и начало кампании. Это связано с наличием нескольких нарушений. Во-первых, извещение в комиссию о начале мероприятия пришло с опозданием, представителей ЦИК на нём не было. Во-вторых, съезд партии собрал 27 делегатов, представляющих свои регионы, вместо минимального количества, равного половине всех субъектов страны. В-третьих, не все требуемые справки были предоставлены Копёнкиной.
#11:  Автор: MIG1999, Населённый пункт: Habarovsk СообщениеДобавлено: Сб 27 Янв 2018, 22:31
    —
Посмотрел видео на ютуб "«Россия будущего». Лекция Ксении Собчак". Еще раз убедился, что нужно было выставлять своего кандидата. Потому что тогда бы не оказались в положении крестьян, которые приходят и говорят "землицы бы нам". Но раз потеряли шанс на прямую рекламу через дебаты и встречи с избирателями, то теперь нужно настойчиво задавать вопросы другим кандидатам в президенты! И не просто задавать вопросы, а учиться аргументировать перед телекамерами! Потому что были такие еретики в вовремя инквизции в Европе, когда умнейших людей сжигали. Так вот в честном диспуте еретики побеждали и христианских богословов и инквизиторов. Поэтому те боялись с ними открыто вступать в дискуссию. Выборы же дают возможность нам прямо на глазах народа аргументировать свои идеи. Так давайте подберем такие аргументы и так будем вести диалог, что народ проникнется к нам симпатией! Хороший ОРАТОР умеет любые доводы противника в свою пользу применить и народ за собой повести. Вот на встречу с кандидатами нужно присылать таких ораторов и группу поддержки (как на войне-танк всегда идет при поддержке пехоты)
#12:  Автор: MIG1999, Населённый пункт: Habarovsk СообщениеДобавлено: Сб 27 Янв 2018, 22:54
    —
Родовое поместье это не надел земли в 1 га с постройками. Это прежде всего Ведическая культура. Вот Анастасия дочка жреца, а захотела помочь всем людям, хотя нет у нее ни денег ни власти над чиновниками. А если вспомнить первые книги, то Анастасия говорит Владимиру "Как ты имеешь так много и бездействуешь?". Так вот у Владимира Мегре тогда было много чего: и параход и деньги, и машины и друзья с деньгами. А культуры ведов у него не было и поэтому не мог он создать тогда родовое поместье. А родовое поместье он смог создать, только когда стал героем-стал ради людей, которых он лично не знал, и ради своего сына стараться мир сделать лучше! Вот тогда в нем стали пробуждаться ведические знания. Как и говорил Михаил Петрович Щенинин, что получает знания тот ученик, которому они нужны для ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ! Так что нет у чиновников никаких родовх поместий-земля есть, дом есть, подсобное хозяйство есть, а родового поместья нет. Так как не живет там Энергия Любви, потому что эта Энергия не может разрушению и равнодушию свое тепло дарить. Поэтому Любовь сохранялась в семьях декабристов и каторжников, а из семей дворян и лакеев (князей) уходила. Да почитайте историю средневековой Европы, когда большинство семей королевских жили без любви!
#13:  Автор: Павел Матвейчук, Населённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 2018, 11:32
    —
Посмотрел встречу с К.Собчак, где присутствовала и задавала вопрос М.Ладилова и где присутствовал сам В.Мегре ( https://www.youtube.com/watch?v=p-E45K3TN8c&feature=youtu.be с 55 минуты)
Собчак очень чётко ответила, что поддерживать идею не будет. Она "рекомендовала" поддерживающим идеи ЗКР делать всё за свой счёт!!! Так об этом же и Анастасия говорила.
#14:  Автор: spektr-ss20,  СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 2018, 14:41
    —
Она "рекомендовала" поддерживающим идеи ЗКР делать всё за свой счёт!!!
? землю выкупать за свой счет - я правильно понял?
#15:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 22 Фев 2018, 15:01
    —
Дмитрий Медведев дал правительству более 30 поручений по итогам «Форума Действий» ОНФ
https://anastasia.ru/news/detail/41139/

До 28 марта 2018 г. необходимо представить предложения о целесообразности внесения в законодательство РФ изменений, предусматривающих возможность возведения жилых домов на землях сельхозназначения. До этой же даты Медведев поручил представить предложения о внесении в законодательство изменений, касающихся возможности однократного и безвозмездного получения гражданами земельного участка площадью не больше 1 га для любой не запрещенной законом деятельности, в том числе для организации места жительства без прав продажи и коммерческого использования, но исключительно с правом наследования.

Подробно - https://anastasia.ru/news/detail/41139/
#16:  Автор: Andy Borisov, Населённый пункт: Миродолье подмосковное рп СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 2018, 11:28
    —
tom722 писал(а):
На мой взгляд действия Путина как раз и направленны на то чтоб освободиться от иностранного управления. Да и не знаем мы всего что происходит.
Так за кого голосовать?
Видимо у Путина это последний срок, и возможно именно сейчас будут предприняты действия по освобождению нашей страны. Так что я лично буду голосовать за него. Быть может ему как никогда сейчас нужна наша поддержка.

Исходя из книг Мегре, того, что слышно по радио, книг Ефремова, религиозных персидсидских, буддистских, и лекций других малоизвестных предсказателей у меня рождаются некотрые интересные выводы. Трудно удержаться от того, чтобы не поделиться своими соображениями:

    Путин, да, за освобождение, но не это у него главное.

    Путин прежде всего за порядок в государственном управлении. Однако порядок он понимает по своему. Не так, как все остальные (Собчак, Навальный) его понимают.

    Внутри страны будет усиливаться вертикаль. Путин именно так понимает "доведение системы до совершенства". Его идеал состоит в том, чтобы преемник после него не тратил силы на сохранение тоталитарной власти в руках. Чтобы не надо было тратить силы на борьбу с оппозиционными элитами во власти.

    Сам Путин подчиняется общей тенденции во властных структурах к усилению диктатуры. И всё это будет происходить неизменно под либеральными (свободолживыми) лозунгами. То есть слово и дело будут прямо противоположными.

    Во внешнем отношении будет неизменно усиливаться роль мирового правительства. Которое также будет идти по пути всё большего усиления тоталитарной диктатуры. Но это будет немного медленнее. И наша страна, ради общего мирового единства, ради перспективы всеобщего разоружения будет вынуждена жертвовать своей независимостью, своим освобождением от иностранного управления.


*** Всё это я вывожу как наиболее вероятный вектор будущего развития, как было бы, если бы движения ЗКР не было бы. Выкладываю я это для того, чтобы возразить иным предположениям, предостеречь, ответить на возможные вопросы, или обсудить, если кто-то не согласен, или видит по другому.

Последний раз редактировалось: Andy Borisov (Вт 27 Фев 2018, 15:17), всего редактировалось 5 раз(а)
#17:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 2018, 11:51
    —
nd, вы так "осведомлённо" пишете про мифических "умных". Вы являетесь членом команды Путина, или приближённым другом?
А если ни одно ни другое, то зачем тогда свои фантазии выдавать за мысли другого человека? И никакие отсылки на неких "умных" не оправдывают домыслы, и просто тиражируются сами домыслы.

Смысл Чистота помыслов для нашего ресурса имеет глубину.
Все формы очернительства, домыслы неприемлемы.
#18:  Автор: Andy Borisov, Населённый пункт: Миродолье подмосковное рп СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 2018, 14:08
    —
Наталья.
Я исправил своё сообщение. Подчеркнул, что этот вывод делаю я сам.

Ничего очернительного (кроме слова "свободолживые", которое тоже можно воспринимать двояко, (лично я прежде всего старался предостеречь, что лозунгам нельзя верить, нужно быть внимательным)) я в своих словах не имел и не закладывал. Каждый понимает тексты в меру своей культуры.

Кроме того, мнение любого человека, в том числе и Ваше, является и домыслом и помыслом, в зависимости от того, как к этому заведомо отнестисись.

Хотя безусловно мои мысли -- это всегда домыслы, а Ваши мысли -- это безусловно помыслы. Потому что уровень рядового пользователя -- это уже показатель глубины Чистоты помыслов.
#19:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 2018, 14:13
    —
nd, и что вы исправили?
Где-то есть "умные" безымянные люди, а тут такие, которых вы пришли вразумлять, ссылаясь на инкогнито?
Вы ничего не исправили, а оставили в формате инкогнито и анонимности, но в утвердительном формате.

Давайте не будем делать вид непонимания.
#20:  Автор: Andy Borisov, Населённый пункт: Миродолье подмосковное рп СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 2018, 14:49
    —
***

Последний раз редактировалось: Andy Borisov (Ср 28 Фев 2018, 10:07), всего редактировалось 1 раз
#21:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 2018, 16:17
    —
nd, да, вы что-то подправили.

Вы ссылаетесь на книги Мегре. Может приведёте цитату, где в книгах показано то, что вы подаёте, особенно насчёт вертикали власти и т.п.
И вы продолжаете писать "Путин именно так понимает", что есть некорректно. Вы легко свои мысли выдаёте за мысли другого человека, чем пытаетесь оказать влияние на читающих, манипулируя.

Вы без моего чтения вашего текста не видите этих неточностей?
Если даже тут не видите, то какова точность видения более глубоких связей, носящих геополитический вектор?
nd писал(а):
Исправил еще раз. Если и так не годится, скажите, исправлю.


Ваши слова не бесспорные и носят предвзятый личностный характер, а не личный логический анализ с глубиной исследования причинно-следственных связей.

ПС. nd, вы зря пытаетесь вычистить свои слова, чтобы спрятать собственную нелогичность.
#22:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 2018, 12:28
    —
Так за кого-же голосуем? может Грудинин обратит внимание на наше движение и поддержит его если мы его поддержим?
#23:  Автор: Gudimov Andrey, Населённый пункт: Ставрополь СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 2018, 20:47
    —
Грудинина - этого никто не знал два месяца назад. Его распиарили по СМИ и теперь Вы готовы за него голосовать ?
А за себя может голосовать и свою семью? А не за чужих дятек голосовать, которые Вам подсовывает СМИ для целей только им ведомых.Вы же людей не знаете этих. Вам просто СМИ как в рекламе подсовывает тот или иной товар, только вместо товара, какой то кандидат.
#24:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 2018, 21:03
    —
labs, вы не знаете, что Грудинин не самовыдвиженец?
Странно.
#25:  Автор: Татьяна Невежина, Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 2018, 22:11
    —
Грудинин выдвиженец КПРФ. В КПРФ великолепно знают о нашей идее. Но ни одного пункта в программе Грудинина(т.е. КПРФ) нет, который хоть в малой части соответствовал бы идее.
В задачу Грудинина и КПРФ не входит наделение людей землёй как-то иначе, чем это изложено в существующих законах.
КПРФ и Грудинин поддерживают существующую систему, которая уже привела нашу страну к существующей точке.
#26:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2018, 12:13
    —
Татьяна Невежина писал(а):
Грудинин выдвиженец КПРФ.

да в курсе ...
Татьяна Невежина писал(а):
В задачу Грудинина и КПРФ не входит наделение людей землёй как-то иначе, чем это изложено в существующих законах.

так если не за Путина или Грудинина то нету больше вариантов, против всех все равно не прокатит а нашего кандидата там близко нет, куды крестьянину податься ?Да и голосуй, не голосуй ... за последние 20 лет рез-тат известен.Как и дальнейший сценарий давно расписан,война с Россией по нескольким направлениям,украина-сирия-кавказ, так-што не до выборов опять.
Вопрос-то другой был "Так за кого-же голосуем?"

Последний раз редактировалось: labs (Сб 10 Мар 2018, 12:52), всего редактировалось 1 раз
#27:  Автор: Татьяна Невежина, Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2018, 12:44
    —
Цитата:
за последние 20 лет рез-тат известен

В своём послании президент В.В. Путин сказал, (не дословно) что он лично занимался проблемами перевооружения армии и защитой станы от внешней агрессии.
В ведение президента по Конституции входят внешняя политика, оборона и права человека. Вот Путин этим и занимался. И занимался успешно.
Теперь, когда угроза внешней прямой интервенции отошла немного, можно решать вопросы внутреннего переустройства.
https://forum.anastasia.ru/post_997468.html#997468
И наша тема выходит на прямой правительственный уровень.
За кого голосовать-нет ни тени сомнения.
#28:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2018, 13:00
    —
Татьяна Невежина писал(а):

Теперь, когда угроза внешней прямой интервенции отошла немного,

вот тут есть большие сомнения...
и спасибо что ответили на вопрос, хотя он конечно был риторический, и выбора собственно опять нет и не было.
"До 28 марта 2018 г. необходимо представить предложения о целесообразности внесения в законодательство РФ изменений, предусматривающих возможность возведения жилых домов на землях сельхозназначения."
даже ответ наверно сами знаете какой будет ? - не целесообразно - нет возможности (не подумайте что я пессимист Very Happy )
#29:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2018, 14:38
    —
Вот у нас такой вопрос не стоит вообще, в нашей стране все кандидаты похожи на клоунов, и все воры, и никто этого даже не скрывает.
А у вас все очевидно, только один кандидат выглядит прилично, и говорит так, что приятно послушать, остальные клоуны.
Ну и у вашего единственного кандидата, хватает ума не допустить к выборам ещё кого-то с вменяемым лицом.
На мой взгляд выбор очевиден, хотя-бы потому что нет никакого выбора. Я бы и то за Путина голосовала. Все остальные начнут тащить к вам американскую демократию, оно вам надо? Если очень хочется '' свободы'' милости просим к нам, я бесплатно дам домик пожить. Посмотрите изнутри на европейскую свободу.
#30: Так за кого же голосуем? Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград СообщениеДобавлено: Вс 11 Мар 2018, 5:26
    —
Gudimov Andrey, принимая участие в выборах, я никому не отдаю свой голос.

И выбираю я, не Президента РФ, а будущего Председателя Правительства России.
Эти выборы отличаются от тех, что были раньше.

Путин — самовыдвиженец.
Победив на выборах, он будет формировать Правительство Российской Федерации.

Партия «Единая Россия» в выборах не участвует.
Поэтому, имеет значение, какая партия наберёт большее количество голосов,
чем другие партии и кандидат от которой займёт второе место.

Про американскую оккупацию.
«Следы» американской оккупации вижу каждый день:
сигаретные окурки, жвачку на тротуарах.

Сам Мегре никак не может бросить курить, тем самым
поддерживая американскую экономику и образ жизни.
Забыл, что он ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ.

Призывы, не принимать участие в выборах, безответственны.

Последний раз редактировалось: Шишмарёва Тамара (Вс 11 Мар 2018, 10:14), всего редактировалось 1 раз
#31:  Автор: Putnik, Населённый пункт: Вятка ПРП"Родовые истоки" СообщениеДобавлено: Вс 11 Мар 2018, 9:57
    —
nd писал(а):

Исходя из книг Мегре, того, что слышно по радио, книг Ефремова, религиозных персидсидских, буддистских, и лекций других малоизвестных предсказателей у меня рождаются некотрые интересные выводы. Трудно удержаться от того, чтобы не поделиться своими соображениями:


Монах Andy (странно воспринимать конечно человека под такой кличкой, ничего русского), видимо для полного и разностороннего анализа не хватило источников, рекомендую: http://rusnod.ru/video/ и https://vk.com/vpyakin, а по горячей теме будет полезно прослушать, https://vk.com/feed?z=video303483607_456246546%2Fe38f402c1b8c17a04c%2Fpl_post_303483607_28352

Если поможет, буду искренне рад.

nd писал(а):

*** Всё это я вывожу как наиболее вероятный вектор будущего развития, как было бы, если бы движения ЗКР не было бы. Выкладываю я это для того, чтобы возразить иным предположениям, предостеречь, ответить на возможные вопросы, или обсудить, если кто-то не согласен, или видит по другому.


Уважаемый Монах Andy (без Рода и имени) гадать на молочной гуще в данный момент не рекомендую, на дворе реальное сражение. Важно определиться на какой вы стороне и в чьих рядах состоите. Опыт промедления и недооценки реальной опасности мы в истории нашей проходили, когда чернорясники с наёмниками приходили в поместья Родовые наши и вырубали всех и всё под корень…
Будьте благоразумны…

Считаю причиной такого раздрая в осознанности читателей Анастасии, нашей общей недоработкой. Важно было создать условия, некий аналитический центр для помощи людям в определении реальной действительности. Где важные вопросы внешней и внутренней политики разумно рассматривались и получали единогласную поддержку большинства для разъяснения сообществу.

С другой стороны, важно, чтоб каждый научился определять собой, всё что предложено для осознания. Уверен, идёт некий экзамен для определения его разумности, подготовка каждого к выработке антивируса на ложь и соблазнительные предложения за «тридцать серебряников» Родину продать…
#32: Так за кого же голосуем? Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград СообщениеДобавлено: Вс 11 Мар 2018, 10:08
    —
Большинство избирателей Путина, выбирают Образ сильной России,
устремлённой в будущее.
И, если уж кандидаты в Президенты не слышали про родовые поместья,
то что говорить о избирателях?

Образы, созданные Анастасией, полюбились и тем читателям,
которые не читали книг Мегре, но обсуждают в интернете.

Перечислять не буду. Один из таких Образов —
создание общества предпринимателей с чистыми помыслами, поэтому
я голосую за «Партию роста», партию промышленников и предпринимателей.

Путин обозначил, какие задачи, предстоит решить в ближайшие шесть лет в социальной сфере,
экологии, в строительстве жилых домов на землях сельскохозяйственного назначения.
С этими задачами могут справиться предприниматели с чистыми помыслами.
#33:  Автор: Putnik, Населённый пункт: Вятка ПРП"Родовые истоки" СообщениеДобавлено: Вс 11 Мар 2018, 10:35
    —
Gudimov Andrey писал(а):
Солнце! Вот парень, толково объяснил,
зачем Путину, Грудинину, Жириновскому, Собчак Ваш голос.

https://www.youtube.com/watch?v=HsNCbwZpW8c


Андрей, это уже описано в книгах Владимира Мегре, и странно видеть его читателя, который через пятнадцать лет, увидев умозаключение лектора по данному вопросу выдаёт это за "открытие Америки"...
В ролике не подведён итог, голосовать нам или не голосовать, и это немного обнадёживает, что у многих хватит разума и они примут правильное решение.

Андрей, мы живём сегодня в той реальности в которой прийти и проголосовать необходимо, а уже после победы приступить к трансформации существующей системы определения, как и в чём нам жить. И кому отдать сегодня свой «голос», свои надежды и доверие тоже нужно определить с полной ответственностью. Просто нужно увидеть, кто сегодня с «мечами» в руках отстаивает суверенитет нашего Государства и нашу свободу в целом, а не вестись на «сладкие сказки» теоретиков и американских наместников.
#34:  Автор: vesta_k, Населённый пункт: Краснодарский край СообщениеДобавлено: Вс 11 Мар 2018, 10:35
    —
"Рыночная экономика" изжила себя, она мертва. И продолжать ее "развивать" - это как реанимировать труп. Но все кандидаты упорно обещают нам "светлое будущее" именно через развитие упомянутого трупа.
#35: Re: Так за кого же голосуем? Автор: Putnik, Населённый пункт: Вятка ПРП"Родовые истоки" СообщениеДобавлено: Вс 11 Мар 2018, 11:02
    —
Шишмарёва Тамара писал(а):
Большинство избирателей Путина, выбирают Образ сильной России,
устремлённой в будущее.
И, если уж кандидаты в Президенты не слышали про родовые поместья,
то что говорить о избирателях?


Тамара, с полной ответственностью скажу, что Владимир Путин знает и внимательно следит за нашими общими успехами, но пока явно не видно ни нашей активности, ни единой силы и значимости в современном сообществе, о нас мало кто знает…

Шишмарёва Тамара писал(а):
Образы, созданные Анастасией, полюбились и тем читателям,
которые не читали книг Мегре, но обсуждают в интернете.

Перечислять не буду. Один из таких Образов —
создание общества предпринимателей с чистыми помыслами, поэтому
я голосую за «Партию роста», партию промышленников и предпринимателей.


Тамара, проголосовав за «Партию роста», ты ослабишь «партию» Владимира Путина, и тем самым ослабишь его возможности по борьбе с внутренними врагами и предателями. Во внешней политике наш Государь одержал неоспоримую победу, продемонстрировав это в своём послании 2018г.. Этим он остановил назревающее нападение на Государство наше, и дал нам возможность продолжить освободительное движение внутри Державы.

Шишмарёва Тамара писал(а):
Путин обозначил, какие задачи, предстоит решить в ближайшие шесть лет в социальной сфере,
экологии, в строительстве жилых домов на землях сельскохозяйственного назначения.
С этими задачами могут справиться предприниматели с чистыми помыслами.


Если Владимир Путин не победит на выборах, или победит с небольшим перевесом голосов, ему будет сложнее довести освобождение нашей Родины. У врага останется больше рычагов и возможности противодействовать устремлению В.Путина в нашем освобождении, и создании для нас благоприятный условий по воплощению Мечты Анастасии…

Соответственно роль предпринимателей с чистыми помыслами будет сведена к нолю, если вообще таковые останутся…
#36:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 11 Мар 2018, 15:39
    —
Не перестаю удивляться, как люди видят материалы и в то же время ничего не видят, или делают вид, что не видят.
Смотрите материалы про участие Родной партии в Форуме Действий ОНФ.
Там же даже фото есть, где очень хорошо видно, что тема "Родовые Поместья" в программе форума открыто и ясно.
И Путин В.В. присутствовал на Этом форуме, где Родовые Поместья в программе.
И как же после такой информации можно заявлять, что не видел, не знает и прочее?
Такое впечатление, что просто кому-то очень хочется очернить все те усилия, которые были предприняты в деле продвижения Идеи Родовое поместье. А ведь эти усилия не только односторонние.

Я вот вижу, что как раз после этого форума очернительство даже усилилось вместе с заявлениями, что игнорируется. Как же игнорируется, когда вот такая презентация с поддержкой в лице президента, прямо перед выдвижением, будто собрал наказы. Очевидный факт.
Порой думаю, что вот этим людям даже выпуск закона будет не аргумент а повод повозмущаться, мол, видели законы, знаем...
А караван идёт...
#37:  Автор: satyasai, Населённый пункт: Россия, г. Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пн 09 Апр 2018, 15:17
    —
Путин 100% поддерживает нашу идею о РП!
У него нет власти по конституции, есть только ручное управление! Иначе давным давно провёл бы реформы, улучшающие жизнь народа, в том числе закона о РП!
Власти у него нет по конституции, которую мы с вами приняли в 1993г. в следствии ряда предательств, в томи числе ГОРБАЧЁВА.
Законы ВСЕ (кроме ручных, которые удалось продавить в защиту народа Путину) пишутся иностранными консалтинговыми компаниями, такими как PricewaterhouseCoopers, Oliver Wyman. Наши министры, депутаты и президент Обязаны их принять,в т.ч. по ст. 15 ч.4 Конституции РФ. Подробно обо всём этом есть на сайте депутата Фёдорова Е.А., который является координатором Национально Освободительного Движения, лидером которого является Путин В.В.
Поэтому решение сложившейся ситуации - поддержать Путина в его реформе, в т.ч. конституционной. Т.е. важно изменить систему, а вернее жить по своей Совместе (смотрите лекции Сергея Данилова)!
#38:  Автор: Andy Borisov, Населённый пункт: Миродолье подмосковное рп СообщениеДобавлено: Ср 09 Май 2018, 9:57
    —
Низкий уровень интеллекта первых лиц государства -- это ключевая проблема.

Это было всегда, начиная с Рюриков и даже раньше, с Египта. Были исключения, но крайне редкие. Например, Ленин. Если бы Ленин жил вечно, он бы коммунизм к нашему времени уже построил. А все остальные лидеры, и их аппарат, испытывая дефицит смекалки, обращаются к спецам по политтехнологиям. И те их учат. Известно, что Гитлер и Сталин обучались госуправлению у одного и того же консультанта. Во времена Ельцина в правительстве работало около сотни американских консультантов политтехнологов. Читали лекции нашей высшей номенклатуре. Потому что номенклатура не знала, как нужно правильно и успешно управлять социалистическим государством, что с ним делать дальше. Поэтому они решили пойти по положительному проверенному примеру запада. И эта команда успешно разрушила лжесоциализм.

А низкий уровень интеллекта первых лиц государства тоже вешь закономерная. Происходит это ещё и потому, что человек с хорошей головой как правило чист и помыслами. А чистые помыслы чаще всего подсказывают своему хозяину, что политика и госслужба -- это не то, куда имеет смысл прикладывать свои таланты.

Так что выбирай не выбирай... государственная система, где всем управляет один человек, заведомо тупикова.
#39:  Автор: Татьяна Невежина, Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 10 Май 2018, 13:52
    —
nd, я так понимаю, что Вы тесно общались с первыми лицами государства, чтобы с легкостью оценивать их интеллектуальный уровень.
В этом случае хочу спросить: а судьи кто? Каков Ваш уровень?
К данному этапу мы подошли вследствие ошибки образного периода.
Если Ваш интеллектуальный уровень столь значителен, скорость мысли выше среднего, полагаю,
Вы нашли ошибку образного периода. Так поделитесь ею.
Люди начнут очень быстро пробуждаться и Вы поможете и первым лицам государства.
#40:  Автор: Andy Borisov, Населённый пункт: Миродолье подмосковное рп СообщениеДобавлено: Вт 15 Май 2018, 9:53
    —
Человек, не умеющий играть в футбол, без труба отличит профессионала от дилетанта.
Чтобы понять величие Христа, достаточно быть обычным человеком.
forum.anastasia.ru -> Родная партия РФ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group