Электричество в поместье
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 105, 106, 107  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Новые технологии

#211: Электричество в поместье Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 16 Июл 2004, 21:23
    —
Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.

Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.

Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".

*********
Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.

Nik109 писал(а):
Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.


Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пн 22 Июн 2015, 20:39), всего редактировалось 1 раз

#212:  Автор: Alexandr_V СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2004, 19:51
    —
...

Последний раз редактировалось: Alexandr_V (Вт 28 Сен 2004, 20:24), всего редактировалось 1 раз

#213:  Автор: Alexandr_V СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2004, 19:56
    —
...

Последний раз редактировалось: Alexandr_V (Вт 28 Сен 2004, 20:43), всего редактировалось 1 раз

#214:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2004, 21:32
    —
Цитата:

Типичный дилетантский тормоз.
Больше нечего сказать.

Александр_В , хотелось ответить сразу, но по Корнеги решил подождать, пока спадет первое впечатление.
Уж кем я себя никогда не считал так это тормозом и дилетантом, но может со стороны виднее...
А вообще я считаю, неправильно деалть подобные заявления, может меня кто поддержит в этом вопросе.
Я тоже, пока еще нет РП, выбираю в том числе и метод получения эектричества, но ничего достойного не нашел, поэтому и придется, видимо, прибегнуть к старой технологии.
Ну а раз вы нашли, так и поделитесь с нами наконец своей находкой Smile

#215:  Автор: Vaicartana СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 6:29
    —
2 svs
Цитата:

В-пятых. Печь топится 2-2,5 часа, за это время вы вряд ли зарядите полностью разряженные батареи


Что то вы зациклились на электрохимических аккомуляторах.
НИ ОДИН(!!!) эл-хим акк. не сравнится по своим характеристикам с СМ.
Для примера - средний эл-хим аккомулятор способен накопить 3-4 кДж, а СМ той же массы - 5-15 МДж!
Время заряда супермаховика составляет 20-25 минут.

#216:  Автор: MuseНаселённый пункт: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 8:54
    —
Цитата:

Я, например, думаю, что нужно где-то найти равновесие между "дикой" и "городской" жизнью. У каждого оно находится в своей точке. Я при этом интересуюсь еще и тем, чтобы не вредить природе.

А думаешь, ты не навредишь природе, вырыв у себя на участке пруд? Wink) микроклимат-то поменяется. Wink)

А расскажите про супермаховик... Интересно до жути... Wink))

#217:  Автор: MuseНаселённый пункт: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 9:00
    —
я тут вспомнила фильм про Флинстонов: у них там в каменоломнях динозавры работали... вместо экскаваторов надо слонов завезти, сделать им пересадку волос, чтобы мамонтами были и не мерзли... Wink))) а в пруд, вырытый слоном, запустить электрических рыбок!
помнится, что мы вроде как предназначения животным должны были определять, да забыли, какие мы им во времена Рая дали.. Вспомнить надо...

#218:  Автор: peter from moskowНаселённый пункт: Cтрана Москва СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 9:18
    —
Vaicartana писал(а):
НИ ОДИН(!!!) эл-хим акк. не сравнится по своим характеристикам с СМ.
Для примера - средний эл-хим аккомулятор способен накопить 3-4 кДж, а СМ той же массы - 5-15 МДж!
Время заряда супермаховика составляет 20-25 минут.


Так поставим 5 штук эл-хим и подождем немного - спешить не будем из принципа!
Это тоже решение - синичка в руке лучше журавля за горизонтом.
Smile Smile

#219:  Автор: peter from moskowНаселённый пункт: Cтрана Москва СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 9:46
    —
Я вот думаю - у каждого свой образ поместья. И это здорово, мнения конечно, разные, но некоторые спешат и хотят непременно шагнуть сразу далеко.
Я думаю так - широко шагаешь - рискуешь штаны порвать.

Это я о том - в какой степени отказаться от достижений человека на материальном плане. Вообще отказываться от применения энергии это в корне неверная позиция на мой взгляд. Все должно быть вмеру. Особенно в поместьях.
Безусловно - в городах люди будут использовать источники энергии большой силы, за что человеку безусловно что-то придется приносить в жертву. Без этого человеку невозможно будет творить масштабные проекты на материальном плане. Возросшее сознание людей приведет к большой осторожности в материальном созидании.
В поместьях же с энергией много осторожней надо будет обращаться. Так как задача самого существования поместья иная. Но без применения источников энергии и других достижений материального мира поместьям не быть - это однозначно. Особенно в зонах умеренного климата. Вы же не будете всей семьей медитировать в обнимку с медведем добрую четверть года.
Да и в земледелии, быту и творчестве использование орудий труда с двигателями вам не помешает, а то и вовсе не обойтись без чего-то.
Дети, выросшие в изоляции в поместье, будут папуасами, попав в город. Им нужно знать ВСЕ о мире и его материальных достижениях. А без современных средств связи вам этого не достичь.
Возможно - внуки рассудят иначе, к тому времени и в мире другие подходы к жизни будут распространены, но я говорю о сегодняшнем дне.

Особо в период становления, обустройства - тут никак не помешают источники энергии. Убрать провода и выкинуть моторы с аккумуляторами - дело не долгое, если сочтете, что уже не нужны стали.

#220:  Автор: Alexandr_V СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 11:40
    —
...

Последний раз редактировалось: Alexandr_V (Вт 28 Сен 2004, 20:00), всего редактировалось 1 раз

#221:  Автор: Vaicartana СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 12:04
    —
2 peter from moskow,
5 штук эл-хим это в "параллельном" соединении всего 15-20кДж...

2 Muse,
чтобы не заниматься пересказом, даю ссылочку
http://www.n-t.ru/ri/gl/ek07.htm

ну или в любом поисковике...

#222:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 12:58
    —
А вот для противников электрохимических элементов Smile - реальные наработки ( http://www.aktex.ru/rus/news/?id=104 ):

Цитата:

<b>Водородный двигатель вытеснит гальванические батарейки</b>
Сам двигатель размером с десятицентовую монету, но чуть толще ее. Основной принцип работы: водород сжигается в камере сгорания, а затем газ поступает в турбину. Все крошечные компоненты выгравированы с высокой точностью на кремниевых платах точно так же, как компьютерные чипы на интегральных микросхемах. Опытный образец состоит из пяти сложенных плат, а поскольку такие платы могут быть изготовлены тем же способом, что и компьютерные, их производство не потребует больших затрат.

Главная проблема крошечного двигателя - КПД, так как миниатюрные компоненты не всегда работают так же, как их "старшие братья", то и проблемы возникают на молекулярном уровне. Один из разработчиков, профессор колумбийского университета, Люк Фречетт (Luc Frechette) считает, что притяжение молекул способно нарушить работу компонентов двигателя. На этом проблемы не заканчиваются - высокая температура от камеры сгорания распространяется и на другие детали.

Цель ученых - создать двигатель, который будет работать с КПД 10%, то есть в 10 раз эффективнее, чем батареи. Профессор Фречетт уверен, что работоспособный миниатюрный двигатель будет собран через два года, но коммерческие модели появятся не раньше 2010 года.

Источник: Membrana


Возможно появится и более крупный вариант с дозаправкой водорода.
Это экологически чисто и безвредно ( если не считать, что водород взрывоопасен).

#223:  Автор: Vaicartana СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 13:55
    —
может быть leo_cat знает разницу между ДВИГАТЕЛЕМ и АККОМУЛЯТОРОМ?
или рассказать?

#224:  Автор: TuneyadetZНаселённый пункт: г. Томск СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 14:08
    —
Цитата:

может быть leo_cat знает разницу между ДВИГАТЕЛЕМ и АККОМУЛЯТОРОМ?
или рассказать?

По сути АККУМУЛЯТОР - ДВИГАТЕЛЬ электрических зарядов.

#225:  Автор: Vaicartana СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 14:15
    —
Термос - аккомулятор тепла. Про какие "электрических зарядов" идет речь?
Газовый балон со сжатым газом - аккомулятор. Где в нем "электрические заряды"?

#226:  Автор: TuneyadetZНаселённый пункт: г. Томск СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 15:13
    —
Цитата:

Термос - аккомулятор тепла. Про какие "электрических зарядов" идет речь?
Газовый балон со сжатым газом - аккомулятор. Где в нем "электрические заряды"?

Если протоны и электроны не заряды, то я - "Грузин"(шутка!)



forum.anastasia.ru -> Новые технологии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 105, 106, 107  След.  Раскрыть всю тему
Страница 15 из 107

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group