Первые 9 книг были посвящены тому как Анастасия спасает человечество, жертвуя собой.
Вторые 9 книг, возможно, будут посвящены тому как Владимир Мегре мл. спасает Анастасию, став более опасным для темных сил и, тем самым, заставив их бороться с ним, а не с ней (что даст ей возможность уцелеть).
Стать опасным для темных сил.
Многие ли из нас на это способны? ...
***
Родная партия - это один из первых робких шагов в этом направлении.
Союз поселений может стать следующим шагом...
***
Жертвуя собой, человек может сделать очень много (см. ситуацию с Анастой).
Но, может быть, мы сможем объединиться и начнем действовать как единое целое - большой, добрый, мудрый и сильный Человек (коллектив людей).
И тогда лучшим из людей больше не придется жертвовать собой для спасения тех, кто пока ничего не видит и не понимает...

albolor, как идея создания союза поселений согласуется с изложенным в книгах серии "Звенящие кедры России". Там говорится, что в родовых поместьях будут жить уже 30 миллионов семей через 9 лет после выхода первого Указа. Получается, что охват будет почти всего населения. Это тогда всю страну надо представлять как Союз поселений?
Или у вас речь идёт о некой исключительности и избирательности?
Или идёт речь о чём-то кратковременном и единовременном.
Как предлагаемый вектор сопряжён с изложенным в Образе Воплощения Идеи Родовое поместье из книг серии "Звенящие кедры России"?

Рабочее

Тема перенесена в раздел Общение со сторонниками из Родная партия
Тема не подтверждена официальным статусом партии.

Удмуртия собрала у себя оргкомитет Родной партии в 2011 и 2012 гг., при этом мы во всем опирались на Союз поселений. Если бы Союза поселений у нас тогда еще не было, то созвать оргкомитет было бы невозможно.
Объединение коллективов позволяет нам более активно влиять на окружающий мир. Так в декабре 2014 г. в Госсовете Удмуртии прошел круглый стол о возрождении деревни через родовые поместья: http://www.youtube.com/watch?v=8k4YyQ0MUgg (который подготовило рег. отделение Родной партии), а весной 2015 г. рег. отделение Родной партии организовало и провело Съезд поселений республики: http://vk.com/rodnoy_syezd_udm
Но когда мы сейчас смотрим на значительную часть регионов России, то видим, что Родная партия там сама по себе, а поселения тоже сами по себе...
То есть, когда другие регионы страны вслед за нами начали объединяться в Родную партию осенью 2012 г., то они почему-то задумались лишь о внешней, формальной стороне этого дела (регистрации рег. отделений), но не объединились в своем регионе в Союз поселений, без которого Родная партия представляет собой бессмысленную и пустую скорлупу (отсюда и все текущие неприятности и сложности в создании Родной, когда результаты белгородского съезда, например, уже больше года все никак не получается зарегистрировать в минюсте: http://minjust.ru/taxonomy/term/267 - там все еще указаны данные московского съезда).
Отсюда и предложение: всем поселениям в каждом регионе объединиться в Союз поселений, выбрать в рег. совет Родной партии по одному представителю от поселения, где есть члены Родной партии, и начать уже, наконец, действовать в полную силу.
И, конечно, региональным Союзам поселений нужно будет объединиться и на уровне страны, только тогда мы сможем все вместе наполнить Родную партию жизнью, силой и смыслом…

albolor, вы собрали читателей книг писателя Владимира Мегре и опирались на них.
Я у вас хотела уточнить не об этом, а о сопряжении идеи с Образом Воплощения Идеи Родовое поместье. Как вы думаете будет выглядеть называемый вами союз, когда почти все граждане страны будут жить в своих родовых поместьях?
Хотелось бы видеть не лозунги, а проект, вписывающийся с Идеей родовое поместье.
Из того, что вы надекларировали, картинка рисует какой-то другой образ воплощения, в котором идёт речь не про всю страну, а о какой-то группе.
Я вижу, что ответа нет, а вместо него опять лозунги и восклицания.

Русское слово Образ равно латинскому слову Идея (idea), который заимствовал его из древнегреческого; но и из древнегреческого это же самое слово тоже попало в русский, но уже как Эйдос (eidos).
Уже неоднократно говорил об этом в разных беседах на разных наших форумах. И как филолог и переводчик в очередной раз предлагаю при обсуждении каких-то вопросов пользоваться русскими словами, а не чужеродными. Тогда мысль не будет затемняться непонятными и неясными иноземными оттенками.

Цитата:

о сопряжении идеи с Образом Воплощения Идеи Родовое поместье

= о сопряжении образа с Образом Воплощения Образа Родового поместья

Цитата:

с Идеей родовое поместье

= с Образом родового поместья
Как видите, при использовании русских слов сам ваш вопрос, во многом, теряет смысл. Мне не совсем понятно, что здесь можно ответить, но попробую.
Поселение - это объединение создателей родовых поместий.
Союз поселений - это объединение поселений.
***

Цитата:

Как вы думаете будет выглядеть называемый вами союз, когда почти все граждане страны будут жить в своих родовых поместьях?

Точно так же будет выглядеть как Родная партия. Предполагаю, что Родная партия станет правящей сначала в России, а потом и во всех других странах, и Союз поселений останется основой (скелетом) Родной партии.

P.S. В латинском языке было и свое слово со значением "образ" - Имаго (Imago), отсюда недавнее заимствование в русском языке из английского слов "имидж" (image) = образ и "имиджмейкер" (imagemaker) = создатель образов. "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Но невозможно мыслить ясно, когда строишь свою мысль непонятно из чего...
Итак, "идея" и любые слова с этим корнем (идейный, идеальный и др.), "эйдос" (и эйдетика, эйдетический и др.), "имидж" (имиджмейкер и др.) можно и нужно заменять в своей речи русским словом Образ и словами с этим корнем (образный и др.). Только тогда и сам будешь полностью понимать, о чем ведешь речь и другие смогут понять твою мысль.

albolor, вы тему открыли, чтобы её заболтать? Вы на прямые и понятные вопросы ответить не можете, а забалтывать не надо, это не в тему и неправильно. Не моженте ответить, так и пишите честно - надо подумать.
А ответить не можете, потому что конфликт.
Насчёт языка. Анастасия не упрекала, например, что мы не владеем тем языком, на котором бы ей было проще изъясняться, она просто изложила на Нашем языке мысль.
Вы своим требованием предлагаете дистанцироваться в обществе? Ну, раз общество и система образования сплошь и рядом употребляют иностранные слова, причём, не одно столетие.
Я рассматриваю такие требования сегодня как некорректными и неуместными, особенно для партийной идеологической работы. Вести там лекции, какие-то брошюры издавать на эту тему - это да, это работа и нужная. Но вот так резко строить требования - это уже перебор, это работает не на сплачивание.
Ваша тема - это не тема для проведения филологического ликбеза. Воздержитесь от этих соблазнов, а то её нужно будет переносить куда-то в другое место.

И если уж говорить о "скелете", то он в Мечтах людских о своём Родовом поместье, он в тех Устремлениях, за которые поблагодарил людей Бог.
А поселения - это территориальные пространства, показывающие воплощённые Мечты людей - их родовые поместья.
И партия не поселения двигает, а поддерживает Воплощение Идеи создания Родового поместья как национальной Идеи, определяющий образ жизни россиян. И занимается партия по уставу идеологией, а не болтологией, должна во всяком случае, ибо партия это юридическое лицо с идеологическим вектором. А делать из партии клуб по интересам - это просто не заниматься строительством партии.

Родная партия вырабатывает Идеологию для встраивания её в социум, в государственные рамки.
А вы уже тут на мировое господство партии замахиваетесь. Разве для этого она создавалась, для господства?
Образ жизни людей - вот приоритет и вот главный вопрос, а не вопрос - кто "первее" и "главнее". Если для этого возвеличивания призывается создавать Союз поселений, то сомнительные помыслы просматриваются.

Цитата:

на прямые и понятные вопросы ответить не можете, а забалтывать не надо, это не в тему и неправильно

Так о том и говорю, что вопросы ваши мне непонятны; предполагаю, что из-за чужеродных слов.

Цитата:

рассматриваю такоие требования сегодня как некорректными и неуместными

Не требования у меня, но пожелания: используйте русские слова, если хотите, чтобы вас понимали.

Цитата:

партия не поселения двигает, а поддерживает Воплощение Идеи создания Родового поместья как национальной Идеи

Уже сейчас поселения - это основа Родной партии в тех регионах, где сторонники Родной вели себя правильно и не считали, что могут создать Родную партию без опоры на поселения.
"Национальная идея", если использовать русские слова - это Образ Родины.

Цитата:

Родная партия вырабатывает Идеологию для встраивания её в социум, в государственные рамки.

"Идеология", если использовать русские слова - это всего лишь создание образов.

Цитата:

А вы уже тут на мировое господство партии замахиваетесь

Речь не о мировом господстве, но об управлении этим миром. Неужели создатели родовых поместий, которые научились управлять собой и создали на Земле пространство для своего рода, не смогут совместно управлять жизнью своего региона, своей страны и своей планеты?

Цитата:

Образ жизни людей - вот приоритет и вот главный вопрос, а не вопрос - кто "первее" и "главнее".

Так об этом и речь, что образ жизни в родовом поместье приобретает подлинный смысл и значение тогда, когда человек перестает думать только о себе (своей семье, своем роде), но видит себя (свою семью, свой род) как частицу народа и человечества в целом. Родная партия (и Союз поселений как ее основа) в таком случае - это объединение создателей родовых поместий для совместного творения на радость всем!

albolor, а ваши слова эти рассматриваю, как насмешку даже, а не просто уход от ответа. Может ещё и книги переписать, потому что лично вам не понятны некоторые слова?

albolor писал(а):

Так о том и говорю, что вопросы ваши мне непонятны; предполагаю, что из-за чужеродных слов.

Вы воздержитесь от некорректности.

Союз поселений и Родная партия частично совпадают, частично не совпадают: кто-то готов участвовать в деятельности Союза поселений, но не готов участвовать в деятельности Родной партии, кто-то - наоборот. Но Союз поселений и сам по себе, вне взаимозависимости с Родной партией, - это большое и нужное дело. Ведь поселенцы объединяются для обмена опытом, взаимопомощи и пр.
***
У меня здесь не отвлеченно-умозрительные размышления, но вполне конкретно-приземленные: мне очень не нравится та ситуация, которая сложилась сейчас в Родной партии. Поэтому и предложил создать Союз поселений в каждом регионе и стране для исправления и улучшения ситуации в Родной партии.
***
Если сможете задать свои вопросы другими словами, то постараюсь вас понять (это обычная ситуация в любой беседе: когда собеседники не понимают друг друга с первого раза, то излагают свои мысли другими словами). Но попробую еще раз:
У любого коллектива кроме общих целей должна быть общая структура. Группа людей без структуры - это толпа. Даже если у них есть общие цели.
Союз поселений - это структура, объединяющая создателей родовых поместий. Даже когда все жители России (а потом и Земли) станут создавать родовые поместья, необходимость в объединяющей всех структуре никуда не исчезнет, так как иначе коллектив распадется и превратится в толпу.

albolor, у вас ответа нет, что свидетельствует о том, что вы фактически призываете к утверждению к конфликту с тематикой, ещё и партией прикрываетесь.
Все ваши филологические изыскания - опускаю без комментариев, как флуд темы.

Чтобы ответ был понятен, нужно, чтобы был понятен вопрос.

Цитата:

призываете к утверждению к конфликту с тематикой

В чем конфликт с тематикой? - В том, что предлагаю создателям родовых поместий объединиться в Союз поселений как основу Родной партии?

albolor, конфликт в образе будущего.
В России почти все семьи будут жить в своих родовых поместьях.
В этом случае как выглядит союз поселений?
В России будет просто такой образ жизни.
Вы же моделируете так, что в России не все будут в родовых поместьях, т.е. не образ жизни, даже не национальная идея, т.к. лично вам не нравится слово "идея", а будут некоторые союзы, отличающие одних от других в обществе. В этом и конфликт. И если вы его не видите, то это говорит только об одном - вы сам Образ Воплощения Идеи Родовое поместье воспринимаете своеобразно, если подменяете его смыслы и не видите конфликты.
Хотя в Образе Воплощения всё написано предельно просто и не было предложений его менять.

- Чтобы почти все семьи жили в своих родовых поместьях в будущем, нужно ведь что-то делать и сейчас, а не ждать, что образ воплотится сам собой. На мой взгляд, Союз поселений - это тот элемент в образе Родной партии, которого ей не хватало, чтобы привлечь в свои ряды как можно больше создателей родовых поместий.
- От того, что (почти) все будут жить в родовых поместьях, необходимость в объединяющей всех структуре никуда не исчезнет. Семьи и рода объединяются в поселения, а поселения объединяются в региональные союзы поселений, которые, в свою очередь, объединяются на уровне страны, а, позднее, вероятно, и Земли.
- Как видим, никакого конфликта нет. Союз поселений будет один и будет объединять всех. И партия будет одна (Родная партия) и тоже будет объединять всех.

P.S. Отнюдь не всегда определенные представления о будущем могут быть основой для тех или иных действий в настоящем. Например, то, что в будущем у детей родовых поместий откроются новые способности и оружие станет не нужным, вовсе не говорит о том, что России уже сейчас нужно избавляться от ядерных ракет, которые только и защищают ее от нападения США...

albolor писал(а):

- Чтобы почти все семьи жили в своих родовых поместьях в будущем, нужно ведь что-то делать и сейчас, а не ждать, что образ воплотится сам собой

Вы хотите сказать, что ничего не происходит?
А вы видите, что сегодня и сейчас есть задача, которую решать надо было уже вчера? Задача - единообразие позиционирования как Поселение родовых поместий. Вы посмотрите на калейдоскоп позиционирований, который пока ещё встречается. Или тоже - само как-то рассосётся? Или будем этому калейдоскопу придавать официальный статус, создав союз с калейдоскопом позиционирования? Вообще-то работа по вопросу позиционирования ведётся, а участвуете ли вы в этой работе, я не знаю, не видела.
Так что работы очень много. Только работа эта не пафосная. Вот помогите людям, как партия, чтобы не было этого калейдоскопа и чтобы не было внедрения всякого рода посредников в виде вещателей истин (я не буду называть фамилии, чтобы не делать рекламу).
Кто же всей этой работой должен заниматься? Или она не видна?

albolor писал(а):

- Как видим, никакого конфликта нет. Союз поселений будет один и будет объединять всех. И партия будет одна (Родная партия) и тоже будет объединять всех.

Россия = Союз поселений. Может и страну переименовать тогда? Союз - это некое НКО, а образ жизни - это не НКО. В России будет не Одно НКО на всю страну, а Образ жизни, близкий и понятный большинству граждан, который будет закреплён в статусе Национальнйо Идеи.
Если вы переводите мысль от Национальной Идеи в сторону создания НКО одного на всю страну, то это другой образ воплощения, конфликтующий с изложенным.
Гегемонистские вектора оставляю без комментариев.