На смену обычным печам приходят пиролизные.
Они экономят дрова примерно на 30 %. Можно один раз заложить в них дрова и больше в течении 24 часов не подходить.
Я предлагаю свой вариант пиролизной печи.
Эта печь выкладывается из доступных и подручных материалов. Никакой сварки. Комплектующие из строительных материалов и стальных элементов. Самая низкая себестоимость в сравнение с покупными котлами отечественного и зарубежного производства. Пиролизная печь энерго-независима. Ей не требуется электроэнергия. При доработке может вырабатывать горючий газ, который можно направлять на приготовление пищи, выработку электрической энергии. Высокая долговечность, т.к. она выложена из керамического кирпича и футерована изнутри шамотным кирпичом. Печь компактна. В пиролизной печи вставлен съемный теплоообменник, который не портит внешний вид. Через теплообменник обогреваются батареи в комнатах. Теплообменник выполнен из чугунных секций батарей, собранных особым способом. Теплообменник доступен для чистки. Его можно в любое время снять. В пиролизной печи имеется место для приготовления пищи. Для удобства варки, жарки, приготовления шашлыков, установлен второй ярус, выполненный в виде площадки из колосниковой решетки. Печь проста в обслуживании и доступна любой деревенской жительнице. Исключается попадание пиролизных газов в помещение.
Спрашивайте, отвечу на любые вопросы

Грждане отшельники, мы пришли к выводу, что можем предоставить техдокументацию для самостоятельного изготовления печи тем, кто одичал и не хочет возвращаться в мир цивилизации.
https://www.youtube.com/watch?v=R7jXOEkMM9A

Нет, я не смог доверить себе делать печь - опыта по изготовлению у меня нет, а риски большие. Выбрал себе вот такую http://www.termofor.ru/catalog/model/pechi_otopitelnie/drovyanye/professor_butakov_student_ugol/ Её хватает, чтобы сделать небольшой домик вполне сносным зимой. Если хотите, сделаю подробный отчет по применению и использованию

Будем признательны, выкладывайте отчет.

Проще наверно печь купить и не париться с кладкой. Того же самого Бутакова-Повышенные показатели КПД не менее 90%.
Кому интересно подробное описание и в роликах мужик рассказывает о печки, опытом делится.http://www.sovershenstvo-mysli.ru/energoeffektivnost/avtonomnoe-otoplenie.html

"Проще наверно печь купить и не париться с кладкой. Того же самого Бутакова-Повышенные показатели КПД не менее 90%."


Печи Бутакова для временного проживания в доме, т. к. требуют постоянного присутствия наблюдателя за процессом длительного горения. Кирпичную же печь достаточно протопить за 1.5-2 часа и оставить до следующей протопки. А саккумулированное кирпичом тепло будет отдавать его помещению БЕЗ присутствия наблюдателя! Проверено собственным опытом в условиях очень суровой дальневосточной зимы!

Полностью согласен. Кирпичные печи неприхотливы в обращении. А пиролизные кирпичные печи еще экономят дрова до 30%

Интересно а возможно ли каким-то образом совместить преимущества "пиролизной печи" + все достоинства "печи ракетной" (основной критерий это КПД печи, т.е. проще говоря - минимальное потребление ресурсов (как правило банальных: дров, веток, щепы и т.п.) и при всём, при этом, - максимум теплоотдачи в течении 10-12 часов эксплуатации)?

Не вижу достоинств "ракетной печи".
Топливо горит по всему объему. В этой связи не контролируемое выделение горючих газов, недожег, выброс сажи и монооксида углерода. Требованиям экологии не соответствует. Теплоотдачей 10 - 12 часов и не пахнет. Максимум 3 часа на одной закладке. КПД ниже плинтуса, около 40%. перерасход дров.

blagodarov писал(а):

Не вижу достоинств "ракетной печи". Топливо горит по всему объему. В этой связи не контролируемое выделение горючих газов, недожег, выброс сажи и монооксида углерода. Требованиям экологии не соответствует. Теплоотдачей 10 - 12 часов и не пахнет

blagodarov - аргументы конечно весомые, особенно насчёт того что касается экологии.. но, ведь "ракетка" достаточно быстро разгорается, и работает довольно продолжительно (конечно, при правильной конфигурации и пропорциях составных частей/элементов), да и не зря же она пользуется столь большой популярностью в Сети,.. и, как по мне, самый основной фактор - это её простота и дешевизна в изготовлении (что называется, в "полевых условиях")

Качественная Пиролизная Печь (грамотно и разумно сконструированная), это бесспорно - идеальный вариант для "РП", и она внесёт существенный Плюс в автономию "Родового Поместья" .. но, допустим, если у человека/семьи на первых порах нет возможности установить в своём Поместье хорошую "ПП" (Пиролизную Печь), то, можно ведь сделать как временный вариант "Печь Ракетную" НО! заложить при этом в её конструкцию - основу для дальнейшей модернизации/перестройки в "Пиролизную" )

Или, это всё слишком сложные комбинации в строительстве печи для "Родового Поместья".. и, лучше не заморачиваться особо, - а сразу строить "Пиролизную" (даже в ущерб финансам и времени, но, зато более дальновидно и Разумно это будет в перспективе)?

Вы знаете, в молодости я решил переложить печь, которую сложил мой отец, когда еще жив был. Разобрал ее . Не соблюдая никакой технологии печестроения сложил печь. В первую же зиму не хватило запаса дров. Пришлось еще столько же завозить. Не помню сейчас, сколько куб.м. Здесь то же самое - высокая вытяжная труба и топка наискосок. Зачастую нет дверок. Это принцип работы ракетной печи - дрова горят, продукты горения (горючие газы, дымогазы, балласт), расширяясь, всасываются (летят) в дымоотводящую трубу. За счет создаваемого разряжения всасывается поток воздуха. Грубо говоря, здесь действует принцип замещения. Не стоит обращать внимание дешевизне. Как говорят, скупой платит дважды.
Никогда из ракетной печи не перестроить в пиролизную - технологии разные. Лучше сделать один раз и навсегда, а не тратить дополнительное время на переделывания.

Есть видео работы пиролизной печи Ария.
https://youtu.be/EfMwlmkxkaM?t=8

Добавлено после 6 минут:

Раз разговор идет о пиролизных печах, ниже рисунки пиролизной печи-каменки Мария.
Печь горит на одной закладке 14 часов. Париться можно 12 часов.

Здравствуйте, Юрий! Сколько стоит техдокументация, ответ можно в личку.

Слиж Валентина писал(а):

Здравствуйте, Юрий! Сколько стоит техдокументация, ответ можно в личку.

А можно и мне в личку.

Сложил из любопытства "печь из 16 кирпичей", по одноимённому руководству англоязычного дяди из Мексики, в ютюбе. (введите в поиске rocket stove 16 bricks)

Удивился - действительно, как быстрый простой способ сложить временный очаг, прекрасная штука.

Вроде, ничего особенного, никаких супер-пупер технологий и хитровывернутых дверец с топками - а поди ж ты, на сырых еловых шишках вполне получилось блинов нажарить. Сухих щепок с берестой - только для старта.

Горит, на удивление, хорошо. Разве что - совсем не бездымно, как обещал мексиканец Но с просто открытым очагом несравнимо лучше горит!