Аппарат для утилизации радиантной энергии.
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Новые технологии

#1: Аппарат для утилизации радиантной энергии. Автор: TeslaTechНаселённый пункт: Днепропетровск СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 16:02
    —
Электро энергия из атмосферы - http://www.teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=13

Практические опыты...
Image

#2:  Автор: Тимур ТицэНаселённый пункт: Бакалы СообщениеДобавлено: Вс 10 Фев 2013, 12:12
    —
Интересно какая должна быть высота устройства? 2, 3, 5, 10км? Или гораздо меньше? и в каком климате лучше будет работать?

#3:  Автор: TeslaTechНаселённый пункт: Днепропетровск СообщениеДобавлено: Пн 18 Фев 2013, 3:28
    —
Высота, с которой начинает проявляться эффект 100 м, по крайней мере в моей местности. Климат для этих целей должен быть сухим, чем суше, тем лучше, но это не критично. Я живу на Украине в Днепропетровске, у нас достаточно высокая влажность, и тем не менее работает. Чем выше поднят терминал, и чем больше площадь его контакта с воздухом, тем мощнее устройство. т.е. тем быстрее и до более высокого напряжения заряжается конденсатор. Это в общих чертах.

#4:  Автор: МакарНаселённый пункт: Пыштым СообщениеДобавлено: Вс 24 Мар 2013, 21:14
    —
Господа, в соседней ветке http://forum.anastasia.ru/topic_57431.html
аналогичная идея, уже запатентованная. Иолько там для лучшего контакта верхнего электрода с атмосферой применён аэро-ионизатор, типа люстры Чижевского.

#5:  Автор: TeslaTechНаселённый пункт: Днепропетровск СообщениеДобавлено: Вс 24 Мар 2013, 21:27
    —
Данная схема не требует дополнительного ионизатора. Использование дополнительной ионизации не дает никакой реальной выгода, разве что использование радиоактивных веществ в качестве источника ионизации. Есть два варианта использовать энергию заряда Земли. Первый - это рассеивание заряда проводника в атмосферу, для чего поднятый проводник должен иметь много шипов, иголок и т.д. Второй вариант противоположен, заключается в том, что заряд воздушных масс передается на поднятый проводник с большой площадью поверхности, но не имеющий острых наконечников, игл, и т.п., так как в этом случае процесс будет не эффективен.

#6:  Автор: МакарНаселённый пункт: Пыштым СообщениеДобавлено: Вс 24 Мар 2013, 21:37
    —
Вообще то Земля отрицательно заряжена по отношению к атмосфере, поэтому с иголками предпочтительней, кмк. В представленной ссылке заметные эффекты достигаются всего при 10 метровой мачте. против ваших 100 метров ощутимо а всё благодаря ионизации.
Но и тот и другой вариант - это готовые активные молниеприёмники. Это самое слабое место обоих конструкций. Вот если их научить и энергию молнии запасать, не разрушаясь при этом...но это научная фантастика...

#7:  Автор: labsНаселённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Вс 14 Апр 2013, 14:51
    —
попробуйте вместо шарика с верёвочкой лазером с катушкой




ЛазерТесла.jpg

 Имя файла:
ЛазерТесла.jpg
 Просмотрено:  10865 раз(а)  Размер файла:  13.76 KB


#8:  Автор: МакарНаселённый пункт: Пыштым СообщениеДобавлено: Пн 15 Апр 2013, 7:57
    —
labs, какова должна быть мощность лазера, чтобы он создал канал с достаточной проводимостью на сколь-нибудь заметную высоту? И каким образом постоянный ток разряда ионосферы наведёт что-либо в катушке?

#9:  Автор: labsНаселённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Пн 15 Апр 2013, 10:38
    —
да никакова,это просто идея

#10:  Автор: МакарНаселённый пункт: Пыштым СообщениеДобавлено: Пн 15 Апр 2013, 11:48
    —
labs писал(а):
да никакова,это просто идея


В чём состоит ваша идея? Как, представленное на рисунке должно по вашему работать?

#11:  Автор: Виктор КайзерНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пт 23 Янв 2015, 15:47
    —
Можно вместо электро или фотонной ионизации молекул воздуха , применять водяной пар.
Пар выходит из сопла унося с собой заряды.
Сопло соединено прлводниклм с землей.
Пар уносит заряды в атмосферу в свободный полет. А земля непрерывно поставляет заряды в сопло. В разрыв проводника подключается нагрузка. Именно так Земля естественным образом теряет постоянно свои заряды, когда в океанах , морях, озерах, реках и водопадах испаряется вода. Вот почему зимой гроза явление редкое, а летом бывает часто. Потому что летом водяной пар уносит очень много зарядов, которые накапливаются в тучах. Но это уже отдельная тема.

#12:  Автор: shirkhanНаселённый пункт: СамаРа СообщениеДобавлено: Ср 17 Июн 2015, 14:56
    —
Это очень опасная затея!!!
Получаю шаровую молнию из линейной грозы

#13:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Ср 17 Июн 2015, 16:43
    —
Esten, Это у Вас уже рабочая установка? Хорошо работает? Не могли бы Вы растолковать значение некоторых терминов: "ёмкость заземлений", "скорость отдачи электронов в небо". И что это за "непостоянное напряжение из земли, идущее всплесками"? И от чего зависит мощность установки? Вы пишите то об 1 киловатте, то о трёх. И основное-я не нашёл на схеме розетки, куда включать потребители. Может, схема не полная?

#14:  Автор: shirkhanНаселённый пункт: СамаРа СообщениеДобавлено: Ср 17 Июн 2015, 19:37
    —
Павел light bulb это лампочка то есть розетка. Только данная схема может работать на лампочку или нагреватель, или на инвертор после аккумулятора, но это другая схема.

#15:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Ср 17 Июн 2015, 20:06
    —
shirkhan, Смущает меня вот что-при такой простоте и минимальных затратах кругом почему-то либо ветрогенераторы, либо фотоприёмники... Странно.



forum.anastasia.ru -> Новые технологии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2  След.  Раскрыть всю тему
Страница 1 из 2

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group