forum.anastasia.ru :: Работа над Законопроектом "О родовых поместьях"

Работа над Законопроектом "О родовых поместьях"

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 23, 24, 25 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Соединяем замыслы

Poll :: Закон о чем нужен?

О родовых поместьях

88%

[ 38 ]

О родовых усадьбах

11%

[ 5 ]

Всего проголосовало : 43 [Подробно]

#76: Автор: s_kiselev, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 9:13
—
Друзья! На сайте автопробега опубликован текущий вариант пакета документов: Убрана ссылка на сторонний ресурс
У нас есть неделя на обсуждение и внесение корректив. В конце февраля эти документы будут переданы в Государственную думу РФ. Надеюсь на максимально конструктивное обсуждение!
С уважением,
Сергей Киселев, штаб автопробега.

--
Исправлено Мария Руденко Чт Авг 01, 2013 7:40 pm

#77: Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 12:50
—
Добрый день! Предлагаю пересмотреть 5-ю статью, дабы не повторять ошибку царя Еремея из сказки «Варвара-краса, длинная коса» (сказка - ложь, да в ней намёк..). Разные бывают к тому же обстоятельства. И торфяники горят, и метеориты падают, и нашествия саранчи. И вместо помощи такому поместью, мы его налог заставим платить несколько лет, дескать ничего у тебя не растет - плати! Ну или кролики трехсотый вид сгрызут, а хозяин сразу не заметит. По-моему законом можно рекомендовать количество растений, а не закреплять законодательно. То есть в статье 5 написать "РЕКОМЕНДУЕТСЯ:" и далее по тексту статьи.
Встает вопрос с налогом. Без налога конечно нельзя. ПРЕДЛАГАЮ НАЛОГ НА ЗЕМЛЮ ЗАМЕНИТЬ НАЛОГОМ НА СУММАРНУЮ ПЛОЩАДЬ ПОСТРОЕК. Причем сделать его можно даже прогрессивным, по аналогии с лошадиными силами. Например до 150 м2 - не облагается, от 150 -180 - N рублей (цифры имеет смысл обсуждать, если предложение принимается). Кстати, если РП владеют более трех лет, а построек на ноль квадратных метров - это тоже повод брать налог, да повыше! Это значит что землей не пользуются, она пустует! Так можно материально стимулировать освоение РП или возврат его обратно в муниципальную казну. И именно суммарную площадь, включая хлева, надо исчислять. Это поможет избежать использования поместий под животноводческие фермы и промышленные производства. На максимально разрешенные 10% застройки налог должен быть существенным! Хорошо бы еще ввести налог на продажу произведенной поместьем мясной продукции, дабы желающих воспользоваться законом не по назначению поубавилось. И этот налог даже можно объяснить тем, что земли - пахотные, лесные, соответственно ухудшается их характеристика и тп.

#78: Автор: mbushmanov,

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 15:59
—

Елена Киселева писал(а):

ПРЕДЛАГАЮ НАЛОГ НА ЗЕМЛЮ ЗАМЕНИТЬ НАЛОГОМ НА СУММАРНУЮ ПЛОЩАДЬ ПОСТРОЕК. Причем сделать его можно даже прогрессивным, по аналогии с лошадиными силами. Например до 150 м2 - не облагается, от 150 -180 - N рублей (цифры имеет смысл обсуждать, если предложение принимается). Кстати, если РП владеют более трех лет, а построек на ноль квадратных метров - это тоже повод брать налог, да повыше! Это значит что землей не пользуются, она пустует!

Ну не знаю, не знаю. Если сделать так, то нашу Настю вообще следует изгнать с РП. Построек нет, налоги не платит Smile

Я сторонник освобождения РП от налогообложения. РП-основа семьи, основа государства!

#79: Автор: Мирошничка, Населённый пункт: Пермский край, г. Чусовой

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 16:03
—
В тексте Федерального закона
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О Родовых поместьях»"

Версия от 16 февраля 2013 года

В статье 2 пункте 1 сказано про лесной фонд Сибири и Дальнего Востока. Остальным регионам только (пустыри, редины, прогалины, гари, территории бывших вырубок и др.). Эта формулировка приведет к плачевным последствиям. Республика Коми покрыта лесом на 90 %, Пермский край покрыт лесами на 70%. То есть чиновникам можно сдавать в аренду лес для того, чтобы варварски его вырубили и прибыль поделили между собой. То есть объектам РПЦ можно сдавать в аренду лес. А нам простым? Нам можно только гарь и территории вырубок. Это повторяю приведет к тому, что опустошать лесной фонд под этот вид будут огромными темпами. Так как земли уже нет и леса нет. А заявления от людей будут на предоставление им во владение земель для родового поместья. Это значит чиновники должны будут найти территории и если они окажутся с лесом. Такие земли нельзя будет выдавать по закону под родовое поместье. Они будут жечь лес или устроят сплошную вырубку леса! Зачем закладывать в закон такой механизм действия! Значит людям, которые достойны и хотят заботиться о лесе, любят его и понимают лес не видать его как свои пять пальцев! Им придется смотреть как ни их глазах чиновники уничтожают лес, чтобы им дать сгоревшую и вырубленную землю! Я против такой формулировки! Считаю, что надо написать не только про территорию Сибири и Дальнего Востока, но и обобщить. В России в каждом регионе наверняка есть места, на которых сохранены лесные территории. Надо написать в общем. В субъектах федерации где имеются в наличии территории с сохраненными лесами гражданам РФ могут предоставляться лесные участки для обустройства Родовых поместий с правом безвозмездного использования лесов при условии сохранения их средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций. Примерно так.
Я сбивчиво пишу про лес. Очень волнуюсь и переживаю. Пожалуйста представьте, как сработает механизм, заложенный в законе. Смотрите на закон глазами чиновника. Почему разрешено уничтожать лес и закон о родовых поместьях будет этому способствовать во всяком случае у нас на Урале! Зачем разрешаете у нас брать только пустые земли. Подумайте еще раз пожалуйста!

Еще в законе ничего не сказано про защиту границ землевладельцев родовых поместий. За рубежом нарушение границ частных владений это серьезное правонарушение, которое влечет за собой административную, а нередко и уголовную ответственность. Почему в России по-другому? Предлагаю внести пункт что, на всю территорию родового поместья распространяется принцип неприкосновенности жилища. Землевладельцы, постоянно проживающие в своем родовом поместье, помимо прав на применение спецсредств и огнестрельного оружия, вправе задерживать лиц, пытающихся незаконно вывезти или вынести материальные ценности с территории своего родового поместья (родового поселения, соседних родовых поместий по решению органов территориального общественного самоуправления поселения Родовых поместий); доставлять в служебные помещения или полиции лиц, подозреваемых в посягательстве на охраняемое имущество; производить в установленном законом порядке досмотр вещей; использовать для обнаружения и изъятия незаконно вывозимого имущества, а также для фиксирования противоправных действий технические средства, не причиняющие вреда жизни, здоровью граждан и окружающей среде. Считаю обязательно надо прописать пункт об охране родового поместья.

Кроме того, закон допускает случаи использования чужого земельного участка лицами, не являющимися собственниками, без разрешения владельца или уполномоченного им лица. Одним из таких случаев является сервитут - право прохода по участку собственника. Такое право может быть частным - у владельца соседнего участка или публичным - у неограниченного круга лиц. Согласно земельному кодексу, публичные сервитуты могут устанавливаться для:
прохода или проезда через земельный участок;
использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;
размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним;
проведения дренажных работ на земельном участке;
забора воды и водопоя;
прогона сельскохозяйственных животных через земельный участок;
сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям;
использования земельного участка в целях охоты и рыболовства;
временного пользования земельным участком в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ.
свободного доступа к прибрежной полосе.
Публичный сервитут устанавливается нормативным правовым актом, например, субъекта местного самоуправления (сельского округа, района), а затем регистрируется в территориальных органах Федеральной регистрационной службы как обременение земельного участка.
Надо прописать пункт о недопущении использования сервитута на территории родовых поместий! Если государству необходимо будет решить вопросы по темам, используемым в сервитуте, власти субъектов федерации обращаются в письменном виде в территориальный орган общественного самоуправления родовых поместий для решения возникающего вопроса. Только с разрешения данного органа возможно применение сервитута на территориях родовых поместий.

И еще в градостроительном кодексе сказано, что недра принадлежат иным лицам. Это влечет за собой следующие последствия: без разрешения землевладельца родового поместья могут приехать и начать добывать полезные ископаемые. Надо прописать пункт о том, что все недра, все воздушное пространство над территорией родового поместья принадлежит землевладельцу родового поместья. Здесь встает вопрос о добыче полезных ископаемых на территории родового поместья. Так получается, что их добыча будет запрещена.

И еще возможно некоторые пункты из моего представления о родовых поместьях будут реализованы:

1. Создать на территории РФ экотехнопарки, с обязательными расположенными на них родовыми поместьями. Подумайте сами, если вам выделят земли, которые находятся рядом с заводом, производящим вредные выбросы? Формально закон будет исполнен, а жить на такой земле будет невозможно. Поэтому считаю очень важным заложить территорию вокруг родовых поместий в статус неприкасаемых и чистых. Чтобы размещение ничего грязного было невозможно рядом, но при этом, чтобы была возможность использовать достижения современной цивилизации на пользу жизни в родовых поместьях, при обязательном согласовании с постоянно проживающими в родовых поместьях. Экотехнопарк, не имеющий в своей структуре территорий под РП, теряет статус экотехнопарка. Землевладельцы родовых поместий – граждане РФ, постоянно проживающие в своем РП, имеющий право передавать по наследству землю РП (как по ГК РФ, так и по завещанию), выданную им на праве бессрочного пользования. Ввести в Конституцию РФ понятие землевладельца. Стать землевладельцем РП на территории экотехнопарка может любой гражданин РФ по своему заявлению. Плата за предоставление в его владение территории экотехнопарка под родовое поместье отсутствует. Территория РП – земельный участок от 1 ГА до 4 ГА для одного гражданина РФ (или его семьи) в зависимости от рельефа местности. Все, что касается количества земли, выделяемой для граждан РФ, прописанного в законе от В.Петрова, обдуманно и целесообразно. Вся продукция, произведенная на территории экотехнопарка, не облагается налогами. Закупка продукции, произведенной в экотехнопарках, может быть произведена только по ценам, утвержденным экономическим отделом районной администрации, при обязательном согласовании в форме открытого голосования с составлением протокола на общем собрании большинством голосов родовых поселенцев. Изменение цен на продукцию из РП может производиться 1 раз в неделю, в описанном выше порядке. По желанию поселенцев, можно заменить общее собрание поселенцев на представителей поселенцев из числа постоянно проживающих в РП, для решения вопроса о ценообразовании продукции.
2. Экотехнопарк – это земля, воды, недра, растительный и животный мир, находящиеся на территории РФ, объединенные родовыми поместьями, с прилегающими к ним охранными экологическими территориями. Имущество экотехнопарка является федеральной собственностью, за исключением земель землевладельцев родовых поместий, созданных поселенцами РП. Управление имуществом экотехнопарка (общими территориальными местами пользованиями, общими объектами недвижимости) передается в управление общего собрания родовых поселенцев, постоянно проживающих в своих РП на территории экотехнопарка, т.е. органами самоуправления становятся сами поселенцы. Подчинение поселенцев от местной администрации надо исключить полностью, в рамках борьбы с коррупцией.
3. Подумайте депутаты РФ! Люди будут не просто оберегать и сохранять нашу природу, они будут ее создавать, творить! Этот год объявлен годом экологии. Мы пытаемся беречь наследие, полученное нами от наших предков, наши заповедники, национальные парки. Государство тратит на это много денег. А при реализации программы по экотехнопаркам граждане РФ будут создавать новую форму жизни в заповедных землях, которые сами и создадут, либо сохранят полученные территории! Эта психология подхода к жизни на земле несет в себе и бережливость к энергоресурсам, бережливость к природе в целом как наследию нашим детям. Говорите об этом, знайте это и поймите, что если не будет чистой воды, если не будет пчел (как в Германии сегодня – вымирают пчелы) – жизни на земле не будет. Сохранение чистой воды – также задача родовых поселенцев! В помощь реализации товаров родовыми поселенцами можно прописать обязательную финансовую помощь в государственным программах: бизнес-инкубатор, выплата подъемных - годовой суммы для официально неработающим, т.е. тем, у кого в трудовой книжке нет записи о наличие трудоустройства, по реализации программы самозанятости населения с формулировкой на обустройство своего родового поместья, сюда могут входить любые траты, направленные на обеспечение постоянного проживания в РП. На данный момент, если говоришь в службе занятости, что получаешь доход от сбора грибов и ягод, то у тебя даже документы не возьмут на постановку в качестве безработного, хотя разговор идет в ноябре и в трудовой записи отсутствуют уже 3 года! Также выплата подъемных малообеспеченным семьям, решившим переехать жить в родовое поместье – минимум 150 тыс. руб. Давайте создавать не три нац.парка в год, а столько, сколько пожелают граждане РФ. Возможность использовать для строительства дома в родовом поместье все существующие виды сертификатов на приобретение жилья: военные сертификаты, сертификаты детям-сиротам, сертификаты молодым семьям, сертификаты ВОВ и т.д. Запретить обмен права иметь родовую землю на квартиру – по словам чиновников, что земель свободных больше нет. Включить пункт об обеспечении (по желании поселенцев на основании заявлений) администрацией района транспортной доступности (общественного транспорта), связывающей РП и ж.д. вокзалы и автовокзалы. Даже при условии убыточности транспортных маршрутов. Закон такой есть, но практике он не работает. Предоставить льготные торговые места (отсутствие платы за торговое место) семьям, производящим в своих РП, продукты питания и любые товары. Все это в рамках бизнес-инкубатора.
4. Территории экотехнопарков изымаются из оборота. В дополнении к пункту 2 ст. 389 НК РФ земли экотехнопарков не признаются объектом налогообложения по земельному налогу, а также в дополнении к п.4 ст. 27 земельного кодекса РФ. Территории экотехнопарков запрещено сдавать в аренду, присваивать им статус сервитута, продавать, передавать права по управлению территории экотехнопарка, дарить. Присвоить территориям экотехнопарков статуса особо охраняемых природных территорий в дополнении к ст.95 ЗК РФ. Также установить правовой режим для территорий экотехнопарков в дополнении к федеральному закону от 14.03.95 №33-ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях” (ред.27.12.2009 года) и Постановлением Правительства РСФСР от 18.12.1991 №48 “Об утверждении Положения о государственных природных заповедниках в РФ” (ред. От 23.04.1996 года).
5. Экотехнопарки являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими территориями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.
6. В на экотехнопарки возлагаются следующие задачи: осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов; организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; осуществление экологического мониторинга в рамках общегосударственной системы мониторинга окружающей природной среды; экологическое просвещение; участие в государственной экологической экспертизе проектов и схем размещения хозяйственных и иных объектов; содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей природной среды.
7. Государственный экотехнопарк учреждается постановлением администрации района, по представлении заявлений граждан РФ на выделение им земель для создания родовых поместий на территории экотехопарка. Расширение территории государственного экотехнопарка производится в том же порядке.
8. Следует также иметь в виду, что органы государственной власти Российской Федерации, в ведении которых находятся вновь созданные государственные экотехнопарки, определяют сроки и этапы формирования организационно-хозяйственной инфраструктуры, только на основании решения общего собрания поселенцев, с оформление протокола собрания. Любые решения, которые касаются экотехнопарков должны быть приняты только общим собранием поселенцев. Принятое решение должно быть взято на исполнение районной администрацией. Любые решения, касающиеся экотехнопарков, исходящие не от поселенцев, постоянно проживающих на территории экотехнопарков в своих РП, считаются незаконными. Проживание на территории экотехнопарка возможно только в своем родовом поместье. К любому экотехнопарку могут присоединяться, войти в его состав родовые поместья, созданные до образования экотехнопарка.
9. На прилегающих к территориям государственных экотехнопарках участках земли и водного пространства создаются экологические охранные территории. Решение об образовании экологически охранных территорий государственного экотехнопарка принимается и утверждается заявлениями граждан РФ, создающих свои родовые поместья на территории экотехнопарков и являющихся землевладельцами своих РП.
10. Государственные экотехнопарки являются юридическими лицами, которые не имеют в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, т.е. являются некоммерческими организациями и создаются в форме финансируемого за счет средств федерального бюджета природоохранного учреждения.
11. Территории экотехнопарков предназначены для постоянного проживания граждан РФ, согласно их заявлению.
12. В границах экотехнопарков могут находиться земельные участки иных пользователей, а также собственников, имеющих земельные участки, например для использования в целях организации и обеспечения регулируемого туризма и отдыха. Такие земельные участки подлежат налогообложению в установленном порядке, так как не являются землями, изъятыми из оборота. Нахождение подобных земельных участков и их использование может быть разрешено только решением общего собрания поселенцев, постоянно проживающих в своих родовых поместьях.
13. Экотехнопарки могут быть созданы на территориях занятых объектами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний.
14. По поводу ценза оседлости. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Сама земля будет фильтром. Единственное, что целесообразно сделать – это ввести преимущество получения земли под родовое поместье населению, имеющему постоянную прописку на территории района. Не важно, сколько по времени эта прописка существует. Еще хороший был бы пункт о предъявлении места жительства до переселения в родовое поместье. Например, квартира или дом. Вокруг дома должно быть чисто и прибрано, в подъезде побелено и покрашено. В квартире или доме должно быть наличие простого косметического ремонта – побелка, покраска, наличие обоев. Можно еще ввести обязательная посадка деревьев в городе перед переездом в родовое поместье. Озеленение. Так красивее город будет, чище и мусор за собой ведь надо убирать.
15. В администрациях районов должны быть созданы комиссии по распределению земель. В данные комиссии должны входить специалисты по земельным вопросам на усмотрение администрации районов в количестве 3 человек и обязательно должны присутствовать заявители на получение земель под родовое поместье в количестве 3 человек, исходя из средней численности района в 100 тыс. человек. Вся информация по наличии земель, месторасположении, количестве заявлений, сроках рассмотрения и т.д. должна быть обязательно публичной, т.е. публиковаться в СМИ. В обязательном порядке на сайтах администрации района вести отчетность перед населением. Сроки реализации закона должны быть четко прописаны. Например: создание базы земельных ресурсов – 2 недели и ответственные лица, прием заявлений у постоянно проживающего населения района – ответственные, их электронка и телефон, затем прием заявлений у граждан РФ – их электронка и телефон. Также должна быть возможность в интернете задавать специалистам вопросы и давать предложения. В газетах еженедельно публиковать отчеты специалистов комиссии по реализации данного закона на местах. Обо всех фактах нарушения данного закона сообщать на сайт родной партии, в прокуратуру.

#80: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 16:37
—

Цитата:

Одним из таких случаев является сервитут - право прохода по участку собственника.

Не понятно что вы понимаете под "родовым поместьем", раз о сервитуте применительно у нему, а не общественной территории, говорите.

#81: Автор: Мирошничка, Населённый пункт: Пермский край, г. Чусовой

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 17:38
—
Это действующий закон. Понятно, что по данной формулировке можно применить сервитут и к родовым поместьям. Об этом я и пишу.

Добавлено после 16 минут:

Мое видение пояснительной записки на основании моей попытки достучаться до власти.
Мной, как гражданином РФ, внесено предложение в проект Стратегии социально-экономического развития Чусовского муниципального района использования опыта Белгородской области в части реализации закона о родовых усадьбах №331 от 15 марта 2010 года.
Смысл данного предложения заключается в выделении каждому гражданину РФ от 1 ГА земли под родовое поместье (для нашей территории целесообразно выделение 1,5-2,0 га земли в связи с климатическими условиями). Родовое поместье – это земельный участок, с находящимися на нем зданиями, сооружениями, иным имуществом, на котором организуется ведение родового хозяйства. Родовое хозяйство – это форма жизненного уклада, при которой приоритет отдается использованию земли как природному объекту, охраняемому в качестве важнейшей составной части природы, внедряются экологические системы земледелия, осуществляется гармоничное взаимодействие с природой и минимальное негативное влияние на нее, возрождаются исконные обряды, праздники и ремесла, популяризируется здоровый образ жизни. Родовые поместья объединяются в родовые поселения – объединения граждан, ведущих родовое хозяйство, компактно расположенных между собой. Родовые поселения имеет смысл делать на данном этапе рядом с городом, чтобы использовать имеющуюся инфраструктуру, школы, больницы, поликлиники.
Почему именно 1,5-2,0 га земли?
Исторический факт - до революции были подобные родовые поместья, например:
Старинная барская усадьба, расположенная в 50км от Ярославля в сторону Вологды на пересечении старинных трактов С.Петербург-Н.Новгород и Ярославль-Архангельск. В этой усадьбе размером 100x120м все обустроено как и предлагается обустроить в РП: пруд около 200 кв.м, лес около 30 соток, живая изгородь расположена на земляном валу по периметру, сад, дубы в два обхвата, кедры, родовое дерево на пригорке – кедр в кольце других деревьев... Данной усадьбе более 200 лет, судя по деревьям, из построек ничего не осталось. Интересный факт: некоторое время назад из Прибалтики приехали погостить в эту усадьбу два пожилых брата, которые нашли дневники своей бабушки. В дневниках указывалось, что она проживала в данной усадьбе и рядом расположен их фамильный склеп.
Так почему же наши предки строили дом, высаживали деревья и рожали детей именно на земле, равной 1га? Может быть потому, что для формирования устойчивого и продуктивного агробиоценоза находящегося в экологическом равновесии необходимо создать биологическое разнообразие более 300 видов многолетних растений и около 50-100 видов однолетних растений. Такое экологически целесообразное количество растений возможно разместить минимум на 1 га земли. При этом полностью исключается применение пестицидов и минеральных удобрений, так как борьба с вредителями и болезнями ведется биологическими методами за счет аллелопатических взаимодействий между растениями, создания благоприятных условий для птиц и животных. А может потому, что участки, менее 1 Га не могут обеспечить противопожарную безопасность, а постройки и коммуникации на них «не вписываются» в нормы ГОСТов и СНИПов. Или потому, что почва на маленьких участках истощается и ухудшается, что требует постоянного внесения удобрений из вне, например, вспомните дачные 6 соток.
Такое место, как родовое поместье, захочется передавать по наследству из поколения в поколение. Человека, создавшего вечное живое пространство, вечно будут помнить его потомки, с благодарностью произнося его имя. Данное пространство будет способствовать сохранению семей.
Так какое значение будет иметь в стратегическим социально-экономическом ключе создание родовых поместий?
Развитие человеческого потенциала. Для сохранения численности России на данный момент необходимо рождение 5-6 детей у способных родить женщин. А для увеличения численности необходимо как минимум вдвое увеличить количество детей. В условиях города такое невозможно;
Снижение смертности.
Социальная поддержка семей с детьми. Какое количество у нас семей, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий? Особенно это актуально для молодых семей. Им просто негде жить. С реализацией данного проекта молодые смогут сами построить себе дом. В нашем крае есть возможность выписать участок леса для использования его в строительстве. Семья сможет получать доход через созданную уже сеть торговли изделиями и продукцией из родовых поместий. (Например, вишневое варенье из родового поместья Вылегжаниных). И это только маленькая часть из того, что люди сами смогут сделать своими руками в своем родовом поместье. Самое приятное, что это не требует специальной подготовки, это уже умеют делать во всех семьях и передают из поколения в поколение семейные рецепты. Популярность экологически чистой продукции в больших городах очень возросла;
И снижение количества самоубийств;
И программа борьбы с алкоголизмом;
И обеспечение притока молодежи, а также высококвалифицированных кадров;
И создание условий для сохранения исторического наследия;
И патриотическое воспитание. И любовь к родине у детей будет не на словах, а на деле с любви к своему родовому поместью, своей малой родине;
Вообще военнослужащим предлагаю выдавать землю под РП с появлением звездочки на погонах. Женщины должны знать, что если звездочка упала на погон, значит, есть место, где жить, где рожать детей. Пусть в разных местах служба будет, но приезжать в свое РП они смогут при первой возможности. А потом, когда служба закончится, смогут там постоянно жить. В нашем районе можно выдать землю под РП тем, кто служит на корабле под названием Чусовой в Североморске, конечно при их желании;
И создание новых точек притяжения. Уверена в том, что поток туристов увеличится в разы. Люди захотят посмотреть новый быт, райские сады, красивые дома, счастливых и здоровых людей. А существующие сейчас в собственности квартиры и дома предлагаю использовать родовым помещикам как гостевые. Желающие приехать смогут через интернет или через телефон заказать гостевую квартиру или домик по желанию. Сторона, которая сдает в аренду свое жилье как гостевое, по желанию может провести экскурсию и провести мастер-класс по тому мастерству, которое у человека есть. При этом очень важно понимать, что необходимы будут трапезные по ходу следования туристов, то есть вдоль автомобильных трасс и на железнодорожных станциях. В трапезные будут поставляться продукты и изделия из родовых поместий;
Данный проект дает шанс умирающим городам и деревням. Имеющаяся инфраструктура, отсутствие загрязняющих производств сделает эти места очень привлекательными для реализации этого проекта. Не надо будет придумывать, куда переселить население и чем бы их занять, как обеспечить их доход. А для нашего города - это означает снижение зависимости от градообразующего предприятия ЧМЗ. Также для тех людей, которые уже купили паи земель сельхозназначения с целью создания РП – это возможность перевести их в земли поселения и оформить статус жилища;
И снижение уровня преступности. То, что касается людей, пребывающих в ИК на территории нашего района, предлагаю также предоставить им право брать землю под обустройство РП, даже будучи за колючей проволокой. Анализ законодательной базы в этом направлении показывает, что возможно нахождение заключенных в одиночных камерах. Строить камеры для себя на территории РП они будут за свой счет. И ставить их на своей земле. При окончании назначенного срока, наблюдательную вышку и колючую проволоку можно переставить на новый участок, который выделить первому стоящему в очереди ИК. Только в соприкосновении в землей способна возродиться душа человеческая. Пусть поставляют продукты питания для всей ИК, если будет желание, могут отправлять продукты детдомовцам. Часть продукции будут продавать. При окончании срока заключения они будут иметь жилище, место, которое их кормит и приносит доход. Перед выделением каждому сидящему земли необходимо провести экзамен на серьезность намерений. Вопросы, касающиеся того, что и где нужно высаживать и как за чем ухаживать. Захотят ли они уезжать из своих РП, а тем более сбегать? Думаю, что нет;
По поводу детдомовцев. Государство дает каждому из них при выходе из интерната квартиру, но все мы понимаем, что квартира это затратная часть бюджета. Родовое же поместье, кроме жилья еще способно его прокормить. Выйдя из интерната он будет иметь не только жилье, но и землю, которая кормит, а также доход;
И внедрение экологически чистых технологий ведения хозяйства; производство экологически чистой сельскохозяйственной продукции и её переработка; содействие улучшению экологической обстановки и рациональному использованию природных ресурсов; участие посредством распространения экологических знаний в формировании экологической культуры в обществе; популяризация исторического, духовного и культурного наследия нашего народа и его традиций, сохранение и развитие народных промыслов и ремёсел; содействие развитию культурно-познавательного туризма в сельской местности; участие в создании условий для расширения рекреационной и сервисной инфраструктур в историко-культурных зонах;
Это и развитие малого и среднего предпринимательства;
Это и максимизация доходов от использования ресурсов, в т.ч. и земельных;
Все это приведет к росту доходов населения, т.е. к обеспечению качественного уровня жизни каждого гражданина РФ. Значит и к росту самообеспеченности муниципальных образований. Значит к повышению уровня национальной безопасности. Эта идея имеет право быть национальной;
Воспроизводство лесов. А значит повышение уровня воды. Улучшение качества воды.

Это предложение опубликовано в газете Единый Чусовой от 27.11.12г статья под названием Построим будущее вместе.

#82: Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 19:13
—

mbushmanov писал(а):

[quote=Я сторонник освобождения РП от налогообложения. РП-основа семьи, основа государства!

Данный налог (на суммарную площадь построек) позволил бы как раз освободить от налогооблажения родовые поместья и обложить налогом иные формы, созданные на землях, выделенных для РП. Кстати, хороший вопрос о землянке Насти. Согласно определению, землянка - один из древнейших и повсюду распространённых видов утеплённого жилья. Таким образом, площадь её имеет полное право быть учтенной.

#83: Автор: s_kiselev, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 21:32
—

Елена Киселева писал(а):

... И вместо помощи такому поместью, мы его налог заставим платить несколько лет, дескать ничего у тебя не растет - плати! Ну или кролики трехсотый вид сгрызут, а хозяин сразу не заметит. По-моему законом можно рекомендовать количество растений, а не закреплять законодательно. То есть в статье 5 написать "РЕКОМЕНДУЕТСЯ:" и далее по тексту статьи.

Елена, в пятой статье закона говорится об освобождении от арендной платы, а не от налога. Указаны минимальные условия для этого.

Цитата:

Встает вопрос с налогом. Без налога конечно нельзя. ПРЕДЛАГАЮ НАЛОГ НА ЗЕМЛЮ ЗАМЕНИТЬ НАЛОГОМ НА СУММАРНУЮ ПЛОЩАДЬ ПОСТРОЕК...

А вот поправки в налоговое законодательство как раз сейчас обсуждаются в рабочей группе. Нечто похожее на Ваши предложения вырисовывается. Мы опубликуем наши предложения чуть позже, а пока можно ознакомиться с действующим законодательством: Убрана ссылка на сторонний ресурс Там уже кое-что есть.
Про налог на мясо я не понял. Вы предлагаете стимулировать вегетарианство?

--
Исправлено Мария Руденко Чт Авг 01, 2013 7:41 pm

#84: Автор: s_kiselev, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вс 17 Фев 2013, 21:36
—
Мирошничка, Вы можете более сжато и конкретнее написать Ваши предложения?

#85: Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пн 18 Фев 2013, 2:39
—

s_kiselev писал(а):

Цитата:

Елена, в пятой статье закона говорится об освобождении от арендной платы, а не от налога.

А смотрите, что получается:
ст. 9 Областного закона от 27.07.1994 № 4-ОЗ "О плате за землю в Ленинградской области": "Размер арендной платы за земли, предоставленные сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским хозяйствам, кооперативам и подсобным хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства, не должен превышать сумму налога с арендуемых участков."

Предлагаю закрепить норму, что "размер арендной платы за земли родовых поместий не должен превышать сумму налога с арендуемых участков"

И далее про количество растений на участке можно смело писать после слов "Рекомендуется:", тк случаи невыполнения этих условий даже истинными владельцами РП я привела в примере.

s_kiselev писал(а):

Цитата:

Про налог на мясо я не понял. Вы предлагаете стимулировать вегетарианство?

Нет, я предлагаю оградить владельцев РП от соседства с мясобойнями и свинофермами. Выращивание скота на убой для личного потребления - личное дело каждого. Но вот произведение мясной продукции на продажу - это другое, и по-моему, должно облагаться налогом с продажи.

Добавлено после 2 часов 16 минут:

И кстати, статью 5 тогда (возвращаюсь к теме налогов+арендной платы) можно переименовать просто в "Мероприятия по охране окружающей среды". И закрепить законодательно обязательное обустройство по периметру участка живой изгороди из прижившихся древесных и кустарниковых растений, количеством не менее одного на 3 метра длины. А также обязательное наличие различных пород деревьев и кустарников на не менее чем 50% участка.
Это и учитывать проще, и восстановить в случае чп возможнее.

Объясняю цифры. Если прогал между растениями в изгороди будет более 3-х метров (ширина дорог), то у людей может возникнуть неверное понимание границы участка.
50% под зеленые насаждения взято из "Сотворения". Почему-то в Декларациях пишут меньше. Может объясните, почему?..

И срок, за который это нужно сделать предлагаю обсудить и прописать в законе. По-моему мнению, он не может быть меньше 3-х лет для изгороди и 5 для озеленения участка.

#86: Автор: s_kiselev, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Пн 18 Фев 2013, 11:38
—
Елена, 5-я статья предлагает меры по стимулированию, что само по себе уже носит рекомендательный характер. Вы добровольно заявляете о выполнении некоторых мер по охране окружающей среды, а государство обязуется дать вам льготу.
Производство мясной продукции "на продажу" относится к предпринимательской деятельности и предлагаемым законом не регулируется. Но это производство регулируется другими законами и правилами, которые предъявляют довольно жесткие требования к их расположению и деятельности.

Добавлено после 9 минут:

Мирошничка, поправка в Лесной кодекс была предложена на основании цитаты Анастасии:

Цитата:

— Скажи, Анастасия, а те люди, которые в Сибири живут, чем могли заняться, чтобы быть такими же богатыми, как в центральной полосе? В Сибири ведь лето короче и от выращенного на огороде не очень-то разбогатеешь.

— В Сибири, Владимир, семьи тоже стали обустраивать свои поместья. Сибиряки выращивали на своей земле присущее климату, но было у них и большое преимущество перед живущими в более южных районах людьми. Сибирским семьям государство выделяло наделы в тайге, и каждая семья заботилась о своих угодьях и собирала с них дары. И поступали из Сибири целебные ягоды и травы. И масло кедрового ореха...

Владимир Мегре. Кто же мы? (Глава «Самое богатое государство», с.76)

Похоже, мы не учли самые северные территории. Давайте вместе подумаем, как это можно исправить. Поправка сейчас звучит так:

Цитата:

Статья 38(1). Обустройство гражданами Родовых поместий
1. На территории Сибири и Дальнего Востока гражданам РФ могут предоставляться лесные участки для обустройства Родовых поместий с правом безвозмездного использования лесов при условии сохранения их средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций.
2. В других регионах Российской Федерации граждане РФ имеют право на безвозмездное предоставление лесных участков для обустройства Родовых поместий из состава земель лесного фонда, не покрытых лесом, но предназначенных для его восстановления (пустыри, редины, прогалины, гари, территории бывших вырубок и др.).
3. На лесных участках, предоставленных гражданам РФ для обустройства Родовых поместий, допускается возведение жилых строений и иных капитальных и некапитальных строений и сооружений вспомогательного использования, при условии, что общая площадь таких построек не превышает установленный в соответствии с законом коэффициент строительного использования.
4. Лесные участки для обустройства Родовых поместий предоставляются гражданам в аренду на срок от 10 до 49 лет или в постоянное землевладение на срок от 50 до 100 лет либо бессрочно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «О Родовых поместьях».
5. Порядок предоставления лесных участков для обустройства Родовых поместий и правила их использования гражданами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

#87: Автор: Мирошничка, Населённый пункт: Пермский край, г. Чусовой

Добавлено: Пн 18 Фев 2013, 17:10
—
Я читала книги много раз и перечитываю их постоянно. Но Анастасия постоянно говорила, что надо включать свою мысль! Подумайте пожалуйста, лес дает очень много и не только в Сибири и не только кедровый. Кедры растут и у нас в районе вверх по речке Чусовая. Есть кедровые леса и на Северном Урале. Я про другое говорю. Чиновники сдали в аренду лесные фонды. Вырубка их идет большими темпами. Но если раньше надо было не только рубить, но и высаживать. То сейчас просто рубить и все. Откройте спутниковую карту и посмотрите на территории. Там и так видно. Если лес еще стоит, это значит технически трудно лес вывезти (например горы). Заявления люди будут писать, а земли тоже нет свободной. Чиновникам надо будет как-то выполнять закон. А раз в законе будет прописано, что лес у нас на Урале не выдают, в выдают только пустыри, гари и вырубки. Они и найдут такие места, которые в аренду не смогли сдать, т.к. технически лес оттуда трудно вывести. И дальше чиновники не смогут отдать его нам по закону, тем кто хочет и будет сохранять лес. Они его просто подожгут и на полученных гарях будут выделять нам участки под родовые поместья. Вот такой механизм я увидела в законе. Пожалуйста поймите, любой лес способен дать богатые дары! Надо его беречь! Пожалуйста напишите в законе, что нам, тем кто хочет иметь свое родовое поместье, можно иметь его на территориях леса. Условие можно прописать: оставить 2\3 на территории леса, беречь его, принимать меры по его сохранению и т.д., защищать план участка под поместье соседям либо комиссии, которая будет распределять участки. Понимаю, что и риски при выделении леса тоже есть. Например, мне выделят лес под родовое поместье. Люди, которые не будут об этом знать и специально придут и срубят лес на моем участке. В таком случае меня обвинят, а я не виновата буду. Как поставить заслонку недобросовестным людям в этом случае? Как в таком случае защищать свою территорию с лесом? Может выделять участок леса с присвоением ему статуса заповедной территории. Также возможно выделение сразу в родовое поселение территории с лесом минимум на 3-4 семьи в соседях. Пока только такие мысли. Думаю, что если отдать лес в любом субъекте федерации на откуп чиновникам и не брать его под родовые поместья, последствия будут плачевны. Лес -это наша вода, родниковая чистая питьевая вода. Лес - это ягоды, грибы. Лес - это животные. Лес- это воздух. Без леса я вообще не представляю жизни на земле и отдавать его в руки лесорубов. Это в моем понимании преступление. Надо брать. Только надо вместе подумать, какие заслонки поставить, чтобы злоупотребление оказалось невозможным. Как сформулировать я пока думаю. А в текст закона я бы просто прописала территории лесного фонда. Впрочем, я писала это выше.

#88: Автор: Сандр, Населённый пункт: г.Бердск

Добавлено: Вт 19 Фев 2013, 5:43
—
Да, действительно, земли-то свободной в России почти нет, вся она чья-то (хотя и не всегда используется). Чтобы предоставить желающим гражданам поместья государству нужно будет её у кого-то изъять? Нужно подумать, что бы не изымали у тех, кто уже обустраивает Родовые Поместья.

#89: Автор: s_kiselev, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вт 19 Фев 2013, 6:56
—
Сандр, Земля для Родовых поместий выделяется из государственной собственности, которой в России более 80%.

#90: Автор: voz, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вт 19 Фев 2013, 10:00
—
0. всё таки гражданин получит РП , а не семья пока.
1. хотелось бы что б в определении РП было озвучено о размерах участка сразу, это ж главное тоже, лицо.
2. 8 ст. пол года ждать о вступлении в силу - побыстрей нельзя ?
3. наверное есть такой пункт, об экологической чистоте РП - ну например нельзя жечь вредные вещи - пластик, резину, покрышки, рубероид, целофан...нежелательно использовать химию в качестве удобрений....
4. запрещено использовать - отраву для животных, грызунов, птиц...смертельные ловушки и капканы....в общем наносить им вред, боль
5. какой смысл делать 100р налог на землю, если при принятии закона о РП государство сразу получит доп. прибыль - деньги граждан не будут лежать мёртвым грузом в банке или в банке , а пойдут на строительство РП, строительные материалы будут в спросе (типа дачный бум) их производство и продажа сильно возрастёт - в следствии у них (этих фирм) будет дол. прибыль - следствие - большее отчисление государству. Так же доп. развитие получат строительные фирмы,фирмы занимающиеся продажей песка, щебня, цемента, инструментов, рассады, семян, саженцев, цветов,бытовых печек,окон и стёкол, спецтехника (бульдозеры, погрузчики) и прочее связанное со строительством РП. в последующем продукция из РП принесёт ту же прибыль , продаваемая в россии и за рубежом.

Добавлено после 55 минут:

6. если говорить о цензе осёдлости, то не стоит забывать о наших гражданах проживающих за рубежом, и если им ввести это условие - прописки нескольких лет, то это не верно, лучше учитывать их "прошлые заслуги" - например они жили в городе Н до того как уехали за границу, тогда и могут тут получить РП...например ....или можно им предоставить выбор из нескольких регионов.
7. про 15 га кто то конкретно для себя это написал, я не против конкретных случаев, но в дальнейшем такого не будет, будет принцип - одна семья - 1 гектар (ну или чуть более)

Последний раз редактировалось: voz (Вт 19 Фев 2013, 10:06), всего редактировалось 1 раз

forum.anastasia.ru -> Соединяем замыслы

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 23, 24, 25 След. Раскрыть всю тему Страница 6 из 25