Работа над Законопроектом "О родовых поместьях"
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Соединяем замыслы
Poll :: Закон о чем нужен?

О родовых поместьях
88%
 88%  [ 38 ]
О родовых усадьбах
11%
 11%  [ 5 ]
Всего проголосовало : 43   [Подробно]



#301:  Автор: geminiiНаселённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Вс 16 Июн 2013, 14:58
    —
Николай Бел, "страшным" слово идеология становится в тот момент, когда вы делаете его обязательным!!! А по Конституции РФ:
Цитата:
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.


Об источнике... Я исхожу, что закон "О Родовой земле" должен дать людям землю, поэтому "источников" тут куча... Это и Указ об отмене Крепостного права, и реформы Столыпина, и Декреты Ленина (Вспомнили? - "Земля - Крестьянам!"), и дачные 6 соток Хрущёва и книги Мегре и т.п. и т.д. Указывать их всех в законе , действительно, нет никакого смысла, т.к. авторское право на законопроекты и т.п. не распространяется.

#302:  Автор: Василий КокоринНаселённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Вс 16 Июн 2013, 19:41
    —
Olga.S писал(а):
здравия всем! василий ,вы не учли, что есть женщины, которые не захотят выходить замуж ,но имеют детей ,но живут как одинокие матери.при этом эти женщины захотят тоже получить 1га земли и построить для себя и своих детей родовое поместье. а тут вы пишете , что без регистрации в браке ,про запрет на капитальную застройку, то есть ,это получается этим женщинам жить всю жизнь в вагончиках или бытовках вместе с детьми. думайте сначала, прежде , чем, что то предлагать , нужно продумывать все ситуации в семьях. сами поживите в бытовках всю жизнь и поймете, что эта за жизнь. женщины с детьми ,это тоже семья и им решать выходить им замуж или нет. закон думаю должен разрешить получение 1 га земли каждому гражданину и тогда не будет обделения людей вразных ситуациях.

Отлично, что такие "подводные камни" здесь всплывают! Ольга, я подумал и написал в своем предложении слово "ограничить". Вы наверно его не заметили, а сделали упор на другое слово в скобках. Я писал больше об ограничении, а не о запрете. Ограничение - это определенная площадь капитальной застройки, например 200-250 кв.м. НО! У вас есть гарантия, что из этого поместья, указанная вами одинокая женщина с детьми не захочет переехать? У вас есть гарантия, что у нее не возникнет срочная необходимость переезда в другой регион? А у нее при этом капитальный отличный новый дом на 200кв.м в родовом поместье (к примеру на 3-4млн.руб. по рыночным меркам). И что вы, Ольга, предложите ей делать? Давайте предлагайте, думайте, покажите компетентность... Я для себя ответил на этот вопрос, а вы?
geminii писал(а):
т.к. только в этом случае ко мне на участок не придёт с "недрогнувшей рукой" Василий Кокорин, чтобы выписать мне "предписание"
Речь была о том, чтобы был механизм, защищающий использование по целевому назначению (виду разрешенного использования) земель ПРП. Вы осудили, но ничего не предложили - это позиция человека, не уважающего мысль собеседника, причем оголтело как-то, вне всякой меры... Из крайности в крайность. Менталитет наверно у нас такой. Олег, не приду я к тебе, успокойся, не переживай... Подумай, кто будет отстаивать использование по целевому назначению земель ПРП? Ты же мужчина, защитник по умолчанию. Надеюсь, что это так.
Пойми правильно, ты можешь полностью очернить меня здесь, на форуме, но на месте "бабули со свинофермой" в родовом поместье может оказаться кто-то посерьезней. А соседом этого "посерьезней" можешь оказаться ты. Вот тогда ты, возможно, с особым трепетом вспомнишь про "человека с предписанием"... )
Николай Бел писал(а):
А иначе как объяснить законодателям да и людям, не знакомым с книгами Мегре, что Родовое поместье - это не владение феодалов, а место, где человек собирает свой Род?
Не корректно ни то, ни другое определение родового поместья. "Собирать свой Род" каждый может по своему трактовать: кто-то звонить родственникам, чтобы в гости приехали, кто-то начнет вызывать духов предков...


Последний раз редактировалось: Василий Кокорин (Вс 16 Июн 2013, 22:47), всего редактировалось 6 раз(а)

#303:  Автор: Николай БелНаселённый пункт: г.Алатырь СообщениеДобавлено: Вс 16 Июн 2013, 20:20
    —
Василий Кокорин писал(а):

Николай Бел писал(а):
А иначе как объяснить законодателям да и людям, не знакомым с книгами Мегре, что Родовое поместье - это не владение феодалов, а место, где человек собирает свой Род?
Не корректно ни то ни другое определение родового поместья. "Собирать свой Род" каждый может по своему трактовать: кто-то звонить родственникам, чтобы в гости приехали, кто-то начнет вызывать духов предков...

Видимо и Вы не совсем правильно поняли суть идеи, поэтому выношу её на обсуждение в отдельную тему http://forum.anastasia.ru/post_964432.html?62#964432

П.С. Прошу хранителей, для удобства, перенести данную тему из раздела "Соединяем замыслы" в раздел "Закон о Родовом поместье".

#304:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 23 Июн 2013, 15:29
    —
Анастасия и слово "усадьба" в своём лексиконе тоже использовала: "Смотри, Владимир, вот сенокосная пора. Прекрасен ясный день. Селенье всё, от мала до велика, на рассвете стремится на луга. Смотри: на двух повозках едет вся семья. Лишь старики одни остались дома, чтоб не скучала живность на усадьбе. (Кн. 8.2 гл. Великий дар Создателя. Детская Любовь)

#305:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 23 Июн 2013, 16:08
    —
На мой взгляд она четко и недвусмысленно объяснила что такое "Родовое Поместье". Споры бессмысленны абсолютно.

#306:  Автор: Olga.SНаселённый пункт: Анжеро-Судженск СообщениеДобавлено: Вс 23 Июн 2013, 17:33
    —
здравия! василий! если женщина с детьми строить будет поместье и дом, то зачем ей уезжать жить в другой регион. она будет строить все это для того ,чтобы жить всю жизнь в своем поместье. соглашусь, бывают ситуации, что женщина захочет уехать в другое место, но поместье останется кому то из взрослых детей. и не придется что то делать с домом. про ограничение площади застройки дома я ничего не имею против. я писала про временные дома.

#307:  Автор: Антон из ЛучезарногоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 24 Июн 2013, 2:49
    —
[24.06.2013 5:19] Автопробег в поддержку закона о Родовых Поместьях стартовалSmile всю информацию будем выкладывать на сайте автопробега, видео буду выкладывать на канале https://www.youtube.com/watch?v=Mx5Bul8Nv6c&feature=youtube_gdata_player на сайт anastasia.ru я больше не ездун, информация будет дублироваться в крайнем случае!

Мы за Родовые Поместья, а на земле быть добру! Smile


Убрана ссылка на сторонний ресурс

--
Исправлено Мария Руденко Чт Авг 01, 2013 7:27 pm

#308:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Ср 03 Июл 2013, 4:46
    —
Поддерживаю вот это обращение к организаторам автопробега http://www.anastasia.ru/news/detail/8732/

#309:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 03 Июл 2013, 10:59
    —
Поддерживаю это обращение http://www.anastasia.ru/news/detail/8732/

#310:  Автор: Захаров ЕвгенийНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 2013, 22:18
    —
Майя, очень приятно, что вы так принципиально выступаете! Какие, к чёрту, "экопоселения"? Мы нечто Новое, что собирается вобрать в себя всё лучшее, что Возможно... Но мы никак не связаны с "экодвижением", которое лишь проблесками соответствует Нашим Идеалам и чаяниям... Спасибо, Майя!!!

Что касается Законопроекта... То, что изменили Название - это только начало... В смысле, что Законопроект будет урезан ещё множество раз (если он вообще попадёт на рассмотрение в Думу). Ну почему должны принимать (или даже просто "всерьёз рассматривать") некий законопроект, дающий некоей группе людей (устроителям РП) некие Преимущества!? С чего бы это нам вдруг отменили все налоги (на землю, на строения)?? Чем мы лучше дачников или других землепользователей!? Да ни за что! (такой проект всерьёз рассматриваться не будет ни Думой - ни Президентом, пока "гром не грянет...") Ну а вот когда "грянет" (что, уже, не за горами) - вот только тогда!!! Ну, это всего лишь моё личное мнение и Представление... )

#311:  Автор: Николай БелНаселённый пункт: г.Алатырь СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 2013, 19:46
    —
Антон из Лучезарного писал(а):

Мы за Родовые Поместья, а на земле быть добру! Smile

Поддерживаю.

Хотелось бы также высказать слова благодарности и поддержки Василию Петрову.
Вокруг много советчиков, но кто-то должен выполнять работу. Я благодарен Вам, что Вы не побоялись ответственности и взяли на себя эту ношу.
Закон теперь обрел свою жизнь. И вся его дальнейшая судьба будет зависеть от многих людей. Но главное, что он уже живет, а потому - позитивные изменения уже грядут.

Удачи Вам в нашем общем деле: возвращении народу образа жизни и обрядов, способных навечно в семьях сохранять любовь!

С уважением, Сумаревич Николай.

#312:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 2013, 21:46
    —
Николай Бел, вы, как и Василий Петров считаете, что необходимые по образу 30 млн российских семей обладают средствами, достаточными для возведение всесезонного комфортного дома в 5-летний срок "в чистом поле" без финансовой поддержки со стороны государства? Этого вашего оптимизма не разделяю - по опыту Украины можно с уверенностью сказать, что массово люди строиться не будут, у них банально денег нет. А там и пройдет 5 летний срок, и земля, по букве предлагаемого данной командой закона, возвращается государству.

Вопрос создания первичной базы для переселения людей на землю в законе Василия все же покрыт туманом. Возможно - есть еще какое то решение у него, отдельное от обсуждаемого теста, я пока не видела. Например - беспроцентная и даже невозвратная ссуда со сторону государства в помощь новым поселенцам.

#313:  Автор: Николай БелНаселённый пункт: г.Алатырь СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 2013, 22:13
    —
Светлана К., я к тому, что можно каплю поддержки, направляемой на президента, направить и на тех, кто реально работает на осуществление нашей общей цели. Критикой ничего не решить.

#314:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 2013, 23:33
    —
Николай Бел,
Цитата:
нашей общей цели

Если наша цель создание РП как образа жизни россиян, то законопроект Петрова далековат от данной цели.
Его законопроект только для очень имущих людей(которые смогут своё немалое имущество вывести из под прогрессивного налогообложения).

#315:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 2013, 23:57
    —
Не стоит, быть может, искать "критику" там, где её нет. Чтобы закон был рабочим, в чём как я полагаю многие заинтересованы, важно дополнить его механикой финансирования масштабных, даже эпохальных преобразований страны. Я не автор закона, потому лишь упоминаю о важности финансов, без них любой закон - просто пожелания, а не программа реальных дел.

Теоретически решения вопроса финансов могут быть разные - один из вариантов беспроцентные (невозвращаемые) подъемные на первичное обустройство. Это детали, решение которых зависит от команды создателей закона за определенной подписью.



forum.anastasia.ru -> Соединяем замыслы


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.  Раскрыть всю тему
Страница 21 из 25

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group