forum.anastasia.ru :: Обсуждение: Результат встречи предпринимателей на II фестивале "Звенящие кедры"

Обсуждение: Результат встречи предпринимателей на II фестивале "Звенящие кедры"

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Мнения

#46: Автор: Буковский, Населённый пункт: РП "Светобережье" Кировская обл.

Добавлено: Ср 26 Дек 2012, 21:09
—
Здравия вашим мыслям!

spektr-ss20 писал(а):

Буковский я в колодном пчеловодстве совершенный ноль - хочу от Вас получить колоду с инструкцией по эксплуатации - сколько это будет стоить ?Возможно это заинтересует и других "чайников"

Сама колода по размерам Анастасии стоит 5000 рублей. Стоимость доставки зависит от цен транспортной компании. Инструкция бесплатно

Ирина3428 писал(а):

Года два назад задала такой же вопрос. Правда просила чертежи, но за деньги. Было сказано, что за деньги нельзя, можно бесплатно, когда чертежи приведутся в порядок. Понимаю что некогда.
Может за деньги? Rolling Eyes

(в январе планирую заказывать колоды столяру)

Так чертежей в общем то и нет. Черновик на тетрадном листе. Все размеры даны в книге. Все понятно. Можно, конечно, и на скворечник чертежи сделать, но зачем если известны основные параметры. Sad

spektr-ss20 писал(а):

Ирина3428 наверное боятся , что мы "конкурентами " станем - мои соседи истерику закатили , что пчел хочу завести ...покусают , да и аллергия возникнет , так что больше 1 колоды невозможно...

Юмор на счет конкуренции оценил. Very Happy

Как и истерику соседей. Sad

У меня в поместье и рядом в июле свыше сотни семей стоят. Лишний раз убеждаюсь в преимуществах РП хуторского типа.

spektr-ss20 писал(а):

и разговор идет на разных "языках" , вобщем то и у меня тупик в видении Сообщества пока...

Так сообщество должно из кого то состоять. А если членов, что пальцев на руках. О чем может идти речь. Question

С уважением Константин.

#47: Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 26 Дек 2012, 23:09
—
На мой взгляд, критерий "предприимчивости" не может быть основанием для сообщества.
У нас, вот, в Проекте, если включать родных и близких, принимающих посильное участие, порядка 1000 или более участников.
"Активно-предприимчивых" среди них, ну, может, десяток наберется. НО...без вот этих оставшихся 990 людей, кто бы были эти предприниматели?

Буковский

Цитата:

Лишний раз убеждаюсь в преимуществах РП хуторского типа.

Все зависит от этапа развития сообщества Smile

В которое входит и хутор, в том числе.
Проблема для хутора в том, что окружающие земли принадлежат другим, и, собственно, какого то соглашения между ними нет.

У меня знакомый - сын человека, имевшего в свое время больой чин в РЖД. Так вот они выделили себе участок под коттеджный поселок в зоне отчуждения ЖД. (от самой ЖД там удаление приличное Wink

)

Так вот, поселок построился, все чин чинарем. Да только через какое то время положение об этой зоне было пересмотренно, и ВПЛОТНУЮ к ограде поселка были выстроены по всему периметру таунхаусы. К поселку ТЫЛЬНОЙ стороной. То есть поселок оказался в колодце.
Поселок ...вымер. Кому охота жить в колодце то?

Именно поэтому мы, например, сейчас решаем вопрос с общими землями, поскольку, если говорить о Законе об РП, туда, по нашему пониманию, должны войти положения о прилегающих территориях.

То же самое касается и промышленной деятельности (той, к которой привыкли многие предприниматели Wink

).

В случае хутора, выступить то, собственно, некому, если что.

Это я не в критику, а чтобы понять, где чему место и почему Smile

И на каком этапе.

#48: Автор: spektr-ss20,

Добавлено: Чт 27 Дек 2012, 11:20
—
у меня лично не получился "живой прудик" на 10м.кв в глине , пересыхает в августе предлагаю за проект такого прудика 10 000 рублей , выбранный прудик опубликуем на сайте для всеобщего пользования на благо всем
Может такая форма нас сподвинет к объедению усилий?
Буковский
"Сама колода по размерам Анастасии стоит 5000 рублей. Стоимость доставки зависит от цен транспортной компании. Инструкция бесплатно"
беру о доставке в л/с договоримся

#49: Автор: Буковский, Населённый пункт: РП "Светобережье" Кировская обл.

Добавлено: Сб 29 Дек 2012, 23:25
—
Здравия вашим мыслям!
Сергей Синягов писал(sas):

Цитата:

На мой взгляд, критерий "предприимчивости" не может быть основанием для сообщества.
У нас, вот, в Проекте, если включать родных и близких, принимающих посильное участие, порядка 1000 или более участников.
"Активно-предприимчивых" среди них, ну, может, десяток наберется. НО...без вот этих оставшихся 990 людей, кто бы были эти предприниматели?

Не скажу за весь десяток. а 1-2 стали бы нормальными предпринимателями. ИМХО. А кто будут те 1000 без десятка "Активно-предприимчивых" Question

Цитата:

Все зависит от этапа развития сообщества В которое входит и хутор, в том числе.
Проблема для хутора в том, что окружающие земли принадлежат другим, и, собственно, какого то соглашения между ними нет.

Жизнь многообразна и это надо учитывать. В моем варианте 3000 га вокруг
никому не нужной земли. Развитие сообщества тоже в нашу пользу. Не сегодня завтра можем остаться одной единственной семьей в данной деревне. Sad

Цитата:

Именно поэтому мы, например, сейчас решаем вопрос с общими землями, поскольку, если говорить о Законе об РП, туда, по нашему пониманию, должны войти положения о прилегающих территориях.

Это проблемы крупных поселений, расположенных рядом с большими городами. У нас в глубинке всё по другому. Лично мне больше нравится общаться с нормальными крестьянами (остались единицы. Вымирают как мамонты), чем с начитанными анастасиевцами.

Цитата:

То же самое касается и промышленной деятельности (той, к которой привыкли многие предприниматели

К промышленной деятельности привыкли очень мало предпринимателей, больше к торгово-закупочной. Very Happy

Занятие производством (особенно сельскозозяйственным) занятие не благодарное.

Цитата:

В случае хутора, выступить то, собственно, некому, если что.

Строго наоборот. Отвечаешь только за себя. Принимаешь решение только за себя. Винить некого кроме себя. Люди (чиновники) судят по твоим делам. Это практика моя. Где то может быть она другой. Жизнь многообразна. Very Happy

Цитата:

у меня лично не получился "живой прудик" на 10м.кв в глине , пересыхает в августе предлагаю за проект такого прудика 10 000 рублей

Надо освоить рамки, лозу. Составить карту подземных вод своего гектара. Исходя из неё, определить место нахождения прудика. Исходя из глубины залегания подземных вод, расчитать глубину прудика и место порыва одной из подземных водяных жил. В общем без знания конкретного места зделать это сложно. Хотя отдельные люди могут это сделать по фотографии. Shocked

Цитата:

Буковский... колода...беру

spektr-ss20, это как я понял заказ на колоду? Если да, то включаю её в план. Для составления инструкции нужен регион нахождения твоего РП.

С уважением Константин.

#50: Автор: spektr-ss20,

Добавлено: Вс 30 Дек 2012, 12:29
—
Надо освоить рамки, лозу. Составить карту подземных вод своего гектара Буковский

Лоза что то показывает , но толщина глины более 25 метров , дубы вытягивают из глубины воду , а остальным в августе тяжко...

#51: Автор: spektr-ss20,

Добавлено: Чт 10 Янв 2013, 9:07
—
Сергей Синягов (sas)
Вот ходит Ваша мысль как то пристроить систему к РП - озвучу прожект
Если человек , считающий себя живущим в РП , имеет документы на собственность земли и пишет обращение например в правительство Японии , что готов в своем поместье захоронить к примеру 100 грамм твердого вещества из сухих ядерных отходов - воспримут ли его заявление всерьез ?
А если партия заявит об этом? ФРС может заинтересоваться да и глаза закроют о пространствах Любви..
Европейцы , японцы всерьез взволнованы этой проблемой и готовы выделить деньги... ,могут и на своей земле это сделать

#52: Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia

Добавлено: Чт 10 Янв 2013, 13:30
—
spektr-ss20

Цитата:

Если человек , считающий себя живущим в РП , имеет документы на собственность земли и пишет обращение например в правительство Японии , что готов в своем поместье захоронить к примеру 100 грамм твердого вещества из сухих ядерных отходов - воспримут ли его заявление всерьез ?
А если партия заявит об этом? ФРС может заинтересоваться да и глаза закроют о пространствах Любви..
Европейцы , японцы всерьез взволнованы этой проблемой и готовы выделить деньги... ,могут и на своей земле это сделать

Здесь несколько аспектов, давайте есть слона по частям.
1. Собственность на землю не означает свободы делать с ней (на ней) чего душеньке заблагорассудится. Собственность означает, что вы налагаете на себя определенные обязательства связанные с использованием как определенного участка земли, так и прилегающих территорий, а так же с сообществом людей, занимающихся такого же рода деятельностью.

Именно поэтому так яро предприниматели выступают ПРОТИВ собственности для каждого.

2. Выступление от имени Партии так же неэффективно, поскольку должно предполагать какой то механизм реализации. А его нет, поскольку каждый за свой участок отвечает сам. То есть руководство Партии, при этом, должно будет размещять эти отходы ...у себя, на своих участках. Захочет ли? Раз, и...сможет ли - два. Мысли на этот счет были ранее озвучены.

3. Деньги тут не играют большой роли. Поскольку пока нет такой возможности.

Нужда "производителей" отходов куда то их девать понятна. Пускай зарывают у себя во дворе Smile

Чем не выход? Wink

Вопрос ведь для РПомещиков не в том, куда девать отходы, а в том, как их вообще не иметь.

Приведу пример - мы огораживаем наши участки столбиками с протянутой между ними веревкой.
Веревку используем самую простую, оберточную (белую, синтетическую). Так вот, на воздухе (солнце, воде и пр.), она разлагается где то на второй год. В пыль... То есть отхода от нее ...ни какого. Пространство РП вполне способно переварить эту пыль.
НО, соответственно, раз в два года нужно веревочку перетягивать.

Занимает это у меня, например, порядка часа (1.5 га).
И то, пока зеленый забор не вырос.

И еще. Если внимательно почитать Книги, то там камешек был вовсе не радиоактивный. Другая там была энергия. И использовался он НЕ для захоронения, а для обогрева озерка.

Вот и встает вопрос, можно ли существующие радиоактивные отходы преобразовать в такого рода обогреватели (на другом, не опасном для окружающей среды, виде энергии).

Кто возьмется? Wink

#53: Автор: spektr-ss20,

Добавлено: Чт 10 Янв 2013, 16:11
—
"Вот и встает вопрос, можно ли существующие радиоактивные отходы преобразовать в такого рода обогреватели (на другом, не опасном для окружающей среды, виде энергии).

Кто возьмется?"

Работники АЭС - физики-ядерщики в институтах ядерной физики все это есть, могу найти не проблема , но если не захочет система этот вопрос решать - не получится или "выйдет как всегда"
Партия отпугнет такими призывами "электорат"
Поселенец - соседей. Вы правы . Предпринимателям интересно "сливки" снять , а зачем этот "прожэкт" опубликован ? Может есть возможность увязать в единое ?

#54: Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia

Добавлено: Сб 12 Янв 2013, 0:53
—

Цитата:

Может есть возможность увязать в единое ?

Вопрос преобразования одного типа энергии в другой - фундаментальный Smile

Но вот решаться он может по разному.

Можно - сила-на силу. Помните, как Володя, сжав камень в кулаке пытался противопоставить силу мысли силе излучения камня?

А можно ... распределением энергии и перенаправлявшем ее на присущий ей вид работы. По пальчику Володя разгибал, а потом вернул камешек в озеро. Камешек этот вовсе не был предназначен для "пробования сил". Он обогревал ЭТО озеро.

У меня предложение - давайте не будем в контексте данного обсуждения сами себя обманывать. Вместо "предпринимательства" стоит напрямую понимать "коммерческая выгода", и, думаю, все встанет на свои места. Wink

Ни чего плохого в коммерческой выгоде для меня нет. Просто - всему свое место.

В случае же с радиоактивными отходами, создание такого рода "не радиоактивных обогревательных элементов для озер и прудов" - вполне коммерчески выгодный проект. Я, например, первым включил бы такой элемент в проект своего пруда.

Идея растащить накопившееся г-но по огромной территории интересна только тем, у кого его скопилось много. И если эта задача будет решаться, то они с удовольствием еще этого самого г-на напроизводят.

А вот решение по обогреву пруда интересна всем, у кого эти пруды имеются или планируются. Wink

#55: Автор: spektr-ss20,

Добавлено: Вт 15 Янв 2013, 8:11
—
Сергей Синягов (sas)
Вместо "предпринимательства" стоит напрямую понимать "коммерческая выгода", и, думаю, все встанет на свои места.
Так хорошо - союз предпринимателей с "чистыми помыслами" не основан на коммерческой выгоде - а на желании участников сотворять - совершенствовать среду обитания ?

#56: Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 15 Янв 2013, 11:25
—
На мой взгляд, так будет лучше.
Мне думается, что необходимо обозначить прикладное значение, смысл союза предпринимателей. Ведь они могут объединяться в союзы по разным направлениям.

Объединение по признаку "чистоты помыслов", как показала практика, не срабатывает. Часто получается, что значок "чистых помыслов" служит индульгенцией для совсем не чистых дел.

Кстати, обозначение направления союза вовсе не отменяет коммерческой выгоды.

Можем, кстати, в качестве задачки, рассмотреть декларации участников встречи предпринимателей с этой позиции. Интересно, что получится?

Да, кстати, обозначение направления интересов союза позволит вовлекать в него широкий круг предпринимателей и бизнесменов, тех, кому эти направления тоже близки. И тех, кому близка идея РП.

Ведь ранее получалось, что они "отшибались" "первопришедшими". Кому охота кому то там доказывать "чистоту помыслов".

#57: Автор: spektr-ss20,

Добавлено: Вт 15 Янв 2013, 11:50
—
"Можем, кстати, в качестве задачки, рассмотреть декларации участников встречи предпринимателей с этой позиции. Интересно, что получится? "
А что и это неплохо " желающий стать членом этого союза предоставляет декларацию о доходах , о своем деле и предложения союзу..?
А по плодам и узнаете попозже - временной фактор.. но "проскользнуть " легко и судьи то КТО? и нужен ли властный центр - мене неприятно об этом думать..

#58: Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 15 Янв 2013, 12:30
—
Под "декларациями" я понимал то, что они написали про себя, свой бизнес и то, чем им интересна тема РП

Сорри, если нечетко выразился.

#59: Автор: spektr-ss20,

Добавлено: Вт 15 Янв 2013, 13:19
—
не надо извиняться - уже хоть на микрон приближаемся ко взаимопониманию , продолжим далее ?
Вроде декларация о намерениях подойдет лучше - человек указывает на то , что Он считает наиболее важным с его точки зрения , а если сообщество согласится на какие то критерии отбора - это будет позже , после встречи и обсуждений ?

#60: Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 15 Янв 2013, 14:20
—
Вот и получается тогда Союз "Предприниматели за реализацию Родовых Поместий как национальной идеи России" Smile

И ни каких тестов на "чистоту помыслов" Smile

Я думаю сама тема будет помыслы прояснять. Wink

forum.anastasia.ru -> Мнения

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. Раскрыть всю тему Страница 4 из 5