ambrozie-vod писал(а): |
Мой опыт говорит о том ,что важней подходить комплексно... Моё наблюдение таково ,что люди живущие в городе переходя на живое питание резко меняют сознание,но требуются дальнейшее развитие.
И если они не меняют свой быт и интересы,они испытывают трудности и могут вернуться к вареной пище,чтоб заглушить голос души требующей перемен. |
Светлана (sviet) писал(а): |
В будущем мысль Анастасии обрисовала и пирожки и особый хлеб, изготавливаемый совместно всей семьей. Вам тоже осмысления - для чего это так.
Ведь "сыроедение" эти части будущего вычеркивает. |
ambrozie-vod писал(а): |
А если да,то каково при такой чувствительности полоть сорняки или боронить седераты, ведь эти то растения погибают,наверное атмосфера при этом создаётся не очень приятная? И вот после такой зачистки на это место посадить другие растения,которые по своей сути ничем не лучше так называемых сорняков,даже выращенные из семян культурные растения обладают намного меньшими полезными свойствами чем тот-же пырей. Какое же пространство тогда создадут растения посаженные на месте массовой гибели предшественников? Конечно есть решение,нужно сначала объяснить всем этим растениям с какой целью их убивают и внимательно после этого выслушать их аргументы взять на себя полную ответственность за содеянное,понимая при этом ,ЧТО мы совершаем и с какой целью. |
Цитата: |
Что-то интересная тенденция среди администраторов сайта эстафетно пытаться представить живое питание как нечто чуждое идеям Анастасии,хотя аргументация очень примитивная и повторяющаяся из темы в тему. |
Цитата: |
Проблемы питания не должны существовать для человека. Питаться нужно, как дышать, не обращая на питание внимание, не отвлекая мысль свою от главного. Создатель на других проблему эту возложил, чтоб человек мог жить, как человек, своё предназначенье выполняя.
... — В нормальном, нашем мире, по другому всё. Ты, Анастасия, попробуй у коммерческого киоска своими пальцами пощёлкать, даже в барабан можешь бить у коммерческого киоска, ничего тебе не дадут, а ты говоришь — Создатель всё решил. — Кто ж виноват, что человек творения Со-здателя решил менять? На лучшее иль худшее, по-пробуй сам понять. Вот такой диалог о проблеме питания с ней состоялся. Её позиция проста — греховно мысль на пустяки такие, как питание расходовать и она не думает о нём. А нам, в цивилизованном мире, получается надо думать? |
Цитата: |
Анастасия, как бы, между прочим, произнесла при тебе фразу: «питаться нужно, как дышать». Ты опубликовал её в книге. Ты опубликовал её в контексте происходящего и не придал ей значения.
Но для жрецов, живущих и сегодня, обнародование этой фразы, стёртой со стен их храма более пяти тысяч лет назад, стало поводом для сильнейшего волнения. Они много раз внимательно перечитывали книги с высказываниями Анастасии и поняли: она не только знает эту фразу, она полностью владеет знаниями о Божественном питании. |
Цитата: |
— Вокруг многообразие плодов по вкусу разных было, и ягод, и для пищи годных трав. Но чувство голода в дни первые не испытал Адам. От воздуха он сытым оставался.
Тем воздухом, что дышит человек, сейчас нельзя питаться. Сегодня воздух омертвлён и зачастую вреден для плоти и души бывает. О поговорке ты сказал, что воздухом не будешь сыт, но есть другая поговорка: «Я воздухом одним питался», она и соответствует тому, что было человеку предоставлено вначале. Всё окружающее через воздух его питало. Создатель сделал так всё изначально, что всё живое на Земле, в любви порыве, стремилось человеку послужить, и воздух, и вода, и ветерок живительными были… Конечно, в рацион питания людей божественных первоистоков входил не только живительный воздух, они употребляли и многое другое, но воздух и вода питали плоть и душу их в значимой степени. |
Цитата: |
Ты написал слова Анастасии о питании, а жрецы холодели от удивления: как эта простейшая истина не могла прийти им в голову. И понимали, почему не могла.
Уединяясь в своих храмах, они не могли дышать воздухом, насыщенным пыльцой. Собирая людей на ритуалы, где толпа поднимала лишь пыль, они дышали пылью вымыслов своих. Жрецы понимали значение питания: в их рационе были отвары многих трав целебных, разнообразные овощи и фрукты. Средь прочего они большую важность придавали маслу из кедра, что им слуги доставляли из далёких мест. Ещё всегда в их рационе были мёд, цветочная пыльца, что собирают пчёлы. Но Анастасия показала, что этого было бесконечно недостаточно. .... Когда жрецы увидели, что Анастасия говорит о поместьях, о гектаре родовой земли для каждой семьи, они поняли: она возвращает людей к образу жизни первоистоков. |
Цитата: |
Они сразу поняли: родовые поместья не только способны принести людям материальное благополучие, главное — в другом. В контексте сказанного Анастасией люди могут сформировать пространство, способное питать их плоть, душу и дух. Представить наяву всем людям истины Божественного мирозданья. |
ambrozie-vod писал(а): |
То,что перейти жить на землю несомненно важно,но во первых это не так-то просто и легко,не случайно большая часть поселений пустует,несмотря на заполненность собственниками.
Но даже среди тех кто уже совершил этот важный шаг своей жизни не так то всё безоблачно и ещё много есть над чем работать. Так почему-бы не использовать такую эффективную вещь как живое питание не откладывая его "до понедельника",ведь крепким здоровьем так необходимым для жизни на земле вряд ли кто-то похвастается . |
Цитата: |
Странно куда делась часть сообщения, первая и большая часть - осталось только добавленное спустя минуту. |
Цитата: |
Что ж повторюсь - оставьте небо птицам - пусть тут общаются сыроеды. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4