Цитата: |
Во-первых неохота дышать воздухом проходящим через метры труб (а меньше не получится). |
Цитата: |
Во-вторых технически проще нагревать воздух до максимальных температур, в этом случае потребуется прогонять меньший объем воздуха, но при таком нагреве воздух начинает специфически пахнуть |
Цитата: |
В итоге я думаю о том, что бы греть стены воздухом которых проходит по каналам, проложенным в них. |
Цитата: |
Что и останавливает меня от окончательного выбора этой системы. |
Цитата: |
В моей схеме еще есть южная застекленная стена, которая в солнечную погоду позволит покрыть теплопотери дома... |
Цитата: |
Главное что при понижении температуры теплоаккумулятора до нижней границы - у меня это ~40 градусов приходится прогонять огромные объемы воздуха. |
Цитата: |
Мой проект подразумевает железобетонный каркас с утеплением снаружи соломой в дешевом варианте и пеностеклом в оптимальном варианте. |
Цитата: |
А летом охлаждаться через испарительную систему (на 4-6 градусов практически за бесплатно) |
Цитата: |
По поводу теплоемкости стен - у нас же теплоаккумулятор отдельно. Так что теплоемкие стены не обязательны. Тепло будет поступать от теплоаккумулятора. Воздух или вода - разница скорее в технической реализации, чем в принципе работы. |
Цитата: |
Закрывать стену не планирую. Так уж и быть раскрою секрет, надеюсь - на патент он не тянет. Да и до конца конструкция не продумана, может ты минусы какие укажешь. |
Eco-Heretic писал(а): |
В итоге, в каждый момент времени нужно восполнять только 2-3 Квт тепла |
Eco-Heretic писал(а): |
А если дом теплоёмкий, то он будет остывать очень медленно и небольшие перебои в поставке тепла не скажутся на комфорте проживания. |
Eco-Heretic писал(а): |
Скажи, а окна у тебя получаются закрытыми, или система закрывает только стену, не затрагивая окна? кстати, а почему монолитный, а не сотовый? |
Eco-Heretic писал(а): |
Даже при частичном затенении, воздух будет легко нагреваться до сотни градусов. |
Eco-Heretic писал(а): |
Нужно сделать воздушный канал вверху стены и через чердак выводить горячий воздух наружу. |
Eco-Heretic писал(а): |
Подумай ещё над вариантом с гравийным теплоаккумулятором под домом. |
Eco-Heretic писал(а): |
Расскажи подробнее, что за система? |
Цитата: |
По-моему очень оптимистичная цифра. Или рассчитано на маленький домик. |
Цитата: |
По моим расчетам только на обогрев поступающего морозного воздуха (-20) до комнатной температуры требуется 1кВт тепла. |
Цитата: |
Плюс при моих 10 окошках 1-1,5 кВт улетят в них |
Цитата: |
Опять же, по моему не слишком эффективно увеличивать теплоемкость стен за счет кирпича или бетона. Дороговато получится. |
Цитата: |
Нагрелась градусов на 80. Получается не так хорошо как я надеялся. |
Цитата: |
Летом ночью через стены прогоняется прохладный воздух понижает температуру теплоаккумулятора...
...Справа от пластины сверху вниз поступает воздух, которых охлаждается и идет в дом. Теоретически температуру можно понизить на 4-6 градусов в зависимости от влажности воздуха. |
Цитата: |
Пассивная геотермия + рекуператор вентиляции... На все окна планирую "тепловые шторы" |
Цитата: |
Железяка чёрная? |
Цитата: |
Внутренние саманные стены - в этом плане, оптимальный вариант по цене и "массивности". Ну, или - гравийка под домом (главное - теплоизолировать её). |
Цитата: |
Радиационное охлаждение эффективнее будет |
Цитата: |
Вариант со льдом интересен, только нужно придумать, как это тепло наиболее удобно изымать. Лёд ведь постепенно таять будет. |
Цитата: |
Кстати, по отоплению - изучи систему |
Цитата: |
Ещё, много материалов на эту тему можно найти |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4