Olga.S писал(а): |
заметила ,что стоим несколько человек комары роем нападают все машутся хлопают их по телу ,но меня комары почемуто не трогают, а если и присосутся то их практически не чувствую. пока рядом стоящие не начнут хлопать по моему телу. заметила такое, что еслистоять спокойно и не обращать внимания , то комары сильно не докучают. и еще если тело чистое и сухое испокойное расположение духа , то комары летают рядом и не трогают человека. |
Светлана К. писал(а): |
Для определения ошибки с абсолютной точностью необходимо: 1. Необходимо чётко и конкретно озвучить "имя" образа, сформированного с ошибкой. Только после этого определить саму ошибку. (Наталья Ризаева) 2. Озвучить суть и в чём заключена ошибка. 3. Назвать критерии ошибки. |
Цитата: |
В книгах же ЗКР указана несколько другая последовательность:
1. осмыслить своё предназначение 2. осмыслить суть свою. 3. определить в чём была ошибка |
andriyki писал(а): |
В книгах же ЗКР указана несколько другая последовательность:
1. осмыслить своё предназначение 2. осмыслить суть свою. 3. определить в чём была ошибка |
тема "Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение писал(а): |
Имя первозданного своего образа - Человек |
Кристина Яковлева писал(а): |
LudmilaC17, может быть привитие на чужие деревья - это отголоски суррогатного материнства и мысли о том, что самостоятельно мужчина и женщина не могут зачать и родить ребенка? Помните рассказ Анастасии про таких наших далеких предках?
Так же и яблони. Материнскому растению не дают родить свой плод, подсаживая ему чуждую веточку с чуждыми плодами, словно суррогатной матери. |
Mukonin писал(а): |
Kondr, я думаю, что вы неправы. Анастасия знает про ООП, знает её решение. Причём всё это есть в книгах.
Если у вас работает логика, то подумайте, зачем Анастасия подарила Образ жизни людям, если там тоже будет ООП? Вопрос только в другом. Почему мнения людей расходятся? Может Гордыня мешает (мол я знаю, я самый умный...) И критерий ООП есть, весьма убедительный. Если помните из книг, коротко, Анастасия может "заплатить" жизнью за открытие тайны "за семью печатями". Она сама об этом сказала. Попытка захвата её уже была... Если логически умеете думать, то вывод один - найдёте ООП, станете "применять" - начнётся для вас череда несчастий, вплоть до лишения жизни (суицида). Подумайте, оно вам надо (ящик Пандоры)? |
Оксана Гутина писал(а): |
А не могли бы Вы поточнее напомнить эпизод о суррогатном материнстве? Я не могу вспомнить? |
Цитата: |
— Хороший пример, Владимир, только, пожалуйста, отметь очень важную деталь. Когда сотворяется человек пусть и технократическим способом, в его основе лежит всё же биологический материал. — Да, он, конечно, лежит в основе. Без сперматозоида и яйцеклетки ничего не получится. — А биологическому способу ничего не требуется брать из технократического мира. — Согласен, ничего. Ну, разве что кровать. Хотя можно и без кровати обойтись. В общем, Анастасия, я полностью согласен и понимаю — биологические возможности значительно совершеннее технократических. Придумывая свои так называемые изобретения и открытия, технократический человек заменяет существующие совершенные биологические механизмы на примитивные технократические. Такая ситуация полностью антиразумна. — И тем не менее не раз человеческие цивилизации, забыв о естественных своих способностях, заменяли их примитивными технократическими возможностями. Мы не представляем сейчас, как естественным способом попасть на другую планету. И точно так же не представляли люди другой цивилизации рождения ребёнка нетехнократическим способом. Сегодня многие женщины не могут себе представить рождение ребёнка без посторонней помощи, без роддома и технократических приспособлений. Если далее развиваться в этом направлении, то все больше детей будет рождаться при помощи суррогатных матерей. Возникнет некое подобие ферм, где будут сосредоточены женщины, оплодотворённые искусственным способом. Они всю жизнь будут рожать детей и отдавать их. Им будет предоставлено питание, жильё, но сами они, каждая из них, будут представлять собой инкубатор для человеческого эмбриона, такое уже бывало в истории в одной из человеческих цивилизаций. В этой цивилизации также было развито и клонирование людей. В итоге в человеке этой цивилизации отсутствовало представление о возможности родить человека биологическим способом. Отсутствие мысли об этом и представления не давали женщине возможности зачать ребёнка, сколько бы она ни вступала в интимную связь с мужчиной. Если же женщина всё же беременела естественным способом, то это считалось патологией, и человеческий зародыш сразу же уничтожался или изымался и выращивался искусственным способом. — Владимир, ты согласен с утверждением, что любому технократическому достижению предшествует забвение человеком способностей своих биологических? — Согласен. |
Mukonin писал(а): |
Вопрос только в другом. Почему мнения людей расходятся? Может Гордыня мешает (мол я знаю, я самый умный...) |
Цитата: |
просто представьте, как бы вы воспринимали мир, бога, вашу кошку, если бы ваше сознание было бы абсолютно свободно от каких либо образов. |
Цитата: |
я думаю, что праотец Анастасии ошибся, утверждая: "Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной." |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4