forum.anastasia.ru :: В.Путин. Разрешение строительства на с/х землях

В.Путин. Разрешение строительства на с/х землях

по

[^/[Печать]\]
На страницу 1, 2 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Новости

#1: В.Путин. Разрешение строительства на с/х землях Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 21:00
—
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZYGjMvv_1_g[/youtube]

Вечером 20 апреля 2011 года вышла статья, посвящённая заседанию в Госдуме и выступлению на нём Председателя Правительства Владимира Путина.

Стенограмма выступления: http://premier.gov.ru/events/news/14898/

В газете gzt.ru вышла статья
Государство разрешило фермерам построиться
http://www.gzt.ru/topnews/realty/-gosudarstvo-razreshil-fermeram-postroitjsya--/357805.html

В тексте статьи есть фраза:

"Также он отметил, что проблема узаконивания строительства жилых домов на землях сельскохозяйственного назначения довольно остро стоит уже во многих создающихся поселениях родовых поместий. Поэтому разрешение строительства на сельхозземлях для всех создателей родовых поместий будет весьма кстати."

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Чт 28 Апр 2011, 0:38), всего редактировалось 3 раз(а)

#2: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 21:03
—
Вот смотрите что получается.
Выступает Премьер со своей речью.

Его слушают журналисты. И потом в газете они описывают услышанное.
Если журналисты что-то дописали в текст от себя, то что это значит?

1. Они себя подставили, т.к. написали отсебятину, а Премьер это не просто сосед во дворе, да и выступление - не рядовое, а в Госдуме.
2. Что происходит такое, что газеты так изощрённо врут?

Я думаю, что данный факт - это не просто опечатка.
А что?
Ведь Премьер идёт на выборы. А народ действительно строится на сельхозземлях и обустраивает родовые поместья.
И опять тогда умысел в отношении людей. Но какой? И зачем?
Если что-то затевается, то что?

Газетчики, допускающие вольности в отношении первых лиц государства сильно рискуют потерять работу.

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 27 Апр 2011, 23:32), всего редактировалось 1 раз

#3: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 21:30
—

Цитата:

В тесте статьи есть фраза:

"Также он отметил, что проблема узаконивания строительства жилых домов на землях сельскохозяйственного назначения довольно остро стоит уже во многих создающихся поселениях родовых поместий. Поэтому разрешение строительства на сельхозземлях для всех создателей родовых поместий будет весьма кстати."

Реально было сказано иное (выделение мое) - http://www.rian.ru/economy/20110302/341273091.html

Цитата:

"Это решение готовится. Мы должны дать возможность крестьянам строить дома на землях сельхозназначения", - сказал премьер на съезде Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов.

Действительно, вопрос - зачем ГЗТ добавила то, что добавила?
============================================

PS
Владелец издания GZT - богатейший человек России, активно вмешивающийся в редакционную жизнь газеты (по данным портала Slon.ru)

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Ср 27 Апр 2011, 21:39), всего редактировалось 2 раз(а)

#4: Автор: Вячеслав Соколин, Населённый пункт: д.Мордасово

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 21:33
—
Я смотрел выступление Путина и ответы на вопросы депутатов по каналу Россия-24 в прямом эфире (без сокращений) и ни о каких родовых поместьях не слышал. Очень странный комментарий на gzt.ru и явно это не просто опечатка, а умысел журналиста. Но зачем? Rolling Eyes

#5: Автор: Земледелец, Населённый пункт: где-то ... на планете Земля

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 21:47
—

Вячеслав Соколин писал(а):

Но зачем?

возможно это просто провокация Cool

#6: Автор: timotv, Населённый пункт: Обнинск

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 23:27
—
Наталья Ризаева, а с какой минуты видео Путин говорит об узаконивании строительства жилых домов ?

#7: Автор: Jure, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 23:36
—
Подозреваю, что газета эта пытается подтолкнуть правительство к чёткому указанию по применению новых разрешений на строительство к поселениям из родовых поместий, оформляющих земли, как фермерские хозяйства. То есть либо да, в РП действительно ведётся фермерская деятельность, либо это посёлок и тогда постройка запрещена. Мне лично не верится, что это СМИ желает популяризовать идею РП. По логике вещей здесь должен быть скрыт подвох. Возможно, эта статья - часть сценария. То есть статья должна подтолкнуть каких-то людей давить на правительство с требованием чёткого решения по возможности строительства жилых домов на землях РП..

Последний раз редактировалось: Jure (Ср 27 Апр 2011, 23:59), всего редактировалось 1 раз

#8: Автор: Татьяна Невежина, Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 23:38
—
http://www.gazeta.ru/business/2011/03/28/3567265.shtml

Цитата:

Структуры Владимира Лисина ведут переговоры о продаже интернет-СМИ Gzt.ru и планируют увольнение всех сотрудников. Сотрудники уверены, что издание готовят к закрытию. Найти покупателей на Gzt.ru будет трудно, предупреждают эксперты.

Forbes:

Цитата:

Владимир Лисин $24 млрд
Статус: Председатель совета директоров НЛМК(г. Липецк)
Место в рейтингах Forbes:№1
Богатейшие бизнесмены России — 2011
Контролирует более 85% акций НЛМК.

http://www.forbes.ru/profile/vladimir-lisin

#9: Автор: Jure, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 27 Апр 2011, 23:56
—
Кстати, среди соавторов статьи - Надежда Русина. Она же является автором другой статьи: http://www.gzt.ru/topnews/realty/-dmitrii-medvedev-ostavit-bez-zemli-neradivyh-/318847.html
Обратите внимание на источник видеоролика в этой статье.
Похоже, Надежда неравнодушна к идее РП. Возможно, именно она решила включить в обсуждаемую здесь статью абзац на тему РП. Возможно, тут нет подвоха и это и правда попытка продвижения идеи РП.

#10: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Чт 28 Апр 2011, 0:45
—
Вот когда фактически поддержка идёт, то её можно реально пощупать, как, например, это ощутили люди нетрадиционной ориентации:

Мэрия Москвы дала добро на акцию гей-активистов
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/5787646/?sent=1#articlepoll

Видимо поддержка геев - достойно и для партии, и для лидеров.
А вот про родовые поместья - всё туман и тень на плетень. И какие-то намёки.
********************

Цитата:

Возможно, тут нет подвоха и это и правда попытка продвижения идеи РП.

Для этого не используется речь Премьера. При таком "продвижении" можно оказаться в списке неблагонадёжных, как минимум.

#11: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Чт 28 Апр 2011, 7:30
—
В тексте статьи есть фраза, не соответствующая прямым высказываниям В.Путина:

"Также он [Путин] отметил, что проблема узаконивания строительства жилых домов на землях сельскохозяйственного назначения довольно остро стоит уже во многих создающихся поселениях родовых поместий. Поэтому разрешение строительства на сельхозземлях для всех создателей родовых поместий будет весьма кстати."

Возникновение подобного контекста в газете gzt.ru очень похоже на ДЕЗИНФОРМАЦИЮ. Цитата из Википедии:

"Дезинформация — заведомо ложная информация, предоставляемая противнику или деловому партнёру для более эффективного ведения боевых действий, сотрудничества, проверки на утечку информации и направление её утечки, выявление потенциальных клиентов чёрного рынка.

Также дезинформацией (также дезинформированием) называется сам процесс манипулирования информацией, как то: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации.

Цель такого воздействия всегда одна — оппонент должен поступить так, как это необходимо манипулятору. Поступок объекта, против которого направлена дезинформация, может заключаться в принятии нужного манипулятору решения или в отказе от принятия невыгодного для манипулятора решения. Но в любом случае конечная цель — это действие, которое будет предпринято оппонентом.

Дезинформация, таким образом, — это продукт деятельности человека, попытка создать ложное впечатление и, соответственно подтолкнуть к желаемым действиям и/или бездействию".

#12: Автор: Jure, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Чт 28 Апр 2011, 10:53
—

safonova писал(а):

Дезинформация, таким образом, — это продукт деятельности человека, попытка создать ложное впечатление и, соответственно подтолкнуть к желаемым действиям и/или бездействию".[/i]

Если отобразить сказанное на статью, получаем попытку подтолкнуть процесс строительства домов в поселениях или спровоцировать создателей РП потерять бдительность, осторожность и юридическую грамотность при уже текущем строительстве частных и общих домов, клубов, школ в поселениях. Без реально существующей и реально прописанной правовой возможности, тем, кто форсирует строительство и отвернётся от реального закона, а также их детям, родным, вероятно придётся столкнуться с трудностями. Кроме того, демонстрация подобной наивности может бросить тень на идеи книг. Поэтому лучше всего, на мой взгляд, обратиться напрямую к юристам за разъяснением этой ситуации и не делать необоснованных выводов.

#13: Автор: fernburn, Населённый пункт: Калужская обл. г. Людиново

Добавлено: Чт 28 Апр 2011, 11:23
—
Читая стенограмму его выступления, видно, что он (Путин В.В.) сказал скорее прямо противоположное:

"Кстати говоря, хочу обратиться к вам, уважаемые депутаты, здесь есть и определённые озабоченности. С чем они связаны? С тем, чтобы мы не раскассировали возможность строить на землях сельхозназначения всем, кому угодно, и кто чего хочет – речь идёт только о сельхозпроизводителях. Нужно очень грамотно и чётко прописать этот механизм, с тем чтобы не появились никакие там левые субъекты, коттеджные посёлки и т.д. И поэтому здесь вместе с вами нам нужно будет продумать этот механизм. Допустим, если мы говорим только о сельхозпроизводителях, разрешить строительство на землях сельхозназначения только тем, кто занесён в соответствующие реестры сельхозпроизводителей, какие-то другие защитные механизмы возможны. Давайте вместе подумаем." http://premier.gov.ru/events/news/14898/

Думаю это обычная журналистская уловка для повышения рейтинга. Ситуация примечательна только тем, что журналисты стали больше интересоваться заботами РП.

#14: Автор: zemledel, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Чт 28 Апр 2011, 12:17
—

safonova писал(а):

Возникновение подобного контекста в газете gzt.ru очень похоже на ДЕЗИНФОРМАЦИЮ.

Доверия к "написанным текстам" уже нет. Это закономерный результат обмана.

Изложение фантазий можно пытаться позиционировать как "создание образа", но надо видимо это как то делать так, чтобы при соприкосновении с реальностью это не выглядело глупостью или обманом.

#15: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Чт 28 Апр 2011, 13:10
—
Всем спасибо за такие хорошие размышления. Радует, что сегодня мы вдумчиво относимся к информации.
А вот отношение к людям просматривается как некорректное, раз так беззастенчиво манипулируют именами первых лиц государства и подразумевают обман граждан.

Как бы всё идёт в унисон к тому, что было поднято в темах "Разговор с властью"
http://forum.anastasia.ru/topic_52240.html
http://forum.anastasia.ru/topic_52589.html

И очень бы хотелось увидеть ответ той же власти на такую неприкрытую манипуляцию именами первых лиц в государстве.

forum.anastasia.ru -> Новости

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2 След. Раскрыть всю тему Страница 1 из 2