Родовая Земля писал(а): |
- Так нужен, на Ваш взгляд, закон о Родовых поместьях или не нужен ?
- Закон о Родовых поместьях на сегодняшний день будет иметь совершенно другую качественную составляющую, он будет иметь не форму закона, а форму реализации потребнотей своей души. Это совершенно другая составляющая. Вот ребята предлагают закон о Родовых поместьях, но это уже вчерашний день... |
Цитата: |
Неужели Россия беднее Эмиратов или Швейцарии что человек не может обеспечить себя жильём ? |
Roman-Kotov писал(а): |
Есть оказывается такая форма в законодательстве которая позволяет при создании ТОСа все налоги за ком. деятельность, все арендные сборы оставлять у себя в бюджете и планировать их на нужды поселения!
Если рядом есть ферма, лесопилка, действующее заведение/предприятие, включайте эту территорию земли в свой план и вуаля! Вы управляете сборами с этой территорией! |
boginya-ved писал(а): |
Итак, что мы имеем?
Статьи (большие статьи) в "Комсомольской правде", "Собеседнике"; Ответы на сайтах "Правительство РФ" и "Минфин РФ"; Сюжет на 1 канале в 13 мин. Вот когда такое же (аналогичное) пространство СМИ предоставят распространению идеи Анастасии, идее Родовых поместий, - тогда я поверю, что реализация конституционного права (конституционная секта) настолько плоха (хороша) как это преподносится средствами массовой дезинформации. |
Наталья Ризаева писал(а): |
Учитывая изложенное, осуществление «непосредственной власти» отдельным гражданином Российской Федерации не предусмотрено Конституцией Российской Федерации и иными законодательными актами. Пресс-служба Минфина России |
Yuraved писал(а): |
Что бы про это ни говорили, но МинФин ясно ответил, что у него своя Конституция |
Yuraved писал(а): | ||
Что бы про это ни говорили, но МинФин ясно ответил, что у него своя Конституция И в ней нет слов о непосредственной власти народа.... Ну да ладно. Всех Берегинь с прекрасным весенним праздником!!! |
Sergdzio писал(а): |
И чтобы получить землю для своего Род.Пом. из бюджета страны государственной собственности в личное собственное владение нужно эту землю юридически оформить. |
Цитата: |
Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно устава сельскохозяйственной артели.
Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно. Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда. Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом. |
Сергей1976 писал(а): |
Юридически это разные вещи, термины - "владение" и "собственность".
Термин "личная собствееность" был характерен для СССР, в противовес народной собственности и народному хозяйству. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4