Обсуждение "Финансового проекта "Родовое Поместье"
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 30, 31, 32  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье
#271: Обсуждение "Финансового проекта "Родовое Поместье& Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:28
    —
Ссылка на Главную - Концепция - Национальная идея "Родовое поместье"

Связи и зависимости для представления о смыслах
Финансовго проекта "Родовое поместье"
http://forum.anastasia.ru/post_926854.html#926854
______________________________________________

Тема открыта для желающих обсудить "Финансовый проект "Родовое поместье", который является Приложением 1 Концепции "Национальная идея "Родовое поместье"

Ссылка - Финансовый проект "Родовое поместье"

Обращаю внимание форумцев на то, что "Финансовый проект "Родовое поместье" является концептуальным решением задачи обеспечения финансовой стороны Проекта Закона о Родовом поместье.

--
Исправлено Наталья Ризаева Пт 03 Фев 2012, 11:01

Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Чт 22 Сен 2011, 12:50), всего редактировалось 8 раз(а)
#272:  Автор: Татьяна Невежина, Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Евгений Мирошкин,
Цитата:

Деньги являются мыслью Кратия

Это- основная ошибка в рассуждениях. Основная мысль(цель) Кратия не деньги, а превращение в рабов всех людей, включая надсмотрщиков. Деньги всего лишь средство для осуществления этого проекта.
#273:  Автор: Татьяна Невежина, Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Существующие попытки объяснить трудовую теорию стоимости сталкиваются с основой системы, а именно, порабощением человека. Кто-то в это просто не верит, а кому-то за эти рассуждения проплатили...
И появляется множество теорий.

Одна из основных идей РП - освобождение от налогов земельного участка РП и продукта, произведенного в РП.
Деньги при этом есть. Меняется их сущность.
Так же и в ФП. Деньги остаются, но печатаются для обеспечения жизни человека на земле.

Последний раз редактировалось: Татьяна Невежина (Пн 18 Янв 2010, 23:34), всего редактировалось 2 раз(а)
#274:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Nata-55,
Цитата:

Elen 59,похоже мы не туда попали.Судя по шапке, это тема для непонятливых почемучек, а не для создания позитивных вече-проектов.


Для "понятливых" Nata-55 и К, информация к размышлению: Wink

- Определена ли участь не воспринимающих Истину?
- Участь не воспринимающих Истину определена. Но на ком ответственность за невосприятие Истины — на невоспринявшем или на доносившем Её?
2-я книга, "Кто виноват"
#275:  Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
А ты Женя в курсе, почему Анастасия не отвечает Владимиру и нам абсолютно на все вопросы? Правильно, чтобы мы сами учились мыслить, а готовые ответы не помогают повышать осознанность.А когда думаешь,желательно подключать энергию любви, тогда быстрее в голове проясняется.
#276:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Nata-55,
Цитата:

А ты Женя в курсе, почему Анастасия не отвечает Владимиру и нам абсолютно на все вопросы?


Ну, на счёт вас я не знаю, почему вам Анастасия не отвечает, а если говорить о книгах, - Приведите пожалуйста хотя бы один абсолютно НЕ отвеченный вопрос Владимира, Анастасией!?

Желательно со ссылкой на источник - без отсебятины. Wink
#277:  Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
А ты считаешь, что в книгах уже даны все ответы на все вопросы и нам уже больше не очем задуматься?В таком случае перечитай внимательно ешё раз сам и начинай уже думать сам.Пойми, что никто никому здесь ничего не должен.Самостоятельным пора уже становиться, вроде бы взрослый человек.
#278:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Nata-55,
Цитата:

А ты считаешь, что в книгах уже даны все ответы на все вопросы и нам уже больше не очем задуматься?

Да причём здесь что я считаю? Вы сделали заявление, что Анастасия не отвечает на все вопросы - я попросил вас привести ХОТЯ БЫ ОДИН пример из книги - в чём проблема?
#279:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Евгений Мирошкин, вы считаете, что Анастасия ответила на вопрос Мегре: что должно быть внутри коробочек?
#280:  Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Я думаю, что отвечать на вопросы Жене бесполезно, он всёравно будет продолжать в том же духе, пока не закроют тему.Ясно ведь,что человек занят не поиском истины,а чем-то другим.Ищущий человек выдвигает какие-то свои мысли,предположения,варианты развития событий по теме.А здесь только,что-то похожее на капризы.Ну очень содержательное у нас получается обсуждение финансового проекта.
#281:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
eralash,
Цитата:

Евгений Мирошкин, вы считаете, что Анастасия ответила на вопрос Мегре: что должно быть внутри коробочек?

А Мегре её об этом спрашивал?

Nata-55,
Цитата:

Если ты не понимаешь о чём здесь идёт речь,это только твои проблемы, и решать их всёравно придётся самому.


Мой вопрос с "Конъюнктурными соображениями" напоминает мне один эпизод из книги, но только там человек извинился и ответил нормально, а здесь же в теме, упорно доказывают "Кто виноват, и что делать"!?

Учись Nata-55: Wink

— Он подсказал, где находится ответ, где искать его.
— Подсказал?.. Тебе?! И где же он?
— В соединении противоположностей.
— Как это?
— Ну вот, например, когда две противоположности человеческого мышления при комментированности Аватамсаку слились в новое динамическое единство. В результате сформировалась философия Хуаянь и Кэгом, воплощая в себе большее совершенство элементов мировоззрения, параллели к моделям и теориям, как в вашей современной физике.
— Что?
— Ой, извини меня, пожалуйста. Что же это я. Совсем расслабилась.
— Ты за что извиняешься?
— Прости меня, что произнесла слова, которыми ты не пользуешься в своей речи.
— Вот именно. Не пользуюсь. Непонятны они.
— Я постараюсь больше так не делать. Не сердись на меня, пожалуйста.
— Да я и не сержусь. Только ты объясни нормальными словами, где ты будешь и как искать этот ответ?
2-я книга, глава "Ответ".

Последний раз редактировалось: Евгений Мирошкин (Вт 19 Янв 2010, 20:01), всего редактировалось 1 раз
#282:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
изменила прикрепленное сообщение.

Надеюсь, теперь будет проще именно обсуждать предложенную Наташей идею, а не степень ее непонимания отдельными участниками форума.

Солнце!
#283:  Автор: Татьяна Невежина, Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Евгений Мирошкин,
Цитата:

не может быть обесценено по конъюнктурным соображениям.

Стоимость любой конвертируемой валюты, в т.ч. золота, зависит, прежде всего, не от каких-либо рыночных показателей,
а от желания решить ту или иную тактическую задачу тех, кто управляет миром.
В основе любого проекта лежит его идеология. Проект успешен настолько, насколько его идеология близка и созвучна человеку.
В настоящее время система использует идеологию, которая может стать ничтожной в любой момент и заменена на другую.
В современной истории мы это уже проходили.
Понятие "жизнь человека на земле", в контексте проекта, является основой самой жизни и возможностью сохранения этой самой жизни на Земле.
Поэтому сделать это понятие ничтожным невозможно.
#284:  Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Обсуждать и осуждать Финансовый проект Ризаевой сечас уже поздно,так как он уже там, где и должен быть.Сейчас мы можем только осмысливать его и возможные варианты развития событий после принятия закона о Родовых поместьях и его финансого обеспечения.Согласна с мнением,что проект алогичен,как и многие наши действия при взгляде со стороны.Поэтому сложно понять и обьяснить суть проекта с помощью простой логики и каких либо устаревших логических формул.Повторюсь: обдумывая что либо, желательно подключать энергию любви, тогда в голове легче всё укладывается. Случайностей,как известно, в природе не бывает, и проект появился видимо, когда уже накопилась критическая масса людей, желающих создавать уже своё родовое поместье, и именно благодаря чистым устремлениям этих людей.
#285:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Nata-55, в общем надо принять, как бесспорную истину. Ваша мысль понятна. Спасибо. Лично у меня больше вопросов нет.
#286:  Автор: Elen 59, Населённый пункт: Barnaul СообщениеДобавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:33
    —
Александр Македонский перед очередным сражением собирал своих военачальников и задавал им вопрос, кто уверен в успехе. Часть были уверены в победе, часть сомневались или были неуверены. Сомневающихся и неуверенных Македонский просил удалиться, а с уверенными в успехе разрабатывал план наступления. Он всегда побеждал.
Просмотрела все странички этого форума, почитала аргументы несогласных и не понявших финпроект. Их большой плюс в том, что своим сопротивлением они поспособствовали более детальному осмыслению проекта Наташи. Спасибо Вам. Считаю, правильно поступила Наташа, не отвечая на их вопросы, давая тем самым возможность каждому самому поискать ответы на свои вопросы. Как хорошо, что появляются такие смелые проекты, в основе которых любовь, чистые помыслы и полёт свободной мысли.
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 30, 31, 32  След.  Раскрыть всю тему
Страница 19 из 32

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group