forum.anastasia.ru :: Обращение к пользователям: нужен ли нам этот "СФ", своё отживший, на сайте?

Обращение к пользователям: нужен ли нам этот "СФ", своё отживший, на сайте?

по

Помощь

[^/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

Poll :: Кто за то, чтобы удалить весь раздел "совет форума" с сайта?

Удалить полностью

15%

[ 9 ]

Переголосовать за новый состав

[ 5 ]

Другое

46%

[ 28 ]

СФ упразднить. Раздел СФ не удалять, а закрыть, сохранив для истории.

30%

[ 18 ]

Всего проголосовало : 60 [Подробно]

#1: Автор: Анатолий Бровко, Населённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды

Добавлено: Пн 23 Ноя 2009, 22:39
—
... ГРАНДИОЗНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ
С УЧАСТИЕМ ВЛАДИМИРА МЕГРЕ

lНАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВОl lВЕДРУССИЯ АРТl
.. lЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫl lМЕЧТА АНАСТАСИИl
...... lГИМН ФЕСТИВАЛЯl lВИДЕОРУССИЯl

Обращение
к Исполнительному директору Владимирского фонда культуры и поддержки творчества "Анастасия" Ладиловой М.В.

В настоящее время на форуме сайта anastasia.ru сложилась неопределённая ситуация с представительскими полномочиями Совета форума.
Совет форума – объединение группы пользователей форума, отражающий интересы именно этой группы на форуме.
На встрече с В.Н. Мегре 15 апреля 2009 г. Совет форума участвовал, якобы представляя интересы пользователей форума, т.е. всего форума.
Являясь пользователями форума сайта anastasia.ru, уведомляем Вас, что ни на эту встречу, ни на какие-либо иные представительства, не давали полномочий представлять наши интересы как пользователей форума.
Считаем, что даже если один пользователь не даёт полномочий такому объединению, как Совет форума, то Совет форума не вправе представлять интересы пользователей форума.
Считаем, что Совет форума не является объединением, имеющим право представлять интересы пользователей форума.
Считаем, что Совет форума представляет интересы группы пользователей форума.
Если в настоящий момент на форуме не сформировалось достаточного единства мнений для создания какой-либо формы объединения для представления интересов пользователей форума, то говорить о таком представительстве в лице Совета форума – преждевременно.

Данное Обращение носит уведомительный характер.

23 ноября 2009 г.

Пользователи форума сайта anastasia.ru:

Наталья Ризаева
Татьяна Домбровска
Татьяна Невежина
Александр Коротков
Анатолий Бровко
Игорь Чубенко
Андрей Жуков
Алексей Данилов (Derr)
Светлана Кукольщикова (sviet)

Желающие подписать данное Обращение могут указать своё имя и фамилию (в скобках ник) в теме.

-------------------------------------------
Тема с информацией: http://forum.anastasia.ru/topic_45663.html

--
Исправлено Андрей Жуков Пн 15 Фев 2010, 1:21

Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Ср 02 Дек 2009, 19:53), всего редактировалось 11 раз(а)

#2: Обращение к пользователям: нужен ли нам этот "СФ", Автор: Анатолий Бровко, Населённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды

Добавлено: Пт 23 Окт 2009, 23:14
—
Вот появилась тема, в несуществующем уже СФ отпускников, в разделе Личном их.
Нашли комнатку, для обсуждений корыстных с тайным голосованием, вдали от нас с Вами. Cool

Там много чудных "дел"творилось и вершилось судеб наших с Вами - наказать али помиловать, поудалять им неугодного в постах, али ночью что бы никто и не увидел с глаз долой, а "виновного" тихонько в Бан.:

http://forum.anastasia.ru/topic_45059_30.html

Дошли до того, что напали на одного админа - женщину, и не стыдно мужичкам. Very Happy

Простым пользователям там видите ли не место... не разрешено и словом обмолвиться, сразу же -- в Игнор.
До каких пор будет этот произвол?
Многие в курсе, что этот "СФ" себя на сайте не оправдал.
Сейчас видны плоды "его работы".
С сайта ушло очень много людей нормальных, думающих...живущих Идеей.

Прошу внимательно вчитаться и понять мотивы, трезво мысля.

Вот, щеголяют некоторые до сих пор из них: - "Я Советник", "Я ого-го". Они отдельная "организация" типа...куда простым читателям до них.

Ребята, а не пора ли ликвидировать несостоявшееся вообще с сайта?

Лично я не голосовал за этот "орган". Кто из Вас голосовал?

Тогда...ещё, давно, может кто и голосовал, поверив им...

А не пора ли переголосовать, что ли? Rolling Eyes

И нужен ли он вообще? Exclamation

Нужна организация людей в Единое собирающая, нужно Образ Сайта восстановить, каким Он был задуман изначально, понять ради чего мы здесь все собрались , Светлый Образ что бы Светом притягивал думающих людей и истинно поддерживающих Идею, озвученную в книгах Мегре, Анастасией и её родственниками.
А не выслушивать проповедников ЭКОпоселений (взамен Настоящих Родовых Поместий) и т.д и тому подобной разной "Барковщины", чем исказили уже всё...

Читатели! Прошу Вас высказаться по этому поводу.

Какие Мнения у кого будут?

Просьба проголосовать в опросе.

--
Исправлено sviet Вт Дек 01, 2009 11:30 am

--
Исправлено Наталья Ризаева Пн 22 Фев 2010, 11:06

Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Вт 24 Ноя 2009, 2:23), всего редактировалось 10 раз(а)

#3: Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса"

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 0:07
—
Я вообще не знаю что такое СФ, знаете ли. И личную страничку, видимо из за иррациональнрого ощущения на этом форуме не завожу.

#4: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 9:22
—
AnatolyB писал:

Цитата:

Вот появилась тема, в несуществующем уже СФ отпускников, в разделе Личном их.
Нашли комнатку, для обсуждений корыстных с тайным голосованием, вдали от нас с Вами.

Как тебе не стыдно писать такое, Анатолий? В Совете форума сейчас идёт открытое голосование для всех пользователей по спорному бану, наложенного на пользователя Shambo (Ольгу Васильеву) администратором сайта. В чём ты увидел корысть? Не понимаю... Rolling Eyes

Цитата:

Совет форума - это открытый для всех пользователей раздел, в который могли вступать все желающие форумчане положительно себя зарекомендовавшие на форуме Анастасии, и у которых были конструктивные предложения по развитию сайта и форума. Тайн в этом никаких нет, достаточно просто зайти в этот раздел и почитать в нём все ранние темы.

Цитата:

Простым пользователям там видите ли не место... не разрешено и словом обмолвиться, сразу же -- в Игнор.
До каких пор будет этот произвол?

Простым пользователям в Совете форума всегда были рады, но только добросовестным, соблюдающим элементарные правила общения, а не крикунам, хулиганам и склочникам, сеющим повсеместно негатив и словесные разборки, переходящие в оскорбления собеседников. Таким пользователям естественно ставиться Игнор.

Цитата:

Многие в курсе, что этот "СФ" себя на сайте не оправдал.
Сейчас видны плоды "его работы".
С сайта ушло очень много людей нормальных, думающих...живущих Идеей.

Плоды работы Совета форума видны невооружённым глазом на главной странице форума Анастасии в виде новых разделов и сабфорумов, систематизирующих полезную информацию для читателей книг В. Мегре, решивших создавать своё Родовое поместье и новые поселения по проекту Анастасии.
Кроме того, силами Совета форума были созданы разделы помогающие людям найти свою вторую половинку и устраивать брачные слёты, а также Личные странички, где каждый желающий мог рассказать о себе и своих успехах по созданию РП.

Кроме того, многие Советники были также по совместительству Хранителями многих разделов форума Анастасии и поддерживали на нём порядок, удаляя мат, ругань, рекламу, спам и пр., за что получили благодарность год назад от В. Мегре:
http://forum.anastasia.ru/post_681060.html#681060

Цитата:

По просьбе В.Н. Мегре (и от себя лично) хочу поблагодарить всех Хранителей за вашу помощь в поддержании и развитии сайта и форума anastasia.ru! Без вас наш сайт не был бы таким интересным...

И всё эти плоды СФ в совокупности не отталкивали людей от форума Анастасии, а наоборот притягивали сюда. Благодаря разделам по поиску Половинок и Личным страничкам многие читатели книг В. Мегре перезнакомились и создали счастливые семьи. Разве это плохо?
А если нет, то зачем же тогда ругать Совета форума и клеветать на ребят и девчат, которые добровольно и совершенно бесплатно всё это делали?

Цитата:

Прошу внимательно вчитаться и понять мотивы, трезво мысля.

Вот-вот. Нужно действительно внимательно во всё вникнуть, прежде чем делать окончательные выводы.

Цитата:

Ребята, а не пора ли ликвидировать несостоявшееся вообще с сайта?

Лично я не голосовал за этот "орган". Кто из Вас голосовал?

Конечно, ты не голосовал. Потому что, когда в 2005 году создавался Совет форума, тебя и твоей учётной записи (акаунта) ещё не было на сайте Анастасии.

Цитата:

А не пора ли переголосовать, что ли?

И нужен ли он вообще?

Я не знаю, как решат пользователи форума Анастасии дальнейшую судьбу Совета форума. Но, одно я знаю точно, новой Администрации сайта Совет форума оказался не нужен. Видимо они итак со всем прекрасно справляются. Именно поэтому многие Советники ушли в отставку не только из СФ, но и с должности Хранитель форума.

Цитата:

Нужна другая, НОВАЯ организация, нужно Образ Сайта создавать, сотворить Светлый Образ, что бы Светом притягивал думающих людей и истинно поддерживающих Идею, озвученную в книгах Мегре, Анастасией и родственниками.

Пожалуйста, создавайте. Если у вас это получиться лучше, чем у прежнего Совета форума, то я буду только рад.

Цитата:

А не выслушивать проповедников ЭКОпоселений (взамен Настоящих Родовых Поместий) и т.д и тому подобной разной "Барковщины", чем исказили уже всё...

Те, кого ты называешь "проповедниками ЭКОпоселений" сделали гораздо больше для развития движения ЗКР, чем некоторые люди, умеющие только всё критиковать. Прочитай, пожалуйста последнее сообщение Хранителя DmV - экопоселенца из поселения "Ковчег" в теме "КАК ПОМОЧЬ ПЕРЕЕЗДУ или о доступности реального опыта", размещённую в Совете форума:
http://forum.anastasia.ru/post_793133.html#793133

Думаю, ты много интересного для себя узнаешь.

Игорь

Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Сб 24 Окт 2009, 10:21), всего редактировалось 1 раз

#5: Автор: Vladislav1,

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 10:19
—
AnatolyB,

Цитата:

Есть одно прекрасное слово, которое называется "Религия". Оно происходит от слова "religere". Religere значит "воссоединиться". С кем? С самим собой, с источником своего существа. Когда я читал книжки Мегрэ, то, основную её идею, я увидел именно в этом, поэтому я и нахожусь на этом форуме. Но, когда религия становится организованной, она становится церковью, или сектой. Признаки "организации", уже явно видны на этом форуме. Зайдите на христианский форум Кураева например, и скажите там хоть одно слово, которое противоречит их Библии, и вы будете тут же забанены, равно как и например на форуме oshoworld.ru. Всё верно, потому-что так и было всегда. Мастер приносит людям Религию, а его последователи превращают эту Религию в организованную церковь, в которой её основатель, становится "предметом" их поклонения.
Толик, вот ты пишешь, что нужна какая-то НОВАЯ организация... Very Happy

Из каких людей она будет состоять? Чем она будет отличаться от уже существующей? Изменитесь прежде всего сами, измените образ, и мир перед вами полностью изменится. И тогда необходимость в какой-либо организации, отпадёт сама по себе, как ненужная надстройка. Насколько я понял, но книжки Мегрэ, именно об этом, Библия говорит именно об этом, Будда говорит именно об этом, Ошо говорит именно об этом. Во что их последователи превращают их слова? В личные междуусобные разборки? Понятно, разве тут останется время заняться собой?

#6: Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса"

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 11:43
—
Меня один раз или два некоторые дамы удалили в полемический форум.
Чем-то поколебала незыблемые догмы, как им показалось, наших общих ЗКР.
А некоторые "сумасшедшие" сыроеды (поведение агрессивное, как бывает иногда у зашоренных сектантов, Жизнемир, например) скрыли независимую информацию, высказанную мной о здоровье человека.
Я не ругалась и матом не высказывалась.

Уровень местных хранителей и администраторов мне стал понятен.
Здесь всемирная сеть не служит разъснению, терпеливому воспитанию, взамиопроникновению (интергации) взглядов! Здесь выслушивают почитателей идей, которые по-инерции (нет, я не осуждаю этих людей!) уготавливают идеям ЗКР судьбу ДОГМ!

Больше я попыток не совершала. Это глупо.
А поместье строим.
И пишем свои книги. И взгляды наши имеют СВОЮ ДИАЛЕКТИКУ!

Добавлено после 7 минут:

baxtijar, солгал, что можно высказываться всем. Меня один раз подвинули...
Для этого делаются приватные страницы и там общается закрытая группировка.

А в действительности Совет (как в любом поселении) должен быть доступен любому участнику, строящему поместье. Должна же быть "морковка" для людей, которые просто читают форум?
Эти любопытстсвующие могут общаться на предварительных страницах, пока не начнут обживать свое поместье. А как начнут обживать - дать им доступ в СОВЕТ ФОРУМА.

А то, слаба душа человеческая, все начальниками и распорядителями душ становятся, не понимая под собой структуры. СТРУКТУРА - хорошее слово для организации форума! Солнце!

#7: Автор: Derr, Населённый пункт: Москва,Зеленоград

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 12:12
—
Помещаю сюда свой пост из Апелляций.

http://forum.anastasia.ru/post_793277.html#793277

Наталья Ризаева писал(а):

Derr,

Цитата:

Этот администратор был отстранён и его полномочия были переданы Dumka , который подготовил совместно с Wladimirwas список членов будущего СФ с передачей им модераторских полномочий.

Несколько не так. Обсуждение было. И на форуме, и на встрече в Москве. И участвовали именно пользователи форума. Говорю, т.к. лично принимала участие в организации. Другой вопрос, что впоследствии идею перехватили.
Но факт остаётся фактом - идея шла от пользователей форума.
Так что полномочия пользователей форума никто не устранял и СФ тоже. И они остались значительно бОльшими, чем у тех, кого делегировали.

Насчет того, что "идея шла снизу , но её перехватили" я согласен, о чем не раз высказывался и призывал СФ самораспуститься и вернутся к началу , чтобы пройти процедуру легетимизации СФ. Но сейчас я полагаю - это уже неактуально, поскольку конфликт нарастает из-за нежелания членов СФ идти на самороспуск. Поэтому выход я вижу в параллельном формировании малых вече тем и разделов с последующим образованием Вече Форума, а СФ оставить как чисто техническую службу модераторов.

Я уже высказал свой видение проблемы и в теме Вече в разделе Совет Форума.

http://forum.anastasia.ru/post_782505.html?highlight=#782505

Проголосовал за "другое". За преобразование СФ в чисто техническую службу модераторов, как исполнительный орган будущего легитимного органа Вече Форума.

Последний раз редактировалось: Derr (Сб 24 Окт 2009, 13:11), всего редактировалось 1 раз

#8: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 13:07
—
проголосовал про *другое*,поскольку Совет Форума в таком виде себя исчерпал да и последняя тема где обвиняют наталью разиеву в личной неприязни тому доказательство и постепенное уменьшение количества участников -советников тоже говорит об этом
Да и высказаться там человеку не всегда дадут мне в некоторые темы там доступ перекрыт в связи с настройками-так что совет форума как представительство пользователей сайта тоже не для всех.

#9: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 13:14
—
Другое в моем представлении это то что идеология и философия Анастасии будет защищаться на сайте от нападок и обвинений ,чем и занимаются администраторы .Если человек защищает идей Анастасии это еще не значит что он сектант или что философия Анастасии это религия,защищать то что человеку близко и нравиться вполне нормально.

#10: Автор: Derr, Населённый пункт: Москва,Зеленоград

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 13:17
—

Vladislav1 писал(а):

Толик, вот ты пишешь, что нужна какая-то НОВАЯ организация... Very Happy

Я лично понял, что под словом "организация" Анатолий не подразумевал некой структуры подобной СФ. Он говорит о новом образе, который объединит форумчан (организует) в противоположность тому образу, который на данный момент разъединяет (разорганизует).
Такой образ есть в книгах В.Мегре и называется он "равная власть", а по иному, вечевые принципы управления (организации).
Организация всей жизнедеятельности сайта и форума в т.ч. должна строиться именно на вечевых принципах, что полностью соответствует идеям книг В.Мегре.
Понимание этого и есть изменение образа мышления , изменение самого себя.

#11: Автор: Анатолий Бровко, Населённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 14:37
—
Буду говорить прямо, как оно есть на самом деле.

Как Вы знаете -- СФ своё отжил.

Дискридитировав одно, в частности люди им поверили, причём очень ЗРЯ, решили пойти дальше...
Люди знали, что живём в системном "Разделяй и Властвуй", вот и подумали, что необходима некая структура ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ людей в Одно, своё Единство, проголосовали тогда от безвыходности.

Эти "организаторы" СВОЕГО СФ, обманули всех и организовались в то же "Разделяй и Властвуй" -- тем же меньшинством над большинством и внедрили в Сайт А...ру -- тотальный АВТОРИТАРИЗМ. Админ бывший, детищем которого и был СФ, в котором все подчинялись непосредственно ему, внедрял СВОИ программы в сайт -- той же тотальной полицейской СЛЕЖКИ за каждым.

На сайте заговорили о Вече.
Эти Хитрецы поняли, где ещё есть для них "лазейка"...
И знаете до чего дошли?
Поняв свою несостоятельность, они позарились на СВЯТОЕ, начали порочить и Дискридитировать само понятие принципа Вече.
Они, обманом всех решили своей кучкой ввести опять в заблуждение -- просто поменять на дверях своего правления табличку...
Вместо СФ, Хитро повесить вывеску -- "Вече".
Для этого, они открыли, не постеснялись, свою Авторитарную ту же тему -- Вече.
Вы усекаете их наглость???
Они решили опять всех обмануть -- одеть Маску, что бы остаться всё же у власти.

Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Сб 24 Окт 2009, 15:04), всего редактировалось 1 раз

#12: Автор: Анатолий Бровко, Населённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 14:54
—
Derr, спасибо, что дал исчерпывающий ответ Владиславу.
Он меня не так опять понял. Smile

--------------

Derr, я понял одну вещь.
Так как "кучка с бывшего СФ", решила пользоваться словом -- ВЕЧЕ...
Нужно нам это Святое Вече пока не использовать и тоже собою не унижать.

Чтобы взойти до Вече -- нужна ещё одна Ступень!

Нужно всеми силами пробовать организовываться в дружные коллективчики.
Если мы сможем обьединиться в единство хотябы для начала в десяток человек, потом в большее, большее и большее количество людей -- ТОЛЬКО ТОГДА мы сможем назвать своё Единство собравшихся -- Вечем.

Предшествовать должно у нас сначала -- объединение читателей в Одно, я назвал организацию, не понравилось, предложите другое.

Если сможем собраться в Одно, значит молодцы, далее последует разговор о Вече настоящем. Пока же и мы не имеем права Слово трогать, я так думаю.

Нужно лишить обманщиков их очередного "козыря", лишить так, чтобы у них на устах даже не шептало это Слово Вече.

И пусть увидят все их -- без Маски очередной.

Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Сб 24 Окт 2009, 15:09), всего редактировалось 1 раз

#13: Автор: sewersk, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 15:30
—
Этот СОВЕТ ФОРУМА (СФ) уже давно надо ликвидировать.
А после, при создании новых объединений для помощи форуму, данное название не надо присваивать ни одному из них. Потому как так опошлить смысл, опозорить термин, это надо было еще очень сильно умудриться.
И дело даже не в людях входящих в данную структуру (СФ), а в принципе его создания и работы.

Сами себя выбрали, сами за себя проголосовали. И ни кому не подконтрольны (ни простым пользователям форума, ни администрации сайта, ни директору фонда), но ведь это же ненормально.
Потому что СОВЕТ ФОРУМА не является самодостаточной организацией.
Самодостаточная организация это например Владимирский фонд, или общественное объединение множества ПОСЕЛЕНИЙ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ, или же если б сформировалось, то общественная организация сторонников ЗКР. А СФ это только организационный придаток к чему либо (фонду, или пользователям форума, или администрации сайта) для помощи и не более.

В медицине есть аналогичное понятие – РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ. Она также не подконтрольна организму, что хочет, то и творит. И идут метастазы по всему организму, вплоть до его гибели. Протестует ли раковый больной против операции? Нет же конечно.
Потому как данный больной хочет еще пожить, насладится звуками природы, запахами цветов.

Так какие же еще могут быть сомнения по отношению к СОВЕТУ ФОРУМА. Только ликвидировать, вырезать, удалить эту больную, ненормальную структуру. И идти на поправку, выздоравливать от страшной болезни.

До сих пор поражает двуличность некоторых из СОВЕТА ФОРУМА, а если точнее сказать, то большинства из наиболее активных “советников”.

Тот же Ратмир.
Говорит, что поддерживает ЗКР.
Однако при этом всеми неправдами, обманами, хитростями пытается втиснуть образ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ в чуждый образ ЭКОПОСЕЛЕНИЯ, чтобы движение ЗКР и помыслы о ПРОСТРАНСТВЕ ЛЮБВИ утонуло, захлебнулось в этом болоте ЭКОПОСЕЛЕНИЙ.
Говорит, что Ризаевой не может ни с кем из “советников” договориться.
Однако ему самому реально навешали тумаков сами же поселенцы из родовых поместий, за его “змеиные” речи. Что-то у него не получилось с ними договориться. И этот чудик не знал, что дальше делать, то ли в милицию бежать жаловаться на них (родовых помещиков), то ли на форуме излить свое “горе”. Короче стыд и срам один, не мужик, а непонятно что…

Тот же Бахтияр.
Из всех же “щелей” прет манией величия, постоянно от имени всех читателей ЗКР и пользователей форума “вещает”. И не понятно в реальном мире живет данный субъект, или в иллюзорно – виртуальном…

И так по многим другим.
И это все советники, и к счастью уже бывшие модераторы.
Как они оказались в модераторах и советниках???
Непонятно.

В мае – июне большинство советников вопили, что Ризаева сняла модераторские лычки с пользователя Император, советниками же недавно выбранного. При этом пользователь Император и не скрывал, что он сторонник Экопоселений, и об родовых помещиках отзывался очень и очень плохо. А советникам из СФ по барабану было отношение его к родовым поместьям, выбрали и все тут, чтоб модерировал раздел по РОДОВЫМ ПОСЕЛЕНИЯМ.
В своем ли уме были тогда советники (?), или же целенаправленно протаскивали его в модераторы?!
Видать, правы русские поговорки:
ворон ворону глаз не выклюет;
рыбак рыбака видит издалека.
Недавно тут пользователь Император честно отписался (за правду честь и хвала ему), что самое то, что он всю жизнь искал это община Виссариона из Красноярского края.
А вот к чему весь раздел по РОДОВЫМ ПОСЕЛЕНИЯМ скатился бы, если бы он оставался там модератором?
Это то же самое, если бы на православном сайте (типа Кураевском и т.д.) модератором поставили бы русского язычника, буддиста, мусульманина, иудея и т.д.
Вот потеха была бы всем.
А здесь типа нормально, по мнению полоумных советников.

Сейчас вот вой подняли по бану Шамбе. 30 дней конечно очень много, достаточно было бы не более 7-10 дней. А по сути ведь правильно бан поставили. Реально ведь провоцировали Ризаеву на конфликт, и не в первый раз, с последующей попыткой вызова на диалог, с плавным скатыванием в истеричную полемику со многими недовольными советниками. И то, что у советников это не удается, так это ихняя проблема, к счастью здравомыслящих сторонников ЗКР.

Ведь сейчас, что сделала Шамба.
Безапелляционно обвинила в плагиате Домбровску, и к ней обозвала хитрожопой в придачу Ризаеву.
Типа Домбровска использовала все ее наработки, для составления путеводителя по темам раздела.
Я понимаю, что Домбровска не очень корректно поступила, удалив сообщение с путеводителем Шамбы, и вставив вместо него под своим именем сообщение, но уже с исправленным путеводителем Шамбы.
Да некорректно, но все же в данном случае никакого плагиата нет, обычные рабочие модераторские моменты и правки, даже если уже и под чужой фамилией. Нет в этих путеводителях никакой новизны, а значит, и нет плагиата.
Но при чем здесь “жопа” Ризаевой, и тем более “хитрая”, вообще не понятно.
Надо ведь понимать, что проходит время, какие то ссылки становятся не рабочими, это все надо править, оформление по другому и т.д., и здесь вопрос чисто корректности, исправлять путеводитель бывшего модератора, с сохранением его имени, либо сохранять под своим именем.
К тому же, ведь и Шамба ранее не на пустом месте делала путеводитель, а использовала какие – либо наработки модератора Андрея.
И это все смахивает больше на женские разборки, между Домбровской и Шамбо.

Но ведь произошло еще ряд моментов. Дело в том, что есть ряд потайных путей, когда простой пользователь, может получить возможности модератора по разделам. У меня случайно этим летом модераторские лычки оказались, так я их снял самостоятельно, и все, а не бегал и не козырял ими.
Типа администраторов сайта подтравливать, эдак, у – тю-тю…
А Шамба, что натворила, когда нашла эти потайные пути…
В полемическом разделе, в теме Апелляции стала удалять сообщения других пользователей (и ведь специально только провокационные удаляла, чтоб взятки гладки), не имея на это никакого право, потом полунамеками стала этим козырять…
Типа Ризаева к ней на поклон пойдет, признает, что не понимает ничего в технических потайных путях, типа она нуль без палочки, и как все это Шамбо сделала, будет выпытывать…
И ведь не поймет женщина, что Грэга она тем самым подставляет. Хоть форум и курировал раньше Думка, но сейчас технической стороной занимается Грэг, а не Ризаева.
Блин, а она у – тю-тю.
Вот и докозырялась…

А в мае, что творили...
Вот все советники плачутся, группу Горцы аннулировали.
А предпосылки к этому не хилые же были.
Группа Горцы для чего была создана?
Дабы оперативно реагировать и убирать мат и оскорбления с форума.
А реально, что делали?
Например, Шамбо, к тому времени уже не являясь модератором, но входящая в группу Горцы, стала не удалять оперативно сообщения матерного характера, а именно модерировать чужой раздел (где она раньше была хранителем), не имея на это никакого права, так как там уже был назначен другой модератор.
То есть группа Горцы стала по сути ширмой, дающей возможности лезть не в свои разделы и хозяйничать там по своему усмотрению, то есть частичные функции администратора форума, то что не было предусмотрено целью создания данной группы.
Естественно после таких финтов эту группу ликвидировали.
А что, нужно было поступить как-то по-другому?

Вот советники плачутся, что Думку сняли с администраторов форума.
А то, что он снимал модераторские лычки со SVIET по постановлению Совета Форума, это типа нормально. Только потому, что их ей надела администратор сайта Ризаева. И поставил специальные “замки”, в результате которых Ризаева не смогла освободить от бана SVIET.
Типа Совет Форума круче, чем администратор сайта, или исполнительный директор Влаимирского Фонда.
Но не полоумные ли многие из Совета Форума?!
Естественно Думку сняли с админства.
А без админа Думки Совет Форума похож на овчарку с удаленными зубами, гавкать может, а кусать нет, и любой ей за гавканье под зад пнуть может, да только у многих нет такого желания к этому уже жалкому и больному созданию.

p.s. самое оптимальное было бы для всех, если бы исполнительный директор Владимирского фонда Майя Ладилова проявила сострадание, и из жалости ликвидировала бы структуру СОВЕТ ФОРУМА. Дабы многие советники стали бы приходить в себя, в человеческое обличье. Со временем плохое, если нет рецидивов, забывается, и больше будут говорить о той положительной стороне, которую делал Совет Форума, ведь чисто черного в их работе не было.

Последний раз редактировалось: sewersk (Сб 24 Окт 2009, 15:49), всего редактировалось 1 раз

#14: Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 15:49
—

sewersk писал(а):

Как они оказались в модераторах и советниках???

Хороший вопрос. Полагаю, что пока не будет ответа на этот вопрос, подобная ситуация будет повторяться.

#15: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 16:48
—
Derr,

Цитата:

Поэтому выход я вижу в параллельном формировании малых вече тем и разделов с последующим образованием Вече Форума, а СФ оставить как чисто техническую службу модераторов.

Оставлять СФ для технической службы модераторов - нет никакой необходимости, ибо существует уже соответствующая служба, состоящая только из модераторов и только для решения вопросов модерации.

#16: Автор: Derr, Населённый пункт: Москва,Зеленоград

Добавлено: Сб 24 Окт 2009, 17:03
—

Наталья Ризаева писал(а):

Derr,

Цитата:

Я согласен с тем, что существование чисто технической модераторской службы под началом Администрации сайта было бы самым верным решением, если эта служба отвечала бы только за порядок на сайте и не касалась бы идеологических вопросов.
Но, как правило, модераторы отслеживают соответствие тематике сайта и вот тут то и начинаются проблемы, вызванные неоднозначной трактовкой тех или иных идей книг В.Мегре модераторами и пользователями.
Практика показала, что модераторы испытывают соблазн применить свои властные полномочия , чтобы убрать неудобного оппонента и практически всегда будут поддержаны сверху, поскольку именно сверху и назначаются модераторы (это одна команда).
Поэтому в данном случае СФ представляет оппонирующую Администрации сторону, что в принципе уже хорошо, только надо отделить СФ от определения идеологической направленности.
Обьединить противоположности должен высший орган - Вече Форума, к которому и надо постепенно двигаться. Он и должен определять идеологическую направленность, рассматривая все спорные вопросы.

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 След. Раскрыть всю тему Страница 1 из 19