Ща я тут маленько встряну...
Президент В.В. Путин - свой человек. К этому выводу я пришёл путём достаточно внимательного отношения к его персоне, что в основном складывалось из его отдельных фраз, которые и характеризуют его как Человека. Далее, сама команда Президента тоже нормальная подбирается - так что всё впреди.
Сам я обдумываю вопрос о возможности неограниченного переизбрания на президентский пост в случае соответствия кандидата занимаемой должности, что, как я вижу, вполне может подойти В. Путину. Теперь постараюсь кратко ответить на некоторые претензии форумчан по его персоне.
1.
| Цитата: |
| Кажется народ будет голосовать за добровольца КГБшника. Пришедшего сознательно в ряды. Выскочившего без внятных обьяснений, как чертик из коробочки - прошу любить и жаловать! |
Он не "выскакивал". Более того, на первое предложение Б. Ельцина замещать его он ответил отказом, сказав, что он не готов принять на себя такие полномочия.
2.
| Цитата: |
Сколько ни бомбардируйте действующего президента обращениями, не добьетесь
от него в ответ (по вопросу земли) ни бе, ни ме, ни ку-ка-ре-ку. |
Это здесь, на форуме, можно говорить всё, что вздумается: ну не попал в тему - и ладно, извиниться вседа можно, но вот на посту Президента... Да там же каждое слово нужно взвешивать, и, что самое главное, отвечать за это слово. В. Путин - отвечает за свои слова. И если уж высказаться о Идее, и положительно, то нужно и саму "положительность" материализовать тем же Указом, но готово ли общество к Указу?! - лично я неуверен. Считаю, что нужно на местах шевелиться, продвигать локальные акты "Родовых поместий" и др., чтоб земля в тему выделялась, а не под картофельные поля всем желающим.
Далее. Вообще, считаю, что любое предложение для Президента высказаться по данному вопросу во всеуслышание для меня означает лишь то, что человек, вносящий данное предложение, реально не занимается вопросами создания РП и иже связанных с ними, т.к. в противном случае он знал бы реакцию многих на данный момент, а первая реакция - она обычно неположительна, и подрывать свой статус, да и статус самой Идеи, т.е. выставлять её на показ преждевременно - крайне неэффективная мера - пусть она досозреет спокойно, а там...
3.
| Цитата: |
| Многие правозащитники сегодня призывают бойкотировать выборы. Я так и сделаю. |
Более того, по мнению ряда политологов Жириновский, например, или Зюганов, скажем, специально не выставили свои кандидатуры, чтобы люди подумали: "а, всё равно Путин победит - зачем на них идти". А при недоборе 50-ти % по закону должны быть перевыборы с участием других кандидатов. Вот и Хакамада там пыталась "оппозицию" создать, предлагая всем кандидатам отказаться от предвыборной кампании и не участвовать в них - дура! - и кандидаты ей это "объяснили".
Хотя, всё ж думаю, что если бы те же Жириновский и Зюганов хотели бойкота, то они бы и своих кандидатов не выставляли, но здесь расчёт, по видимости, может был на то, чтобы не возникло подозрение - это раз, и чтобы подчеркнуть несостоятельность кандидатов в президенты - два. Хотя на данный момент мне предвыборка нравится - добрая она достаточно, приятно, блин...
4.
| Цитата: |
- стало меньше пресмыканий перед Западом (например, не клянчаем кредиты)
- На словах - да. Зато на делах пошла распродажа "за бугор" наших ресурсов. Поболее, чем при Боре Ельцине, надо заметить... |
и иже связанные с ними.
Вообще, следует понимать, что не всё зависит от Президента, и он сам об этом неоднократно повторял, и про экономическое развитие он говорит, что надо развивать в первую очередь собственную страну, а не стремиться пользоваться накоплениями минеральных ресурсов. И к правительству он обращался с предложением поиска эффективных экономических решений, говорил, что для того, чтобы выйти из "3-е сортных" необходимо рисковать, на что премьер-министр (бывший) Касьянов отвечал в своём обращении к правительству, что (суть)"мы не будем идти ни на какие риски, а будем достигать стабильности постепенными реформами", т.е. правительство само и тормозило путь развития. Сам же Президент на встрече со студентами Хабаровска (вроде) сказал, что(суть) "сегодня у России есть потенциал для экономического рывка, нужно лишь не упустить этот шанс".
5.
| Цитата: |
| И что-то не видно пока никакого разоружения. Вчера, например, в новостях особенно уделили внимание космическим войскам нашей страны. Владимир Владимирович особенно подчеркнул, что сейчас идет разработка такого мощного оружия, у которого не будет аналогов в мире! Честно говоря после таких слов мне стало противно слушать его дальше. |
На данный момент по словам В. Жириновского (суть)"суверенитет России поддерживается только за счёт наличия у ней ракет". Убери их - и плакали наши поместья.
И, если быть более точными, "разработка уже поизведена и новые ракетные комплексы могут поступить на вооружение России уже в 2010". Прошу обратить момент на слово "могут": правительство не собирается явно тратить на него свои финансы, но хочет показать миру может быть бесплодность гонки вооружений, заявляя, что "наши разработки обгоняют на несколько десятилетий имеющиеся сегодня в мире аналоги".
6.
| Цитата: |
Насчет того, что слухи и сплетни удалены.
Я готов привести материалы, подтверждающие каждое из моих утверждений.
Хотя понимаю, что здесь этому не место. |
Материалы сегодня можно привести любые, в том числе и о том, что Анастасии не существует...
7.
| Цитата: |
Согласно правилам форума, на нем запрещена любая реклама и пропаганда.
Не понятно, почему не закрывают эту тему.
Упование на власти предержащие вряд ли украшает движение. |
Смотря что понимать под "рекламой". Вот, например, фонд реализует книги, там, кедровое масло - реклама?! Или. Многие из нас тут пропагандируют счастливый образ жизни в своём Родовом поместье - пропаганда?! Ну и т.д. И если Человек достойный, то почему бы не поддержать его?! Вон, в Кирове Олега Валенчука на пост губернатора предлагали - жалко не прошёл, да и рано, может, - но, как мне сообщили - человек он достойный. И если будут подобные кандидаты на любой пост, то, уверен, что фонд будет готов поддержать его на этом сайте (разумеется, при предоставлении соответствующей надёжной протекции).
И, в заключение, два примера из жизни...
Знакомый(25 лет), который на выборы обычно забивает:
"За Путина я пойду голосовать - он хоть говорит нормально".
Мама друга (ок.50), тоже на выборы не ходит:
"Это первый Президент, за которого мне не стыдно", т.е тоже пойдёт...
Уф, чегой-то я маленько расширился тута...
и большой привет 