forum.anastasia.ru :: Утверждение Стратегического плана развития информационных ресурсов Движения на 2009 год

Утверждение Стратегического плана развития информационных ресурсов Движения на 2009 год

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17, 18, 19 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

Poll :: Принять Стратегический план развития Движения на 2009 год за основу?

Да, принять за основу, дорабатывать по мере надобности

45%

[ 28 ]

Воздерживаюсь

13%

[ 8 ]

Нет, против данного, конкретного плана

40%

[ 25 ]

Всего проголосовало : 61 [Подробно]

#61: Автор: Игорь Чубенко, Населённый пункт: Русь

Добавлено: Вс 26 Апр 2009, 18:34
—
Derr,

Цитата:

http://forum.anastasia.ru/topic_42698.html
Цитата:

[18:02:27]
Maya Ladilova говорит: И еще стоб было понятноЮ, что мы хотим сделать по нашему сейчас действующему сайте. Планируем открыть новый сайт, а действующий сайт закрыть для общения и оставить его только как информационную базу.

Здесь просто неумение Майи пользоваться в оперативном режиме компьютером. Имеется в виду, судя по всему, что "по-нашему" - это не "по-своему", а - касаемо этого сайта. Правильней читается, видимо: "...по-нашему, сейчас действующему, сайту."
А вот кто это "планирует" и почему имеет право планировать за нас - вопрос интересный.

Однако, всё-таки грамотность директора Владимирского Фонда и культуры - поражает Rolling Eyes

Всё-таки представляет лицо Движения в некоторой степени. Спишем на то, что это был скайп Smile

Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Пн 27 Апр 2009, 1:18), всего редактировалось 1 раз

#62: Автор: sewersk, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вс 26 Апр 2009, 18:53
—
Игорь Чубенко,

Цитата:

тогда уж не
Игорь Чубенко,

Цитата:

Правильней читается, видимо: "...по-нашему, сейчас действующему, сайту."

а "...по нашему, сейчас действующему сайту.". Одна запятая лишняя в твоем построении.
Игорь Чубенко,

Цитата:

Однако, всё-таки грамотность директора Владимирского Фонда и культуры - поражает Спишем на то, что это был скайп

корректность и скромность еще ни кому не мешала.
тем более, когда сам (Игорь Чубенко) ошибаешься в правописании.

#63: Автор: Reehan, Населённый пункт: Черноземье, Ледовское, вишнёвый сад

Добавлено: Вс 26 Апр 2009, 20:11
—
Мысль такая: критикуешь - предлагай.

Предложения:

Anestesyolog писал(а):

Кошельки, виртуальные платежи - это всё относительно новое как скайп и прочее. И это можно вводить постепенно, безболезненно и безо всякого централизованного хранения капитала как предупреждал Дед.
Сайт должен помогать помещикам зарабатывать деньги так-же как сейчас помогает общению - читателям. И даже лучше. Эта возможность притянет огромное число людей на ресурс, особенно ищущих выхода из прогрессирующего кризиса исчерпавшей себя системы.

Первый фактор самофинансирования - это торговля товаром из среды Движения.Нужно ещё будет открывать городские точки торговли продукцией из поместий как, например, в 71 павильоне на ВДНХ. А форум, сайт использовать как информационный посредник для формирования рекламы, предложения и спроса на этих точках.

Второй фактор - когда "раскрутимся" финансово (набъём шишки, наберёмся опыта) - это поддержка на федеральном уровне как первого в мире ресурса занимающегося разработкой, реализацией и финансированием государственных и транснациональных проектов на реальном осуществлении конституционных гражданских прав принципиально всех демократических государств. А это огромные деньги и колоссальные возможности каждому поучаствовать в том, что сам посчитает важным.
Деньги ведь - не зло, а изобретение. Надо им пользоваться в благоприятном для планеты направлении.

Это моё мнение .

Хорошие предложения. Просьба сформулировать их для внесения в ПЛАН.

Anestesyolog писал(а):

Так пошла критика. Wink

Наша общая функция тут - модерация среды общения и хранительство Образа.

Именно эту идею и желали довести советники на встрече..

Извините, но Ваши предположения о желании советников повластвовать разбирать не хочется. Одна только просьба: не читать "ВЛАСТЬ" там, где написано "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ".
Принародно на этом сайте, нигде не в Скайпе, Владимир Николаевич предложил Совету Фонда войти в Попечительский Совет. Затем на встрече было предложено написать ПЛАН, в котором был бы продуман аспект принятия юридической ответственности за происходящее на сайте,за привлечение специалистов для реализации мероприятий плана.

Плохо ли, хорошо ли, ВОТ ОН, представлен выше, ПЛАН.

Anestesyolog писал(а):

Члены СФ на встрече с ВН 15.03.09, как я понял, позицировали себя как тесно взаимодейсвующие с форумчанами.
Вот ВН и дал задание СФ исходя из этой позиции, а СФ взял и сделал годовой план "втихаря" и уже успел отправить на утверждение до обнародования..

Задайте ваш вопрос лично тем, кто был на встрече. Нет никакой нужды домысливать.

Anestesyolog писал(а):

Ольга, когда в поселении "по указке" формальных или неформальных лидеров происходят праздники и мероприятия - в них участвуют лишь тела...

Это Ваша идея по поводу того, о чём должен быть ПЛАН? О какой указке идёт речь? Где там УКАЗАНЫ мероприятия ДЛЯ ПОСЕЛЕНИЙ? Речь идёт о мепроприятиях для Фонда. Поселения сами принимают решения, в каких мероприятиях Фонда они пожелают принять участие.

Anestesyolog писал(а):

По Ковчегу скажу так: это уникальное поселение, а не универсальное. Как, впрочем, и другие поселения. Они все не столько пример для подражания, сколько повод для размышления..

Кстати, видели свеженькое предупреждение Imperator - у? "Размышлениями увлёкся". Я проголосовала против. Как Вы, Anestesyolog ?

Игорь Чубенко писал(а):

1. Как бы ни хотелось думать обратное - проект позиционируется как соискание власти, желанием управлять людьми, как бизнес.
2. СФ берёт на себя функцию, для которой он не создавался, не говоря уже о том, что СФ (на момент создания - была инициативная группа, самовыдвиженцы, это ни хорошо и ни плохо, просто данность на то время) никто не выбирал (не нанимал, это ещё предстоит, выборной принцип назрел). А функция СФ - это исключительно модерация среды общения и хранительство Образа, как точно сказал Anestesyolog (как и в целом про всё остальное, мысли здравого человека)

.

Позиционируется юридически оформленная ответственность. У вас cильно развитая психологическая нужда во власти, что ли, что так в других желание власти видится?

Ещё раз: СФ - инициативная группа СОГЛАСНЫХ взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РЕШАТЬ СООБЩА ВОПРОСЫ САМОУПРАВЛЕНИЯ НА ФОРУМЕ, НА ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ.Как только зашла речь о расширении круга обязательств и ответственности, по предложению (просьбе?) Владимира Николаевича, некоторые Советники вышли из СФ.

Игорь Чубенко писал(а):

Получается превышение полномочий Советом Форума.

Вам довелось здесь, на сайте, устанавливать критерии превышения полномочий?

Совет форума получил заказ на составление плана и продумывание круга полномочий (обязанностей) для координации проводимых фондом мероприятий.

Просьба воздеражаться от эссе-формы дискуссий и ответственно формулировать ваши предложения для возможного внесения их в ПЛАН.

План разработан для рассмотрения и утверждения владельцем сайта и Президентом Фонда Владимиром Николаевичем Мегре.

#64: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Вс 26 Апр 2009, 21:49
—
Anestesyolog писал:

Цитата:

Вообще этот план - компромат на СФ. Эту тему полезно сохранить для истории как подспорье в поиске ООП. Вот во что можно превратить пожелание Николаевича составить план действий для фонда на год...

Да, Дмитрий, в общем-то в этом есть доля Истины. Этот План действительно несколько компрометирует Советников и на мой взгляд, показывает нашу нынешнюю несогласованность действий. А тему эту действительно нужно будет сохранить для Истории. Smile

Цитата:

baxtijar, ты прочитал мои мысли когда опубликовал план в .html форума. Smile Так он в тысячу раз легче по весу и проще в усвоении.

Дима, я просто вспомнил все те навыки, которым научился у тебя в разделе "Картинная галерея" и сделал адаптированную к форуму версию Плана. Wink

Цитата:

Снятие бана за выкуп - вообще "кошмар". Откуда это у нас ? Это ж может инициировать прямое вымогательство от лица осуществляющий этот самый бан и даже использование провокаторов для раздувания ругани и хамства на форуме как статью дополнительного дохода. "Ну вы, блин, даёте."
Лично я тоже "против" частичной блокировки поиска половинок фактом платности этого сервиса на сайте.

Дима, как Советник, ты всё ещё можешь переголосовать и отдать свой голос против Плана. Благо новые форумские настройки тем для голосований позволяют это сделать.
Кстати, love_harbinger Василий, так и поступил.

Игорь

#65: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Вс 26 Апр 2009, 22:33
—
кто опять полез в настройки созданной мной темы - не знаю. Настройки восстанавливаю. Кто голосовал "против" прошу повторить. Кто лазил в настройки тому и предъявляйте.))

--
Исправлено Ратмир Пн 27 Апр 2009, 6:03

#66: Автор: Reehan, Населённый пункт: Черноземье, Ледовское, вишнёвый сад

Добавлено: Вс 26 Апр 2009, 23:02
—

baxtijar писал(а):

Этот План действительно несколько компрометирует Советников и на мой взгляд, показывает нашу нынешнюю несогласованность действий.

Первый вопрос: чью "нашу несогласованность"?

Вам ведь известно, что помимо 4х советников, на встрече участвовали другие форумцы, включая администратора Наталью Ризаеву, которая была приглашена Владимиром Николаевичем, (напомню, встреча была по просьбе СФ). Также, слово (довольно долго в короткое, отведённое для встречи время) держала и Татьяна Невежина.

Следующий: Почему остальные участники встречи не высказывают предложений для внесения в план?

Совет Форума - разделяющие идеи ЗКР добровольцы, которые без назначения В.Н. Мегре, взяли на себя ответственность выполнять заказы владельца сайта и дарить своё время и опыт этому сайту. С энтузиазмом героев русских сказок готовые пойти за тридевять земель, принесто то, не знаю что. Да ещё сотворить из этого реально читаемое и осуществимое, юридически грамотное произведение.

Откуда такая идея - заниматься самобичеванием, отказываясь от представленного документа?

Особенно, если не предлагается альтернативного варианта.

Представьте - тогда и выберем лучшее, соединим. На кнопки нажимать умельцев немало. Laughing

#67: Franklin D. Roosevelt Автор: YalLex,

Добавлено: Вс 26 Апр 2009, 23:49
—

#68: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 0:26
—
О-о, какие люди-и! Как всегда))) Первыми подтянулись наши отъявленные "мастера слова" предпочитающие ими (словами) "бить по наглой рыжей морде"))). Только не впадайте в буйство, шучу-шучу. Wink

Для Натальи Ризаевой. Слайд ?13:
Выход из ситуации. Проектируемый.
Постепенная передача функции управления развитием Движения в ведение сторонников этого Движения в достаточно массовом порядке и представительстве:
Сначала Попечительскому Совету Владимирского Фонда сформированному из представителей Совета Форума сайта анастасия.ру.
Затем Некоммерческому партнерству ?Союз родовых поместий? учрежденному совместно с Владимирским Фондом 30-50 юридическими и физическими лицами, доказавшими приверженность Движению годами созидательного труда на благо его развития.
В итоге Общероссийскому объединению действующих поселений родовых поместий

Впрочем, этот слайд стоит многим еще раз изучить. Особенно, тем, кто взялся цитировать Рузвельта. Только учесть последнюю поправку - управления развитием информационных ресурсов Движения. Кто ж со всем Движением то управится))) Тут бы хоть сайт усовершенствовать (с 2004 года просим, как не надоело, честное слово?)))
Как ни крути, без поддержки материнского сайта Движения (пусть, Наталья, тебя не смущает это слово, рано или поздно ведь объявится зарегистрированная реинкарнация того прототипа 2004 года выпуска?)) объединение действующих поселений родовых поместий создать ох как трудно)) Кто не пробовал, могу доложить - чижало)). Юридически законное, подчеркиваю.
А материнский сайт еще сам то нужно поддерживать))) Прежде чем этот информационный ресурс Движения приобретет способность помогать всесторонему развитию Движения. Эта циклическая проблема достаточно подробно описана в презентации - "приходи кума любоваться".

Надеюсь ни у кого из посетителей темы не вызывает сомнений, что выработать Стратегический план развития информационных ресурсов - необходимо? И не только на 2009 год, а и далее? Данная версия принята членами СФ за основу для дальнейшей доработки. Дорабатывайте, праашу))). Хоть до полной переработки.)))
Только ваши голоса "против, воздержался, думаю" (еще так лет дцать подумаю и чо-нить кэээк придумаю))) выглядят как-то уж больно пассивно))). Не находите?

derr, увы, опеть это не происки "темных сил")) Вот невезуха, да?))Просто в полосу прокрутки попадают посты тем из актуальных разделов форума (первые 2 группы). Давайте дружно попросим присутствующих в теме администратров сайта разместить объявление на главной странице сайта со сылкой на эту тему? Не слабО? Вот это был бы мужественный поступок!))) А то ведь сюда кроме критиков работы СФ никто и не захаживает?)). Откажетесь - тоже пойму и приму ваш выбор. Крепитесь, мужики))

#69: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 0:56
—
Специально для Anestesyologа и Коли Воронина выкладываю стенограмму встречи Мегре с участниками Совета форума, Натальей Ризаевой, Татьяной Невежиной, и другими лицами. В данной стенограмме Владимир Николаевич говорит о финансировании.

http://narod.ru/disk/8102461000/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4.rtf.html

#70: Автор: Outsider, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 5:56
—
Я воздерживаюсь. В СФ пока нет единогласия по принятию разработаного плана, значит пункт о правомочности пока нереализуем.

#71: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 8:09
—
neo2003, На вопрос о движении ответа не последовало.
Reehan,

Цитата:

Следующий: Почему остальные участники встречи не высказывают предложений для внесения в план?

Как здесь точно сказали - компромат. В компроматы предложения не вносят.

Shambo писал(а):

Специально для Anestesyologа и Коли Воронина выкладываю стенограмму встречи Мегре с участниками Совета форума, Натальей Ризаевой, Татьяной Невежиной, и другими лицами. В данной стенограмме Владимир Николаевич говорит о финансировании.

http://narod.ru/disk/8102461000/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4.rtf.html

Странно, а почему забыли сказать, что на встрече была ещё и Светлана Кукольщикова?
О том, что на встрече делалась запись, советники как-то умолчали. Не сказали об этом и на самой встрече.
Похоже, что тенденция к тайнам уже последовательная.

Если бы СФ действительно желал взаимодействия с форумом и создателями родовых поместий, то изначально бы запись встречи была явной и открытой. А стенограмма появилась бы сразу для обсуждения на форуме результатов и выработки проектов.

Увы, но Сф показал, что берёт на себя "ответственность" думать и решать за всех. Критика либо игнорируется, либо болезненно воспринимается.

На мой взгляд - хорошо, что такой проект Плана появился.
Хорошо тем, что это уже не слова, а результат сказанного. Т.е. этот План - изложение восприятия как самой Идеи родовое поместье теми, кто его составил и принял, так и способов его реализации в социуме.
Так что этот План показывает осознанность тех, кто его составил и поддержал. И уже не спрячешься за красивые формулировки, услаждающие слух. Не спрячешься и, наезжая на критикующих.
Сейчас пришло время поступков. Так что делами каждый себя и показывает.
Осталось только найти в себе желание видеть эти дела, т.е. не лениться смотреть, вникать и думать, а не слепо идти за названием "совет форума", блюдя "честь мундира". Само звание "член СФ" не даёт гарантию отсутствия искажений и заблуждений.

А история повторяется.
Сперва позвали лакеев убирать за коняшками.
А потом лакеи стали князьями.
Предполагаю, что лакеи свои решения "принимали во благо", облекая хорошими словами, ну, коли все это приняли.
Т.е. был Проект, был План...
И "сварилась пища" ...
Раньше - отравились. А сегодня?

Удачных всем размышлений и приятных решений на радость всем.

П.С. мой голос - против.

#72: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 9:52
—

Цитата:

Однако, всё-таки грамотность директора Владимирского Фонда и культуры - поражает Всё-таки представляет лицо Движения в некоторой степени.

Эти слова отражают непонимание.
Благодаря Майе Владимировне сейчас идет выруливание из трясины...

И человека с таким светлым разумом, как у нее - еще поискать. Конечно она тактично сама говорит что мол "плохо владеет компьютером"или еще что-то в том же духе, но как я убедилась лично, это из разряда слов Мегре, что его слог "грубый"... Как тогда его слог увлек миллионы людей за собой - большая загадка, не так ли?
Такая же как и загадка как это такой молодой девушке, да еще и "кое в чем не разбирающейся", не только удается выигрывать дела в судах, но и параллельно (!!!) убеждать истцов, ответчиков, судей, администрацию в созидательности идеи РП... так что они зачастую сами признаются что идея правильная!

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пн 27 Апр 2009, 12:24), всего редактировалось 1 раз

#73: Автор: Reehan, Населённый пункт: Черноземье, Ледовское, вишнёвый сад

Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 11:38
—
Ну, конечно, совсем забыла: sviet же там тоже была, и всё внимательно слушала.

Наталья Ризаева писал(а):

А история повторяется.
Сперва позвали лакеев убирать за коняшками.
А потом лакеи стали князьями.
Предполагаю, что лакеи свои решения "принимали во благо", облекая хорошими словами, ну, коли все это приняли.
Т.е. был Проект, был План...
И "сварилась пища" ...
Раньше - отравились. А сегодня?

Это что за история? Я же просила всех, не заниматься самобичеванием!

Представьте собственные планы, раз уж на встрече были и о чаяниях анастасиевцев слышали, из первых уст, от нашего любимого писателя, для нашего любимого сайта! С вашим-то многолетним стажем здесь...

Вот тогда и будет больше положительных идей и соТворчество в доброжелательной обстановке, когда каждый представит своё собственное, за что он голосует "ЗА"!

Последний раз редактировалось: Reehan (Пн 27 Апр 2009, 11:51), всего редактировалось 2 раз(а)

#74: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 11:48
—
Reehan,

Цитата:

Представьте собственные планы, раз уж на встрече были и о чаяниях нашего любимого писателя из первых уст слышали, для нашего любимого сайта! С вашим-то многолетним стажем здесь...

Так вроде о Плане инициатива была СФ. Вот какую "родил", как подал, то и есть.
При чём здесь участники встречи, которые не являются членами СФ?
У них - свои дела и свои представления их.

#75: Автор: Reehan, Населённый пункт: Черноземье, Ледовское, вишнёвый сад

Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 12:00
—

Наталья Ризаева писал(а):

Так вроде о Плане инициатива была СФ.

Прослушайте ещё раз запись, от кого "вроде" исходила инициатива написания плана?

Собственно, Вы были на встрече, не нравится сама идея плана, так бы и зарубили эту инициативу прямо там, на встрече. В присутствии В.Н.Мегре.

Наталья Ризаева писал(а):

Вот какую "родил", как подал, то и есть.

Зачем такая фатальность? "Подал" на всеобщее Конструктивное обсуждение.

Наталья Ризаева писал(а):

При чём здесь участники встречи, которые не являются членами СФ?
У них - свои дела и свои представления их.

Это по факту участия. Встреча была по просьбе СФ. Владимир Николаевич и ранее просил Вас присоединиться к СФ, а также попросил, чтобы и Вы пришли на встречу с советниками.

От чего конкретно Вы обособляетесь? Чем Вам так не нравится Ваше детище - лично Ваше, - Совет Форума?

sviet, хорошие слова о Майе Владимировне. Хотелось бы больше знать о том, что происходит в Фонде. Приятно, что в этом году наметилось более открытое взаимодействие между сайтом и Фондом, Совету Форума было предложено войти в Попечительский Совет, затем представить План мероприятий с продумыванием юридической ответственности. Теперь вот скайп-конференции.

Возможно, намечается новый поступательный шаг в движении к Указу о Дне дачника и Закону о Родовых поместьях.

Ответ на вопрос sviet ниже (у меня исчерпан лимит сообщений)

Цитата:

Так по вашему на той встрече ВН высказывал "чаяния анастасийцев"?
Что-то я такого не помню.

Это только по-моему? на той встрече обсуждались чаяния анастасийцев, из чьих бы уст это ни звучало. ВН обращался к Представителям Совета Форума, для решения вопросов сайта и форума анастасийцев. А Вы бы какое слово использовали?

Последний раз редактировалось: Reehan (Пн 27 Апр 2009, 13:18), всего редактировалось 4 раз(а)

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17, 18, 19 След. Раскрыть всю тему Страница 5 из 19