forum.anastasia.ru :: Что создаётся - Поселение Родовых поместий или Экопоселение?

Что создаётся - Поселение Родовых поместий или Экопоселение?

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 39, 40, 41 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Философия жизни

#316: Что создаётся - Поселение Родовых поместий или Экопоселение? Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вс 29 Мар 2009, 17:04
—
Есть такой вопрос - позиционирование в обществе идеи Родовое поместье.
Наблюдается такое.
Инициативные группы оформляют землю, начинают строительство, обживают взятые участки. Потом идёт представление своих дел и тут оказывается, что люди создают поселение как экопоселение.
Это как?
Ведь если создаётся Родовое поместье одно, а рядом другое, третье, то получается "сумма" Родовых поместий, т.е. Поселение Родовых поместий.
А фактически получается иное - экопоселение. Странно.
Но как быть с самой Идеей Родового поместья? Она ведь не имеет отношения к мировоззрению, которое позиционировано в обществе как экодвижение.

Читаем Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Ecovillage#cite_note-1

"Экологическое поселение (экопоселение) - поселение, созданное для организации экологически чистого пространства для жизни группы людей, как правило исходящих из концепции устойчивого развития и организующих питание за счет органического сельского хозяйства.

История экопоселений

На западе движение экопоселений началось в начале 1960-х годов. В России же первые экопоселения появились в начале 1990-х, когда стали вскрываться и широко публиковаться материалы по многим экологическим проблемам. Российская сеть экопоселений была создана в 2005 году."

Ссылка, которая дана тут же, говорит, что Экопоселения Гришино, Ковчег, Единство, Лучезарное, Майское просто продолжают западное движение начала 1960-х годов.

А есть ещё это:
1. "Стратегия развития движения экологических поселений в информационную эпоху" (Институт проблем управления РАН (Москва) http://www.ipu.ru/stran/bod/borok.htm
"Основная направленность экопоселений ни в коем случае не должна ориентироваться на этапы деятельности уже пройденные цивилизацией (сельское хозяйство, мелкое производство и пр.). Только высокие технологии, в основе которых стоят информационные, причем эффективность их должна быть выше среднемировых, только они смогут гарантировать жизнь нам и нашим детям в создаваемых экопоселениях. Иначе, так как земля становится "слишком тесной", придут более сильные или богатые (нажившие богатство на разрушении экосистемы земли) и растопчут все что им непонятно и не нравится?"

2. Новый способ жить http://eco.lociya.ru/eco_colony.htm
"На Западе первые экопоселения в современном понимании этого слова возникли в 60-е годы 20 века - одновременно с движением хиппи, усилением интереса к внутреннему миру человека, и осознанием экологических проблем в западном обществе?
Много экопоселений в США. В Европе недавно создан GEN - Europe (европейский союз экопоселений)"

Вот. Хиппи, GEN-Europe - вот оно движение экопоселений, представленное общественности. Кстати, это движение зачислило в свои ряды и поселение "Ковчег". А поселенцы сами знают об этом?

Книг ЗКР вроде и нет, раз есть экопоселения, идея создания которых принадлежит не Мегре. Есть и движение экопоселений.
Но а сами люди, строители своих Родовых поместий, разве они сами не ощущают этой подмены? Не задумываются над тем, участниками какого движения оказались?

Но за этим всем стоит не только сама подмена понятия.
За этим стоит и несоответствие наших же обращений к власти.
Вот мы создаём экопоселения, а сами просим Закон о Родовом поместье. Это же нонсенс. Для экопоселения такой закон не нужен. Там иные принципы организации.
А вот Поселению Родовых поместий Закон о Родовом поместье нужен.
Но ведь нет таких поселений. Не заявлены таковые в обществе.

И никто вдаваться не будет, что там себе каждый подразумевает под вывеской "экопоселение". Название и статус поселения первичны и определяют мировоззрение всех участников его создания.

Это что касается экопоселения.
Но есть ведь и ещё одно понятие, которое тоже "гуляет" и с которым тоже идёт представление. Это понятие - "Родовое поселение".
Казалось бы с ним всё понятно - Родовое поселение, это поселение одного рода. Но почему оно применяется к поселениям, состоящих из родовых поместий, создаваемых семьями, не связанными родством - не ясно. Получается, что такое поселение предполагает в своём составе только Родовые поместья родственников?

Предполагаю, что эти подмены произошли по невнимательности. Но их ведь можно и подогреть?

А понятий ведь всего два в теме Идеи о Родовом поместье:

1. Родовое поместье
2. Поселение Родовых поместий

И всё.
Наталья Ризаева

*****************************************************************************
Владимир Мегре о позиционировании http://forum.anastasia.ru/post_989209.html#989209
*****************************************************************************

Из текста выступления В. Мегре на встрече с читателями в Нижнем Новгороде 12 апреля 2009 г.
В.Мегре : "Ну, кто говорит? Какая-то администрация, какая-то кучка людей предложила. А что она предложила? Ну, вот предать этот образ! И кто-то согласился его предать. И предали..."
http://forum.anastasia.ru/post_768474.html#768474
http://forum.anastasia.ru/post_768455.html#768455
http://forum.anastasia.ru/post_748117.html#748117
*****************************************************************************
Если вводится Особая категория земель, то соответственно (аксиома), и создаваемые на этой категории земель поселения, будут иметь принципиальное отличие от всех иных.
Это принципиальное отличие будет определяться не идеологией живущих в этом населённом пункте, а Регламентом Закона о Родовом поместье.
Поселение будет иметь статус поселения, которое создано на землях Особой категории - Земля родового поместья.

Концепция Национальная идея "Родовое поместье"
Концепция Финансовый проект "Родовое поместье"
Концепция Федеральный Закон "О Родовом Поместье"

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Вс 06 Сен 2015, 13:24), всего редактировалось 18 раз(а)

#317: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пт 15 Май 2009, 10:50
—
Тема закрывается на некоторое время, для того, чтобы некоторые пользователи немного "остыли" со своими эмоциями.

#318: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 14 Июл 2009, 9:56
—
Для всех:
в данной теме поднят вопрос "Что создаётся - Поселение Родовых поместий или Экопоселение?"
Каждый сам определяет, что он создаёт и какая философия ему по душе.

Для тех, кто не определил для себя идеологию, образы (какие?), движение (какое?) и к чему это всё привязано и как между собой связано, обсуждение ведите в соответствующих темах. Их на форуме предостаточно.

#319: Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

Добавлено: Вт 14 Июл 2009, 16:58
—
---в данной теме поднят вопрос "Что создаётся - Поселение Родовых поместий или Экопоселение?"

А возможно, что стоит всего лишь понять этимологию этих слов и получишь для себя ответ.

Я думаю, что для начала стоит понять значение слова «поселение».
поСЕЛение (пОСЕЛение) – сел, осел, селиться, поселиться, то есть выбрал место, где будешь жить.
Получается, что «родовое поселение» - это место, где селятся (поселились) рода (во мн.ч., пример, как с яблочным вареньем – варенье из яблок; кирпичный дом – дом из кирпичей).
А «поселение родовых поместий» - селятся поместья родовые (или родов).
А если взять во внимание значение слова «поМЕСТье» (место; а родовое поместье – место рода), то получается, что «поселение родовых поместий» - селятся места родовые (или родов).
Поселится (осесть) может человек, семья, род, но не место.

Значит, прав был маленький Владимир, когда показывал, что необходимо представлять произносимые слова (по сути, образное мышление - эпизод из книги, когда Владимир Мегре читал своему сыну учебник по истории Древнего Мира).

Как для себя, я понял, что правильнее всего называть поселение нового типа, описанное в книгах В. Мегре, родовым поселением, которое несёт образ селение родов.
Получается, что как корабль назовёшь, так и поплывёшь (или к тому и приплывёшь).

Подробнее написал здесь "Как селенье родовое назовёшь к тому и приплывёшь" http://forum.anastasia.ru/topic_43520.html

#320: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 14 Июл 2009, 17:40
—
Вячеслав Богданов, за каждым понятием стоит образ, правильно?
Каждый ведрусс знал, что даже буква несёт в себе определённый образ.
Этимология - наука созданная в оккультный период. Так или нет?

Обратил ли ты внимание, Вячеслав, на то, что Анастасия всегда говорила о "Родовом поместье".
Я не припоминаю себе, чтобы она вообще употребила когда-либо словосочетание "родовое поселение".

Цитаты из книг ЗКР:
"Русь состояла из прекрасных родовых поместий." ("Энергия жизни" гл. "Язычники")

"Но множество селений, богатых пищей необычной, радостью и светлыми людьми, в поместьях жившими родовых, собою составляли Русь." ("Энергия жизни" гл. "Сражение")

Всё это было во времена сущестования цивилизации ведрусской.
Но мы ведь находимся здесь и сейчас - в Системе, каждый в своём государстве, где есть законы, которые мы обязаны соблюдать.
И об этом - о понятиях и законах уже Наталья Ризаева сказала в закреплённом сообщении.
Не нравятся законы?
Пишите новые и работайте над их принятием.

#321: Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

Добавлено: Вт 14 Июл 2009, 23:08
—
---Этимология - наука созданная в оккультный период. Так или нет?

Может быть. Но и наука образности, созданная праотцом Анастасии, возникла во времена жреческого (оккультного) Египта.
Это инструменты и от человека, его осознанности и помыслов, зависит на что будет направлена эта наука.

---Я не припоминаю себе, чтобы она вообще употребила когда-либо словосочетание "родовое поселение".

Аналогично со словосочетанием "поселение родовых поместий".
Анастасия употребляла слова "селение" или "поселение".

---Не нравятся законы?

Законы - это следствие.
Важно, для начала, понять как называть поселения нового типа, описанные в книгах В.Мегре, и какой образ это будет нести (в конечном итоге, что материализуется; так как образ - это форма, которая отразится в материи).

Как я понял, для этого и создана эта тема, чтобы понять, что мы создаём.
(А не том, нравятся законы или нет.)

Тема эта очень важна и актуальна, так как от этого зависит, что мы создадим (как в мультфильме: "окно" или "оно" и т.п.).
И для этого можно использовать и этимологию, как часть науки образности.
Тем более, что для разработки и принятия законопроектов это тоже нужно будет (в том числе и для пояснительной записки к проекту закона).
(Сам занимался нормотворчеством, когда работал в департаменте земельных отношений Минюста Украины)

Добавлено после 1 часов 5 минут:

Если будет интересно, то Татьяна Бородина в мае 2005 г. разработала проект закона о родовом поместье с постатейным комментарием:
- Проект закона о родовых поместьях (русский вариант) http://ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=233
- Постатейный комментарий к проекту закона о родовых поместьях http://ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=235

Проекты законов об изменениях в Конституцию и законодательство Украины:
- Проект закона об изменениях в Конституцию с принятием Закона Украины "О родовом поместье и родовом поселении" http://ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?p=1562#p1562
- Проект закона об изменениях в законодательство с принятием Закона Украины "О родовых поместьях и родовых поселениях в Украине" http://ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?p=1564#p1564
- Проект закона об изменениях в Конституцию с принятием Закона Украины "О родовых поселениях, создаваемых народными депутатами Украины" http://ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?p=1563#p1563

Вот ещё другие проекты законов:
- Проект измений в Конституцию (на рус. яз.) http://ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=124
- Проект Указа Президента (на рус. яз.) http://ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=126

#322: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Ср 15 Июл 2009, 0:01
—
Татьяна Домбровска писала:

Цитата:

Обратил ли ты внимание, Вячеслав, на то, что Анастасия всегда говорила о "Родовом поместье".
Я не припоминаю себе, чтобы она вообще употребила когда-либо словосочетание "родовое поселение".

Я не поленился и проштудировал несколько книг В. Мегре. И действительно там я не обнаружил, чтобы Анастасия произносила в своих высказываниях термин "родовое поселение". Она больше использовала словосочетания: "селения" и "поселения".
Однако, термин "родовое поселение" так или иначе устойчиво вошёл в лексику читателей книг ЗКР и произошло это, на мой взгляд, благодаря книге В. Мегре 8.1 "Новая цивилизация", в которой автор опубликовал проект закона для депутатов от украинской студентки Татьяны Бородиной:
http://book.anastasia.ru/8.1/full/

Цитата:

Дедушка Анастасии предложил интересный проект закона для депутатов. Все они должны получить землю и жить непременно в построенных на этой земле поселениях, по соседству с народом. Гражданка Украины, выпускница юридического факультета, Татьяна Бородина детализировала этот проект, и, думаю, он заслуживает внимания, поэтому и решил напечатать основные его статьи в данной книге и просить читателей предложить его депутатам законодательных собраний всех уровней в своих регионах.

И ещё я призываю читателей обязательно принять участие в региональных и федеральных выборах, но голосовать только за тех кандидатов в депутаты, которые живут в собственных поместьях.

Но разве только штамп в паспорте говорит о принадлежности того или иного гражданина к России? Множество случаев есть, когда баллотирующийся кандидат имеет российское гражданство, квартиру с пропиской, а шикарное поместье его находится в другой стране. Разве будет он думать о нуждах россий-ского народа? Скорее, совсем на другое будут направлены его помыслы.

Если кандидат имеет свою малую родину — своё родовое поместье в России — и живёт он в нём среди российских граждан, от него можно ожидать работы, направленной во благо этих граждан и большой Родины.

Это становится понятным многим людям. Студенты даже начинают писать законы в помощь законодателям.
Закон России о родовых поселениях, создаваемых народными депутатами России всех уровней (проект)

Закон определяет правовые, социальные и экономические основы создания и функционирования родовых поселений, создаваемых народными депутатами России, и родовых поместий, а также обеспечивает провоз-глашённое в Конституции России право граждан России на землю как основное национальное богатство.

Закон направлен на создание полноценных условий для качественной и плодотворной работы народного депутата России по разработке, созданию и принятию законов России, а также на обеспечение максимальной близости его к избирателям.

Статья 1. Основные термины и понятия, используемые в Законе

В настоящем Законе термины используются в таком значении:

родовое поместье — земельный участок площадью от 1 до 1,3 гектара, предоставляемый совершеннолетним гражданам России в пожизненное пользование с правом передачи по наследству, без налогообложения земли и урожая;

родовое поселение — населённый пункт, организованный на началах местного самоуправления, состоящий из родовых поместий и объектов социально-культурного и общественного назначения;

пожизненное пользование — безусловное, бессрочное, безвозмездное владение и пользование земельным участком;

живая изгородь — древесная и кустарниковая растительность, посаженная по периметру родового поместья и родового поселения.

И далее по тексту проекта закона ещё много раз встречается термин "родовое поселение".
В общем, получается так В. Мегре не против использования данного термина, а значит и Образа применительно к поселениям состоящих из родовых поместий и даже призывает своих читателей поддержать данный законопроект.

Игорь

#323: Автор: Виталий К, Населённый пункт: Украина, Донбасс

Добавлено: Ср 15 Июл 2009, 0:49
—
и даже призывает своих читателей поддержать данный законопроект.

Игорь
==========================

И каким образом Владимир Николаевич предлагал поддержать данный (чей-то конкретный готововый) законопроект? Shocked

Кажется, он говорил, что пытаются писать проекты закона, но все они нуждаются в доработке.

Если что-то было опубликовано от имени "украинской студентки", то это была курсовая работа, много лет назад.

Виталий Витальевич Wink

#324: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Ср 15 Июл 2009, 19:42
—
Тема называется:
"Что создаётся - Поселение Родовых поместий или Экопоселение?"

Добавлено после 10 часов 4 минут:

Диалог возможен при наличии общих устремлений и взаимного уважения.

#325: Автор: Paron, Населённый пункт: Москва, Московская обл, Тульская обл.

Добавлено: Чт 16 Июл 2009, 9:45
—
Всем привет!
До тех пор, пока Родовое Поместье не будет признано безусловныи приоритетом над любыми иными формами сосуществоания и сотворчества, будет сохраняться возможность манипулирования, контроля и давления. Отсюда и страх.
Осознание Собственного Пространства Любви в Собственном Родовом Поместье есть Главное. Все экопоселения и т.д., как форма организаций, должны самораспускаться после выполнения своей миссий по обретению Родовой Земли участниками. Иначе Система опять будет рулить. Остается Свободное Сообщество Родовых поместий, как результат добровольного и осознанного взаимодействия.

#326: Автор: Виталий К, Населённый пункт: Украина, Донбасс

Добавлено: Чт 16 Июл 2009, 9:59
—
Paron, лично для Вас главное - борьба с системой? Тогда огорчу, что не все согласны с Вашим приоритетом. Не нужно приплетать свои личные цели к теме, говоря о них как об общих.

#327: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Чт 16 Июл 2009, 11:40
—
Повторы одного и того же или хождение по кругу в теме не рассматриваются. Также в теме не рассматриваются личные проблемы.
Не понятны вообще заявления людей, которые только виртуально участвуют в создании РП.
Форум - это место общения, а не жизни.
Тема не для того, чтобы "тянуть канат", а для того, чтобы каждый задал себе вопрос и сам на него ответил.

#328: Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

Добавлено: Чт 16 Июл 2009, 11:49
—

Цитата:

Так, а с чьей подачи люди стали называть создающиеся поселения из Родовых поместий - экопоселениями? Ответ ведь очевиден!!!
Поэтому многие читатели книг ЗКР не видят или вовсе не ощущают в этом никакой подмены понятий, потому что прочитали в 5-й книге В. Мегре о том, что экопоселения дачников - это хорошо и что именно дачники спасли нашу Землю от очередной планетарной катастрофы.
Так стоит ли при этом кого-то обвинять в подмене понятий?

Вообще то, В. Мегре говорил про экопоселения дачников, а не про поселения нового типа, о которых рассказывала нам Анастасия.
(…Наверное, теоретики, занимающиеся годами проектами экопоселений и экодеревень, попытаются возразить мне, что дачный кооператив - не экопоселение. На что я хочу сразу ответить: дело не в названии, а в сути. …Подавляющее большинство дачных кооперативов России соответствуют принципам экопоселений. … Дачники являются предвестником прекрасного, вслед идущего за ними - она имеет в виду обрисованный ею проект будущих поселений.)

Вот выдержки В. Мегре с конференций, что слово «экопоселение» не совсем подходит для наших поселений и про подмену образа.

Родовое поселение отличается от экопоселения очень многим, даже подходом (осознанным) к земле и природе. Приведу высказывание В. Мегре, чем отличается родовое поселение от экопоселения:
Выступление В. Мегре на конференции в г. Геленджике в 2000 г.:
„Вопрос: Вы говорили, что существующие поселения резко отличаются от тех, о которых говорила Анастасия. Чем? Организационным построением, внутренней чистотой живущих там, или еще что-то? Поподробней, пожалуйста.
Мегре: Мое мнение – отличаются отсутствием конкретики и абстрактностью. Понимаете, вот я сейчас приду, поселюсь в поселении и все будет прекрасно, что-то прекрасное произойдет. Вот такого нельзя допустить в мыслях. Нужно видеть, увидеть это поселение в деталях, увидеть планировку своего дома, увидеть планировку своего участка, увидеть окружающие участок аллеи, увидеть эти растения... Ну вот ты хочешь, чтобы мечта сбылась, в первой книге об этом говорится, нужно очень быстро-быстро мыслить, конкретно и в деталях и так далее... Увидеть даже где растет березка, а где растет кедр, а где дубок, там, посажены. Ну и увидеть взаимоотношения. И в мыслях, это же серьезное дело, может даже начертить, смоделировать. Очень важен такой принцип: "Не Вам что-то даст поселение, а Вы что-то сделаете прекрасное Земле". Вот, это вот важно. Тогда искать с принципом "Я сделаю прекрасный Рай ...". Я наверно ответил недостаточно четко. Наверное, отвечу в книге".

Из выступления В. Мегре на конференции в г. Геленджике в 2000 г.:
„…Вот мы уже делаем поселение.” Я думаю: „Ой, как это ужасно. Вот, спешат люди. Надо законно, надо все основательно”. Она говорит: „Ну мы делаем это поселение пока в воображении. Мы его моделируем. Мы продумываем инфраструктуру. Мы продумываем какие будут дома, и как будет все посажено.» И тогда я понял, что это главное. Вот главное – все продумать. Вот когда думаешь о прекрасном, на душе хорошо. Вот и давайте думать о прекрасном. Больше всего то, что меня волнует – я конечно хотел бы решить ряд деловых вопросов. Больше всего меня волнует – это экопоселения, первые семьи, которые будут там жить. Я говорю, экопоселение – это слово не совсем подходит, просто нужно же говорить какое-то слово. Кстати, поселки нового типа, еще и еще что-то...”.

К тому же дедушка Анастасии упоминал о поселениях нового типа, а экопоселение не является новым, к тому же слово „эко” иностранного происхождения, например, экономика, экология.
„Каждый депутат должен получить не менее ста пятидесяти гектаров земли, на которых должно быть образовано ПОСЕЛЕНИЕ НОВОГО ТИПА. Основанное на принципах, о которых говорила Анастасия. Из ста пятидесяти гектаров пожизненная собственность депутата может составлять один гектар, если у него семья небольшая и её увеличение не предвидится. Если у депутата есть дети, образовавшие свои семьи, и их дети хотят тоже обзавестись собственными поместьями, то необходимо выделить по гектару и на семьи детей…” (Глава „Закон для депутатов, избранных народом”, кн. 7 „Энергия жизни”, стр. 242 (мягкого переплёта).

А вот высказывания В. Мегре за подмену образа:
Текст выступления В. Мегре на встрече с читателями в Нижнем Новгороде 12 апреля 2009 г.
Вопрос из зала: В ваших книгах идёт речь о значимости создания родового поместья. Идея - родовое поместье. Люди нашли созвучие с этой идеей и организовываются в инициативные группы и создают поселения, которые потом стали позиционировать себя как экопоселения. Вопрос: Как, по-вашему, позиционирование поселения гармонизируется с самой идеей создания родового поместья?
В.Н.: Да, я читал все эти споры на сайте. Как правильно называть – экопоселение, родовое поместье, движение зелёных. И многие не называют родовое поместье, а называют экопоселение, ну и так далее, и так далее. И тут же появляется в прессе такая информация – в России началось движение аналогичное движению хиппи в Америке в 60-е годы. Представляете? Вот что от названия зависит. То есть движение хиппи аналогичное движению в Америке в 60-е годы. Во-первых, из Америки, оказывается это пришло сюда, почти через 50 лет дошло до нас, что вот надо быть типа хиппи. Потом ещё в прессе появилось: не «зелёные», а такие типа «дуреломы», потом «экологические поселения» – раз, и опять начинаются пояснения в прессе, что «экологические поселения зародились в Индии – Ауровиль», ну и так далее, и так далее. Начинают перечислять. Т.е. опять Россию убирают, но а главное даже не это, что Россию убирают, – убирается сама суть. А родовое поместье – род, корень – родина, и всё это убирается. То есть однозначно – только родовое поместье, за это нужно бороться, отстаивать, и если кто-то скажет, – «вы экологическое поселение строите?» – «Нет, я строю родовое поместье!» Вот это очень важно. Был такой вопрос, значит, не случайно подмена понятий происходит, или это специально кто-то подогревает, уводит. И этот человек Сапсан, так он сказал, что это подогревается. И доказал, кто это делает. Вот этому человеку нужно поаплодировать (аплодисменты).
И представляете – специально подогревается. И ещё как-то в открытую говорится: «Вы нигде не говорите об Анастасии». Я не знаю - люди говорят или нет? Но вот понимаете, чтобы люди пошли в родовые поместья, нужно рассказывать долго, долго, долго - удастся вам или нет, сложно сказать. А стоит прочитать книжку «Анастасия», люди – раз, и почему-то идут. Образ. Образ это великая энергия! Великая энергия, которая творит миры. Эта великая энергия, которая может освобождать государства. Великая энергия, которая может создавать людей. Так вот они хотят уничтожить этот образ. Не дайте это сделать! Так уже было в истории тысячелетней. И можно не бояться. Я после того, как ознакомился со всем этим, думаю, ладно, а вот я сделаю хороший значок и напишу «Звенящие кедры России» и буду носить его. Ну, или ещё что-то сделать. То есть, надо отстаивать свой образ, надо не бояться, надо гордиться им. Тогда они отступят. Вы – невероятная сила. Нет в мире такой силы. И вот сейчас сильнее вас её не существует. Просто вы настолько сильны, что даже не хотите с кем-то бороться, не хотите даже думать об этом. Ну, ничего себе – 7500 семей по России уже строят родовые поместья! А сколько людей строят их в мыслях? Ну, я думаю, что несколько миллионов. Я, чтобы не забыть, буду говорить сбивчиво, потому что разные мысли текут, кто-то декларацию пишет, строит поместье, а вот что делать людям, которые ещё не приступили к строительству родовых поместий? То же хотим декларацию. И знаете, какое я название придумал? Да у него нет своего родового поместья. Но вот он может тоже за основу взять декларацию и написать: «Декларация моей мечты»! (аплодисменты)
Спасибо, что поддерживаете. Во-первых, это очень важно, потому что человек заявляет о своей позиции. Ясно, чётко, понятно. Он сам для себя формулирует информацию, понимает эту позицию. И произойдёт то, что произойдёт. Потому что, помните в «Сотворении», когда Любовь говорит: оставляет маленькую искорку свою Богу, отправляясь на Землю, и вдруг видит, что искорка любви улетает от Бога к ней. Она говорит ему: «Ну почему? Ты даже искорку одну моей любви с собою не оставил? - Себе оставить – значит, недодать им – дочерям и сыновьям моим!» А когда он творил, ему говорят: «Ты в вакууме, ты сейчас взорвёшься; и все энергии никто не может удержать в себе. Теперь – удел твой – только разорваться, но если есть мгновение у тебя, остановись. Тихонько распусти энергии творящие свои». А он в ответ: «Мои мечты, их не предам. Для них я буду продолжать сжиматься и ускорять энергии свои. Мои мечты. В них, по траве торопыжка бежит муравей, и орлица на взлёте дерзком, обучает летать сыновей». Пусть продолжением такого великого творения будет декларация мечты каждого человека (длительные и бурные аплодисменты).

Вопрос о том, что во многих поселениях не говорят о том, что строят именно родовые поместья, говорят, что строят экопоселения, КФХ, и т. п.
В.Н.: Мы уже говорили об этом. Мы говорили, что родовые поместья – это образ.
Из зала люди: Образ, да! Вот именно!
В.Н.: Ну, всё это называется. Ну, кто говорит? Какая-то администрация, какая-то кучка людей предложила. А что она предложила? Ну, вот предать этот образ! И кто-то согласился его предать. И предали.
Из зала люди: Предали! Предали!
В.Н.: Ну, а кто-то не понял, что это предательство. Но, дело в том что, а кого он предал?
Из зала мужчина говорит: Сам себя.
В.Н. подтверждает: Себя! Вот именно, прежде всего, предал самого себя! То есть, я не буду говорить, что я это делаю для своего рода. Я не буду говорить, что это делаю это для своих детей. А кто-то рядом, пускай, ему какое-то время будет трудно, нет, я это делаю для своих детей, я делаю родовое поместье! И в итоге, его ребёнок скажет: «а вот мой папа построил для меня родовое поместье». А рядом ребёнок скажет: «А мой папа вроде бы и делал то же самое, а построил экопоселение и не для меня». Вот вам ответ: от двух слов как много зависит! И не зря пытаются увести, и не зря, - в этом замешана очень большая политика! И не зря, оказывается, говорят, что мы хиппи 60-х годов из Америки.

Вопрос из зала: Вот такой вопрос ещё на эту тему, можно? Вот, очень многие люди продают свои квартиры и вкладывают эти деньги в строительство домов и родовых поместий своих, и потом, когда им предлагают называть не родовое поместья, а экопоселения, наверное, потому что некуда больше идти, если вдруг отнимут у них эту землю, они и соглашаются на это. Как вы считаете, переход вот такой вот – стремительный, это надо, или лучше постепенный переход? (аплодисменты)
В.Н.: Э, по поводу тех, кто продаёт свои квартиры, решительно идут, то есть, стоит ли делать такие решительные шаги или нет? Вот, каждый человек волен поступать так, как он сам считает нужным. Я знаю не вымышленных двух людей. Это два актёра, пожилых очень – муж с женой, так произошло, что у них случилось несчастье, они всё потеряли, и они решили отравиться. И вот этот человек, я с ним потом разговаривал, и случайно прочитали книги, и сделали очень решительные шаги, – от смерти. Поэтому, когда какой-то человек сделал вот такой решительный шаг, никто из нас не вправе говорить, – правильно он сделал, или неправильно. Может, он спас свою жизнь, может быть он спас жизнь кого-то, потому что мы не знаем, что с ним могло произойти. Есть такая притча в Библии, она в какой-то степени сюда подходит. Сидит человек без ног от рождения и говорит: «Господи, почему?» Что он сделал? Он ещё ничего плохого не сделал! А Он отвечает: «Если бы были ноги, то он бы с огнём и мечом, полмира уничтожил».
Вот, мы, если человек быстро, решительно что-то сделал, а ему потом говорят, что нет, ты вот, только не называй, то он всё равно должен подумать, что идти на это или не идти, и что вообще хуже – отказаться от образа, или ради сохранения там чего-то, ну, не называть. Это тоже очень сложный вопрос. Но вот, молодец, Ризаева, хорошо написала, я читал вот эту вот статью,– когда мы отказываемся от образа, мы усиливаем противника. Очень усиливаем, это раз, и второе, давайте вдумаемся, значит, наш образ настолько силён, что вас просят от него отказаться... Может быть, наоборот, возыметь какие-то действия сейчас? В направление поддержки самого образа! И те люди, которые, ну пришлось им по каким-то причинам, отказаться, их не нужно осуждать. И знаете, если, честно говоря, то ко мне, это было 6 лет назад, тогда уже начиналась борьба, приезжает один человек и говорит: «Слушай, тут можно всё это сделать, ну сделать, связанное с сайтом, только не надо упоминать имя Анастасии и Мегре». Я с ним согласился и дал добро, но на следующий день мне стало не по себе, на физическом уровне. Я так до конца не понимал, потом думаю: «Как я вообще, не то, что бы там сказал, не то чтобы сделал…как я так вот подумать мог! Взять и отказаться, даже просто, согласится своей мыслью, не говорить об Анастасии». И вот целую неделю болел после этого. Я потом понял, что произошло, – что, да, я отказался от образа. Поэтому, я никак не хочу винить тех людей, которые на это согласились, отказаться от образа. Я считаю, они просто до конца не понимали, что происходит… Что может произойти… Все люди живут под впечатлением образа, по образу и подобию страны строятся, целые человеческие сообщества строятся по какому-то образу. У нас, я считаю, прекрасный образ! Какой это образ? Это Образ прекрасной, русской женщины – Анастасии! Это образ прекрасной Родины – России! Это образ – ваш образ. Вы – олицетворение этого образа. Вот вы, сидите здесь в зале, но каждый из вас олицетворяет именно этот образ. Как бы до конца это понять, и сказать самому себе: «Я не предам свой образ!». И когда кто-то вам скажет можно только улыбнуться в ответ: «Я тебя понимаю, зачем ты это говоришь!». Так что хотел сказать: «Ну, и выпьем за образ!» (бурные аплодисменты и смех в зале)

Вопрос: Владимир Николаевич, очень часто, людей, идущих к родовым поместьям, называют сектантами. Как нам быть, молчать, или строить поместье? (в зале смех сильный)
В.Н.: Ну, уж молчать не нужно, а с песней строить поместье! Я ещё, что хочу сказать об образе. Всё время вот такие вот ассоциации возникают... Вот есть как бы образ любимой женщины - ну, человека. Знаете, бывает такое, что вот мужчина, любит женщину во сне. Вот есть образ любимой женщины. И вот он отказывается внутренне от неё. Так вот к этому мужчине эта женщина никогда не придёт. (задумчивые аплодисменты)

Цитата:

Тема не для того, чтобы "тянуть канат", а для того, чтобы каждый задал себе вопрос и сам на него ответил.

В личной переписке заинтересовал меня ответ одной девушки по поводу слова «экология».
Люсинэ Plait Счётчикова: «Хорошо, что Вы уважаете и любите природу, но одного этого, на мой взгляд, недостаточно. Чтобы жить в гармонии с природой нужно ещё и знать о ней. Экологическая грамотность проявляется в том, какой смысл вкладывают люди в те или иные слова экологической тематики при употреблении их в речи. Например, нельзя говорить "у нас плохая экология", т.к. экология- это наука и т.д. Может быть это и неважно для истинного ценителя природы, но очень важно для современного всесторонне развитого Человека. Тем более, что экологическая проблема является одной из древнейших».

А ЭКОлогия – это наука о земле. Вот и подумайте, как переводится и что же означает слово экопоселение (экологическое поселение) и как оно может соотноситься (или соответствовать) нашим поселениям.

#329: Автор: sewersk, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Чт 16 Июл 2009, 12:44
—
Ventus,

Цитата:

Ведь проблема состоит в том, что если открыто говорить о том, что мы хотим строить Поселение Родовых поместий или Родовое поселение, то оформить землю НЕ получится. Никто не отдаст земли С/Х назначения под это, пока нет Закона об РП. И дело совсем не в том, что мы БОИМСЯ ссылаться на книги ЗКР.

Но в Росси также нет закона об экопоселениях.
Однако некоторые позиционируют экопоселения, и что поселение родовых поместий структурно входит в понятие экопоселение.
О чем это говорит, что эти некоторые стремятся, чтоб многие последователи ЗКР начали снизу проталкивать необходимость законов по экопоселениям.
Ну а по поселениям родовых поместий шиш с маслом..., потом..., завтра-послезавтра может быть.
Короче хитрозамудреные эти некоторые.

И не в бровь, а в глаз высказал Мегре по этому вопросу
на встрече с читателями в Нижнем Новгороде 12 апреля 2009 г.

Цитата:

Т.е. опять Россию убирают, но а главное даже не это, что Россию убирают, – убирается сама суть. А родовое поместье – род, корень – родина, и всё это убирается. То есть однозначно – только родовое поместье, за это нужно бороться, отстаивать, и если кто-то скажет, – «вы экологическое поселение строите?» – «Нет, я строю родовое поместье!» Вот это очень важно. Был такой вопрос, значит, не случайно подмена понятий происходит, или это специально кто-то подогревает, уводит. И этот человек Сапсан, так он сказал, что это подогревается. И доказал, кто это делает. Вот этому человеку нужно поаплодировать (аплодисменты).

Цитата:

Вопрос о том, что во многих поселениях не говорят о том, что строят именно родовые поместья, говорят, что строят экопоселения, КФХ, и т. п.
В.Н.: Мы уже говорили об этом. Мы говорили, что родовые поместья – это образ.
Из зала люди: Образ, да! Вот именно!
В.Н.: Ну, всё это называется. Ну, кто говорит? Какая-то администрация, какая-то кучка людей предложила. А что она предложила? Ну, вот предать этот образ! И кто-то согласился его предать. И предали.
Из зала люди: Предали! Предали!
В.Н.: Ну, а кто-то не понял, что это предательство. Но, дело в том что, а кого он предал?
Из зала мужчина говорит: Сам себя.
В.Н. подтверждает: Себя! Вот именно, прежде всего, предал самого себя! То есть, я не буду говорить, что я это делаю для своего рода. Я не буду говорить, что это делаю это для своих детей. А кто-то рядом, пускай, ему какое-то время будет трудно, нет, я это делаю для своих детей, я делаю родовое поместье! И в итоге, его ребёнок скажет: «а вот мой папа построил для меня родовое поместье». А рядом ребёнок скажет: «А мой папа вроде бы и делал то же самое, а построил экопоселение и не для меня». Вот вам ответ: от двух слов как много зависит! И не зря пытаются увести, и не зря, - в этом замешана очень большая политика! И не зря, оказывается, говорят, что мы хиппи 60-х годов из Америки.

#330: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Сб 18 Июл 2009, 8:49
—
Тема закрывается до окончания с/х работ в родовых поместьях.

#331: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Пн 26 Окт 2009, 2:25
—

Наталья Ризаева писал(а):

Derr писал(а):

Образ сначала должен родиться. В муках.

Зачем рождаться тому, что уже давно родилось? Сайт без Образа появиться на свет не смог бы.
Так что Образ существует. Осталось дело за малым - восприятие Образа. Естественно, желательно, чтобы в этом восприятии было Единство.
Пока что этого нет.
Одни воспринимают, что сайт для отражения идеи эко, йоги, эзотерики и т.п, а другие - что он для отражения идеи РП.
Были попытки "склеить" все эти мировоззрения. Ничего не получилось. Не склеивается.

Поэтому, я и говорю, что речь идёт о Восприятии Образа уже существующего сайта.
Если формировать новый Образ, то это будет и новый сайт.

Лично для меня этот Образ воспринимается просто :
- сайт отражает восприятие и реализацию идеи создания Родовых поместий.
И всё.
В этом заключено всё необходимое - и осознанность РП, и проект, РП, и взаимодействие с социумом в отношении идеи РП, и Указ об РП, и реализация идеи РП. Конечно, для этого нужно общаться, знакомиться, встречаться - и в этом сайт поможет.

Наталья, а Вы можете сформулировать четкие критерии, по которым можно чётко различать, что, например, вот это относится к идее РП, а вот это - уже к ЭКО; вот эти рассуждения о Боге относятся к идее РП, а вот эти разговоры о Боге - Эзотерика?

Вот Вы говорите: "Осталось дело за малым - восприятие Образа", а что Вы подразумеваете под этим образом, который должны принять все? В чём основное отличие идеи РП от всего остального, по-Вашему? А то вроде здесь собрались читатели одних и тех же книг, да вот только почему-то поняли все эти идеи по-разному. Нет, общее конечно же есть, но вот в частностях, в нюансах, по-моему, разброд полнейший (я не беру в расчет противников, которые приходят на сайт покуражиться, я говорю о читателях, которые приняли идеи и уже, так или иначе, воплощают их в жизнь). А ведь именно в этих самых нюансах непонимание друг друга...

P.S. Только, ради бога, не надо воспринимать мой пост, как провокацию. В нашем поселении было много споров, по поводу Вашей статьи (насчет извращения идеи), поэтому мне было бы очень интересно разъяснить для себя некоторые моменты.

forum.anastasia.ru -> Философия жизни

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 39, 40, 41 След. Раскрыть всю тему Страница 22 из 41