Цитата: |
А вам удобно, друг дружку нахваливаете, поддерживате, мол всё хорошо читатели общаются, лишних фильтруем... и тут Ризаева пришла. А просто так ли девушки пришли? Просто так ли контингент болтунов сформировался, а иные ушли? |
Цитата: |
Ковчегу нужен реальный опыт и практика, вне зависимости от того читал или не читал человек книги, а движение пока лишь обсуждает исключительную значимость эзотерической части книг. |
Цитата: |
Ковчегу нужны люди с чистыми(светлыми, добрыми и другими подобными) помыслами, а движение пока лишь фильтрует по признаку "читавших" и "не читавших" книги. |
Цитата: | ||
Я тоже читатель, но почему-то я уже попал в список тех, кто отрицается как истинный "читатель". |
Цитата: |
Другие просто молча уходят, видя что на сайте нет атмосферы конструктива. |
Цитата: |
Вот и получается, или читай или "гудбай". Такова ведь нынешняя политика? |
Цитата: |
"Непрочитавший книг - неспособен прекрасное создать", да Алексей? |
Цитата: |
Почему люди годами ищут эту информацию на бескрайних просторах инета, а на этом сайте шаром покати (т.е. ничего), за исключением того, что пишут пользователи на форуме. |
Сергей Кульченко писал(а): |
Ventus,
Я прошу прощения. Просто, недавно перечитывая форум я увидел эту твою фразу. Чтобы не вырывать из контекста, вот ссылка: http://forum.anastasia.ru/post_473254.html#473254 Своё сообщение выше поправил. |
Dumka писал(а): |
Может мне перечислить темы, где я говорил, что не всё хорошо? Темы про строгую модерацию, премодерацию, разделении форума на практическую и говорильную часть, ограничения числа сообщений для флудеров и флудливых разделов? |
dumka писал(а): |
Где ты был эти годы как администратор? Медитировал на форум? |
Dumka писал(а): |
Проблема в том, что пока Мегре не сказал - мало кто шевелился, или наоборот, по мере возможности стоял за отсутствие перемен. А как Он сказал - так началось: "я - не я, и корова не моя". Как же так, "действительно", "всё есть, а не найти". |
Dumka писал(а): |
Типа и админом не был, и хранителем не был, и директором Фонда до момента не был, и бардака не видел, и написать план изменений на сайте не мог, и В.Н., отослать его не мог, и с Фондом обсудить не мог, и с Советом Форума не мог... |
Dumka писал(а): |
А когда я поднимал эту острую тему - что то не замечал особой поддержки |
Dumka писал(а): | ||
Опять же не так. Обсуждается всё. И практика, и идеология, и философия и пресловутая эзотерика. И ещё как начнёт обсуждаться, когда Мегре напишет о том, как девочка мыслью останавливала ледник. |
Dumka писал(а): | ||
Ну это опять же, домыслы. На чём они основаны? |
Dumka писал(а): |
Где в цитате я говорю о каких-то "истинных читателях"? Ты опять просто придумываешь. |
Dumka писал(а): |
И та часть, против интересов которой так необдуманно (УЖЕ В.Н. пришлось снова "настаивать" на том, чтобы вернули и разбанили!) выступила Татьяна и Наталья, - очень значительна. |
Dumka писал(а): | ||
Опять всё как то навыворот перекрутил. В теме "какое отношение..." я говорил не о том, чтобы навязывать книги, а о том, чтобы не отрицать их, особенно на сайте Анастасия.Ру |
Dumka писал(а): |
Прочитав, ты ему, возможно, сможешь помочь, возможно нет, но пытаться спрятать книги и идеи в них - это странно. |
Dumka писал(а): |
То есть проблема не в том, что нет конструктива, а в том, что конструктив различного типа смешивается и конфликтует. Я говорю о абсолютном большинстве читателей, а не об единичных процентах заядлых троллей и флудеров.
То есть проблему конструктива надо решать в рамках САЙТА в целом, а не в рамках ФОРУМА, который решает одну из важнейших задач - знакомства и общения читателей. |
Dumka писал(а): |
Но очень многое зависит от осознанности посетителей. |
Цитата: |
? Ну, Анастасия, ты в своём репертуаре. По-прежнему все дачники для тебя кумиры. Вот только о духовном они почти не говорят, как множество объединений разных, общин духовных.
? К чему слова, воистину святые их дела. |
Ventus писал(а): |
И в моем вопросе абсолютно нет посыла, что, мол, если ты книги не читал, то до свидания. |
Цитата: |
Мы считаем, что писать книги, научили Мегре: Анастасия и прадедушки. Подобрав его - этим показали пример поведения, терпимости ко всем заблудшим. |
Цитата: |
Мегре считает себя партнером дедушек( Анастасии) и ему мерещится, что его кинули, надули. |
Цитата: |
Входит в образ ? невинно-обделенного, что, якобы радеет за общее дело, а на самом деле, дать почувствовать (прикурить) партнерам в Тайге. |
Цитата: |
я думаю, что пока рано закрывать данную тему, т.к. администратор форума Татьяна Домбровска до сих пор так и не извинилась публично перед пользователями личных страничек за удалении их тем и за несправедливый бан в их отношении. Считаю, что пока Татьяна не извиниться и не признает открыто свои ошибки, у многих пользователей форума не будет к ней доверия и желания сотрудничать. |
Цитата: |
Пол года назад кто-то в одной из рубрик в начале каждой из 48 страниц разместил статью из газеты ?Комсомольская правда? порочащая часть и достоинство лично меня и читателей. Эти статьи не сдвигаемо находились на форуме 5 месяцев. Я увидел это случайно и просил исполнительного директора Фонда ?Анастасия? немедленно убрать этот материал определить, кто это сделал. Она убрать не смогла. Потом по моей просьбе все страницы этой рубрики удалил Григорий. Я повторюсь, этот порочащий наше честь и достоинство материал находился 5 месяцев на 48 страницах форума. Я задал вопрос Григорию, как могло случиться такое? На что Григорий сообщил, что он не в состоянии уследить за всем форумом. Несколько лет назад был организован совет форума: хранители, модераторы многие из них активно на общественных началах ему в этом помогали. Я должен выразить всем им благодарность и от своего имени за деятельное участие в организации работы форума. Однако по какой-то причине у них [совет форума, модераторы] возможно не хватило времени уследить за происходящим. В отдельных отделах форума стали появляться оскорбительные высказывания иногда вплоть до нецензурных и откровенно целенаправленный увод от темы. |
Сергей Кульченко писал(а): | ||
Dumka,
Зачем? Развитая система ограничений введена и действует: по никам, по ip, по количеству сообщений, по количеству тем и прочее. Есть уже давно. |
Цитата: |
Однако конструктива не видно "в потоке сознания". |
Цитата: |
Будет премодерация - будет проходить чуть меньше сообщений чем сейчас, но в целом содержание останется тем же, конструктивных несколько человек, остальные просто общаются. |
Цитата: |
Собственно, в том посте выше ты сам высказал, что нельзя ничего сильно делать, потому что получится что "читатели отрицаются". |
Цитата: |
Про разделение потоков на "практическую" и "говорильню": эта мысль тоже, думаю, всем понятна и будет реализована, никто против не был. |
Цитата: |
Конфликт возник в другом принципе: кого считать из прочитавших считать читателем и могут ли участвовать в обсуждениях люди, нечитавшие(и не собирающиеся) книг или прочитавшие, но их непонявшие(сами так говорят), но желающие обсутраивать Родовое Поместье, жить в своём Пространстве Любви. |
Цитата: | ||
Если что, то администратор - это технический специалист, а не специалист по идеологии. Зависящие от меня технические решения я старался поддерживать в должной мере, как, впрочем, и хранительские. Правда, особой ретивостью не отличался, удалял только публичную ругань, типовой флуд (с) леди_оф_лайт, и баннил только коммерческих спамеров и клонов. |
Цитата: | ||
Если я где-то стоял за отсутствие перемен, то хорошо бы ссылочку. |
Цитата: | ||
Да. Не видел. Близорук был. Но сейчас увидел и говорю. Увидел бы раньше - раньше бы сказал, молчать не стал бы, поверь, натура прямая. |
Цитата: | ||
|
Цитата: |
Когда я начал людям говорить о том, что действительно, у каждого своя мысль должна работать - вот тут то я и увидел, какова нынешяя массовая аудитория сайта. |
Цитата: |
А если не удалять тех, кто открывал на это глаза ранее - то акценты уже давно могли бы быть смещены. Правда удаляемым порой нехватало уважения, чтобы донести свои мысли. |
Цитата: | ||||
Странно. Я ещё раз повторю то, что сказал - Ковчегу нужна практика. А ты мне говоришь нет. Нужна. Именно она и нужна поселенцам. Почему "опять же" и почему "не так"? |
Цитата: |
Возможно ты хотел сказать, что всего этого вдоволь на сайте?
Однако, несколькими постами выше energy_life пишет: "я как пользователь, интересующийся идеями, изложенными в книгах ЗКР и обустройством своего Род.поселения, насобирала по крупицам просто ОГРОМНЕЙШЕЕ количество информации ВЕЗДЕ, КРОМЕ ЭТОГО сайта и форума". И я думаю, такое мнение далеко не одиноко, потому что той конкретики и практики, что есть на сайте за мнениями и обсуждениями практически не видно. |
Цитата: |
Да и твоё добавление в конце "И ещё как начнёт обсуждаться" мне, например, показывает, что тебе и текущего объёма обсуждения эзотерии мало, и хорошо, что его будет больше. А это ли надо наращивать? |
Цитата: | ||||
Действительность попробуй определять собой. |
Цитата: | ||
Да, про истинных читателей это я написал, потому других ты назвал "вредными", а раз есть "вредные", то есть и "невредные". Вот "невредных" я и назвал "истинными". Твои слова: "Процент действительно ?вредных? пользователей на самом деле небольшой - может быть 3%-5%" Далее ты и меня отнёс к этим вредным читателям, кто любым путём... Вот твои слова: "ими поддерживаются любые, даже вредные начинания, снижающие посещаемость и сужающие тематичность сайта до ?общепонятных ценностей?" |
Цитата: |
А я и не поддерживаю удаления. Собственно я про это и говорю. Об этом и в теме написал, что раньше удалялась лишь некоторая часть, а сейчас удаляется уже большая часть. Раньше это касалось немногих, а теперь многих.
По сути не должны админы вообще этого делать (удалять), пользователи сайта пусть сами себе и решают. Если ты считаешь, что я поддерживаю удаления, то это не так. Скорей меня можно обвинить в излишней толерантности. |
Цитата: |
Вынести каждую значимую часть за пределы основного сайта-форума, но оставить anastasia.ru центральным. Тоесть, не нравятся личные странички и чат на форуме - давно пора запустить отдельный домен и сервер для блогов и общения читателей. Фонд говорит оплачивать не может - так я могу за свой счет, а там - придумаем и как лучше сделать. И не будут одни мешать другим. |
Цитата: | ||||
Разве перекрутил? Вопрос-то вполне конкретный задал. Почему на сайте людей спрашивают первым делом "а читал ли ты книги"? А если и не спрашивают, то это подразумевается? |
Цитата: |
Ты говоришь не отрицать... Я их отрицаю чтоли?
Или отрицание книг подразумевается в том, что я о них не говорю? |
Цитата: | ||
Тоесть, для тебя важнее книги, чем идеи и мысли в них изложенные? |
Цитата: |
А прятать... Да прячу, бумагу и чернила. Но не суть и смысл, не идею и чувства. Но и спасибо сказать не забуду. |
Цитата: |
Как я уже говорил, если человек прочитал, понял и считает себя способным сотворить на земле Пространство Любви или Родовое поместье, то значит в нём есть необходимое для этого. Ну а раз есть - значит можно и делиться. И почему человек должен отрицать своё видение и ставить выше него книги? |
Цитата: |
Да, если книжки кому-то помогут - пусть читают. Но источников уже не далеко не один и имена разные. |
Цитата: | ||
Согласен с этим и сейчас, и раньше был. Только в дополнении к этому я спрашиваю: этот сайт только для читателей или для всех пожелавших создавать Родовое Поместье/Пространство Любви? |
Цитата: |
И кто есть читатель. Тот, кто себя таковым называет? |
Цитата: | ||
А ты не задумывался о том, что если на сайте поддерживается лишь эзотерическая парадигма, то на нём осознанность и качество посетителей будет соответствующие? О высоком поговорить. |
Цитата: |
А пытающиеся перевести сайт в другую плоскость объявляются вредными. |
Цитата: |
По себе сужу. Только стоило мне сказать "свою цель я вижу в развитии идеи Родовых Поместий, а не в русле Мегре-Анастасия" и пояснил что имею ввиду - то сразу со мной всё стало ясно. |
Цитата: |
Не подобное ли отношение сформировало, что одних стало "дофига", а других нет совсем? |
Цитата: | ||
И ещё раз, на часть твоего сообщения:
>"Поэтому ими поддерживаются любые, даже вредные начинания, снижающие посещаемость и сужающие тематичность сайта до ?общепонятных ценностей?, типа ?фермерство?, ?садоводство?, ?дачное хозяйство?. Это одно направление воздействия." отвечу цитатой (да простится мне):
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4