Цитата: |
У Кияткина вообще фантазии без ограничений, что комментировать вообще не желаю. |
Цитата: |
1. Они - конкретно Домбровска и Ризаева - хотят - убрать СФ и снять ВСЕХ текущих админов и хранителей. Либо оставить тех, кто без лишних вопросов будет проявлять к их неозвученной политике лояльность. |
Цитата: |
Цитата: 1. Разъясните пожалуйста мне, моим коллегам Хранителям и всем заинтересованным пользователям форума, в чём заключается суть новой политики модерирования, которую вы здесь постепенно внедряете? Разве принципы модерирования за время полномочий Хранителей изменились в Интернете? Может от них был отказ? Интернет это такая сеть, где при общении на форумах используется модерация. Не верю, что все слышат об этом впервые. |
Цитата: |
Цитата: 2. Считаете ли вы целесообразным существование на данный момент Совета форума, как коллективного органа самоуправления форумчан? А сам СФ себя таковым считает? Быть и считать - не одно и то же. |
Цитата: |
Когда мне в своё время стала очевидной неэффективность СФ, то я это для себя решила просто и без претензий. |
Цитата: |
Цитата: 3. Устраивает ли вас нынешний состав Хранителей форума? И если нет, то каковы ваши дальнейшие планы в этом направлении? Странный вопрос. Отвечу вопросом - Самих Хранителей устраивает то, что они Хранители и должны модерировать, исполняя свои обязанности? |
Цитата: |
И не нужно передёргивать ситуацию с Шамбо. Она так же, как и все, получила полномочия для модерации, а не для создания новых разделов. Сегодня деятельность по созданию разделов неактуальна. И что тогда непонятно с группой Сотворцы, которая создана именно для того, чтобы создавать новые разделы? Если сама Шамбо хлопает дверью, то при чём здесь Ризаева? Группа Сотворцы и модерация, ради которой и получены полномочия - не одно и то же. Что здесь непонятного? Или эта тема раздувается потому, чтобы не затихла тема "Ризаевой"? |
Наталья Ризаева писал(а): | ||
Группа хранителей, занимающихся формированием новых форумов Приостановлена. |
Цитата: |
У неё эти полномочия никогда небыли, и разделы создавала не Шамбо. |
Цитата: |
Где это написанно, что именно для этого создана? А то я не в курсе. |
Цитата: |
Вот и нужно сперва быть в курсе, а потом браться судить. |
Цитата: |
Есть елементарный вопрос управления. Анастасия об этом не раз говорила. Мы движемся бесцельно и неэфективно. И все почему? Прежде всего потому, что наш труд неорганизован. |
Цитата: |
Даже новая политика уборки сайта должна быть должным образом организованна, иначе обречена на провал. |
Цитата: |
Как говорят строители- десять человек сделают работы больше одного строителя только в том случае, если не будут мешать друг другу свими спинами. |
Цитата: |
Кто-то должен обьяснить в чем она, новая политика, и добится, ОРГАНИЗОВАТЬ ее коллективноЕ воплощение. |
Цитата: |
Прошу Наталью Ризаеву, Татьяну Домбровскую осуществить строгую модерацию тем. |
Цитата: |
А если честно, не удивляет, что на защиту хранителей от Ризаевой простые пользователи сайта не встали. |
Цитата: |
Где массывые возмущения простых пользователей от администратирования Ризаевой |
Цитата: |
На вопрос: Какие изменения нас ждут на сайте с приходом новых админов?
Очевидно все будет по-прежнему, 7 человек: 1. Axiton 2. Dimitrius 3. Dumka 4. durachok 5. jenj 6. serzar 7. weseloodnako Очевидно произойдут изменения к лучшему, 7 человек, де факто 6 (два Випера) 1. al-glad 2. DN_Smirnov 3. Garnata 4. Lеdи 5. VIPE7 6. VIPE77 7. Ольха Очевидно произойдут изменения к худшему, 4 человека 1. vaidilute 2. yyyyy 3. Визикс 4. _Людмила_ Трудно спрогнозировать, но качество будет иным, 8 человек 1. Ariiss 2. baxtijar 3. KedrMaN 4. love_harbinger 5. Oazis 6. Sabadash 7. Sarat 8. Святослав (Forest) Хотелось бы избежать резких изменений как в содержании сайта так и в составе посетителей, 7 человек 1. Aqvarius 2. Denia 3. iwapet 4. neo2003 5. Ventus 6. Vodopad 7. Голев Сергей |
Цитата: |
У вас же есть свои разделы, кто вам мешает их модерировать ? Ризаева? |
Цитата: |
А если честно, не удивляет, что на защиту хранителей от Ризаевой простые пользователи сайта не встали. Где массывые возмущения простых пользователей от администратирования Ризаевой, публичные петиции Мегре в защиту хранителей? |
Цитата: |
Есть елементарный вопрос управления. Анастасия об этом не раз говорила. Мы движемся бесцельно и неэфективно. И все почему? Прежде всего потому, что наш труд неорганизован. |
Цитата: |
Устраивая подобное мы превратим сайт в балаган |
Цитата: |
А если честно, не удивляет, что на защиту хранителей от Ризаевой простые пользователи сайта не встали. Где массывые возмущения простых пользователей от администратирования Ризаевой, публичные петиции Мегре в защиту хранителей? Их нет. |
Цитата: |
Группа Сотворцы
Группа хранителей, занимающихся формированием новых форумов Приостановлена. |
Наталья Ризаева писал(а): |
Группа Сотворцы и модерация, ради которой и получены полномочия - не одно и то же. |
Цитата: |
Всем Хранителям напоминаю.
Каждый из Вас принял Самостоятельное Решение помогать Фонду на форуме сайта анастасия.ру в качестве модераторов. Для этого от Фонда каждый из Вас получил полномочия Хранителя. Работайте, исполняя взятые на себя обязанности. |
Цитата: |
Примечание:
Участие в Совете форума и Хранители Вече не входит в круг обязанностей модератора форума. Участвуйте в этих Группах в свободное от прямых обязанностей время, не подменяя одно другим. |
Цитата: |
Мой вопрос: 1. Разъясните пожалуйста мне, моим коллегам Хранителям и всем заинтересованным пользователям форума, в чём заключается суть новой политики модерирования, которую вы здесь постепенно внедряете?
Твой ответ: Разве принципы модерирования за время полномочий Хранителей изменились в Интернете? Может от них был отказ? Интернет это такая сеть, где при общении на форумах используется модерация. Не верю, что все слышат об этом впервые. |
Цитата: |
Мой вопрос: 2. Считаете ли вы целесообразным существование на данный момент Совета форума, как коллективного органа самоуправления форумчан?
Твой ответ: А сам СФ себя таковым считает? Быть и считать - не одно и то же. Так что всё нужно делать последовательно - извлечь уроки из самого СФ, чтобы самим и решить все вопросы о нём. СФ не может быть виртуальным и дутым органом, где всё держится на фактической работе 1-2 человек. Поэтому если есть желания работать в СФ, то никто эти желания не отнимает ни у кого. При этом не нужно забывать о прямых обязанностях. Увы, но реальность такова, что приоритеты сместились прочь от того, что и дало полномочия. |
Цитата: |
По просьбе В.Н. Мегре (и от себя лично) хочу поблагодарить всех Хранителей за вашу помощь в поддержании и развитии сайта и форума anastasia.ru! Без вас наш сайт не был бы таким интересным...
PS Большая просьба, пресекать любые попытки хамства, грубости, провокаций и скрытой рекламы. |
Цитата: |
Мой вопрос: 3. Устраивает ли вас нынешний состав Хранителей форума? И если нет, то каковы ваши дальнейшие планы в этом направлении?
Твой ответ: Странный вопрос. Отвечу вопросом - Самих Хранителей устраивает то, что они Хранители и должны модерировать, исполняя свои обязанности? А то Хранители находят время на отслеживание любой критики в свой адрес, и в то же самое время безучастны к всевозможным словоблудиям на тему "Майя Ладилова", "В. Мегре", "Наталья Ризаева", "Татьяна Домбровска". И никаких замечаний с ограничениями. Я уж не говорю про этику с уважением. И как всё это сочетается с полномочиями тех, кто пришёл помогать? |
Цитата: |
Цитата:
обьясни мне пожалуйста, а какая разница между полемическим и тем, что ты предлагаешь? Никакой. Речь идёт о компромиссе, который впоследствии приведёт к изъятию с форума "лишнего" и ни один кролик не пострадает... Можно, конечно, и сегодня удалить Мнения, но тогда нужно приготовиться к возмущению владельцев "мнения". Вот что можно удалить сегодня и сейчас так это раздел "Личные страницы". Интернет уже стал продвинутым и создал всем желающим поговорить о себе любимом необходимые условия, причём даром. |
iwapet писал(а): |
У меня только предложение к администраторам прежде чем что то удалять об этом заранее предупредить людей на форуме а не *кроликов* или согласовывать это с Фондом . |
Цитата: |
Спасибо за напоминания. Однако, на мой взгляд, свои обязанности добросовестно выполняет каждый из наиболее активных Хранителей нашего форума. Журнал Хранителей лишнее тому доказательство, поэтому нет необходимости в таких напоминаниях. |
Цитата: |
Всё было нормально до тех пор, пока не пришли вы, Наташа и Таня и своими необдуманными, а порой и ошибочными действиями внесли дисбаланс в сложившуюся работу Совета форума. |
Цитата: |
По моим наблюдениям, Совет форума до вашего прихода в качестве Администраторов действительно считал себя неким коллективным органом самоуправления. Люди, участвующие в нём старались и проводили много работы, (подчёркиваю ещё раз, не в ущерб своим основным обязанностям) по улучшению функционирования форума, создавали разные интересные разделы и подразделы форума, чтобы упорядочить и систематизировать информацию публикуемую здесь пользователями, нашими единомышленниками (читателями книг В. Мегре), которым здесь за последние годы стало общаться наиболее комфортно. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4