В Рунете создан проект Имена России - исторический выбор 2008 http://nameofrussia.su/.

Цитата:

Этот сайт называется «Имена России» и является в некоторой степени идеологическим аналогом проекта «Имя России», который был запущен телеканалом «Россия». Зачем нужно было делать второй подобный проект? Наш проект берёт за основу идею проекта «Имя России» по выявлению исторических личностей, которые, с точки зрения народа России, являются значимыми фигурами в нашей истории. Но реализация и подход по выявлению народных симпатий в нашем проекте отличается кардинально: в отличие от проекта «Имя России», где список «претендентов» был заранее определён организаторами, мы предоставляем вам абсолютную свободу выбора — вы можете указать любого человека, который, на ваш взгляд, является поистине достойным представителем Российского государства!

Если вы желаете в голосовании отдать свой голос за Владимира Николаевича Мегре, как достойного представителя Российского государства, то примите участие в конкурсе или сразу перейдите по ссылке http://nameofrussia.su/?f=Мегре&i=Владимир&o=Николаевич#form.

Ссылка на рейтинг.

=====================================================================

На http://www.nameofrussia.org/ появился аналогичный проект с более объективным рейтингом и возможностью голосовать как "за", так и "против".

Цитата:

«Имя России» — открытый проект для всех, кому не безразлична история, традиция, вера и будущее своего Отечества. Сегодня слишком многие хотят сделать из России некое безликое объединение граждан, озабоченных лишь одной целью — целью личного обогащения. Поступая так, предатели своего народа, пытаются обезличить Россию. И помешать их планам, казалось бы, нет возможности. Но мы говорим — хватит! Имя России — Личность и Национальное самосознание.

Сказано в точку.

Проголосовать "за" Владимира Николаевича Мегре.

=====================================================================

Предложен список за кого можно проголосовать еще:

1. Жданов Владимир Георгиевич – читает лекции о вреде алкоголя, табака, и о восстановлении зрения Проголосовать
2. Колесов Дмитрий Васильевич – участник фильма о вреде прививок Проголосовать
3. Задорнов Михаил Николаевич – юморист, провозгласивший о происхождении всех языков от древнеславянского, раскрывающий забытые исторические факты, толкующий смысл сказок и пропагандирующий русскую культуру Проголосовать
4. Медведев Дмитрий Анатольевич – первого Президента, в откытую заговорившим о Родовых поместьях Проголосовать
5. Углов Федор Григорьевич - выдающийся хирург, ученый, пропагандист здорового образа жизни, писатель и публицист. Вошел в книгу Гинеса как самый долгопрактикующий врач (умер 23 июня 2008 года на 104-ом году жизни). – Проголосовать
6. Имя России — Пушкин Александр Сергеевич
7. Имя России — Столыпин Пётр Аркадьевич
8. Имя России — Коловрат Евпатий Львович
9. Имя России — Ломоносов Михаил Васильевич
10. Имя России — Шолохов Михаил Александрович

Список обсуждается на форуме.

Молодца, копатыч, только ИМХО ты опять не прав. Просто надо подумать прежде чем что-то сделать. И ориентироватья на то, что подскажет совесть.

Любомирорадосвет, мне моя совесть подсказывала, что я не могу стоять в стороне от происходящего. Мои недостатки - это мои недостатки. А когда попрошу тебя, дорогой Любомирорадосвет, ты мне скажи совет. А пока я тебя не просил, пожалуйста, не гадь в душу, без тебя хватает забот. Будет что конкретно сказать без подкусываний и по существу, пиши, лучше в личку. А иначе это похоже на то, что ты маловато думаешь и действуешь ну явно не по совести.

Любомирорадосвет,

Цитата:

Ты был не прав когда поддерживал некорректные методы Кристофера со-товарищи - когда говорил, что это не нарушение правил честного поведения - это активность!. ..

какие методы?
ты давай свои больные маразмы на других не перекладывай...

Каждый действовал и действует в меру понимания происходящего.
И нет смысла кому-то приписывать больше или меньше того, что он делал или не делал.
Есть желание, участвуем, нет, не участвуем.
А то сидит тут, сопли разжёвывает - поддерживал - не поддерживал...



Oleg Lipko,

Цитата:

Итоги голосования за 2008г на http://nameofrussia.su/final.html

чё та какие-то итоги странные, итогов нет, вместо этого - сокращённое "пиздец" стоит.
Ясно, что даже если голосование ещё продолжается, а голосовать там можно, то 1-ю десятку уже вряд ли кто поменяет.
Но непонятно, чего хотели достичь организаторы, объявив итоги в таком виде...

Kristofer, считаю ты во многом прав, но до мата опускаться не надо. Удали.

Kristofer писал(а):

Но непонятно, чего хотели достичь организаторы, объявив итоги в таком виде...

Мне видится что организаторы сайта просто ставили себе цель поиздеваться над народом. В открытую они это делать не могут - люди просто перестанут посещать данный сайт. Вот и действуют циничным способом. А если посмотреть , то это организаторы допускают нечестность голосования. Это с их невмешательства(а возможно и одобрения) в комментариях пишется всякая ругань. А возможно они хотят внушить народу что он никчёмность , и типа относиться к нему надо как к никчёмности. И если говорить о букве (П) - то она более подходит организаторам сайта , нежели к людям посещавших данный сайт. Было-бы очень хорошо , если мы сможем организовать свой конкурс. Вот только сайт ИМЯ РОССИИ раскручивался с помощью телевидения , а у нас пока такой возможности нету

imridi, вот ещё одно подтверждение. Но каков тренинг для нас!? Я себя с другой стороны глубже увидел, и то, что раньше считал нормальным, теперь пересматриваю совершенно по-другому, даже в семье всё по-другому, всё лучше становится. Даже работу дополнительную мне предложили. Значит верным путём идём, товарищи!

Ребят, мне кажется, что вы не совсем поняли что хотели сказать организаторы:

Смотрим рейтинг:
1- Киркоров
2- Билан
3- Акинфеев

Не правда-ли жуткие для страны результаты?
Вот и организаторы говорят:

Цитата:

У нас нет слов.... ппц

Я с ними в этом абсолютно солидарен.

Цитата:

Мне видится что организаторы сайта просто ставили себе цель поиздеваться над народом. В открытую они это делать не могут - люди просто перестанут посещать данный сайт. Вот и действуют циничным способом. А если посмотреть , то это организаторы допускают нечестность голосования. Это с их невмешательства(а возможно и одобрения) в комментариях пишется всякая ругань. А возможно они хотят внушить народу что он никчёмность , и типа относиться к нему надо как к никчёмности. И если говорить о букве (П) - то она более подходит организаторам сайта , нежели к людям посещавших данный сайт. Было-бы очень хорошо , если мы сможем организовать свой конкурс. Вот только сайт ИМЯ РОССИИ раскручивался с помощью телевидения , а у нас пока такой возможности нету

Ругань в комментариях? Какую? Ты проэкты не попутал? Есть целых три проэкта "Имя Россия". Тот о котором говорит Кристофер, что ты цитировал - не имеет комментариев.

Привет Люди!
Извините, я не совсем в тему, просто только что прочитала книги и вижу этот сайт и очень-очень хорошо на душе.
Интересно, а насколько массово наше движение? Хотя бы приблизительно..

Kristofer писал(а):

чё та какие-то итоги странные, итогов нет, вместо этого - сокращённое "пиздец" стоит. Ясно, что даже если голосование ещё продолжается, а голосовать там можно, то 1-ю десятку уже вряд ли кто поменяет. Но непонятно, чего хотели достичь организаторы, объявив итоги в таком виде...

Нам мнение организаторов до одного места. Мы сами себе организаторы и итоги для нас вполне приемлемые: пока 21 место (с нуля!) за два месяца. Голосование ещё продолжается и результаты его будут меняться ещё не раз, однако первое место будет обязательно нашим во всех голосованиях. болшое спасибо всем, кто принял активное участие в голосованиях и обсуждениях. Их итог: мы, как движение ЗКР, есть и с каждым годом нас будет ещё больше.

Kristofer,

Цитата:

Но непонятно, чего хотели достичь организаторы, объявив итоги в таком виде...

А что можно ожидать от лимоновца и любителя "гражданской обороны", (владельца сайта .SU)? Он по простому и выразил свои чувства. Ожидалась какая-то солидность? Окститесь, 99% интернета - это иллюзии и кажимости. Любой пацан, натыркавшись в фотошопе и пшп может создать сайт "похожий на..." и изображать солидность. Тут думают - чего вот администратор "орг" такой странный. И админ "su" странный. Да не странные, и не ""засланные", а просто пара молодых ребят, которые пытаются раскрутиться и изобразить из себя что-то при отсутствии жизненного и другого опыта. А вы им тут чёрти что приписываете.

Kristofer, Dumka, теперь, как я понимаю, пребывать на этом проекте теперь практически нет смысла. С админами нет обратной связи. Не видно никаких перспектив добиться от них внятности. Главное сделано, кто смог почувствовать команду и наладить с ней связи, тот из нас выиграл.

Dumka,

Цитата:

А что можно ожидать от лимоновца и любителя "гражданской обороны", (владельца сайта .SU)?

Да, я уверена, что этот проект был создан для рекламы (кажется её называют банерской), там на странице с рейтингами вверху, очень часто мелькала реклама Лимонова.

Ребята всем привет!
Хорошь парится на том дранном сервере, опыт получили мы хороший, много людей стали обьединятся, плюс ко всему хороший импульс для будущих хороших полезных дел, сражений....
Теперь весь позитив нашего дела, нам необходимо переплавить в реальное позитивное дело.... В какое дело, пусть каждый сам придумает?!
Что мы сейчас и делам я Maestro- и Serg...
Скоро свое предложение оформим в новую тему и выложим на форуме, для конструктивных предложений, мнений, критики....
Так что всё будет путем....

Напомню Вам друзья, мысли и предложение,...
от mirandaabeliar писала

1. Нереализована задача «Говорить в СМИ открыто об идеях РП»
2. А нужна ли нам такая возможность? – Имею в виду, что надо ли нам проповедовать, надо ли навязывать кому бы то ни было воспринятые сердцем светлые идеи будущего России? Разве не приходилось нам – каждому – терпеть поражение в попытке доказать свою правоту, особенно если мнения твоего никто не спрашивает? Мне представляется, что мы должны медитировать на совсем иную ситуацию: У НАС СПРАШИВАЮТ, У НАС ИНТЕРЕСУЮТСЯ, а мы уже решаем, что сказать, кому сказать, как, когда удобнее выразить свою мысль. Давать ли интервью конкретному журналисту, или участвовать в передаче на этаком-то канале…
3. Вы скажете, что есть проблема нехватки информации у людей. А я скажу, что есть всего лишь проблема нашей собственной неосознанности. Спасись сам – и вокруг тебя спасутся миллионы. Потому что подобное притягивает подобное. И человек, который несёт в себе крепкую убеждённость, который целостен в своём мировозрении и в жизни, он всегда привлекает к себе интерес не-целостных, не-убеждённых, не-уверенных. Созревшие в наших умах и сердцах идеи привлекут и людей, и энергии воплощения. Мы в первую очередь НОСИТЕЛИ ИДЕИ – а уже во вторую экономисты, строители, менеджеры, компьтерщики, коммерсанты и прочее. И как носители идеи, знать нам любимую идею надо так, чтобы от зубов отскакивало. Комментарии в период голосования показали ужасную не-целостность голосующих, необдуманность многих высказываний, а значит, недостаточную степень зрелости последователей РП.
4. Как ускорить созревание? – Хорошо бы придумать ряд задач, последовательных и практичных, увлекаясь которыми форумцы исподволь совершенствовали бы свои убеждения.
5. Создать аналог проекта Имя России можно было бы как раз для такой вот цели: пусть каждый учится формулировать чётко ответ на вопрос: почему тот или иной человек достоин быть именем России. Не надо повторять проект вслепую: Почему имя у России должно быть только одно? Даже если разбить на категории – искусство, наука, воспитание, военное дело и т.п., как было сделано на .орг – всё равно один человек не в силах полноценно охватить всё море вопросов и находок, полезных для построения Будущего Страны.
Самим определить достойных представителей народа, дела и идеи которых созвучны нашему представлению о будущем России, о справедливом устройстве общества, на которые мы сможем опереться в построении Образа Новой России и Новой Цивилизации.

Может, это будет нечто вроде Думы=Вече - множество великих и достойных.
Может, это будут великие люди всего земного шара, всех времён и народов.
А может, мы захотим собирать не личности - а только их ИДЕИ, для формирования объёмного ОБРАЗА БУДУЩЕГО.
Или может это будут разные проекты...

Давайте устроим конкурс на сайте: пусть голосующие за ИМЕНА в КОМАНДЕ БУДУЩЕГО РОССИИ – за Пушкина, Достоевского, Саровского и прочее – получат какой-нибудь приз, если их комментарий к конкретному деятелю окажется самый интересный, информативный, образный и т.д. Или конкурс ИМЕНА ПЛАНЕТЫ БУДУЩЕГО...
Приз конкурса не должен быть материальным: например, это может быть приглашение на встречу с Мегре для знакомства, не для личного а для коллективного: пусть приз выиграют многие! или набор видеодисков про РП, или … Пусть будет печать в газете лучших комментариев, да и на первой странице сайта, ну и т.п.

Братцы, добавьте чего от себя, что вам привиделось интересного? Может, вместе что-то путное получится...

Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 51 сек.:

сергейКа,
Сергейка а я тебе в личку писал ты так и не ответил....

Добавлено пользователем cпустя 12 мин., 48 сек.:

Ребята поймите адимнам писать бесполезно, наш противник имеет потенциал в голосовании 10000 голосов в сутки, я предпологаю с помощью какой программы это делается.... У меня есть эта программулька но к ней нуже индивидуальный скрипт, который можно за купить 100-200 долларов....
Допустим зарядим мы в ответ такую программульку... Какой смысл будет в таком голосовании, никакого?!!!

lenusija писал(а):

Привет Люди! Извините, я не совсем в тему, просто только что прочитала книги и вижу этот сайт и очень-очень хорошо на душе. Интересно, а насколько массово наше движение? Хотя бы приблизительно..

Цитата:

Мы предполагали провести серию опытов, сопоставив параметры физиологических изменений в человеке до и после прочтения книги, с помощью приборов, применяемых в медицине. Однако теперь это большого смысла не имеет. Уже сейчас мы вынуждены констатировать бесспорность их существования. Их воздействие происходит не через физиологические, материальные органы, а на каком-то неосязаемом, нематериальном уровне социума. Создаётся впечатление, что в среде живущего на земле сообщества людей начинает происходить реакция, которую мы не в состоянии контролировать, а следовательно, и остановить. Основным фактом, подтверждающим её существование, служит психическая реакция соприкоснувшихся с книгой людей. Опрос, тестирование, анализ корреспонденции читателей свидетельствуют о возникновении у большинства творческого порыва, который выражается в форме поэтических сочинений, создания рисунков, песенного творчества. У многих появляется потребность прикоснуться к растению, посадить растение, изменить профессию. В отдельных случаях после прочтения наступает значительное улучшение самочувствия, исчезновение симптомов заболевания. Нами проведён эксперимент над тридцатью имеющими разные заболевания людьми. Им было предложено в кабинете психотерапии и лечебного сна чтение текста книги. У двадцати семи наблюдалась эмоциональная сосредоточенность, сон не наступал, в крови повышался гемоглобин. Если предположить, что реакция читателей происходит за счёт яркости литературно- художественного образа, то можно утверждать — данный образ посвоему психологическому воздействию превосходит на несколько порядков все ранее известные, включая классические и библейские. Бесспорность данного утверждения показывает процентное отношение читателей, выразивших своё отношение в поэтической или иной творческой форме. Среднестатистически оно выражается как 1 к 19. При этом сам стиль изложения автора прост до примитивизма. Не соблюдаются устоявшиеся каноны литературно-художественного творчества, в тексте присутствуют грамматические ошибки. Но при этом тестирование текста с помощью компьютерной программы удобочитаемости показывает, что удобочитаемость составляет восемьдесят и более процентов!

Даже исследования ученых могут дать прибдизительное количество поскольку - книг в России около 10 млн. а из 30 чел на 27 они оказывают положительное воздействие то в россии может быть
около 9 млн. читателей..

Maestro-,

Цитата:

Допустим зарядим мы в ответ такую программульку... Какой смысл будет в таком голосовании, никакого?!!!

Есть закон: "Достижение цели негодными средствами ведет к ее подмене. То есть достигается нечто противоположное тому, что задумано". Думаю, не стоит этого делать.

По поводу этого сайта, создаётся впечатления, что у организаторов "хаос" в голове. Как уже говорилось, очень плохо проработаны многие технические и идеологические моменты. Я так интуитивно чувствую, что организаторы хотели сравнить динамику роста голосов современных политиков и исторических личностей. Может, есть в социологии и политологии такой метод? О многом говорит тот факт, что у некоторых исторических личностей был заранее установленный рейтинг.