О язычестве (вообще и о Скандинавском, в частности)
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Наша история
#1:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Пт 27 Июн 2008, 19:19
    —
Питоныч,
Цитата:
Кто вам сказал?
Слово "Гардарика" имеет другой смысл.
Это испанское слово, примерно переводится как "охраняемое богатство".


Вааще скандинавский эпос это сказал. Laughing
И переводится не примерно, а буквально "городов страна"
Рике (рика) входит и в название древней Швеции, например. Свеирика - "свеев страна".
Норики это тоже из этих же краев. Так же как и РюРИКИ.

А что касается слова Гард, то есть ведь точное указание в Асгарде: "асов город". Все сходится, перевод точный: Гардарика - это "страна городов"!

Так что, 3-0 в пользу шведов! Wink

Но испанский перевод подходит тоже... хоть и более удаленно.
#2:  Автор: Питоныч, Населённый пункт: Московские джунгли СообщениеДобавлено: Пт 27 Июн 2008, 19:58
    —
Вот так новость, что по скандинавски город это гард, а я то дурак, всегда думал что хейм (Ванахейм, Ётухейм, Льесальфхейм, Нифльхейм...),
ну или свааль, по крайней мере (Сундсвааль, Худиксвааль..)
Цитата:
Норики это тоже из этих же краев.
Норика - (Noricum), римская провинция между верхним течением Дравы и Дунаем.
Норика - (Noricum), в древности область вост. Альп (Зальцбург, Каринтия и Штирия).
Далековато от скандинавии, не так ли?)
А страна свеев это между прочим свеаланд по шведски.
Так что поменьше всякой муры читайте.

Последний раз редактировалось: Питоныч (Пт 27 Июн 2008, 21:15), всего редактировалось 1 раз
#3:  Автор: ivcedar, Населённый пункт: Иваново СообщениеДобавлено: Пт 27 Июн 2008, 20:28
    —
Вообще-то хейм - это жилище, жилая зона, там, где живут, обиталище. Родственно англ. home.
Гард - огражденная территория, город, территория за забором.
А что до созвучия и смыслового содержания Гардарики в испанском, так таких совпадений полно! Только вот англ. most никто ж не будет толковать как русское "мост".
А муры это Вы читайте поменьше, уважаемый Питоныч. Читайте скандинавские саги, две Эдды, Круг Земной и пр. И тогда не будете исконно скандинавское "Гардарики" выводить из испанского. Иначе Вы очень напоминаете Фоменко с его пониманием Осириса как Иисуса-царя (Оси-рекс).
Smile
#4:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Пт 27 Июн 2008, 23:49
    —
Питоныч,
Мне, например, собственного ума мало! А времени собственного и подавно!

Я предпочитаю учитывать критерии здравомыслия и другие, например, мысли "врагов", если это не злоба и зависть, а действительно мысли.
#5:  Автор: ivcedar, Населённый пункт: Иваново СообщениеДобавлено: Пн 30 Июн 2008, 10:28
    —
Конечно, и наименование южноамериканского озера Титикака не индейского происхождения, а исконно славянского Smile
Ваше мнение оставьте при себе. Вы его можете озвучить как гипотезу, но обратитесь к справочникам, к текстам, где оно, это слово (Гардарики) встречается, узнайте его этимологию, происхождение, употребление, потом сравните со своей гипотезой. И уже потом сделайте вывод. не забывайте, что многие слова одинаковы в разных языках, хотя значения у них иные. Случайные совпадения и более ничего. См. слово "дурак" или "кара" например.
#6:  Автор: Питоныч, Населённый пункт: Московские джунгли СообщениеДобавлено: Пн 30 Июн 2008, 17:46
    —
Цитата:

Конечно, и наименование южноамериканского озера Титикака не индейского происхождения, а исконно славянского Smile

Докажите обратное)
Цитата:

Ваше мнение оставьте при себе.

Не нарывайтесь на грубость)
Цитата:

Вы его можете озвучить как гипотезу, но обратитесь к справочникам, к текстам, где оно, это слово (Гардарики) встречается, узнайте его этимологию, происхождение, употребление, потом сравните со своей гипотезой.

С удовольствием, если вы мне предоставите словарь этрусков.
Цитата:

И уже потом сделайте вывод. не забывайте, что многие слова одинаковы в разных языках, хотя значения у них иные. Случайные совпадения и более ничего.

Нет случайных совпадений.
Возьмите тоже слово город, град.
По русски это огород ограда изгородь..
По английски гарден, сад то биш.
По испански гарда, гвардеец..
Видите, меняется произношение, но по смыслу не сильно меняются слова, и обозначают нечто защищенное, защиту, охраняемую территорию. из чего я делаю вывод что это всё родственные слова,
Имеющие в своем основании корень град или гард.
И вот скажите теперь, вы можете с полной уверенностью утверждать что слово гарда появилось именно в скандинавии?
Цитата:

См. слово "дурак" или "кара" например.

Неужто дураки бывают не только в Русском, просвятите)
А кара , это нечто похожее на карму, во всяком случае по смыслу близко.

Последний раз редактировалось: Питоныч (Пн 30 Июн 2008, 18:00), всего редактировалось 1 раз
#7:  Автор: ivcedar, Населённый пункт: Иваново СообщениеДобавлено: Пн 30 Июн 2008, 17:58
    —
При чем тут словарь этрусков? Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Странная логика у Вас...
То, что в родственных языках многие похожие слова имею одно значение - ничего удивительного нет, потому что языки родственны. Но к скандинавским сагам прикладывать испанский язык - то же самое как для русских сказок бушменские толкования.
Про дураков скажу, что в турецком "дурак" означает всего лишь автобусную остановку.
А кара в разных языках означает много чего. В русском наказание, в романских лицо, в тюркских черный цвет. Но это не значит, что для названия Каракум надо искать латинскую трактовку про лицо.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 32 сек.:
Ах, да да, конечно. Какие к чертям собачьим "черные пески" для Каракумов? Это же гораздо проще! Кара - берем из славянского (известно же из какой-то самопальной книжки, что все народы на Земле славяне и даже круче - русские!): наказание. И кум тоже, чтобы не вспоминать другие языки берем оттуда же: родственник. В общем - наказанный родственник. Ил карающий родственник. Можно даже легенду придумать про кума, который удалился в эту пустыню и всех убивал, кто туда совался. Поэтому назвали Каракум.
Так рождаются мифы...
Смешно, правда?
#8:  Автор: Sergey Smolkin, Населённый пункт: Светлая Русь СообщениеДобавлено: Вт 01 Июл 2008, 9:57
    —
Питоныч,

Не надо писать как слышишь. За каждой буквицей образный смысл, хотя ты об этом, наверное, не знаешь, раз так пишешь.
#9:  Автор: Питоныч, Населённый пункт: Московские джунгли СообщениеДобавлено: Вт 01 Июл 2008, 16:48
    —
Sergey Smolkin -
Нее, бродяга, за каждым звуком смысл.
Буквы нужны лиш для того чтоб передавать звуки.
В современном языке буквы вторичны, как производное от звуков.
Это раньше, в рунице там значок мог обозначать не только звук,
но и обладать большим смыслом, щас по другому.
Но мы к этому вернемся ещё)
#10:  Автор: Sergey Smolkin, Населённый пункт: Светлая Русь СообщениеДобавлено: Вт 01 Июл 2008, 18:16
    —
Ну так смотри на них и думай, проникай в образ, а не свисти, что они кроме звука ничего не значат и никто не знает их истинного значения. Wink
#11:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Вс 06 Июл 2008, 23:30
    —
Это письмо очень сильно, на мой взгляд, касается и проблемы Язычества вообще, и тому как к нему подходить и о чем необходимо думать, интересуясь всерьез темой Язычества.

Зорро указывает на очень существенную деталь, о которой никто не думает... еще. Поэтому я и хочу продолжить разговор на тему понимания Язычества с этого места!

****************
Антон!
Ну а что касается намеренной фрагментарности знаний, она в достаточной степени явна. Это впечатления конечно.
Единственно, что можно посоветовать современнику - начать систематизацию лично и с белого листа без опоры на мертвые понятия и шаблоны последнего тысячелетия. Незыблемым является лишь то, что срубленное в корне дерево умирает, а новое требует длительного ухода.

Последнее тысячелетие стало фатальным для нашего этноса. Корень зла - в его срубании, в предательстве тех, кто в нашей земле и в нашем языке. Остальное - лирика и перебирание слов похожее на пассы дешевого фокусника обманывающего то ли себя, то ли зрителя-недоумка.

Благость, которую нес вирус синайского бога - яд и самоубийство, а также вероломство и предательство в высшей степени сокрушительного звучания этих слов.

Программа запущена, и остановят ее лишь единицы опираясь на "базовое" обращение к своим предкам и к своему Роду, что в принципе также маловероятно, поскольку этот путь сложно "вспомнить", так как дорога перекопана.

Возможно, еще увидеть свой личный путь если обладаешь способностью к логике, синтезу и позитиву и чистоте.
Эта тема вообще трудно рассматриваема на митинговом уровне. Этнос в целом обречен. К сожалению.
Фрагментарная правда способна лишь ускорить убийство, подобно тому, как вскрытая раковая опухоль прогрессирует с большей скоростью.

Фрагментарная правда способна вызвать агонию последнего дня и физического братоубийства.
Если это лечение то оно "саркастически" эффективно.
Впрочем, каждый из лекарей этого тысячелетия найдет свое лекарство у себя в крови...
zorro
************
А вот ответ на это письмо! Тоже довольно красноречивый...
***********
zorro!
Совет современнику совершенно невыполним. Как можно с белого листа систематизацию?
Систематизацию ЧЕГО? Фактов каких-то? Но это уже не белый лист. И как определить мертвые понятия и шаблоны последнего тысячелетия?
Или я что-то не понял?
А вот по поводу корня зла и что следует после этого, то я полностью согласен с zorro. Вот только после установки диагноза - что же делать для излечения? С письма я понял, что мы обречены и всем скоро будет КАНДЫК.
А так хотелось пожить...

Пока это все.
************

Последний раз редактировалось: Garnata (Пн 07 Июл 2008, 0:24), всего редактировалось 2 раз(а)
#12:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Пн 07 Июл 2008, 16:38
    —
А вот это мое письмо на вышесказанное (Рассылка Распятое Солнце №159)

**************
Здравствуйте, Влад!

Я немного припоздала с реакцией на эту рассылку, но просто не могу не отреагировать. Очень задело что-то, но не в письме Зорро, а в вашей реакции на него.

1. Да бог с ними, с этими "базовыми опорными..." и прочими "не привиденными сурогатами", не в них дело!

2. Ну и, совсем уж про белый лист, нет и речи, поскольку образно выражаясь, пленка проявляется и многое можно разглядеть, при желании, конечно!

3. Что систематизировать?
Да сакральные СЛОВА И ПОНЯТИЯ всех категорий и видов, независимо от их источника и происхождения! Это же ясно видно из текста! Начинать нужно со СЛОВ, тех самых значительных, которые вкладываются в нас как НАЧАЛО всего. Мы уже не настолько несведущи, чтобы не понимать, что при этом происходят многие процессы в психике, в сознании человека. Сегодня это прописные истины, не требующие объяснения. Вот только, в отношении тех самых базовых, духовно-религиозных, нравственных, этических и т.д. слов "вход" почему-то строго охраняется. Объясняется это тем, что будто бы Слова, которые форматируют наше и мышление и сознания, составляются из простого набора звуков, знаков, вспомогательных инструментов для нашего разума, а все остальное, смысловое значение этих слов определяется самим человеком, зависит от самого человека!

Это далеко не так! Вот об этом Зорро, на мой взгляд и предупреждает.
Но не только об этом, потому, что об этом говорят многие: и Вашкевич, и патер Дий, и Левашов, и Алексеев, и А.Андреев и еще многие другие.
То, на что делает упор Зорро - это "фрагментарность", которая приведет к гибели из-за неосторожности.

Ну вспомните, чем грозит недефрагментирование компу? Крахом!
Это просто и понятно? Думаю, Да!
А наши "жесткие диски" как загружаются, начиная со школьной скамьи? Фрагментами! Передметы разбиты на "фрагменты" начиная со школьного расписания, если не раньше.
А дальше мы уже не обращаем даже внимания, на то что память слабеет, скорость мышления не ахти какая... мы называем их естественным возрастным износом человеческого мозга. И это в то время как чисто физиологически, мозг - это такой орган в нашем организме, который от употребления только развивается и совершенствуется!
Вот это первое:дефрагментация разуму просто необходима. И она делается совсем не сложно.
Например, чтобы дефрагментировать страх, соберите из всех доступных вам словарей на всех доступных языках, все оттенки этого слова. Даже самые отдаленные. (у меня набиралось порядка 200 штук) И, начав с самого маленького, найти свой работающий способ преодоления страха, разделайтесь со всеми, тот же способ или модифицируя его.

Второе, что очень важно: проделать смысловую дефрагментацию нужно со всеми теми сакральными словами, на которых, как кажется сегодня, держится, а на самом деле двигается к погибели, наш мир!

Зорро пишет о "вероломстве и предательстве в высшей степени сокрушительного звучания этих слов." - вот то, чего вы не увидели в его послании. Начинать нужно со слов и понятий, с их систематизации-дефрагментации, чтобы найти, которые из них несут яд и предательство под внешней личиной "милости и благодати"!
Так конец света для одних, означает конец тьмы для других!

При этом, касается это и язычества и христианства. Те, кто понял, что под штандартами, назвавшего себя "светом миру", вели этот самый мир во мрак!

Эти же люди могут и не заметить, что Ярило не только "светлое солнышко", но еще и хозяин окрутной могунты, или оборотничества.
И уж наверняка основная масса язычников не замечает, что Чернобог это тот, кто учит нас находить путь во тьме, путь сердца.

Если сейчас Времена Света, то противоположный ему, будет порождением тьмы, но во Времена ли Света мы с вами сегодня живем?
Большинство, задумавшись, ответят Нет! Но тогда, противник князя мира сего будет проводником и учителем, помогающим сердцем находить путь во мраке. А это и есть "работа" Чаробога, которого народ по "христианскому созвучию" слов ругает как врага своего!

И примеров таких масса. В том, что эта путаница и фрагментарность в головах у людей может привести к побоищам "за провое дело" я с Зорро согласна! Ведь была же инициированна Гражданская Война одной только смесью понятий после дворцового, по сути, переворота 17 года. Значит и через сто лет это будет возможно, а 2012 год приближается!

Я не согласна с Зорро, что "вспомнить" дорогу не возможно! Только потому, что она "вскопана", еще не значит, что нельзя с собой захватить шесты и посохи, с которыми и идти легче и перекопанные места преодолевать...

Но я больше думаю, что речь для нас должна идти о том, что "корни перерезаны". Образ "дороги"- это образ, не имеющий в себе свойства "растущего", а значит и имеющего, заложенное в нем самом, желания расти...

С уважением
Garnata
#13:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Пн 07 Июл 2008, 19:45
    —
Должна признаться, что до сих пор идея достижения Целостности Человека внутри самого себя и связь его с Целостностью Природы, о которой говорила Анастасия если не прямо, то как главный лейтмотив, оставалась для меня абстракцией...

Этот разговор о Язычестве ведет к очень интересным открытиям... Теоретическое обоснование которым, я нащупываю в этих двух темах: Славянское язычество и О язычестве (вообще и о Скандинавском в частности).

Надеюсь, что это интересно не только для меня...

Вот элегантное и лаконичное описание проблемы, слеланное почти сто лет назад, в 1914

****
Мы раздробили воспитание тела, ума и Души.

Наши физические и естественные науки достигшие сами по себе большой высоты, совершенно устранили человеческую Душу и её воздействие на окружающее.
Религия перестала удовлетворять требованиям разума, медицина не хочет знать ни о Душе, ни о Духе человека.

Современный человек ищет удовольствия без счастья, счастья без знания, и знания без мудрости.

Древний мир не допускал, чтобы эти вещи разделялись.
Во всех областях принималась им в расчёт тройная природа человека.

Посвящение было постепенным поднятием всего человеческого существа на головокружительные высоты Духа,
откуда возможно господство над жизнью".
Эдуард Шюре
****
#14:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Пт 11 Июл 2008, 17:39
    —
Все это можно было бы выразить словами А. Пушкина, верно подметившим это же явление:
Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь!
Rolling Eyes
Но это "открытие", сделанное пару сотен лет назад Embarassed уже ничего не говорят нашему разуму.
Хуже того, это "работает" вроде, запрограммированной в подсознание, нормой отношения ко всему, чем мы занимаемся! 8O 8O 8O

И уж конечно это проявляется и сегодня: будь то христианство, которое не запрещено изучать, ни язычество - для изучения которого, появляются достойные уважения источники.

Нас приучили, что в христианстве не предполагается общение между грешными нами и святыми жителями небес.

Но что есть главный вопрос между нами и богами наших предков и ними самими?

Тому, кто не знает куда ему идти, не важно, где сворачивать заугол? Laughing Так что ли?
#15:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 2008, 22:07
    —
Чем дольше я размышляю над вопросом, что такое Язычество, тем сильнее склоняюсь к тому, что это выдумка христианизаторов...

И дело даже не в названии, а в самой сути! Rolling Eyes
Вот парочка "деталей":

1. Имена славянских богов - это подстава из "деяний" Володимера.

До него, в поименном списке они не встречается.
Он же и приказал установить идолов, не собрать, не снести из разных мест, если они там были, а именно создать капище по его разумению.
Он же и жертвоприношение кровавое организовал.

Да и потом, факты говорят о том, что Киев того времени имел 30 га площади, тогда как Белгород уже имел 300 га! То есть был неким форпостом...

И с исчезновением письменности у русов Володимир крепко связан. Еще Светослав подписывал договор с Византией, а после него разом вся страна стала не пИсьменной?

С чего бы это?

2. Христианство даже не скрывало того, что заимствовало у других народов их традиции и обычаи, а потом переделывало под себя.

Это так открыто и откровенно признается в любом школьном учебнике, что не вызывает подозрений.

В результате этого древние храмы Святоотеческого Православия разрушались, а на их фундаменте строились христианские "саркофаги".
А славянские богослужения "выпроводились" куда то в лесные чащобы, кострища и капища...

Бред получается...

Подумать только, чтобы религия, возникшая из иудейской, не строившей храмы (один был, да и тот никогда не восстанавливался), вдруг по всей огромной территории Европы начала массовое строительство, да такое изощренное, расписное да колоколами звонкоголосое...

Ну прямо мираж какой-то... 8O

Если конечно это не был обыкновенный захват власти, перехватывание церковного имущества, подделка изначального Святоотеческого под Правоверное, Ортодоксальное христианство!

_________________

нет
#16:  Автор: Vedoyar,  СообщениеДобавлено: Чт 17 Июл 2008, 0:05
    —
«…Насильственная христианизация привела к упадку Европы, в этом смысле индуистская Индия есть последний оплот тех древних идеалов и религиозно-метафизических концепций, о которых в Европе давным-давно забыли. Индуизм – это последняя плодоносящая ветвь на необъятном древе, срубленном две тысячи лет назад…»

Савитри Деви, “L’etang aux Lotus”

Другое и, возможно, более точное наименование индуизма - «индийское язычество». Христианские миссионеры называли «язычниками» всех, кто не являлся христианами, мусульманами или иудеями: то есть тех, чьи религиозные традиции не были связанны с Библией и иудаизмом.

Мы примем это название из-за его удобства: оно указывает на некоторое сходство всех неабсолютистских религий прошлого и настоящего.

Когда-то практически весь мир был «языческим». Сейчас, когда половину человечества обратили либо в христианство, либо в ислам, язычников гораздо меньше, однако это еще не доказательство того, что «язычество» менее ценно по сравнению с мировыми религиями. Конечно же, численность дает некоторое преимущество, но преимущество это не всегда духовного характера; количество последователей никак не связанно с ценностью самого культа.

Очевидно, что, с точки зрения философии, индуизм, во-первых, подразумевает некий склад ума и некое мировоззрение. Кроме того, он представляет собой систему культов, сложившихся в далекой древности, к одному из которых и примыкает последователь индуизма.

Индусы – представители одной из немногих современных цивилизаций, открыто называющие себя язычниками. В качестве другого примера можно привести синтоизм – систему традиционных верований японцев. Поскольку Япония - одна из главенствующих наций современности, их пример неоценим. Они блестяще продемонстрировали нам, что, буде одному народу необходимо перенять какие-то изобретения, чтобы не отстать от других народов, нет никакой необходимости принимать также и религию или образ мыслей изобретателей. Самолеты, танки, банковская система - все это прекрасно может сочетаться с солнечной династией имераторов-богов, в божественное происхождение коих в наши дни верят так же, как когда-то, шесть тысяч лет назад, верили египтяне. И когда Индия освободится от внутренних противоречий и иностранного гнета, она вновь станет мировой державой и, быть может, будет гораздо сильнее Японии, еще раз продемонстрировав всем истинность нашей точки зрения.

В настоящее же время Индия остается последним великим оплотом арийской цивилизации и, в значительной степени, арийского языка и расы; здесь живое и прекрасное язычество принадлежит как простонародью, так и интеллигенции.

Мне нравится, когда культы индуизма называют «языческими»; это также тешит слух многих падших арийцев из Европы, что рассматривают «языческую Грецию» и «языческую красоту» в качестве совершенного выражения их гения в далеком прошлом. Да, это - одна из главных причин, по которым мы предпочитаем использовать именно это слово.

Даже во времена былой славы Индия никогда не была так популярна, как сейчас. Причиной тому – сложившееся представление об индуистской духовности и той философии непротивления злу, которую проповедовал Махатма Ганди. И действительно - немногие люди прониклись духом Христа также глубоко, как Махатма Ганди или другие выдающиеся индусы современности и прошлого века.

Если же говорить о европейских исследователях индуизма, то все они искали в нем учение о морали - или, лучше сказать, моральное обоснование любви и доброты. Похожие вещи они могли бы обнаружить и в христианстве, если бы смогли очистить человеческую и божественную личность Христа от всевозможной теологической путаницы.

Другими словами, они лелеяли мечту о «лучшем христианстве», которое соберет честных людей со всего мира для того, чтобы «служить человечеству», подобно Рамакришне, или же нести миру чистую и преданную любовь, как вайшнавы.

Современным индусам очень нравятся подобные порывы, а многие из них вполне согласны с тем, что в индуизме куда больше настоящей христианской духовности, нежели чем в самом христианстве.

Что можно сказать по этому поводу? Ничего, кроме того, что подобные взгляды, по большому счету, есть выражение глубокого комплекса неполноценности индусов. Концепция чистой духовности и индивидуальной духовной реализации - естественная составляющая всех религиозных учений, и поэтому «реализовавшийся» индуист будет выглядеть так же, как и «реализовавшийся» христианин. Опять же, наставления, содержащиеся в бесчисленных индусских трактатах, во многом схожи и с христианством. Некоторые даже считают, что индийская мысль оказала большое влияние на христианские моральные концепции. Так или иначе, можно предположить, что неприятие христианства образованными индусами, в первую очередь, связано с наличием в индуизме элементов, схожих с христианством.

«Религия любви» не была для индусов каким-то новшеством, в отличие от людей древней Европы. Но это ни в коей мере не означает того, что индуизм как философия и культ непохож на арийское язычество на Западе, до того, как оно было подавлено христианством.

Мы находим в язычестве, равно как и в верованиях античной Греции, всевозможные философские тенденции, подчас противоречивые, подчас перекликающиеся друг с другом (как, например, концепции о переселении душ). Но, самое главное – как в культах, так и в повседневной жизни индусов мы видим одну существенную вещь, во многом определяющую цель нашего существования – я имею в виду Красоту.

«Внешняя красота означает красоту внутреннюю», - говорил Платон. В наши дни, когда люди говорят об Индии, они слишком часто вспоминают о подобной «внутренней красоте», забывая при этом о красоте внешней.

«Духовность, духовность…». Все говорят о ней – неважно, известно ли им, что это такое, или нет. «Духовность» - модное слово. Более того, если кто-то, говоря об Индии, не ставит особое ударение на тамошней «духовности», людям кажется, что этот человек враждебно настроен по отношению к Востоку.

Но никто их них не обращает внимания на «внешнюю», физическую красоту индусов. Говорить об индуизме - значит, говорить о самой Индии, а здесь, как нигде, одним из первых достоинств как нации, так и отдельного человека считается именно красота телесная. Красивая душа предпочитает красивое тело, а тело есть ничто иное как выражение внутренней сущности.

Посему физическая красота расы есть признак благородного происхождения и больших возможностей. Многим людям кажется, что индуизм есть не более чем абстрактное учение, которое могло зародиться где угодно. Увы, при этом они забывают о том, что приверженцы индуизма - одна из самых красивых рас на Земле. В этом, без сомнения, и кроется тайна индийской культуры.

Для большинства индусов ритуалы имеют огромную символическую ценность, а для некоторых они – самая значительная вещь в мире. Интересно, что до сих пор никто не обращал внимания на внешнюю красоту ежедневных ритуалов, праздников и церемоний. Более того, множество образованных индусов, видимо, полагают, что восхвалять внешние аспекты религии, апеллирующие к человеческим чувствам – ниже их достоинства.

Среди современных потомков арийских племен на Западе заметно сильное сожаление о потерянном прошлом; подобные люди до сих пор помнят, какой когда-то была их раса, а также понимают, какой она могла бы стать, если бы их предки остались верны древним европейским культам. Интересно, что эта ностальгия – отнюдь не новое явление как для христианизированного Запада, так и для христианизированного Востока. Истоки ее можно проследить на шестнадцать веков назад – когда император Юлиан попытался «реанимировать» культуру и общество «античности» в ее первозданном великолепии. С тех пор чем дальше, тем более привлекательным «античный мир» казался человечеству. Безусловно – у этой культуры были свои недостатки. Были ужасные пороки, которые и привели его к краху. Однако интеллектуальные достижения той поры до сих пор вызывают чувство гордости за человеческую мысль. Но главное, в чем заключается притягательность «античности» - в культе внешней красоты, потерянном в Европе и на Ближнем Востоке.

В наши дни этот культ нашел последнее прибежище в Индии. Известно, как однажды Юлиан приказал организовать процессию на улицах Константинополя - процессию во славу Диониса, бога Радости и Жизни. Увы, попытка была обречена на провал. Процессия эта была не более чем нелепым карнавалом; глядя на него, Юлиан был так огорчен, словно бы его глазам открылось мрачное будущее Средиземноморья. Император уединился в саду, среди колонн, скрытых ветвями ив, один из приближенных, отыскав его, спросил у Юлиана, отчего же он так печален. Император молча посмотрел на своего друга, затем, отодвинув ветви, указал на то, что скрывалось за ними: фреска одного из древних художников, где была изображена процессия во славу Диониса - улыбка молодого мира; воплощение красоты. «Вот чего я хотел», - ответствовал император.

Это было время, когда великий Самудра Гупта властвовал в Индии. Ах! Если бы только Юлиан мог видеть всю красоту повседневной жизни той страны, ее празднества и процессии во славу богов и богинь! Красота эта - сродни тому, что желал он. Если бы он смог увидеть, что арийское язычество будет существовать и процветать вечно на этой роскошной земле, что Индия понесет молодость мира от века к веку, сквозь бесконечное будущее - тогда, несомненно, он благословил бы великую страну со слезами радости на глазах.

Отправляйтесь в Мадуру или Рамесварам, где по сей день можно увидеть настоящее индуистское шествие: слоны с древними статуями на головах, со спин на землю ниспадают позолоченные шелковые драпировки; флейты и барабаны; свет факелов отражается на бронзовых полуобнаженных телах, прекрасных, словно греческие статуи; колесницы, медленно объезжающие священные ступы, на их пути сотни и тысячи паломников рассыпают цветочные гирлянды. И над этим всем - над спокойными водами, над прекрасной толпой, над могучими столбами, над огромными пирамидальными зданиями - над всем этим сверкает звездное небо. Если бы солнцепоклонник Юлиан, ценитель прекрасного, увидел это воплощение своей мечты, он, уверяю вас, воскликнул бы: «Этого я хотел!».

Но не только благодаря культу формы индуизм является религией красоты. Концепция бога как созидателя и разрушителя – это тоже воплощение видения жизни и вселенной с точки зрения Художника. В «абсолютистских религиях» центром мира является человек, а уж затем - его история: страдания, попытки обрести счастье, спасение. Примечательно, что в этих религиях бог есть прежде всего отец человека, и именно к своим детям он проявляет особенную нежность.

Как это ни парадоксально, в индуизме, который основан на интеллекте, нет места таким антропоморфным концепциям. В центр мира он ставит вечную Вселенную, человек же – одна из деталей Бытия. Бог, согласно индуистам, есть внутренняя Сила, глубинное «Я», Суть Бытия, что зовется «Величайшей душой» (Параматма). Никаких личных качеств в Нем нет. Нет никакого особого внимания по отношению к какому-либо существу, появившемуся и исчезнувшему в круговороте времен. Ничего, кроме бесконечного и вечного Состояния, вечного выражения неизвестной Сути, которая является подлинной реальностью всех вещей.

Круговорот рождения и смерти, где ничто не повторяется, но, в то же время, неизменно. Игра, которая не имеет ни начала, ни конца, ни цели, ни предназначения, которая, однако прекрасна, какой бы мимолетной не была судьба отдельных явлений в ее потоке. Задача всех вещей, всех индивидов – все более и более осознавать красоту этой Игры и, в конце концов, познать сущность Силы, которая играет – но играет Сама с Собой.

Никто не знает, что представляет собой эта Сила, кроме тех, кто осознал ее в самих себе. Однако все мы восхищаемся и поклоняемся Ей - не потому, что знаем Ее, не потому, что она - бог.

Богом становится все, чему мы поклоняемся. Именно поэтому мы служим Ей, равно как миллионам и миллионам Ее воплощений (неважно, разрушают ли они нас, или же помогают нам) - потому что Ее воплощения прекрасны.

Сотворение – только часть игры Бытия. Увы, многие люди на Западе, как правило, поклоняются только этому аспекту бога. Индусы же служат богу во всех его проявлениях, ради самой красоты божественной Игры. Они восхваляют как его разрушительные аспекты, так и созидательные. Они поклоняются Его Энергии (Шакти) - как Матери Кали и ее проявлениям в лице Дурги, Ягаддатри, Чиннамасты, бесконечно разрушающей и перерождающей себя. Они поклоняются Ему как Танцующему Царю (Натарадж), что попирает жизнь и разрушает ее в яростном ритме танца, в то время как Его бесстрастное лицо, выражающее высшую мудрость, спокойно, словно море в безветренную погоду.

Тот, чьи глаза видят Красоту, понимает, что созидание и разрушение - едины. И величайшая заслуга Индии не в том, что здешний народ красив; не в том, что красива здешняя повседневная жизнь или религиозные ритуалы; а в том, что посреди утилитарного, «гуманитарного», догматичного мира современности в этой стране продолжают восхвалять абстрактные ценности Красоты ради Красоты - выраженные в концепциях Божественного – как в религии, так и в обычной жизни.

Источник: “Indian Paganism: the last living expression of Aryan beauty”, глава III из книги “A Warning to the Hindus” («Предупреждение индусам»), Calcutta, 1939
#17:  Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса" СообщениеДобавлено: Чт 17 Июл 2008, 14:13
    —
Хроники кишок - истинная религия.
Христианство - чисто языческая конфессия.
Язык - у истоков кишок стоит, христианство - у макушки души обретается.
Православие - религия оболочечная, глубины природы покрывающая и свет на них не пропускающая. Поэтому при христианстве человек с материей так долго экспериментирует, технократизмом увлекается.
Язычество христианское мы преоборем, глубины Космоса - обретем!

Спасибо, что не стерли меня! (меня все время тут удаляют....)
#18:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 2008, 5:53
    —
Да, Garnata ,
кровавые жертвоприношения начала осуществлять наемная дружина продажного князя Владимира.
#19:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 2008, 12:04
    —
RussDuch, Да, именно это и вытекает из всего хода событий, последовавших после...

Сюда же нужно добавить, что это он приказал установить чурбаны, которые он же на глазах у всех "свергал"... Rolling Eyes Смотреть на всё это сегодняшними глазами... очень грустно, поскольку всё лежит на поверхности.
#20:  Автор: Cветлаяръ, Населённый пункт: Анапа СообщениеДобавлено: Чт 25 Сен 2008, 23:31
    —
В любом издании БЭС есть статья про Богусленские (Boguslan - Бого лань - Божественная земля) наскальные надписи, возраст которым свыше 4 тыс лет. Огромное количество рисунков из жизни и быта местного населения - юго-запад Швеции. Судя по солярным орнаментам, надписи и рисунки принадлежат нашим предкам.
#21:  Автор: Cветлаяръ, Населённый пункт: Анапа СообщениеДобавлено: Пт 17 Окт 2008, 21:27
    —
В БЭС написано: Богусленские наскальные изображения (местность Богуслен, юго-запад Швеции), бронзовых и железных веков: лодки с гребцами, колесницы, деревья, животные, солярные знаки, ритуальные процессии и битвы.
В 1750 вышло собрание гравированных изображений рунических памятников по рисункам, собранным в конце 17 в. Ю. Хадорфом и Ю. Перингшёльдом.
#22:  Автор: Малышка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 17 Окт 2008, 21:39
    —
а кто вообще имеет право писать историю за всех? один человек не может быть объективен, и группа людей не может! как же тогда быть?
#23:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Пт 17 Окт 2008, 22:20
    —
Малышка, ну что ты! Один человек и не писал её и даже не группа людей. Это делали целые департаменты, специально для этого учреждаемые. Вот почитай:

"Систематическое собирание книг и документов начинается в XVII веке. Но не только и не столько собирание, сколько их редактирование и переделка.

В официальной историографии XVII века большое значение имела "Грамота, утвержденная об избрании на Российский престол царем и самодержцем Михаила Федоровича Романова-Юрьева", которая была составлена в связи с избранием царем Михаила Романова. На земском соборе 1613 года "Грамота" стала образцом, которому стали следовать в оценке исторических событий дворянские историки.

Дьяк Иван Тимофеев написал "Временник дней и царей и святителей московских...", восхвалявший Михаила Романова.

В 1617 и 1620 годах были созданы новые, так называемые вторая и третья редакции "Хронографа", в которых история России освещается в рамках всеобщей истории. В редакциях XVII века "Хронографы" обогащаются новыми историческими источниками, в них используются не только русские летописи, исторические повести, но и западноевропейские хроники. В 20 - 30-х годах XVII века создается "Новый летописец", вышедший из кругов, близких к патриарху Филарету - родоначальнику династии Романовых.

Таким образом, мы видим, как начинается процесс "переписывания истории".

Создание официальных исторических произведений продолжалось и при Алексее Михайловиче. С этой целью в 1657 году был создан специальный Записной приказ. Во главе приказа был поставлен дьяк Тимофей Кудрявцев. Начался активный сбор материалов в различных приказах, библиотеках, монастырях, у частных лиц. Работу Кудрявцева продолжил дьяк Григорий Кунаков. Но, видимо, работа этого приказа над написанием нужной истории не удовлетворяла царский двор. Приказ прекратил свое существование.

Продолжателем дела составления официальной истории был дьяк приказа Казанского дворца Федор Грибоедов. В конце 60-х годов он составил "Историю о царях и великих князьях земли Русской", которая явилась "Степенной книгой благоверного и благочестивого дома Романовых", то есть фактически выполняла задачу, поставленную перед Записным приказом.

В 1672 году в Посольском приказе была подготовлена "Большая государственная книга, или корень Российских государей" ("Титулярник"), содержащая портретные изображения киевских и московских великих князей и царей от Рюрика до Алексея Михайловича в хронологической последовательности.

В 1674 году издается Синопсис - первое издание официальной версии русской истории.

Почему вдруг в XVII веке начинается активный процесс собирания и редактирования документов? Как все происходило?

Характеризуя XVII век, протоиерей Георгий Флоровский в книге "Пути Русского Богословия", писал, что это был век "критической", не "органической" эпохой в русской истории. Это был век потерянного равновесия, век неожиданностей и непостоянства, век небывалых и неслыханных событий... Не спячка, скорее оторопь... Все сорвано, сдвинуто с места. И сама душа сместилась... Кончается этот испуганный век апокалипсической судорогой, страшным приступом апокалипсического изуверства. Он категорически не согласен с тем, что до сих пор еще принято изображать XVII век, в противоположность Петровской эпохе, как "время дореформенное", как темный фон великих преобразований...

По его мнению, роковая тема Московского XVII века, книжная справа, была в действительности гораздо труднее и сложнее, чем то кажется обычно... Московские справники сразу были вовлечены во все противоречия рукописного предания. Вокруг молодого царя Алексея Михайловича, отмечает Г. Флоровский, объединяется влиятельный кружок, который занимается исправлением старых книг. Среди исправителей книг можно назвать царского духовника - протопопа Стефана Вонифатьевича, царского боярина Ф.М. Ртищева и др. Из Киева пригласили "учителей" для справки. Тогда прибыли в 1649 году Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, на следующий год Даскин Птицкий. В то же время переиздаются в Москве киевские книги: "Грамматика" Смотрицкого и даже "короткий" "Катехизис" Петра Могилы (1649). В "Кормчей" 1649 - 1650 годов так называемая 51-я глава взята из требника Могилы (западного происхождения). В те же годы составлена была так называемая "Кириллова книга" и переиздана киевская "Книга о вере". На Афоне в это время жгут русские книги. Как отмечает Г. Флоровский, "инициатива церковных преобразований происходила от царя, при сдержанном упорном противлении патриарха. Реформа была решена и продумана во дворце".

С 1652 года патриархом становится Никон. Никон, по мнению Г. Флоровского, принадлежит к числу тех странных людей, у которых словно нет лица, но только темперамент. А вместо лица идея или программа. О церковной реформе Никона современники говорили и писали много, противоречиво. Он не знал по-гречески, но у него "была почти болезненная склонность все переделывать и переоблачать по - гречески, как у Петра впоследствии страсть всех или все переодевать по-немецки или по - голландски. Их роднит также эта странная легкость разрыва с прошлым, эта неожиданная безбытность, умышленность и надуманность в действии... Грекофильство Никона не было возвращением к отеческим основам, не было даже возвращением византизма. В "греческом" чине его завлекала большая торжественность, праздничность, пышность, богатство, видимое благополучие". Г. Флоровский справедливо отмечает, что противники Никоновой справы с основанием настаивали, что равняли новые книги "с новопечатанных греческих у немцев, с книг хромых и покидных... Главная острота Никоновой "реформы" была в резком и огульном отрицании всего старорусского чина и обряда. Не только его заменяли новым, но еще объявляли ложным, еретическим, почти нечестивым". На большом соборе 1667 года, где из 30 епископов 14 было иноземных, старый русский обряд был "заподозрен и осужден, под страшным крещением".

Осуждена была русская церковная старина как невежество и безрассудство, как суемудрие и ересь. Под предлогом вселенской полноты старорусское заменяется новогреческим. По словам Г. Флоровского, - "это не было мнением греческой церкви, это было мнение странствующих "греческих" архиереев...".

Как отмечал русский историк С. Ф. Платонов, после Смуты участие иноземцев в русской жизни становится все более чувствительным. За годы Смуты они настолько распространились по Московскому государству, что стали знакомы каждому русскому. Верно отметил Г. Флоровский: "Здесь перед нами не случайные и бессвязные факты, но именно связь фактов. И не то важно, что в XVII веке в московский оборот входят разные западные мелочи и подробности. Но изменяется самый стиль или "обрядность жизни", изменяются психологические навыки и потребности, вводится новая "политесь" царя.

Волна "переписчиков истории" нарастала. Среди них был, например, Симеон Полоцкий. Это был довольно заурядный западнорусский начетчик, или книжник, но очень ловкий, изворотливый и спорный в делах житейских, сумевший высоко и твердо стать в озадаченном московском обществе (он является здесь в 1664 году), вернее, при московском дворе, как пиит или виршеслагатель, как ученый человек для всяких поручений. Сперва он учил приказных "по латиням", по неизбежному Альвару, потом стал учителем царевичей Алексея и Федора. Он составлял речи для царя, писал торжественные "объявления" царя.

С приходом на престол Романовых отдаются приказы в монастыри для сбора документов и книг с целью их исправления. Собирались и люди для "книжной справы". Так, в ноябре 1616 года архимандрит Дионисий, келарь Авраамий Палицин и вся братия Троицкого монастыря получили царскую грамоту: "По нашему указу взяты были к нам в Москву, из Троицкого Сергиева монастыря, канорхист старец Арсений, да села Клементьева поп Иван, для исправления книг печатных и Потребника... И мы, - продолжает царь, - указали исправление потребника поручить тебе, архимандриту Дионисию, а с тобою Арсению и Ивану и другим духовным и разумным старцам..." (Соловьев С. М. Чтение и рассказы по истории России. М., 1989.)

В эти годы начинается активная работа по ревизии библиотек, книгохранилищ, архивов. Документы часто просто уничтожались.

Царь Алексей Михайлович в середине XVII века повелел доставить к нему все имеющиеся в столице книги по истории Руси, но ни в царской, ни в патриаршей библиотеках не нашлось ни одной исторической книги (Бочаров Л. И. и др. Заговор против русской истории. М., 1998.).

К сожалению, историки уделяли крайне мало внимания вопросу искажения источниковой базы XVII века. Ученые конечно же находили явные подделки в книгах XVII века. Так, например, Карамзин обнаружил в Хрущевском списке Степенной книги пересказ речи Ивана Грозного на Лобном месте в 1550 году. Известный историк-архивист В. Н. Автократов доказал, что фальшивая речь Грозного была сфабрикована в XVII веке (Автократов В.Н. Речь Ивана Грозного 1550 года как политический памфлет конца XVII века // Труды Отделения древнерусской литературы. М.; Л., 1955.). Азнаменитая переписка Грозного с князем Курбским, по мнению некоторых ученых, является литературным произведением, написанным С. Шаховским в XVII веке. Но это, к сожалению, были только единичные факты обнаружения искажений в источниках по истории России.

Факты искажения источниковой базы исторической науки яснее прослеживаются в XVIII веке, когда активно начинается процесс создания новой (искаженной) истории России.

"Достаточно отметить, - пишут авторы книги "Заговор против русской истории", - что даже Петр I за время своего царствования неоднократно издавал указы, в которых повелевал со всей страны свозить в столицу древние летописи. Зачем? Якобы для написания правдивой истории Руси. Вот только что понимать под словом "правдивая"? Тут, как говорится, сколько людей, столько мнений".

Еще более странные вещи происходили в царствование старшего брата Петра I - Федора Алексеевича. Однажды, к примеру, он приказал собрать все разрядные книги и сжечь их в сенях передней царской палаты. Эти книги представляли собой историю древних русских родов, где отмечались заслуги каждого рода перед Отечеством. В результате была уничтожена не только генеалогия русской знати, но и память о деяниях наших предков.

В результате подобной "чистки", как отмечал известный историк Р. Г. Скрынников, "сохранность русских архивов и книгохранилищ XVI века - наихудшая во всей Европе".

Искажение источниковой базы происходит и в дальнейшем.

---------------------------------------------
http://bibliotekar.ru/rus/20.htm
#24:  Автор: Малышка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 17 Окт 2008, 22:30
    —
Ой ой ой, страшные вещи. Как хотят так и пишут, и это во все времена было. Ну нельзя сказать про человека, какой он был - хороший или плохой. Фальсификации, подделки, искажения, а сейчас вообще кому какая история удобна - ту и выбирай((( грустно это.. И при нападении на земли в первую очередь сжигали библиотеки - известный факт!
#25:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Сб 18 Окт 2008, 0:33
    —
Малышка, Да, это так. Но знаешь, за эти сотни лет, например, обнаружили Ноосферу, и очень важно, действительно уметь к ней подключаться. Анастасия об этом давала подсказку.

А то, что Ноосферу использовали наши предки можно "прочесть", вернее узнать в самых повторяемых словах... "растекусь по древу мысленному..."

Найди, перечитай. Там прямым текстом говорится, что перед тем как начать свою песнь, певец подключается к ... Ноосфере, но с другим названием...
Так, что не все так грустно и даже наоборот - если бы все было сохранено и доступно, никакие лучики не потребовалось бы развивать в себе.

Как видишь, нет худа без добра.
#26:  Автор: Малышка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 18 Окт 2008, 18:21
    —
это оптимистично, обнадеживает! по большому счету - лучик - это вдохновение, просветление, я так понимаю?
Тогда на ранних стадиях им многие могут пользоваться и сейчас. Вот здорово!
не обманишь историю, если каждый видит ее соим просветленным умом, и указы даже и писари не нужны!
#27:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Сб 18 Окт 2008, 18:27
    —
Малышка, Лучик - это хорошо. Но вот у меня больше внутренняя Струна срабатывает... Это что-то вроде лучика, только внутрь направленного.
Если звенит внутри от какой-нибудь информации в радость, то её и принимаю как знак, что в этой стороне нужно покопаться более детально... пока новую ниточку не найду. Ну и так далее.
#28:  Автор: Малышка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 18 Окт 2008, 20:27
    —
оооооо, это пхоже на бардовскую душу! и на очень чуткую и развитую интуицию! расскажи, как еще ты ищешь истину?
#29:  Автор: Странник2019, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 18 Окт 2008, 21:42
    —
Могу добавить по Богуслен... наберите в любой поисковой системе Бохусленские наскальные рисунки, то есть через "Х"... можете прочитать кое-что
#30:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Сб 18 Окт 2008, 23:03
    —
Малышка,
Цитата:
расскажи, как еще ты ищешь истину?

Ну, я ещё присматриваюсь к словам... но это почти то же самое, ведь наш позвоночник называется по-ЗВОНОЧНИК и по длине очень очень "музыкален"... то есть весь наш организм устроен, похоже так, что мы слова можем "слышать" в их информационном значении, а не только в том, что нас обманом заставляют принимать, если на них посмотреть повнимательнее.

Вот например:
Раз уж у нас здесь речь идёт о язычестве, то рассмотрим слова МАТРИАРХАТ и ПАТРИАРХАТ, которые были в дохристианизированном мире... фрагментируем их... получаем: МА 3 АРХАТ и ПА 3 АРХАТ.

1. МА и ПА изначальное условие появления жизни и ее продолжения.

2. ТРИ и оно и в Африке 3! То есть оно предполагает или подразумевает Тройственность, Троичность, Троянство... ну, здесь вроде слов не требуется.

3. Остаются АРХАТЫ.

А Архат - это очень интересно, но нужно смотреть отдельно. Но это божественные существа.

Оказывается под дефиницией МАТРИАРХАТ следует рассматривать время поклонения трем МАТЕРЯМ! Предположительно это Мать ЖИЗНЬ, Мать СМЕРТЬ и Мать ЛЮБОВЬ!

Впрочем на Руси всегда Небесной Матери Вседержительнеце поклонялись и ТРЁМ её ипостасям - этим самым МАТЕРЯМ ЖИЗНЬ, СМЕРТЬ и ЛЮБОВЬ... ну и на бытовом уровне культ девушки, женщины, матери...

СВЯТАЯ ТРОИЦА на Руси и до сих пор состоит из ЖЕНСКИХ ЛИЦ и ФИГУР ТОЖЕ!
Зайди в ближайшую церковь, там где есть икона святой троицы и присмотрись! Впрочем, это же можно сделать и через Интернет... После Кода да Винчи, такие вещи уже "легче" видеть.

Ну, а ПАТРИАРХАТ тогда, что у нас?

Хм, есть две версии. Это либо христианская подделка, из двух особей мужского пола, пожелавших иметь ребёнка и для этого осеменивших Марию "непорочным", то есть сохранив свою "небесную гомосексуальность", путём... А заодно и обрекли женщин на "второстепенское"положение .

Либо это периоды наступления "времён сна", когда человечество впадало в спячку, а берегли его ТРИ ВОИНА-АРХАТА. Эта версия мне больше нравится! Но она совершенно не христианская и о ней мы почти ничего не знаем.

Смотрим дальше.
У нас были ТРИ-АРХИ, а потом появился - МОНо-АРХ.
То есть можно сделать вывод, что произошёл переворот, захват власти на небесах... сначала, а потом произошли изменения и на земле.

    Добавлено пользователем cпустя 26 мин., 43 сек.:
Странник2019, Благодарю! Сработало и я наконец-то их нашла.
Image


Image
#31:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Вс 19 Окт 2008, 11:21
    —
О них нам Светлаярь рассказал:

"В любом издании БЭС есть статья про Богусленские (Boguslan - Бого лань - Божественная земля) наскальные надписи, возраст которым свыше 4 тыс лет. Огромное количество рисунков из жизни и быта местного населения - юго-запад Швеции. Судя по солярным орнаментам, надписи и рисунки принадлежат нашим предкам. "
#32:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Вс 19 Окт 2008, 12:22
    —
Что они изображают я не знаю, не успела прочесть.

А вот, что изображения лодок похожи на изображения в Триполье и в Каменной Могиле - это ясно.
Кажется могу даже фотографию найти...

Но вообще эти камни меня очень впечатляют.

    Добавлено пользователем cпустя 29 мин., 23 сек.:
вот єтот снимок...

Image
#33:  Автор: Малышка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 19 Окт 2008, 12:54
    —
как будто к тайне великой прикасаешься! хотя это так и есть))
#34:  Автор: Странник2019, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вс 19 Окт 2008, 19:10
    —
Сколько тайн еще неизведано, но мы все ближе к Истине и потому открываем неизведанное.
#35:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Вт 21 Окт 2008, 12:15
    —
Малышка, Странник2019,
А знаете, что мне нравится больше с тайнами, связанными с нашей историей?
Это то, что если прикинуть сколько усилий и сколько времени тратится на их сокрытя, то можно сделать вывод: эти тайны очень легко увидеть, стоит только посмотреть на видимое чуть иначе.

Ну вроде загадки о том, почему собаки лают на Луну?
Ответ: Да они всегда на чужаков лают, им же без разницы. Laughing
#36:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2008, 13:24
    —
Вот, например, хороший пример по этому поводу, показывающий насколько легко разоблачать обман:

"Когда сравниваешь госучебники истории с первоисточниками сразу появляется ощущение обмана.
Во-первых сразу скажу о хронике Нестора и подобных документах: они претендуют на рукописи допечатной эпохи и то, что вместо допечатного почерка-вязи они написаны ПЕЧАТНЫМИ буквами образца 17 век - это сразу выдаёт потделку 18 века, когда доромановские книги сожжены, самый старый известный почерк - печатные литеры 17 века - вот их то за рукапись древности и выдают. Вы себя уважаете, что бы верить явному обману?!
Кстати первый экземпляр повести временных лет появился как подарок Петру первому, т е до 18 в летописного свода не было
и написан он при диктатуре РПЦ!"

Как видите, очень просто обнаружить фальшивки, если только думать. Достаточно начать присматриваться своими глазами к источникам и начинаешь видеть... что там, где пишут, что враги христиан, славяне, жившие своим укладом - это "паки звери" - это подделка, для того, чтобы их (славян-не христиан) убивать зверски.
#37:  Автор: Малышка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2008, 16:56
    —
вот бы кто это в школе упомянул из историков, не ссылаясь на темные учебники...А то школьники все это глатают...
мммммм дааааааа
Я тоже слышала такое что-то.
#38:  Автор: Cветлаяръ, Населённый пункт: Анапа СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2008, 18:50
    —
Garnata,
У меня есть книга "Воинские повести Древней Руси", в которой приведены старинные тексты и их переводы, и есть книга "Сказания Русской летописи".
Заявляю ответственно, что даже эти тексты не соответствуют никаким учебникам! Но все учебники ссылаются на эти же тексты. То есть, вранье идет откровенное. Непонятно, на что идет расчет: массовый читатель не будет заглядывать в первоисточник (хоть и исправленный)?
#39:  Автор: Малышка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2008, 19:09
    —
Да никогда в жизни!
Я тоже совсем недавно наткнулась на книгу интересную "Загадки Этрусков", там приводятся многие, огибаемые историей факты, которые можно отнести и к нам! Например такие, что "подленную историю в летописи описал человек, народ которого и разгромил это великое государство, и не смотря на уцелевшие "племена", некогда высокоразвитой культуры, именно ближайший враг рассказывал миру о этом народе... А ведь и с Россией проиходило тоже самое не так давно - приглашали государя из стран заморских, дескать правь нами, а то своих нету...
#40:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2008, 22:15
    —
Cветлаяръ,
Цитата:
То есть, вранье идет откровенное. Непонятно, на что идет расчет...


А расчёт довольно прост.
Помимо расчёта на то, что люди не будут заглядывать в источники, есть ещё одна вещь - психологическая.
Если нормальному человеку нагло врать, то такой человек во-первых, ОТОРОПЕЕТ, во-вторых, ОНЕМЕЕТ, то есть не найдёт слов и ничего не сможет сделать из-за психологического паралича.

Если копать культуру славян, то, например, отсутствие судебной, полицейской и тюремной систем, которые есть "признаками государства" - это свидетельствует о славянах как Нации Совести.

Это не означает, что наши предки были ангелами, просто они жили по тому же Вселенскому закону (Рота), которому подчинялись и боги.
При любой неясности, возможностью получить свидетельство того, кто прав, а кто не прав, обладал любой человек при помощи "процедуры" хождения на роту. Небеса это тут же подтверждали фактическое положение дел. Ни подкупить, ни запугать небесное правосудие не мог ни один лжец, поэтому это "качество" и не развивалось в людях.
Интересно, что эта доверчивость и отсутствие инстинкта на узнавание лжи до сих пор живёт в славянах,. Это не глупость, это родовая память, которую мы не осознаём, а поэтому и глотаааааем бог знает что и в школах и вне школ....

Государственность наших предков была основана на самодержавии(=вече) народа.

Признаков государственности христианского типа, основанной на защите насилия одного над многими, подавлении сопротивления и отсюда надобности в судах, тюрьмах, полиции и доносчиках, у славян действительно не было. Как я уже сказала, это была Нация Совести.

Вот это и было представлено для "истории" как "отсутствие порядка" в стране, для установления которого, потребовалось приглашать варягов со стороны. А варили они соль до этого или нет, не суть важно.
То есть, фальшива была сама идея о необходимости "полиции" и карательных отрядов "для установления порядка на Руси". Это идеологическая утка того, кто её запустил на Русь.

Заметьте, что эта откровенная ложь так долго эксплуатировалась в идеологических целях, что кажется въелась в плоть и кровь славян?

Кто-то этого не заметил? НО вот попробуйте защититься от утверждений подобного рода. Более того, мы и сами даём ментальное согласие на подобные "характеристики".
#41:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Чт 23 Окт 2008, 13:36
    —
Совесть - становится понятна, если не рассматривать её как понятие "христианской морали", которая действенной будет только после смерти и на которой никакого государства не построить.

Со-Весть = СОвместная ВЕСТЬ. СО-ВЕСТЬ с небесами.
Отсюда и суд по со-вести через хождение на роту. Отсюда и Нация СО-ВЕСТИ.
#42:  Автор: Cветлаяръ, Населённый пункт: Анапа СообщениеДобавлено: Вт 18 Ноя 2008, 20:37
    —
Мне доводилось встречаться с Туром Хейердалом - знаменитым норвежским путешественником и исследователем. Он аргументированно доказал, что его предки-норвежцы переселились на север Европы в 8-9 веке с побережья Северского Донца и Среднего Дона (так называемая, Салто-маяцкая культура или катакомбная). На Дону у них был экономический центр - Белая Вежа, а на побережье Северного моря - Вик (во фьордах неподалеку от современного Осло). По стольному граду Вик народ назывался викинги, по профессиональной деятельности - варяги. В целом территории называли Норд Вежи (современное немного искажено в Норвегию, хотя произносит практически по-старому).
#43:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Ср 19 Ноя 2008, 8:06
    —
Garnata,
это то, чем интересуешься:
http://old-church.ru/forum/index.php?showtopic=2735&st=0&start=0
http://old-church.ru/forum/index.php?showtopic=2869
#44:  Автор: Student2005,  СообщениеДобавлено: Ср 19 Ноя 2008, 13:56
    —
Cветлаяръ писал(а):
Мне доводилось встречаться с Туром Хейердалом - знаменитым норвежским путешественником и исследователем. Он аргументированно доказал, что его предки-норвежцы переселились на север Европы в 8-9 веке с побережья Северского Донца и Среднего Дона (так называемая, Салто-маяцкая культура или катакомбная).

На всём западном приазовье много греческих населённых пунктов.
Как-то моему знакомому удалось поговорить с одним греком, который разоткровенничавшись сообщил, что все его предки считали и считают эти территории своей исторической родиной. И именно от туда шло расселение морскими путями на юг и юго-запад в сторону нынешних Греции, Кипра и т.п. А не наоборот, как нам вдалбливали в учебниках.

А спросите настоящих Шведов, где их историческая родина?
Могу и местную историю о "полтавской битве" рассказать. Так, как историю передают из поколения в поколение местные старики, и чего не прочитаешь в официозных описаниях. Правда, как и греки, местные старики боятся об этом говорить. Слишком свежи в памяти события чекистского террора и комуняковского геноцида.

А где более подробно и правдиво почитать о Салто-маяцкой культуре?
#45:  Автор: Cветлаяръ, Населённый пункт: Анапа СообщениеДобавлено: Ср 19 Ноя 2008, 22:53
    —
Student2005,
Греческими эти населенные пункты стали в поздних трудах историков. Возьмите любой церковный справочник или словарь. Греки - евреи-язычники, почитатели бога Элла, отсюда - эллины. После рагорма скифами (иногда пишут Ассирийской державой) их расселили по 50 000 человек по окраинам скифской державы под надзор местного населения. Мы рассматривали тему "Античные города против греческих полисов" http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=52
О Салто-маяцкой культуре есть некоторые общие сведения. Можно запросить в инете.
Или прочитать книгу "Тайны Русского каганата" Е.С.Галкина
#46:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Чт 20 Ноя 2008, 7:09
    —
Все больше и больше в Скандинавских странах обращаются люди к старой вере - Асатре (вера в Асов):
http://www.asatru.ru/index1.htm
http://slavya.ru/wcer/cong03/cong03.htm

У балтов старая вера и не подавлялась особо:
http://portal-credo.ru/site/?act=press&type=list&press_id=48
http://rain.prohosting.com/lut/uzhpaljai/kazakov_trinkunas.html
#47:  Автор: dimon21vek,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Ноя 2008, 12:46
    —
Cветлаяръ писал(а):
После рагорма скифами (иногда пишут Ассирийской державой) их расселили по 50 000 человек по окраинам скифской державы под надзор местного населения. Мы рассматривали тему "Античные города против греческих полисов" http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=52

Благодарю за инфо.
Чтоб пока много не читать, уточните, откуда именно их расселили?

А где именно историческая родина современных Шведов?
#48:  Автор: Cветлаяръ, Населённый пункт: Анапа СообщениеДобавлено: Сб 20 Дек 2008, 19:12
    —
love_harbinger,
Прочитайте хотя бы И.Ш.Шифмана "Ветхий Завет и его мир" или А.Дубнова "Краткая история евреев"
Можно в кратком изложении
Во всей многочисленной исторической литературе, когда вопрос касается происхождения греков, не просматривается какой-либо вразумительной идеи, а только имеется информация, когда они появились в тех или иных местах.

Весьма примечателен на этот счет 730 год до н.э., когда был основан город и порт Занкл жителями Кум на острове Сицилия. По убеждению историков – первая греческая колония, хотя понимают, что город переименовали в Мессану беглецы (греки – евреи-язычники) из Мессении (Палестины) в 4 в. до н.э.. В 730 году они просто «подселились» в Кумы из Палестины. Этому событию предшествовали ряд событий в местах последнего обитания евреев.

В начале 735 года до н.э. Ассирия захватывает добрую половину Израильского царства. Царь Пеках остается управлять только областью Эфраима. В Израиле появляются беженцы.

На следующий год в результате заговора убит царь Пеках. Глава заговорщиков Гошеа бен-Эла при помощи ассирийцев стал царем и стал выполнять волю завоевателей. Часть народа, имеющая корабли и слуг, бежит на Сицилию и остается на жительство в недавно основанном коринфянами Сиракузах.

В 730 году, после того как скифы и киммерийцы вторгаются на земли колохеттов (территорию современной Грузии) и доходят до земель Палестины, беженцы из «обетованной» земли появились в Занкле.

Заселение Сицилии пришлым народом шло очень быстрыми темпами и вскоре остров превратился в центр международной мафии и пиратства. Карты по истории показывают, что здесь в 6 в. до н.э. возникло государство Великая Греция. Союз этрусского Двенадцатиградья был вынужден держать флот в союзном городе Сибарисе на юго-западной оконечности Аппенинского полуострова.

В 510 году по указанию из международного центра глобализаторов начинаются активные революционные действия в ряде территорий Средиземноморья. Первым был захвачен Сибарис, его оставшиеся жители попали в рабство, а сам город был разрушен и земля распахана.

В следующем году «греки» свергают законную власть в Риме и Афинах. С Балкан и полуострова Пелопоннес вытесняются и уничтожаются народы названные греками «пеласги». Когда мне пришлось заглянуть в энциклопедический словарь античного мира и прочитать в латинице греческое название коренного населения «pelas goi» все стало на свои места окончательно. Теперь мне стал понятным термин «эллинизм» - почитание за верховного бога Эла (имя Элохим – Эл Всевышний) – главного бога еврейского языческого пантеона и место, откуда пришли греки.

Здесь http://www.rojdenierus.ru/doc/mifi/velikaya-grecia.shtml немного подробнее.
#49:  Автор: Garnata, Населённый пункт: Русь Навная, невидимая... СообщениеДобавлено: Ср 28 Апр 2010, 20:39
    —
Тему почистила... Very Happy
forum.anastasia.ru -> Наша история


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group