Уважаемый Сергей,

Продолжаем разговор...

Теперь о наших вентилируемых шаровых барабанных мельницах.

1.Схема работы.
Небольшое уточнение - пыль после ШБМ направляется в сепаратор. В нем готовая мелкая пыль подается дальше в циклон, а крупная фракция отде-ляется и возвращается на вход в мельницу. Далее готовая пыль отделяется в циклоне и попадает в бункер пыли. Мельничный вентилятор как бы просасыва-ет мельницу, сепаратор и циклон и работает на уже более или менее очищен-ном воздухе или газах. Из бункера пыли пыль подается пылепитателями ППЛ в систему подачи пыли в горелки котла. Сейчас в основном используется систе-ма ППВК - подача пыли высокой концентрации.

2.ШБМ на 30 т/ч по углю.
Извините, Сергей, но здесь явное очень серьезное недоразумение с Вашей стороны (если "не сказать еще хужей", как писал Леонид Филатов). Я уже стал сомневаться в представляемых Вами данных по Вашим кавитаторам…
Мельница на 30 т/ч - это наша ШБМ 320/570 (далее Ш-25А) с двигателем 800 кВт. Откуда Вы взяли 1600 кВт - не пойму. И учтите, что все ШБМ рассчитаны на размол ухудшенного антрацитового штыба с коэффициентом размолоспособности Кло=0,95, на кусок угля 25 мм и для тонкости помола R90=7%. Другие угли размалываютcя значительно легче (Кло=1,1…1,, и так тонко молоть их не надо. Обычно для каменных углей R90=15-20%.

3.ШБМ на 16 т/ч.
Теперь разберемся с теплотворной способностью ВУС. Готовая ВУС на Енисейском ЦБК имела 2100…2600 ккал/кг, а исходный уголь - отсев черногор-ского угля - имеет 5100 ккал/кг.
Это второе очень серьезное допущенное недоразумение с Вашей стороны - сравнивать два устройства на разную производительность…
Отсюда следует, что в топку надо подавать ВУС в два раза больше, чем угольной пыли. Следовательно, кавитатор 30 т/ч по ВУС надо сравнивать с на-шей ШБМ 287/470 (далее Ш-16) на 16-18 т/ч по углю. У нее мощность установ-ленного двигателя всего 500 кВт.

4.Влияние крупности поступающего угля.
Производительность мельницы при снижении крупности кусков угля с 25 мм до 7 мм возрастает на минимум 10% или происходит снижение расхода электроэнергии на размол на ту же величину.

5.Влияние диаметра шаров.
Производительность любой ШБМ с шарами 30 мм будет больше, чем с шарами 40 мм при одинаковой шаровой загрузке. Есть даже формула.

5.Износ мелющих шаров и брони ШБМ.
Сергей, я опять вынужден обратить Ваше внимание на слишком вольное обращение с данными по ШБМ. Возможно, Вам надо было потратить еще какое-то время на изучение литературы и анализ данных…
Действительно, удельный расход шаров может быть 600 г/т, но на тонну шаров, а не на тонну угля. Опять Вы передернули данные, нехорошо-то как...
Есть также уд.износ нетто и брутто, когда в расчет принимается только изнашиваемая часть металла шаров (нетто), или весь выбрасываемый остаток шаровой загрузки диаметром меньше 15 мм (брутто) и т.д. Можно считать удельный износ на килокалорию или на кВтч… Это как будет угодно.
Но износ на тонну натурального топлива я ранее указал правильно.
И вообще срок службы любых размольных элементов определяется двумя требованиями.
Первое - когда устройство уже не в состоянии выдавать требуемую про-изводительность (даже при обеспечении качества готового продукта).
Второе - когда качество готового продукта уже перестает соответствовать требованиям (даже при обеспечении необходимой производительности).
И замена размольных элементов происходит в зависимости от того, что наступит раньше. Потом можно считать все, что угодно, это уже дела не меняет…

4.Уточнение состава установки на Енисейском ЦБК.
По-моему, по схеме на ЦБК было все-таки 4 кавитатора (а не 3, как Вы го-ворите), насос для подачи ВУС в бак готовой ВУС, 4 бака, 2 гидроциклона, 6 мешалок в баках. И еще чем-то подавалась ВУС в горелки, тоже насосы есть…
Насчет дробилки. Вы говорите, с 200 мм дробит сразу до 7 мм? Кратность дробления составляет в этом случае около 30? Чудесная дробилка… Я пони-маю, что можно с 200 мм до 30-40-50 мм, потом с 50 мм до 5-7 мм, но сразу в одну стадию… Кстати, мы выпускаем молотковые и валковые дробилки.
Вообще-то есть тип дробилки, который это может, но удельный расход электроэнергии у нее будет не такой маленький, как всем нам бы хотелось…
Поэтому и здесь тоже что-то у Вас не вяжется, с исходной и получаемой крупностью кусков…

5.Немного теории.
Процесс размола - это процесс получения дополнительной поверхности, вскрываемой в процессе размалывания. Для получения пыли определенной тонкости (то есть с определенной поверхностью) из куска угля 200 мм необхо-димо приложить совершенно определенное количество энергии, сделать опре-деленную работу, которая зависит только от свойств этого материала, а не от типа размалывающего устройства. Можно кусок угля 200 мм и в ступке расти-рать, можно молотком долбить, можно в мельнице, можно ультразвуком, можно взрывом и т.д. и т.п. Но работа должна быть определенной, не меньше, чем это необходимо для этого куска угля.
А вот дальше можно говорить и о КПД мелющего устройства (пестик, мо-лоток, мельница)….

6.Некоторые данные по Ш-16.
- мощность двигателя 500 кВт;
- потребляемая мощность 460 кВт;
- шаровая загрузка 35 т;
- вес брони 20т.

7.Тупо пересчитаем эксплуатационные затраты на 1 мельницу Ш-16 (по ценам и на условиях Сергея, по его данным)
Замена брони 20х44000=880000 руб/год.
Досыпка 15% шаров каждый месяц 35х0,15х12х25000= 1575000 руб/год.
Полная замена шаров 35х25000=875000 руб/год.
Итого по размольным элементам затраты составляют 3330000 руб/год.

8.Уму непостижимо, какие данные принимаются для анализа наших ШБМ! Коэффициент заполнения барабана шарами 0,4-0,45 совершенно нереальный! Я что, должен полбарабана шарами завалить? По всем правилам верхняя гра-ница шаровой загрузки должна быть на 50 мм ниже загрузочной горловины ба-рабана, чтобы шары в горловины не выкатывались! Поэтому и получилось 123 тонны шаровой загрузки, которой даже на ШБМ с диаметром 3,7 м и длиной 8,5 м (Ш-50А) никогда не было! Поэтому и мощность двигателя более 1600 кВт, офигеть от таких расчетов можно… Ну как минимум озвереть…
Отсюда и дикие от фонаря расчеты затрат! Дурдом…

9.Не собираюсь проверять затраты по кавитатору, потому что я уже не верю никаким данным, которые Сергей представляет.

10.Сергей, Вам лучше знать, кто такие Ю.В. Овчинников и С.В. Луценко.

11.Производителям отсталого технологического оборудования совершенно неизвестен Ваш кавитатор, поэтому и никто о нем, кроме Вас, и не говорит. Поэтому всем все равно, есть он или нет. Информации о нем все равно никакой нет - ни конструкции, ни достоверных данных… Одни Ваши рассуждения на различных форумах…

12.Ну, это Вы теперь сами и докапывайтесь до Скворцова, почему у него 18 месяцев нет расслоения ВУС. На ЦБК у Вас везде в баках мешалки стояли, значит, у Вас тоже происходит осаждение… Все одно и то же. ВУС - она везде ВУС. Если не перемешивать - будет осаждаться…
По вопросу концентрации т/ж - у Вас что, после первого кавитатора было уже 70/30? То-то и оно… И гидроциклоны у Вас стоят… А Вы говорите, куда потоки грязной воды девать…
А бездоказательность - это, похоже, Ваша проблема теперь…

13.Славно Вы озвучили цифирку 9,14 кВт/т для ВУС. Это еще очень скромно, я полагаю… Если тупо брать концентрацию 50/50, то как раз и получается 18 кВт/т абсолютно сухого угля, что и требовалось Вам доказать самому себе. Это все следствие того, что Вы нагрузили Ваш кавитатор функцией размола угля.
Для информации уд.расход у мельниц-вентиляторов 6-12 кВтч/т, у валковых мельниц 5-13 кВтч/т, у молотковых мельниц 7-15 кВтч/т.
Занавес.
Бурные, несмолкающие, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию…

P.S.Извините, если что не так, но трогать наши ШБМ, на которых стоит пол-энергетики России, нельзя. Никогда не ругайте чужое, только хвалите свое. В противном случае ответные меры не заставят себя долго ждать.