forum.anastasia.ru :: Вернём тему о Медведеве?!

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

#1: Вернём тему о Медведеве?! Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Пт 11 Янв 2008, 10:11
—
На нашем сайте произошло практически уничтожение темы, в которой говорится о том, что Медведев может стать Президентом.
Это тот самый Медведев, который положительно отозвался о Родовых поместьях на пресс-конференции, проводимой при поддержке Яндекса, когда мы в достаточно большом объёме задавали вопрос о Родовых поместьях.

В самой теме создан опрос о том, согласны ли мы видеть Президентом Медведева.

Тема насчитывала более 60 страниц, более 20тыс. посещений, и размещалась в рубрике "Новости".

Далее произошло следующее:
1. Тему перекинули во "Мнения";
2. Тему перекинули в полемфорум;
3. Тему закрыли,
а после
4. И вовсе трепанировали.

Считаю подобное отношение к темам, и в особенности к важным и посещаемым темам, на сайте Анастасия недопустимым.

1. Восстановить и вернуть тему в рубрику "Новости".
"+"

Прошу высказаться по данному вопросу.

Остатки темы можно посмотреть:
здесь

Другие остатки после трепанации:
здесь

Последний раз редактировалось: Kristofer (Пн 21 Янв 2008, 19:55), всего редактировалось 1 раз

#2: Вернём тему о Медведеве?! Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

#3: Автор: Радосвет, Населённый пункт: Александровские сады

Добавлено: Пт 11 Янв 2008, 11:04
—
А чем не устраивает существующая тема:
http://www.anastasia.ru/forums/topic_26553_0_asc_810.html ?
И опрос есть, и обсуждений достаточно..

#4: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Сб 12 Янв 2008, 2:26
—
Kristofer, да там, в общем-то, уже все, что было по существу темы, обсудили и после того, как начались обсуждения чего угодно, но только не Медведева, тему стали перекидывать туда-сюда. Вообще, когда тема исчерпывает себя, это закономерный итог.

Я думаю, что пусть она пока побудет в полемическом. Перенести её в другой раздел недолго.

#5: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Сб 12 Янв 2008, 17:25
—
"-"

#6: Автор: Agnia, Населённый пункт: Урал

Добавлено: Сб 12 Янв 2008, 23:39
—
Да вообще, мне не нравится практика уничтожения тем, которые "себя исчерпали", как выразился Ventus.
Представьте:
Собрались люди, обсудить важный вопрос. В процессе обсуждения разгорелся спор... возникли новые темы, которые с интересом обсуждались, возникли какие-то новые интересные вопросы... но при этом и сама тема, ради которой собрались тоже обсуждалась потихоньку... в общем всем было хорошо. Кому было скучно, тот в тему не приходил...
Но тут появился... э-э-э... в общем некто главный, и решил это собрание разогнать... мотивируя тем, что слишком темпераментно спорили, и мешали спать соседям... причём спорили не по существу...

Ну, в общем, действительно не по существу спорили... но ведь интересно было жжж...

Вообще, это такое редкое явление - найти интересную тему для разговора и интересных собеседников...
И если такое вдруг спонтанно происходит, то нельзя разрушать...
Это ж всё-равно, что мысль ребёнка оборвать своею властью...
Да фигня ж, что ребёнок увлечён своими кубиками... ему в это время и в этом месте положено спать (или кушать или ещё что-то там по режиму) и безжалостно родители кубики отнимают...

Вот и с темой про Медведева то же самое сделали...
Мы, конечно, не дети... переживём...
Но осталась в душе какая-то недосказанность... пустота...

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 47 сек.:

Цитата:

Я думаю, что пусть она пока побудет в полемическом. Перенести её в другой раздел недолго.

Так а теперь то что? Всё... теперь куда не переноси... уже облом...

Впредь не надо так делать...

А в полемическом надо сделать, чтобы извещения об ответах в теме приходили... но чтобы на главной странице не высвечивалась. Чтобы те, кого за излишние эмоции туда сажают, могли в обычном режиме между собой общаться, но новый народ туда не втягивать...

#7: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 0:07
—
Agnia, ну должен же быть какой-то порядок? Разделов на форуме много и желательно чтобы каждая тема соответствовала данному разделу по тематике. В Полемический же сносятся те темы, которые перестают соответствовать разделу, где они были созданы.

#8: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 4:56
—

Цитата:

Вообще, это такое редкое явление - найти интересную тему для разговора и интересных собеседников...
И если такое вдруг спонтанно происходит, то нельзя разрушать...
Это ж всё-равно, что мысль ребёнка оборвать своею властью...

Агния, так в чем дело то, переписывайтесь с Бардом по лс, и выясняйте там кто умнее. Про национальности тема тож осталась. Или что "обломала" возможность Барда "опустить" публично?
заранее извиняюсь за резкости, но меня приводит в возмущение уже тот факт, что Хранителю уже и предпринимать с флудом, с нарушениями правил форума, ничего нельзя, в отсутствии автора темы. а то еще тут случай прелюбопытный был. Была тема, туда человек запостил, по моему так совершенно параллельный пост, после этого началось обсуждение, в ходе к-рого участники вынесли претензию автору этого поста, а не сменит ли он/автор поста название темы, у к-рой автором был совершенно другой пользователь, т.е. фактически под этот пост надо было подогнать все предыдущее обсуждение: "феншуй это хорошо или происки жрецов?" /ну это так я буквально утрирую/,- вообще к этому посту о камнях не имеющее отношение.

В итоге из претензий хранителя автора данной темы и нек-рых пользователей/включая одно из последних лс/ получается, что просто надпись хранитель, к-рый сидит и помалкивает, чтоб ему лишний раз не отвесили, за просто любое "телодвижение" на форуме, или появляющийся один раз в год на форуме, - самый лучший!

Цитата:

Agnia, ну должен же быть какой-то порядок?

Володь кому должен?
Хранителям? Или тем пользователям, к-рые уже давно поняли, что активному меньшенству порядок, легкость нахождения нужной и полезной по существу инфы не важен, важны

Цитата:

интересную тему для разговора и интересных собеседников.

#9: Автор: Agnia, Населённый пункт: Урал

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 11:49
—
Ventus, ничего не имею против порядка на форуме. Кроме того, и претензий никаких не предъявляю. Позитивная привычка уважать властьимущих у меня распространяется не только на Медведева и Путина, но и на хранителей при исполнении.
Вам лучше знать, что лучше для простого народа на форуме... Smile

Я всего лишь высказала пожелание хотя бы в полемическом не рвать темы и если это возможно, то присылать извещения.

Shambo,

Цитата:

Это ты Барду не дала меня дурой выставить Laughing

Это ж его инициатива была.
А там, кроме этого, ещё много интересных параллельных тем было...

Цитата:

Про национальности тема тож осталась.

Ну да...
Знаешь, на что это похоже...
Собралась компания поздравить кого-то с днём рождения...
Поздравили, все тосты сказали, ну а потом начали свободное общение..
Мужики обсуждают футбол и политику, женщины моду-шмотки и сериал, бабушки внуков и свои болячки. Всем хорошо...
И тут вдруг именинник начинает призывать к порядку, типа, вы чё-то не о том тут болтаете. Я вас зачем собрал? Накормил, напоил...
ТАк... футбол обсуждать в курилку... на лестничную клетку...
Бабушки - в соседнюю комнату...
А сериалы и шмотки ваще запрещаю...

В общем-то порядок навёл, конечно... только остался в одиночестве...
А ведь можно было как-то иначе, более творчески привлечь внимание к себе любимому. И все левые темы снова слились бы в единое русло.

Мне кажется Хранитель - это тамада... который мягко следит, чтобы основная тема не размывалась. Конечно, это должен быть хозяин темы.
А хранители форума - это помощники... в этом нелёгком деле...

А придти и разломать... разогнать толпу брандсбойтами... запретить, запереть.... Хм...
А чего ж мы тогда хотим от президента?
Ему то не с форумом, ему со страной управляться надо...
А так же проще...

Слишком умный? Диссидент! Пошёл нафиг из страны... других стран полно. Иди там свои идеи транслируй... а у нас тут идеология... ты не вписываешься...

Добавлено пользователем cпустя 12 мин., 38 сек.:

Shambo,

Цитата:

активному меньшенству порядок, легкость нахождения нужной и полезной по существу инфы не важен,

Понимаешь, Шамбо... когда мне надо найти инфу по существу, я набираю ключевые слова в поисковике, а потом скурпулёзно и молча перелопачиваю кучи сайтов... Так же, вся инфа по существу темы ЗКР изложена в зелёных книгах. Я их почти наизусть знаю...
И точно такие же возможности есть у всех пользователей и-нета... и книг.
А так же на первой странице сайта есть окошечко "поиск в Гугле".
Набрав там ключевые слова можно получить список тем, только с нашего сайта... и всё по существу...

Но люди идут сюда за живым общением, а не за существенной инфой.

#10: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 12:46
—
Рыжику.
Верно эти стихи писались для тебя.

Ты у меня одна,
Словно в ночи луна,
Словно в году весна,
Словно в степи сосна.
Нету другой такой
Ни за какой рекой,
Нет за туманами,
Дальними странами.

В инее провода,
В сумерках города.
Вот и взошла звезда,
Чтобы светить всегда,
Чтобы гореть в метель,
Чтобы стелить постель,
Чтобы качать всю ночь
У колыбели дочь.

Вот поворот какой
Делается с рекой.
Можешь отнять покой,
Можешь махнуть рукой,
Можешь отдать долги,
Можешь любить других,
Можешь совсем уйти,
Только свети, свети!

Юрий Визбор
1964

#11: Автор: Лёша В.Л., Населённый пункт: Питер

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 13:17
—

Agnia писал(а):

Но люди идут сюда за живым общением, а не за существенной инфой.

Ну..., возможно кто-то и ищёт на форуме важную инфу, но в основном согласен с Агнией, что люди приходят на форум Анастасии просто поболтать. И именно в этом главное предназначение форума. Forum - пер. с англ. - заседание, конференция, собрание, форум, свободная дискуссия, лекция (предполагают активный диалог со слушателями).

И следование теме, избранной автором темы - это лишь право человека, а не его обязанность. Если автор хочет, чтобы люди не отклонялись от темы, форум Анастасии даёт ему достаточно мощные рычаги управления темой вплоть до удаления сообщений пользователей и их бана. Если же хозяин темы не против свободного общения людей, собравшихся в его теме, то почему кто-то решает за автора о чём надо говорить в его теме? Любой человек в теме может попробовать направить разговор в какое-то русло, но только хозяин темы может указывать собравшимся о чём им следует говорить, а не человек с улицы, пусть даже и следящий за порядком. На мой взгляд хранитель - это человек следящий за культурой общения на форуме, следящий за тем, чтобы на форуме не было агрессии. Если представить хранителя охотником, то агрессия - это его добыча. Но главным в теме, на мой взгляд, является именно хозяин темы, а не хранитель, так же как в своём доме главным является хозяин дома, а не полицейский. Поэтому, на мой взгляд, только хозяин темы может закрыть её. А хранители форума, на мой взгляд, должны быть не полицейскими, разгонящими вольные собрания, а друзьями общающихся, помогающими сохранять им добрую, комфортную атмосферу на форуме.

Последний раз редактировалось: Лёша В.Л. (Вс 13 Янв 2008, 13:29), всего редактировалось 1 раз

#12: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 13:28
—
Лёша В.Л., а если автор темы не может принять в ней участия, и следить за темой тогдв как?

Цитата:

Если же хозяин темы не против свободного общения людей, собравшихся в его теме, то почему кто-то решает за автора о чём надо говорить в его теме? Любой человек в теме может попробовать направить разговор в какое-то русло, но только хозяин темы может указывать собравшимся о чём им следует говорить, а не человек с улицы, пусть даже и следящий за порядком.

#13: Автор: Лёша В.Л., Населённый пункт: Питер

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 13:33
—
А зачем за темой следить? Если тема пользуется популярностью в народе, так пусть люди общаются, на то форум и есть форум, чтобы в нём люди общались. Зачем за темой следить?

#14: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 13:38
—

Цитата:

На мой взгляд хранитель - это человек следящий за культурой общения на форуме, следящий за тем, чтобы на форуме не было агрессии.

а это вы зачем написали?

#15: Автор: Rusich, Населённый пункт: Приморье,

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 14:03
—
Shambo ,
по большому счёту правильно тема в полемический слита, правила должны соблюдаться, все подписывались под ними при регистрации.

Лёша В.Л. ,
если даже народу интересно, но мы нарушили правила и не один раз, то теме место внизу. Сайт создан для обмена мнениями и идеями в свете книг В.Н. Мегре, а когда мы начинаем выяснять отношения между собой, то это уже в свете (вернее тьме) совершенно другом.

Agnia
Цитата:
"Да фигня ж, что ребёнок увлечён своими кубиками... ему в это время и в этом месте положено спать (или кушать или ещё что-то там по режиму) и безжалостно родители кубики отнимают... "
Agnia, да не кубики это, не развлекуха ежедневная, в общении прежде всего мысль должна быть задействованна, а не эмоции, особенно если хочешь изменить точку зрения на что-то своего оппонента.

#16: Автор: Agnia, Населённый пункт: Урал

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 14:29
—
redika,

Это одна из моих любимых песен Smile

Цитата:

Только свети, свети!

Я буду стараться Smile

Shambo,

Цитата:

а если автор темы не может принять в ней участия, и следить за темой тогда как?

Конечно не может. Его ж опять забанили Smile

Rusich,

Цитата:

Agnia, да не кубики это, не развлекуха ежедневная, в общении прежде всего мысль должна быть задействованна, а не эмоции, особенно если хочешь изменить точку зрения на что-то своего оппонента.

Хорошо, пусть не кубики...
Хотя, ты не прав, что кубики для ребёнка это всего лишь развлекуха... Развлекаясь, он очень многому учится.
А ты попробуй чему-нибудь научить ребёнка, не задействуя эмоции...
Дай ему вместо разноцветных кубиков учебник без картинок...

Мысль, говоришь, должна быть задействована? Smile

Так ни одной эмоции без мысли быть не может Smile

А мысль без эмоции - не видима, не заметна...

#17: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 15:15
—
Agnia,

Цитата:

Хотя, ты не прав, что кубики для ребёнка это всего лишь развлекуха... Развлекаясь, он очень многому учится.

Агния так в чем дело откройте свою тему, спецом для обучения, пригласите интересных вам собеседников.
Вот сравните например тема снова про Медведева:
Д.Медведев: "Необходимо подготовить окончательную версию законопроектов, касающихся земли."
с конкретной основной мыслью, сразу видно автор сознательно/осознанно подошел к теме.
А то что в большинстве своем прочитавший книги ЗКр, и желающий воплотить идею РП человек поддержит кандидата в президентв, к-рый данную идею также поддерживает - по моему очевидно. Так что остается то? : "Ах, Медведев заикнулся про РП", "Уря Слава Медведеву!!" - по сути повесили очередные трусы на палку, и автор темы породил очередную причину, против к-рой так яростно выступал здесь на форуме , обличая:

Женя Востриков писал(а):

Выводы делайте сами ...
- Слава Богу - Слава КПСС - хайль гитлер - опять слава богу - быть добру - ...
и всякий раз в этой цепочке были и есть оголтелые сторонники-биороботы,
абсолютно, как запрограммированные компы, уверенны в своей "правоте"
и прекрасные мечты Анастасии и живущих людей превращают в оголтелый маразм ...

Только биороботы, не соображая, могут повторять заклинание:
- быть добру ...

Если тут не биороботы-анастасийцы,
тогда должны понять:
самые прекрасные мечты уже реализованы давно не заклинаниями, а
только трудом на основе Законов ПРАВ и СВОБОД, ЭКОНОМИКИ,
а на основе чудных образов и химер политика приводила всегда к войнам!!!

НЕ надо подменять всякими химерами реальную жизнь,
верить надо не в бога и не в заклинания, а
ВЕРИТЬ НАДО в Себя, в своих Маму и Пупу,
в Бабушку и Дедушку, в своих предков, ДАВШИХ НАМ ЖИЗНЬ,
в своих Жену либо Мужа,
в своих Детишек и Внучат,
в своих Друзей и ДОБРЫХ Соседей

#18: Автор: Лёша В.Л., Населённый пункт: Питер

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 15:25
—

Shambo писал(а):

Цитата:

а это вы зачем написали?

Shambo, это я написал за тем, чтобы люди знали, что, на мой взгляд, хранитель - это человек следящий за культурой общения на форуме, следящий за тем, чтобы на форуме не было агрессии.

Я разделяю функции ХОЗЯИНА темы и ХРАНИТЕЛЯ форума.

На мой взгляд, ХОЗЯИН темы может следить за своей темой, может не следить, это его личное дело.

ХРАНИТЕЛИ же, на мой взгляд, это люди следящие за культурой общения на форуме, следящий за тем, чтобы на форуме не было агрессии.

Shambo, между ХОЗЯИНОМ и ХРАНИТЕЛЕМ есть разница. Так вот именно поэтому я задал вопрос "зачем АВТОРУ тему следить за темой?" И именно поэтому я написал, что "На мой взгляд хранитель - это человек следящий за культурой общения на форуме, следящий за тем, чтобы на форуме не было агрессии.".

Я допускаю, что хранитель может удалять темы, которые по полгода пустуют и не вызывают ни у кого интереса, чтобы просто не захламлять форум. Но закрывать тему в момент активного общения участников разговора, это, на мой взгляд, по крайней мере не уважительно по отношению к участникам разговора.

Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 48 сек.:

Rusich писал(а):

Лёша В.Л. ,
если даже народу интересно, но мы нарушили правила и не один раз, то теме место внизу. Сайт создан для обмена мнениями и идеями в свете книг В.Н. Мегре, а когда мы начинаем выяснять отношения между собой, то это уже в свете (вернее тьме) совершенно другом.

Rusich, если вы начинаете выяснять отношения с кем-то, ваши сообщения надо удалять. Если вы агрессивно ведёте себя на форуме вас вообще лучше не допускать до общения. Именно этим, на мой взгляд, и должны заниматься хранители, а не закрытием популярных тем.

#19: Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 17:09
—

Цитата:

На мой взгляд, ХОЗЯИН темы может следить за своей темой, может не следить, это его личное дело.

Во первых, в этом случае отсутствует отственность за свое творение.
Во вторых темы с таким отношением авторов, захламляют форум, преврашая его в балаган.
Есть еще один отрицательный момент при переносе темы в полемику. О самом переносе не сообщают рядовым пользователям.
Я к примеру, при переносе темы на другие площадки форума оставляю сообщение- Тема перенесена. И все кто в ней участвовал, без проблем тему находят одним щелчком мыши.
Без этого шага, тема как в мутной воде, тонет в обширных дебрях форума. Вроде как бы ее не удалили, но и убрали из общего поля зрения.
Часто темы, попадают в Полемику совсем без какой либо аргументации. Я думаю, что это от уважения к самому себе.

Если автор в данной теме наведет прядок, и договорится с хранителем форума, куда бы он хотел перенести тему, то за хранителями Полемики задержки не будет.
Но мы против того, что бы мусор путешествовал по просторам форума, так что я против голосования за перенос темы без наведения в ней порядка.
С уважением Михаил.

#20: Автор: Лёша В.Л., Населённый пункт: Питер

Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 20:32
—

Michail-XXL писал(а):

Во первых, в этом случае отсутствует отственность за свое творение.

да, но как определить, следит хозяин темы за темой или не следит? а если тема исчерпала себя и в разговоре появились новые темы для обсуждения и хозяин темы не против того, чтобы люди продолжали общаться на эти новые темы? что значит в этом случае фраза "хозяин следит за своей темой" или фраза "хозяин не следит за своей темой"? а если хозяину разговор в его теме стал не интересен, что ему надо значит закрывать свою тему игнорируя желание людей, которые в ней общаются, продолжать общаться?

Цитата:

Во вторых темы с таким отношением авторов, захламляют форум, преврашая его в балаган.

если в этом балагане хранители следят за тем, чтобы его участники уважительно относились друг к другу, то балагана не будет, балаган образуется там, где есть агрессия со стороны кого-либо из участников (в том числе демонстрация неуважения к точке зрения другого участника разговора), удаляйте сообщения агрессоров, баньте их, и атмосфера на форуме будет цивилизованной и доброй

Цитата:

Если автор в данной теме наведет прядок, и договорится с хранителем форума, куда бы он хотел перенести тему, то за хранителями Полемики задержки не будет.
Но мы против того, что бы мусор путешествовал по просторам форума, так что я против голосования за перенос темы без наведения в ней порядка.

На мой взгляд хранители поступают правильно, когда темы с утраченной в процессе общения главной темой они переносят в полемический форум.

#21: Что меня сильно настораживает Автор: Berdsk,

Добавлено: Пт 18 Янв 2008, 16:53
—
Я опубликовал на сайте Медведева в разделе форум "Гражданские инициативы" статью о родовых поместьях. Так вот тему в течение суток удалили. Текст статьи ниже.

Новый проект России
Проект Первоистоков или Информационно-экологический
В эпоху глобальных системных кризисов рождаются новые глобальные проекты. Так было всегда и так будет. Существующий глобальный проект (Западный) находится в кризисе. Красный сам собой практически развалился.
Западный основан на ВЫСТРАИВАНИЕ ПИРАМИДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Развитие обеспечивается за счет увеличения потребления.
Красный проект основан на социальном равенстве. Но как показала практика этого достичь невозможно, потому что все люди разные, а попытка людей перевоспитать, загнать их под одну гребенку ни к чему не привела и вылилась в репрессии и в борьбу с инакомыслием.
В Западном проекте главным действующим лицом становится – потребитель, но потребитель, прежде всего материальных благ. В Красном проекте главным действующим лицом становится обыватель, который вписывается в стандарты социального равенства. Западный проект вербовал сторонников за счет увеличения доступности благ для материального потребления. Красный вербовал сторонников за счет повышения планки социального равенства. Развивается общество – поднимается и планка социальных благ доступных для всех.
Западный проект пришел в тупик, потому что размеры потребления оказались ограничены и могут привести к глобальной экологической катастрофе. Красный проект пришел в тупик, потому что социальная планка поднималась медленнее, чем становились доступнее блага в Западном проекте. Красный не мог предложить такой уровень потребления как Западный.
Красный проект развалился. Западный начал войну, войну образов за свое господство и он усиленно ищет резервы для своего поддержания. Его заботит сейчас только одно – самосохранение.
Вот к такому порогу мы подошли. В результате становится понятным, что пришло время для нового глобального проекта.
Россия уникальная страна, она знакома как с Красным так и с Западным проектом, здесь мысль у многих еще не отягощена предрассудками и находится в поиске. Я думаю, что коллективным трудом можно выработать основные принципы нового глобального проекта.
Поделюсь своими мыслями и набросками к нему.
1) Проект должен быть информационным, так как 21 век это век информации, ее обмена и трансформации в конечный продукт. Интернет здесь сделал революцию. Информация теперь двигатель и ускоритель развития и многих процессов, но здесь есть и проблемы. Это обилие информации и ее искажение. Как отсеять ложную информацию от истинной, как не поддаться на рекламные уловки и не затуманить себе мозги ложными образами. Вот тут и возникает необходимость во второй части глобального проекта и третьей.
2) Вторая составляющая это экологическая. Природу можно спасти только через возвращение к ней. Человек сейчас оторван от природы, для него она всего лишь как элемент потребления. Духовная составляющая природы потеряна. Если человеку дать возможность вернуться на землю, дать ему и его потомкам по 1-1.5 га земли, и чтобы эта земля передавалась по наследству, из поколения в поколение, чтобы он мог там создавать свой кусочек Родины и своего рая. (Интересны в сязи с этим вот такие ссылки http://www.inosmi.ru/translation/229979.html, http://www.inosmi.ru/translation/232869.html, http://www.rian.ru/review/20070214/60726181.html)
3) Я бы назвал третий элемент как первоистоки. Что такое первоистоки, это тот духовный мир, который окрылял нашего далекого предка к познанию и творчеству. Что нас сейчас окрыляет, да практически ничего, только деньги, необходимость их зарабатывать. Древний человек думал по-другому. Денег тогда не было, он хотел познать Бога и сравниться с ним в красоте и совершенстве своих творений.
Строя глобальный проект на основе трех этих составляющих мне кажется, мы можем решить задачу о новом Глобальном проекте, который будет иметь как социальную составляющую, так и духовную.
Действительно, что нам может дать такой новый проект.
1) Расширение познания, за счет дружественной интеграции человека и природы. Уже сейчас мы говорим о расширении внутренних возможностей человека, вплоть до использования в будущем теликинеза и т.п. И это невозможно делать без того, чтобы не понять, как тысячи лет наши предки жили в гармонии с природой. Наука должна заниматься вопросами интеграции человека и природы, а не тем, как максимально эффективно ее использовать и потреблять.
2) Образование. Образование будет основано на другой платформе, а именно на творчестве, на признании ее высшей ценностью. Заметьте не объем знаний станет важным, а способность творить.
3) Здравоохранение и здоровье людей, люди начнут потреблять продукты, которые они сами вырастили, которые будут без генетики и удобрений, будут дышать более чистым воздухом, будут меньше болеть.
4) Питание. В первую очередь будет идти пища, которая произведена самим человеком и 1 га земли всегда сможет ее произвести столько, чтобы прокормить всю семью. Уже сейчас есть хорошие разработки по созданию и выращиванию культур, которые не будут требовать ухода за собой человека. Важно будет только их правильно посадить и дальше экосистема будет сама себя генерировать и регулировать.
5) Жилье. Построить дом, на худой конец вырыть землянку может каждый на своей земле. Государство может объявить тот самый нац.проект по индивидуальному жилью. Дать народу бесплатно несколько вариантов типовых жилых зданий, стройте, пожалуйста, вот вам проектная документация. Дать подъемные деньги, если ты едешь в заброшенные деревни и готов государству сдавать определенное количество продуктов выращенных у себя на участке.
6) Культура. Общаясь с природой человек не может быть не культурным, природа лечит и вдохновляет. Наличие дома и земли поможет создавать семьи, вселит в человека уверенность в завтрашнем дне.
7) Занятость и безработица. Ты можешь заниматься выращиванием культур и последующей их переработкой, а можешь по Интернету работать с нужными тебе программами и людьми и передавать результат опять же по интернету. Ездить ежедневно в город при развитии домашних офисов совсем не обязательно. Есть мобильный телефон, интернет и ты можешь быть продажником, ты можешь быть дизайнером, программистом, ты можешь быть еще кем-то и все это не выходя из дома. А представьте себе, что в минуты отдыха вы выходите из дома и садитесь на свою лошадь, два три километра до магазина вам покажется незабываемой прогулкой. Кто катался на лошадях, тот знает, какое от этого получаешь удовольствие.
Смотрите, как просто в принципе можно будет решить главные глобальные вопросы: экология, здоровье, пища, дом, семья, разве этого мало.
Кроме того, представляется важным взамен обмана людей с ваучерами реально дать людям то, что имеет настоящую ценность – ЗЕМЛЮ.
С уважением Чистяков.

#22: Автор: Nik109, Населённый пункт: Страна прекрасная - Кубань! :)

Добавлено: Пт 18 Янв 2008, 17:34
—
А все логично. Потому что президент твердил о западном пути развития. Общество потребления строится успешно, потреблять учат - посмотрите, как развивается ипотека и прочие схемы кредитования. Подсаживают, как на наркотик, нуждающихся в материальных благах. Наверху (на деле, а не словесно) не считают, что Россия уникальная страна. Потому и удаляют, что им такие проекты не нужны. Не нужны им и достаточно большие массы людей, способных вырыть землянку, питаться не с магазинов, обойтись без врачей, без РАБоты, без школ, вузов и т.д. - выйти из-под контроля, короче говоря. "Наши" глобальные проекты - идут вразрез с их экономикой и общими принципами, когда очень выгодно отучить людей думать и творить самостоятельно и приучить покупать как можно более широкий перечень вещей, даже на самом деле ненужных.

#23: Автор: ZVON131, Населённый пункт: усадьба ИРИНУШКА

Добавлено: Пт 18 Янв 2008, 18:20
—
А моё письмо, наоборот, сами опубликовали здесь:

http://www.duma-er.ru/news/13936?discuss

#24: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Пт 18 Янв 2008, 18:29
—
ZVON131, Это интересно опубликовали письмо значит относятся к идеям РП серьезно а главное это то что закон о РП их тоже интересует и письмо тоже у вас неплохо написано.

#25: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 18 Янв 2008, 18:57
—
Berdsk,
Напомню, что так называемый "сайт Медведева" является нестатусным (т.е. негосударственным) ресурсом частного лица. Домен размещён на обычном хостинге Агавы, а регистрационный e-mail на известном бесплатном e-mail провайдере mail.ru.

Название удачное, и оформление хорошее - это да, по одёжке, как говорится, встречают...

domain: MEDVEDEV-DA.RU
nserver: ns1.agava.net.ru.
person: Zhavoronkov Oleg Aleksandrovich
phone: +7 495 7960748
e-mail: satellit2004@list.ru

То есть то, что письмо ZVON131 размещено на сайте Единороссов - имеет какое-то значение, а то, что твоя статья удалена с частного форума - никакого, потому что в первом случае выражается позиция организации, а во втором - личное отношение владельца сайта.

#26: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Пн 21 Янв 2008, 9:36
—
Радосвет,

Цитата:

А чем не устраивает существующая тема:
http://www.anastasia.ru/forums/topic_26553_0_asc_810.html ?
И опрос есть, и обсуждений достаточно..

так именно эта тема и закрыта и перекинута в полемфорум, и поделена.

Ventus,

Цитата:

Kristofer, да там, в общем-то, уже все, что было по существу темы, обсудили и после того, как начались обсуждения чего угодно, но только не Медведева, тему стали перекидывать туда-сюда. Вообще, когда тема исчерпывает себя, это закономерный итог.

Я думаю, что пусть она пока побудет в полемическом. Перенести её в другой раздел недолго.

Думаю, что тема бы исчерпала себя по сути создания - после выборов Президента.
Другое дело, что был бы смысл закрывать и делить её уже в полемфоруме.

Shambo,

Цитата:

В итоге из претензий хранителя автора данной темы и нек-рых пользователей/включая одно из последних лс/ получается, что просто надпись хранитель, к-рый сидит и помалкивает, чтоб ему лишний раз не отвесили, за просто любое "телодвижение" на форуме, или появляющийся один раз в год на форуме, - самый лучший!

т.е. в ином ракурсе выходит, что твои действия направлены на то, чтобы показать, что ты не сидишь и не помалкиваешь и не боишься, чтобы тебе лишний раз не отвесили?
И именно поэтому ты влезла в чужой разговор и не дала людям общаться?
А теперь вынуждена отбиваться от отвешиваний?
Как-то странно выглядит, не правда ли?

И ещё, ты удалила несколько моих сообщений, и своих, из темы, которая была обозначена тобой как флуд из темы полемфорума.
В результате чего, когда я подниму вопрос о том, что ты даёшь косвенную поддержку секс-извращениям на сайте Анастасия и попытаюсь сослаться на то, что ты и сама не против идеи табуна Воронина, то не смогу дать ссылку на твоё сообщение, которое ты удалила и в котором об этом и говорила, так выходит?

#27: Автор: Agnia, Населённый пункт: Урал

Добавлено: Пн 21 Янв 2008, 9:56
—
Кристи, Smile

Чё ты к Воронину привязался? Smile

Шамбо уже писала тебе, что он всё осознал и отказался давно от идеи табуна... и в тех постах, которые она удалила, она тебе даже цитаты его приводила.
А вот ещё одна, из новеньких:
Коля Воронин писал 16.01.08

Цитата:

ТАбун был придуман мною для проверки одного моего тезиса.
Хохол как говориться пока не пощуапет, никому не поверит. Я люблю проверять некоторые вещи на себе лично.
Тезис подтвердился.
Я - однолюб.
Smile

Вот такие пироги.
Ещё из всей истории с Табуном я вынес для себя понимание.
Я понял почему тема Табуна стала так активно обсуждаться у меня на форуме.
Мне участники напомнили Лейкоциты...
Есть такие клетки у нас в организме.
Они если видят вирус сразу всем скопом на него кидаються. Защищая организм свой.
Каждый по-своему.
Ещё я для себя проверил Жреческую истину открытую нам Настей.

Если хочешь узнать правильное мнение о своей мысли вынеси её на всеобщее обсуждение.

#28: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пн 21 Янв 2008, 17:25
—

Цитата:

И ещё, ты удалила несколько моих сообщений, и своих, из темы, которая была обозначена тобой как флуд из темы полемфорума.

смотри внимательнее апелляции Idea

по поводу темы о Медведеве.
В Новостях уже есть тема о нем:
Д.Медведев: "Необходимо подготовить окончательную версию законопроектов, касающихся земли."

и она на мой взгляд более конструктивна и плодотворна, чем тема-восклицание : Уря, Медведев заикнулся о РП, даешь его в президенты".

#29: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Сб 26 Янв 2008, 13:14
—
Kristofer,
http://www.anastasia.ru/forums/topic_27554.html

#30: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Пн 28 Янв 2008, 20:07
—
Shambo, т.е. я писал уже в другой теме, что другая тема - это другая тема.
Это как...
хм, ну вот ешь пирог, значит, например, с яблоками.
А у тебя его забирают - и предлагают, получается, другой.

Но вот другой - он другой.

И цифры я приводил: более 60 страниц и более скольки-то там тысяч посещений имела прежняя тема + тема содержала форму для голосования, в котором проучаствовало более стольки-то десятков человек - и это за достаточно - менее стольки-то месяцев - короткий срок.

И сливаем такие темы - темы про родовые поместья и хороших людей, - а потом с грустью указываем на статистику иных тем - вроде той, где написали, что когда речь зашла о сексе, то, якобы, посещаемость тут же возросла.

Считаю настоящую тему исчерпанной - закрываю.

#31: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 29 Янв 2008, 4:15
—

Kristofer писал(а):

И цифры я приводил: более 60 страниц и более скольки-то там тысяч посещений имела прежняя тема + тема содержала форму для голосования, в котором проучаствовало более стольки-то десятков человек - и это за достаточно - менее стольки-то месяцев - короткий срок.

И сливаем такие темы - темы про родовые поместья и хороших людей, - а потом с грустью указываем на статистику иных тем - вроде той, где написали, что когда речь зашла о сексе, то, якобы, посещаемость тут же возросла.

Так в том то и дело Виталий , что посещаемость в обоих темах вырастает из-за скандалов или конфликтов. В теме Медведева, шли междусобойчики и стычки, потом перешли на национальность Медведева, потом после очередного открытия снова перешли на еврейский вопрос.

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1