На нашем сайте произошло практически уничтожение темы, в которой говорится о том, что Медведев может стать Президентом.
Это тот самый Медведев, который положительно отозвался о Родовых поместьях на пресс-конференции, проводимой при поддержке Яндекса, когда мы в достаточно большом объёме задавали вопрос о Родовых поместьях.

В самой теме создан опрос о том, согласны ли мы видеть Президентом Медведева.

Тема насчитывала более 60 страниц, более 20тыс. посещений, и размещалась в рубрике "Новости".

Далее произошло следующее:
1. Тему перекинули во "Мнения";
2. Тему перекинули в полемфорум;
3. Тему закрыли,
а после
4. И вовсе трепанировали.

Считаю подобное отношение к темам, и в особенности к важным и посещаемым темам, на сайте Анастасия недопустимым.

1. Восстановить и вернуть тему в рубрику "Новости".
"+"

Прошу высказаться по данному вопросу.

Остатки темы можно посмотреть:
здесь

Другие остатки после трепанации:
здесь

На нашем сайте произошло практически уничтожение темы, в которой говорится о том, что Медведев может стать Президентом.
Это тот самый Медведев, который положительно отозвался о Родовых поместьях на пресс-конференции, проводимой при поддержке Яндекса, когда мы в достаточно большом объёме задавали вопрос о Родовых поместьях.

В самой теме создан опрос о том, согласны ли мы видеть Президентом Медведева.

Тема насчитывала более 60 страниц, более 20тыс. посещений, и размещалась в рубрике "Новости".

Далее произошло следующее:
1. Тему перекинули во "Мнения";
2. Тему перекинули в полемфорум;
3. Тему закрыли,
а после
4. И вовсе трепанировали.

Считаю подобное отношение к темам, и в особенности к важным и посещаемым темам, на сайте Анастасия недопустимым.

1. Восстановить и вернуть тему в рубрику "Новости".
"+"

Прошу высказаться по данному вопросу.

Остатки темы можно посмотреть:
здесь

Другие остатки после трепанации:
здесь

А чем не устраивает существующая тема:
http://www.anastasia.ru/forums/topic_26553_0_asc_810.html ?
И опрос есть, и обсуждений достаточно..

Kristofer, да там, в общем-то, уже все, что было по существу темы, обсудили и после того, как начались обсуждения чего угодно, но только не Медведева, тему стали перекидывать туда-сюда. Вообще, когда тема исчерпывает себя, это закономерный итог.

Я думаю, что пусть она пока побудет в полемическом. Перенести её в другой раздел недолго.

"-"

Да вообще, мне не нравится практика уничтожения тем, которые "себя исчерпали", как выразился Ventus.
Представьте:
Собрались люди, обсудить важный вопрос. В процессе обсуждения разгорелся спор... возникли новые темы, которые с интересом обсуждались, возникли какие-то новые интересные вопросы... но при этом и сама тема, ради которой собрались тоже обсуждалась потихоньку... в общем всем было хорошо. Кому было скучно, тот в тему не приходил...
Но тут появился... э-э-э... в общем некто главный, и решил это собрание разогнать... мотивируя тем, что слишком темпераментно спорили, и мешали спать соседям... причём спорили не по существу...

Ну, в общем, действительно не по существу спорили... но ведь интересно было жжж...

Вообще, это такое редкое явление - найти интересную тему для разговора и интересных собеседников...
И если такое вдруг спонтанно происходит, то нельзя разрушать...
Это ж всё-равно, что мысль ребёнка оборвать своею властью...
Да фигня ж, что ребёнок увлечён своими кубиками... ему в это время и в этом месте положено спать (или кушать или ещё что-то там по режиму) и безжалостно родители кубики отнимают...

Вот и с темой про Медведева то же самое сделали...
Мы, конечно, не дети... переживём...
Но осталась в душе какая-то недосказанность... пустота...

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 47 сек.:

Цитата:

Я думаю, что пусть она пока побудет в полемическом. Перенести её в другой раздел недолго.

Так а теперь то что? Всё... теперь куда не переноси... уже облом...

Впредь не надо так делать...

А в полемическом надо сделать, чтобы извещения об ответах в теме приходили... но чтобы на главной странице не высвечивалась. Чтобы те, кого за излишние эмоции туда сажают, могли в обычном режиме между собой общаться, но новый народ туда не втягивать...

Agnia, ну должен же быть какой-то порядок? Разделов на форуме много и желательно чтобы каждая тема соответствовала данному разделу по тематике. В Полемический же сносятся те темы, которые перестают соответствовать разделу, где они были созданы.

Цитата:

Вообще, это такое редкое явление - найти интересную тему для разговора и интересных собеседников... И если такое вдруг спонтанно происходит, то нельзя разрушать... Это ж всё-равно, что мысль ребёнка оборвать своею властью...

Агния, так в чем дело то, переписывайтесь с Бардом по лс, и выясняйте там кто умнее. Про национальности тема тож осталась. Или что "обломала" возможность Барда "опустить" публично?
заранее извиняюсь за резкости, но меня приводит в возмущение уже тот факт, что Хранителю уже и предпринимать с флудом, с нарушениями правил форума, ничего нельзя, в отсутствии автора темы. а то еще тут случай прелюбопытный был. Была тема, туда человек запостил, по моему так совершенно параллельный пост, после этого началось обсуждение, в ходе к-рого участники вынесли претензию автору этого поста, а не сменит ли он/автор поста название темы, у к-рой автором был совершенно другой пользователь, т.е. фактически под этот пост надо было подогнать все предыдущее обсуждение: "феншуй это хорошо или происки жрецов?" /ну это так я буквально утрирую/,- вообще к этому посту о камнях не имеющее отношение.


В итоге из претензий хранителя автора данной темы и нек-рых пользователей/включая одно из последних лс/ получается, что просто надпись хранитель, к-рый сидит и помалкивает, чтоб ему лишний раз не отвесили, за просто любое "телодвижение" на форуме, или появляющийся один раз в год на форуме, - самый лучший!

Цитата:

Agnia, ну должен же быть какой-то порядок?

Володь кому должен?
Хранителям? Или тем пользователям, к-рые уже давно поняли, что активному меньшенству порядок, легкость нахождения нужной и полезной по существу инфы не важен, важны

Цитата:

интересную тему для разговора и интересных собеседников.

Ventus, ничего не имею против порядка на форуме. Кроме того, и претензий никаких не предъявляю. Позитивная привычка уважать властьимущих у меня распространяется не только на Медведева и Путина, но и на хранителей при исполнении.
Вам лучше знать, что лучше для простого народа на форуме...

Я всего лишь высказала пожелание хотя бы в полемическом не рвать темы и если это возможно, то присылать извещения.

Shambo,

Цитата:

Агния, так в чем дело то, переписывайтесь с Бардом по лс, и выясняйте там кто умнее. Про национальности тема тож осталась. Или что "обломала" возможность Барда "опустить" публично?

Это ты Барду не дала меня дурой выставить
Это ж его инициатива была.
А там, кроме этого, ещё много интересных параллельных тем было...

Цитата:

Про национальности тема тож осталась.

Ну да...
Знаешь, на что это похоже...
Собралась компания поздравить кого-то с днём рождения...
Поздравили, все тосты сказали, ну а потом начали свободное общение..
Мужики обсуждают футбол и политику, женщины моду-шмотки и сериал, бабушки внуков и свои болячки. Всем хорошо...
И тут вдруг именинник начинает призывать к порядку, типа, вы чё-то не о том тут болтаете. Я вас зачем собрал? Накормил, напоил...
ТАк... футбол обсуждать в курилку... на лестничную клетку...
Бабушки - в соседнюю комнату...
А сериалы и шмотки ваще запрещаю...

В общем-то порядок навёл, конечно... только остался в одиночестве...
А ведь можно было как-то иначе, более творчески привлечь внимание к себе любимому. И все левые темы снова слились бы в единое русло.

Мне кажется Хранитель - это тамада... который мягко следит, чтобы основная тема не размывалась. Конечно, это должен быть хозяин темы.
А хранители форума - это помощники... в этом нелёгком деле...

А придти и разломать... разогнать толпу брандсбойтами... запретить, запереть.... Хм...
А чего ж мы тогда хотим от президента?
Ему то не с форумом, ему со страной управляться надо...
А так же проще...

Слишком умный? Диссидент! Пошёл нафиг из страны... других стран полно. Иди там свои идеи транслируй... а у нас тут идеология... ты не вписываешься...

Добавлено пользователем cпустя 12 мин., 38 сек.:

Shambo,

Цитата:

активному меньшенству порядок, легкость нахождения нужной и полезной по существу инфы не важен,

Понимаешь, Шамбо... когда мне надо найти инфу по существу, я набираю ключевые слова в поисковике, а потом скурпулёзно и молча перелопачиваю кучи сайтов... Так же, вся инфа по существу темы ЗКР изложена в зелёных книгах. Я их почти наизусть знаю...
И точно такие же возможности есть у всех пользователей и-нета... и книг.
А так же на первой странице сайта есть окошечко "поиск в Гугле".
Набрав там ключевые слова можно получить список тем, только с нашего сайта... и всё по существу...

Но люди идут сюда за живым общением, а не за существенной инфой.

Рыжику.
Верно эти стихи писались для тебя.

Ты у меня одна,
Словно в ночи луна,
Словно в году весна,
Словно в степи сосна.
Нету другой такой
Ни за какой рекой,
Нет за туманами,
Дальними странами.

В инее провода,
В сумерках города.
Вот и взошла звезда,
Чтобы светить всегда,
Чтобы гореть в метель,
Чтобы стелить постель,
Чтобы качать всю ночь
У колыбели дочь.

Вот поворот какой
Делается с рекой.
Можешь отнять покой,
Можешь махнуть рукой,
Можешь отдать долги,
Можешь любить других,
Можешь совсем уйти,
Только свети, свети!

Юрий Визбор
1964

Agnia писал(а):

Но люди идут сюда за живым общением, а не за существенной инфой.

Ну..., возможно кто-то и ищёт на форуме важную инфу, но в основном согласен с Агнией, что люди приходят на форум Анастасии просто поболтать. И именно в этом главное предназначение форума. Forum - пер. с англ. - заседание, конференция, собрание, форум, свободная дискуссия, лекция (предполагают активный диалог со слушателями).

И следование теме, избранной автором темы - это лишь право человека, а не его обязанность. Если автор хочет, чтобы люди не отклонялись от темы, форум Анастасии даёт ему достаточно мощные рычаги управления темой вплоть до удаления сообщений пользователей и их бана. Если же хозяин темы не против свободного общения людей, собравшихся в его теме, то почему кто-то решает за автора о чём надо говорить в его теме? Любой человек в теме может попробовать направить разговор в какое-то русло, но только хозяин темы может указывать собравшимся о чём им следует говорить, а не человек с улицы, пусть даже и следящий за порядком. На мой взгляд хранитель - это человек следящий за культурой общения на форуме, следящий за тем, чтобы на форуме не было агрессии. Если представить хранителя охотником, то агрессия - это его добыча. Но главным в теме, на мой взгляд, является именно хозяин темы, а не хранитель, так же как в своём доме главным является хозяин дома, а не полицейский. Поэтому, на мой взгляд, только хозяин темы может закрыть её. А хранители форума, на мой взгляд, должны быть не полицейскими, разгонящими вольные собрания, а друзьями общающихся, помогающими сохранять им добрую, комфортную атмосферу на форуме.

Лёша В.Л., а если автор темы не может принять в ней участия, и следить за темой тогдв как?

Цитата:

Если же хозяин темы не против свободного общения людей, собравшихся в его теме, то почему кто-то решает за автора о чём надо говорить в его теме? Любой человек в теме может попробовать направить разговор в какое-то русло, но только хозяин темы может указывать собравшимся о чём им следует говорить, а не человек с улицы, пусть даже и следящий за порядком.

А зачем за темой следить? Если тема пользуется популярностью в народе, так пусть люди общаются, на то форум и есть форум, чтобы в нём люди общались. Зачем за темой следить?

Цитата:

На мой взгляд хранитель - это человек следящий за культурой общения на форуме, следящий за тем, чтобы на форуме не было агрессии.

а это вы зачем написали?

Shambo ,
по большому счёту правильно тема в полемический слита, правила должны соблюдаться, все подписывались под ними при регистрации.

Лёша В.Л. ,
если даже народу интересно, но мы нарушили правила и не один раз, то теме место внизу. Сайт создан для обмена мнениями и идеями в свете книг В.Н. Мегре, а когда мы начинаем выяснять отношения между собой, то это уже в свете (вернее тьме) совершенно другом.

Agnia
Цитата:
"Да фигня ж, что ребёнок увлечён своими кубиками... ему в это время и в этом месте положено спать (или кушать или ещё что-то там по режиму) и безжалостно родители кубики отнимают... "
Agnia, да не кубики это, не развлекуха ежедневная, в общении прежде всего мысль должна быть задействованна, а не эмоции, особенно если хочешь изменить точку зрения на что-то своего оппонента.

redika,

Это одна из моих любимых песен

Цитата:

Только свети, свети!

Я буду стараться

Shambo,

Цитата:

а если автор темы не может принять в ней участия, и следить за темой тогда как?

Конечно не может. Его ж опять забанили


Rusich,

Цитата:

Agnia, да не кубики это, не развлекуха ежедневная, в общении прежде всего мысль должна быть задействованна, а не эмоции, особенно если хочешь изменить точку зрения на что-то своего оппонента.

Хорошо, пусть не кубики...
Хотя, ты не прав, что кубики для ребёнка это всего лишь развлекуха... Развлекаясь, он очень многому учится.
А ты попробуй чему-нибудь научить ребёнка, не задействуя эмоции...
Дай ему вместо разноцветных кубиков учебник без картинок...

Мысль, говоришь, должна быть задействована?
Так ни одной эмоции без мысли быть не может
А мысль без эмоции - не видима, не заметна...