Цитата: |
Почему чтобы передать мысль нужно сотрясать воздух |
Цитата: |
А у кого-то ecть опыт по развитию этого самого беззвучного общения? Поделитесь? |
Цитата: |
И почему по прошествии времени матери утрачивают способность беседовать таким образом со своими детьми? |
Egorych писал(а): |
Сами японцы пока даже не додумались насчёт динамического преобразования своих закорючек. О китайцах я даже не упоминаю, ибо скурвилась совсем самобытная нация. Даже историю свою фальсифицируют. Впрочем, и не одни они в том грешны. Взять тех же ведрусов без Русских Вед, но при полном национальном самосознании. ) |
mera2 писал(а): |
По библии до создания Вавилонской башни все люди общались на одном языке А когда начали стройкой заниматся перестали понимать друг друга. |
Цитата: |
Наверно именно образами надо общаться, другой вопрос как их вызвать в другом человеке. |
Rashaverak писал(а): |
На счет языка и многого другого советую почитать "Тайную доктрину" Елены Петровны Блаватской. Честное слово, я был крайне удивлен, когда нашел все то же самое, что говорила Анастасия (и даже более того)... |
Цитата: | ||
Alexander_83, По-моему, всё определяется скоростью мысли. Если скорость мысли одного человека превышает скорость мысли другого человека, первый поймёт, что хочет сказать второй пока второй ещё не договорил. А если во много раз превышает, то пока второй только подумал об этом, потому что это как у сына, Володи, когда он говорил, что надо думать за двоих - за себя и за волка. Так и тут человек может успеть подумать за другого, что тот спросит или скажет.
А у потом достаточно просто взгляда - очень хороший пример с любимыми, потому что каждый из них думает как бы за обоих.
|
svetosara писал(а): |
СЛЫШАЛИ ПРО ПОДГОТОВЛЕННУЮ НОВУЮ РЕФОРМУ РУССКОГО ЯЗЫКА? НАМ И НАШИМ ДЕТЯМ ГОТОВ НОВЫЙ ПОДАРОК К ОДИБИЛИВАНИЮ ИЛИ КАК ЭТО ЕЩЕ НАЗВАТЬ ? НАМ ОСТАВЛЯЮТ ТОЛЬКО 26 БУКВ. ПОИСТИНЕ ВРАГИ РОССИИ , ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ТО КТО ЭТО ПРОДВИГАЛ, СЕБЯ ЗАСВЕТИЛИ. |
Krieg писал(а): |
dlya BASIL: mislit-ponyatno, avot obschaqtsya obrazami-eto kak? |
Vladimir_v писал(а): |
Любое слово и есть Образ! другое дело, осознаём ли мы это? Например слово человек, какой образ за ним стоит? Точно так же и любое другое слово несёт в себе образ. |
eralash писал(а): | ||
Всем привет!
Хорошо. А какой образ стоит за словом: куслапоменоварин? |
eralash писал(а): |
Всем привет!
Vladimir_v, на личности переходите? Ну-ну. Больше сказать нечего? |
mera2 писал(а): |
По библии до создания Вавилонской башни все люди общались на одном языке А когда начали стройкой заниматся перестали понимать друг друга. |
edigei писал(а): |
Кто-нибудь задумывался на сколько не логичным, не укладывающимся в стандарты природной эффективности, является наш способ общения? Подумайте: сложнейший речевой аппарат, чтобы сотрясать воздух, сложнейший слуховой аппарат, чтобы различать разные модуляции звуков, издаваемых речью! |
Цитата: |
Кроме того, даже если нас хорошо расслышат, нет уверенности в том, что правильно поймут!
Не кажется ли вам, что тут что-то не так? |
anyutka писал(а): |
А, может быть, это как раз тот язык, на котором говорят маленькие дети, пока не научатся говорить "обычным" способом? |
Цитата: |
В этом случае про них говорят, что они понимают друг друга без слов. |
Shustrik9 писал(а): |
полностью согласен. мне кажется будущее общения человечества стоит за образами и мыслями, а не за вибрациями голоса |
Дракоша писал(а): |
Море информации, множество слов и звуков... А ведь механизм восприятия человека таков, что при переизбытке материала, он просто перестает его воспринимать... |
Dumka писал(а): |
Был, был. И чем брахмее - тем образнее.
Дывись сюда: http://www.proel.org/alfabetos.html |
sviet писал(а): | ||
потому что слышать любимые голоса - это хорошо. |
BASIL писал(а): |
Я думаю что единый язык - это язык природы т.е изображение, звук, и др. чуства вместе взятые. Нужно научится воспринемать все чуства без навешивания словесных и эмоциональных ярлыков. После можно будет мыслить этими звуками, картинками и др. чуствами и общаться ими. |
Nikion писал(а): |
где то недавно прочитала что все языки мира а особенно славянский пошли от санскрита |
Цитата: |
словарика клинописи в электронном виде нет |
Keshav писал(а): |
Я от своего друга индуса узнал, что санскрит-язык природы- не самый древний, как полагают некоторые.Раньше был общий индо-европейский язык Брахми, а ранее- еще более древний. Кто-нибудь ведает про это? |
Цитата: |
Дурга |
Цитата: |
Суть то в чем? на каком бы разговорном или письменном языке люди бы не общались, будь он даже единым, понимания то все равно могли и не достигнуть. Так как говорим одно, а мыслим по-разному (образами, звуками, словами, чувствами) "Речь - это одно, Смысл - совсем другое |
Цитата: |
очень всем советую ознакомиться с сайтом: www.rojdenierus.ru |
Korbashov писал(а): |
Student2005, а тут буковник: http://photofile.ru/users/gramota/ |
dimon21vek писал(а): |
Мысль такая возникла? Это очччень даже хорошо. Это начинает работать Родовая Память.
Для того, чтоб восстановить иконе свой праязык, необходимо восстановить Родовую Память и научиться пользоваться этими Великими Знаниями. В параллельной ветке "Наш язык" тоже эту тему обсуждают. |
Rusich писал(а): |
На тему схожести языков, происхождения от протоязыка много у О.Гусева, чуть жестковат автор, но в целом верно. Раскладывает все на основе всеясветной грамоты. |
Цитата: |
и посмотреть анимации, задавая разные радиусы ТОРа (r меньше R и r больше R, пример шара: R=0, r=6, WA=100, WB=100). |
Кутх писал(а): | ||
dimon21vek,
А вот если Вы зададите R=6, а r=0 то получите плоскую землю. Вопрос в значениях, а определение вот оно: |
Цитата: |
Ничего подобного! До "плоской" земли вам далеко с параметрами |
Кутх писал(а): | ||
dimon21vek,
Да и нехай! Дело не в этом, а в том, что существует "тор" и существует "шар". Конечно, можно при некотором желании подогнать значения так, чтобы эти понятия были тождественны, но надо ли? И надо ли таким нелепым образом что-то доказывать? Как говаривал старик Альберт - "Дайте мне теорию, а уж факты я сам найду". Спасибо. |
Цитата: |
Как и вТОРое утверждение о том, что первое утверждение является истинным. |
Цитата: |
наши предки по-Вашему, |
lian писал(а): | ||
Кутх, так вы же вроде иудей? |
Цитата: |
Если у болгарского и японского есть сходные правила грамматики, то почему бы у русского и китайского не быть однокоренным словам? |