Добавлено: Сб 05 Янв 2008, 8:55Добавлено: Пн 14 Янв 2008, 19:34| Цитата: |
| Ну смелые вы положим стали только сейчас. |
| Цитата: |
| Или есть у каждого политические статьи за спиной ? |
Не лопни от самомнения то Сиделец...
| Цитата: |
| Я например официально вышел из комсомола в 1983 году |
| Цитата: |
| и был не выездным ( даже в Румынию и Болгарию не пускали) |
| Цитата: |
| - пришлось проходить проверку у психиатра ,что я адекватен. |
| Цитата: |
| И был много лет на контроле у КГБ. |
| Цитата: |
| Пишу это к слову.Не для рекламы - мою фамилию и так многие знают. |
| Цитата: |
| Я бы порекомендовал вам господа спросить у своих родителей ,что было в СССР в 1983 году со свободой слова и прочим - а то складывается впечатление по вашей молодой нахальности ,что вас тогда и не было среди нас. |
Чего мы тебя то слушаем, ты родителей своих приводи, мы у них спросим, чтего ты там в КГБ делал
| Цитата: |
| Чего не было в 1985 году когда я работал рабочим и получал свои 180 руб. и мог жить нормально |
Говорю же, носальгия тебя замучила ... Стеночка в квартиру стоила самая дешовенькая 800 рубликов....По блату...с черного хода. А в Свердловске сняли вывески Мясо-Молоко, поскольку там была в продаже только килька в томате.... Склероз это...социальный.
| Цитата: |
| Те, на чьей совести голодные смерти в Петрограде и по всей стране |
| Цитата: |
| Мы уже выслушали с Мишей о себе достаточно : от " гнать поганой метлой " до обвинения в сектанстве |
| Цитата: |
| Кулаки для меня,как раз самые активные из вас |
| Цитата: |
| А то что напротив умирающая деревенька - им дела нет |
| Цитата: |
| Не будет вам счастливо и комфортно среди хаоса и безнадёги. |
| Цитата: |
| А нам пока показывают ПУСТЫШКУ |
| Цитата: |
| Тогда ждите пьяного Васю с факелом и вилами |
Добавлено: Пн 14 Янв 2008, 23:23
Добавлено: Вт 15 Янв 2008, 0:28| Цитата: |
| Узнал о себе много нового.Улыбнуло.Особенно про про провокаторов и Дулю. |
Добавлено: Вт 15 Янв 2008, 1:02
Добавлено: Вт 15 Янв 2008, 15:54| Цитата: |
| Сергей Синягов (sas), Про утерянную энергию это к месту.После умного совета одной форумчанки перестал кормить своей энергией ругателей. |
Добавлено: Ср 16 Янв 2008, 10:32Добавлено: Ср 16 Янв 2008, 17:42| Асфатуллин Равиль писал(а): |
| Сергей Синягов (sas), А смысл ? |
Добавлено: Сб 19 Янв 2008, 12:15Добавлено: Пн 21 Янв 2008, 17:03| Цитата: |
| А Ваши... разве не флуд ? |
Добавлено: Вт 22 Янв 2008, 11:36Добавлено: Вт 22 Янв 2008, 17:48Добавлено: Вт 22 Янв 2008, 20:27Добавлено: Вт 22 Янв 2008, 21:04| Цитата: |
|
4. Ещё - с какой стати государство позволило посредническим конторам торговать за рубежом стратегически важным сырьём страны при отсутствии рыночных отношений между внутренним изготовителем конечного продукта и мировым производителем (верный шаг к разорению целых отраслей)? |
| Цитата: |
|
3. Далее - почему не были установлены высокие и очень высокие пошлины на ввоз импортных товаров для защиты внутреннего производителя. Эти пошлины можно было снижать только по мере роста конкурентоспособности товаров внутреннего производства. |
| Цитата: |
|
Высокие и очень высокие пошлины на импортную продукцию при защите сырьевых ресурсов внутреннего производителя могли бы вывести тогда экономику из кризиса. |
А на народ им было глубоко наплевать.
Добавлено: Пт 01 Фев 2008, 23:06| veseli_drug писал(а): |
| По существу вопросов несколько:
1. Была ли неминуема перестройка именно в таком жёстком варианте? Куда дальше двигаться людей в очередной раз никто не спрашивал. Невозможно представить что буквально в один момент вся система производственных отношений в стране перестала функционировать и полки магазинов оказались пустыми. Все годы советской власти Госплан добросовестно рассчитывал потребности в производстве товаров народного потребления и давал задание отраслям на производство. Уже и не припомню, было ли при Горбачёве рассчетное задание Госплана. Если нет - это преступление перед народом, нельзя было так резко швырять в холодные воды рыночной экономики других вместо себя. Горячие угли руками народа. Если задание Госплана было, то почему допустили его невыполнение? Срыв выполнения задания по обеспечению потребностей населения - это не шутки. Перестройка перестройкой, а первоочередную задачу - обеспечение населения должны были выполнить при любом раскладе. |
| veseli_drug писал(а): |
|
3. Далее - почему не были установлены высокие и очень высокие пошлины на ввоз импортных товаров для защиты внутреннего производителя. Эти пошлины можно было снижать только по мере роста конкурентоспособности товаров внутреннего производства. |
| veseli_drug писал(а): |
|
4. Ещё - с какой стати государство позволило посредническим конторам торговать за рубежом стратегически важным сырьём страны при отсутствии рыночных отношений между внутренним изготовителем конечного продукта и мировым производителем (верный шаг к разорению целых отраслей)? |
| veseli_drug писал(а): |
| Высокие и очень высокие пошлины на импортную продукцию при защите сырьевых ресурсов внутреннего производителя могли бы вывести тогда экономику из кризиса. Для начала борьбы за эффективность труда при старых отраслевых предприятиях действующих по заказу Госплана могли быть созданы молодые дочерние предприятия действующие в рамках рыночной экономики. |
| veseli_drug писал(а): |
| Был в то время наверхах какой-то безудержный идеализм что оно само-собой всё утрясётся и построится. |
| veseli_drug писал(а): |
|
Возможность манёвра в 90-х была, пример тому Китай. Может никто не хотел маневрировать? Титаник плывёт? Сегодня вроде с напрягами манёвр закончен, но какова была всё это время пробоина в корпусе корабля! |
| veseli_drug писал(а): |
|
5. Ну и главный вопрос - сделаны ли правильные выводы из практики перестройки? Что, c осознанием прошедшего, сегодня творится в стране? Вобщем вопрос тот же - "Холмс, что это было ?" |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4