Модерирование форума: принципы и механизмы
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 19, 20, 21  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив
#121: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=pos Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вс 28 Окт 2007, 22:52
    —
На данный момент работа над предложениями, изложенными в теме, приостановлена, в связи с отсутствием практической возможности их реализации на форуме. Вы как и прежде можете оставлять тут свои идеи, однако имейте ввиду, что это пока будет просто теоретическое обсуждение.

Актуальные обсуждения:

- РЕЙТИНГ ТЕМ, приглашаю вас поучаствовать и высказать свои мысли по этому поводу.

Итак, попробую вывести предложения по поднятым вопросам:

1. Удаление сообщений - будет происходить через выбор из выпадающего списка причины удаления. После удаления на месте сообщения появляется ссылка, нажав на которую можно просмотреть удалённое сообщение (по типу того, как сейчас работает сворачивание, только по размеру меньше, в одну строчку). Одновременно с удалением автору сообщения автоматически отправляется информация, кто и на каком основании это сделал. Просмотр удалённого сообщения происходит в новом окне. Там же любому участнику форума доступно голосование за это сообщение (можно также в виде выпадающего списка). Результаты голосования отображаются в виде списка вариантов, за которых проголосовали, и далее ников проголосовавших. Будут ли эти ответы влиять на состояние сообщения (удалённое-восстановленное) или нет, вопрос открытый, буду рад услышать ваши предложения.

Что нам это даст: во-первых, сообщения перестанут исчезать бесследно из темы (запись в ЖурМоде не в счёт, это надо ещё увидеть, что сообщение удалено, и найти его там), что снимет лишние конфликты, когда человек, не найдя своего сообщения в теме, начинает сильно волноваться и возмущаться по этому поводу Wink Во-вторых, можно будет легко оценить объективность удаления сообщения: глядя на причину удаления и на итоги голосования. Может, есть ещё какие-то плюсы, можете добавить их сами Smile

2. Выдача предупреждений и отправление в бан - полагаю, что решение относительно отправления в бан должно приниматься лишь после того, как человеку было выдано хотя бы одно предупреждение, и при наличии нарушений в срок действия предупреждения. В принятии решения, как мне кажется, должны принимать участие как минимум 3 хранителя, что обеспечит большую объективность. Инициирует данный процесс любой хранитель, описав подробно (надо бы расширить поле ввода в ЖурМоде) причину предлагаемого бана и дав ссылки на некорректное поведение человека. После того, как процесс начат, всем (!) хранителям автоматически рассылается (через ЛС) уведомление о том, кто и какой бан предлагает наложить, за что и т.п. Если ещё два хранителя согласились с принятым решением, то бан считается назначенным. Если же произошло расхождение мнений и разница между голосами "за" и "против" меньше 3 (например, 4 "за" и 2 "против"), то бан не назначается (или автоматически снимается), и идёт его обсуждение в Аппеляциях. Если разница больше 3, то бан остаётся (например, 7 "за" и 3 "против"). Для сравнения сейчас бан снимается, если втрое больше одного за снятие бана, т.е. если трое против одного, шестеро против двух, деветяро против трех и т.д.

Что нам это даст: самое важное - это большая объективность принятых решений. Также учтена ситуация разницы мнений, и если ситуация неопределённая, то вопрос выносится на обсуждение и бан снимается, что гораздо ближе к идее совместного поиска истины, чем мажоритарный принцип голосования (принцип большинства).

Последний раз редактировалось: Ратмир (Сб 23 Май 2009, 13:05), всего редактировалось 4 раз(а)
#122:  Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 27 Апр 2007, 22:04
    —
Добавлено 27 апреля в 21.03

Всё, ссылки на архив получены, завтра скачаю его и начну работу над реализацией наших предложений! Razz Wink
#123:  Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 30 Апр 2007, 14:18
    —
Добавлено 30 апреля в 13.14

Тэкс, полученной структуры БД не достаточно, нужно ещё и содержание с хотя бы одной темой Sad Думаю, мы с Грегом решим этот вопрос в ближайшее время, а саму тему для продолжения обсуждения думаю открыть после 1-гр мая Wink
#124:  Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 07 Май 2007, 13:18
    —
Добавлено 7 мая в 12.15

Работа над модулями движется, но медленно, из-за возникших сложностей во встраивании и оптимизации кода, а также из-за того, что мы сейчас ездим ищем место под поселение Rolling Eyes Wink Вчера как раз вернулись из одной поездки, нашли такие сказочные места, что дух захватывает! Razz Так что по мере возможностей постораюсь реализовать задуманное...
#125:  Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 2007, 15:06
    —
Добавлено 18 мая в 14.03

Ура, со сворачиванием сообщений вроде получилось! Razz Very Happy

Отправил Думке обновления, будем ждать, когда он сможет прикрутить их к форуму и мы увидем их в деле Wink
#126:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2007, 0:42
    —
    Ратмир,
Цитата:
Отправил Думке обновления, будем ждать, когда он сможет прикрутить их к форуму ...

    Хитрая отвёртка не потребуется?
#127:  Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2007, 10:17
    —
А что, есть такая? Rolling Eyes Laughing Пока что не надо, полагаю, что у него всё и так получится Wink
#128:  Автор: nikkk, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2007, 14:33
    —
Привет, Ратмир, привет все! Razz

очень рада, что всё получается. Жду с нетерпением результатов.
Уверена, всё получится очень хорошо Very Happy
#129:  Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 0:40
    —
В общем, функция сворачивания работает, можете зайти в раздел Тестовый форум или в любую тему, где вы являетесь автором, и проверить "на кроликах" Laughing Wink

Жду ваших отзывов и дальнейших предложений Cool
#130:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 1:04
    —
Ратмир, помнится, еще темка была про плату за сообщения не соответствующие идеям сайта.
Вот редкий моральный... "человек альтернативной внешности" в тему про собак выложил бредни зоофила (и сообщение так и висит).
http://www.anastasia.ru/forums/topic_7134_0_asc_135.html
нельзя же так! у Дворкина сердечный приступ от счастья может случиться.
Да ради бога пусть висит. Но скрытое специальным символом (типа зайца-мутанта) как несоответствующее форуму и скажем за $10 штрафа в день.

пс. у Vladimirwas обострение. Осторожно, вдруг его укусили.

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 41 сек.:
Vladimirwas, ваша цель?
#131:  Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 10:06
    —
sviet, ваш вопрос касается причин сворачивания сообщений, а их каждый автор темы выбирает сам (за исключением случаев, нарушающих правила форума). Поэтому здесь всё в руках автора Wink

По поводу штрафов за сообщение: в качестве шутки ещё прокатит Very Happy , но не больше. Если вам не приятно читать то, что написал Vladimirwas - не читайте Rolling Eyes Или же вместе с другими участниками темы примите решение, нужны ли вам его сообщения в теме. Если нет - просто удалите их (или сверните, если ещё "терпимо").

Последний раз редактировалось: Ратмир (Чт 24 Май 2007, 10:27), всего редактировалось 1 раз
#132:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 10:14
    —
т.е. вас это устраивает?
мне просто нужно понять.
#133:  Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 10:32
    —
Объясняю - к тем сообщениям, о которых идёт речь, моё отношение отрицательное - я бы их по крайней мере свернул, т.к. ту же самую обеспокоенность судьбой братьев наших меньших можно выразить, и не прибегая к подобным примерам.

В принципе, сейчас бы как раз пригодился механизм оценки сообщений, который стоит под пунктом 2 в реализации, как вы считаете? Тогда любой участник темы мог бы проголосовать за то, чтобы убрать это сообщение (не тратя время на ответ, как сейчас).
#134:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 11:45
    —
Ратмир,
Цитата:
я бы их по крайней мере свернул

Я удалил в одной теме, Ventus в другой. А сворачивание сообщений, это как реклама "О, тут что-то особенное! Прочитай меня!"

---

Крейсер писал(а):
Dumka, да, выше отвечал на свёрнутое, которое развернул.


Я об этом говорил ещё на этапе обсуждения пользы от сворачивания сообщений.
#135:  Автор: nikkk, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 12:20
    —
Очень нравится, как работает сворачивание! Всем огромное спасибо!

Хотелось бы ещё иметь возможность выбора причины сворачивания и голосование.
#136:  Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 12:41
    —
Да, сворачиваение - работает нормально.
Единственный момент: неплохо бы свёрнутое сообщение сделать более "узким" - убрать аватарку, подпись и т.п. Оставить только ник и причину свёртывания (да, неплохо бы, чтобы хранитель мог написать причину свёртывания - чтобы было видно, за что.)
А-то оно хоть и свёрнутое получается, но всё равно место занимает, отвлекает.
forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 19, 20, 21  След.  Раскрыть всю тему
Страница 9 из 21

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group