forum.anastasia.ru :: Звенящие кедры России третьи в рейтинге популярности

Звенящие кедры России третьи в рейтинге популярности

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Новости

#1: Звенящие кедры России третьи в рейтинге популярности Автор: Oleg Lipko, Населённый пункт: Иркутск

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 4:31
—
Центр экспертиз ЭКОМ
www.ecom-info.spb.ru
ПРЕСС-РЕЛИЗ
27 февраля 2007 г.

Опубликован второй рейтинг популярности экологических общественных
организаций России

Центр экспертиз ЭКОМ опубликовал рейтинг общественной популярности
экологических некоммерческих организаций в 2006 году. Общественный интерес
к деятельности 40 всероссийских и региональных организаций оценен по
количеству запросов в поисковых системах Интернета. Данное исследование
проводится Центром экспертиз ЭКОМ в рамках программы мониторинга развития
общественного участия в России.

"Наш рейтинг не является оценкой эффективности природоохранной деятельности
организаций или сравнением их достижений. Изучение Интернет-запросов
позволяет увидеть, насколько та или иная организация известна и интересна
общественности. - объясняет суть оценки Александр Карпов, директор Центра
экспертиз ЭКОМ. - Мы рассматриваем рейтинг, как инструмент измерения
народной поддержки участников зеленого движения, силы резонанса их публичной
деятельности".

Лидеры прошлого, 2005 г.: Гринпис, Всемирный фонд дикой природы (WWF) и
движение "Звенящие кедры России" - сохранили высокие позиции, но не всем
удалось избежать падения общественного "спроса". Бронзовый призер -
"Звенящие кедры России" потерял в интересе 5,5 тыс. баллов; WWF так же
отдалился от лидера рейтинга, понизив свое значение на 2,3 тыс. баллов.
Удерживая первое место, Гринпис совершил рекордный прыжок и расширил свой
круг почти на 10 тысяч запросов.

Продолжает расти популярность Санкт-Петербургского приюта для животных
"Потеряшка". Итог 2006 г. - плюс 3 тыс. запросов и сохранение 4 позиции
рейтинга с результатом - 7967 запросов в год! По-прежнему, забота о
бездомных животных вызывает у народа больший интерес, чем работа крупнейших
организаций экологического движения. На 4 месте остаются, но в популярности
"Потеряшке" уступают Беллона (3559), Союз охраны птиц России (4522),
Международный Союз Охраны Природы (2902), Всероссийское общество охраны
природы (2855), Зеленый крест (2512), Гильдия экологов (Москва) (2413).

В современной России общественная поддержка, признание роли организаций
гражданского сектора в жизни страны чрезвычайно важны. Уровень вовлеченности
населения в деятельность некоммерческих неправительственных организаций
является показателем развития гражданского общества. "Поиск информации о
деятельности организации - это первое что делает человек, который
заинтересовался ее работой, хочет помочь, присоединиться или обратиться за
помощью. Поэтому сегодня информационная открытость и активная PR-поддержка -
ключ к укреплению позиций общественных организаций и объединений" - говорит
Надежда Коньшина, менеджер по общественным связям и коммуникациям ЭКОМ.

По данным ROMIR-Monitoring 20,7% населения узнают информацию о деятельности
НКО в Интернете. В качестве источника информации Интернет уступает
региональному и городскому телевидению (31,7%), городским и региональным
печатным СМИ (47,9%) и опережает местные (19%) и федеральные (3,3%)
радиостанции, печатную (17,2) и наружную рекламу (5,5), федеральные
ТВ-каналы (4,9%).

Рейтинг общественной популярности экологических неправительственных
организаций в 2006 году:
http://www.ecom-info.spb.ru/publications/index.php?id=731

Подробная информация о методике составления рейтинга
и FAQ (ответы на часто задаваемые вопросы):
http://www.ecom-info.spb.ru/news/index.php?id=400

Дополнительная информация и комментарии по телефону: + 7 906 226 41 53 или
по электронной почте pr@ecom-info.spb.ru Контактное лицо: Надежда Коньшина,
менеджер по общественным связям.

#2: Автор: Larchev, Населённый пункт: Russia, Moscow

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 8:29
—
Гринпис и WWF не обгонишь, они все-таки старые организации и давно известные.
Был я в Гринпис на собеседовании, заслушал доклад об их деятельности. Так вот с финансовой точки зрения деятельность Гринпис крайне неэффективна. Из 100 рублей, собранных на поддержку природоохранной деятельности 60 идет сборщикам этих платежей.
В Звенящих кедрах, наоборот каждый готов свою зарплату вложить в свое Родовое поместье. С финансовой точки зрения мы круче, чем Гринпис.

#3: Автор: Alexander_83, Населённый пункт: Благодать

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 18:44
—
Место в рейтинге не имеет значения. Имеет значение что нас рассматривают как экологическую общественную организацию. Хорошо это или плохо - вам решать Wink

#4: Автор: Larchev, Населённый пункт: Russia, Moscow

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 19:40
—
Но это отражает реальное положение вещей.

#5: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 20:19
—
То что движение ЗКР не считают *сектой*работает как положительный образ поскольку охрана природы и бережное отношение к ней это вполне естественно и по человечески.А современные люди в большинстве доверяют всяким статистическим данным и опросам а это значит что большинство людей все таки движение ЗКР воспринимают положительно.

#6: Автор: Larchev, Населённый пункт: Russia, Moscow

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 21:08
—
Все дело в том, что это только попы в нас видят сектантов и террористов. А был бы у них гранатомет, так они бы его на поместье подкинули бы. Бойтесь попов - террор от них.
А здравомыслящие граждане нас принимают за тех, кто мы есть на самом деле. В этом нет ничего удивительного.

#7: Автор: VladAn, Населённый пункт: Украина

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 21:39
—
Не нужно никого боятся,нужно Творить!!!

#8: Автор: ЛешаТК, Населённый пункт: СССР

Добавлено: Чт 01 Мар 2007, 1:17
—

Alexander_83 писал(а):

Место в рейтинге не имеет значения. Имеет значение что нас рассматривают как экологическую общественную организацию. Хорошо это или плохо - вам решать ;)

Конечно это хорошо.

#9: Автор: Valek, Населённый пункт: deutschland, пока

Добавлено: Чт 01 Мар 2007, 1:49
—
Larchev, Гринпис и WWF не обгонишь, они все-таки старые организации и давно известные

Эти организации старые вот и именно, Звенящие Кедры существует не так давно по сравнению с ними. Поэтому всё ещё впереди !!! Laughing

#10: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Чт 01 Мар 2007, 12:55
—

Цитата:

движение "Звенящие кедры России" - сохранили высокие позиции, но не всем
удалось избежать падения общественного "спроса". Бронзовый призер -
"Звенящие кедры России" потерял в интересе 5,5 тыс. баллов

В процентном отношении от 20 000 это ок.25-30% - весьма приличное падение, особенно с учётом вроде как прогнозируемого стратегического роста и учётом наших отметок в СМИ...

#11: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 01 Мар 2007, 14:17
—
Kristofer,
Не так давно, по какой-то неясной мне причине (предполагаю причисление сайта к коммерческому) счётчик спайлог.ру прекратил показывать текущий рейтинг сайта. Однако, прошлый год он показывал рост посещаемости примерно на 20%, это подтверждает и статистика по росту количества активных (пишущих пользователей).

Что же тогда означает падение Экомовского рейтинга? Сложно сказать, пока нет точных данных методики расчёта. В п. 2 "Методки..." сказано, что "Для каждой организации, вошедшей в исходный список, определяется набор ключевых слов, которые могут быть использованы в качестве уникальных запросов (УЗ). "

Но этих уникальных слов на сайте я не нашёл, есть только тезаурус общего рейтинга общественного участия: http://www.ecom-info.spb.ru/indicators/index.php?id=316

Если кто найдёт уникальный тезаурус для нашего сайта, приведите ссылочку, можно будет, во-первых, проверить (мало ли что после прошлогодней активной компании по дискредитации могло случиться), а во-вторых - проанализировать с т.з. плохо или хорошо. Изменение структуры интересов посетителей интернета и сайта не всегда к худшему.

#12: Автор: Lubova, Населённый пункт: Бурятия

Добавлено: Чт 15 Мар 2007, 16:07
—
Мне уже до невозможного грустно... Что толку от всех этих гринписов? Так печально смотреть на всех людей, которые не понимают серьёзности происходящего с планетой на самом деле. Да там кто-то состоит в гринпис или еще где-то, защищает типо природу, а ездит на автомобиле или автобусе общественном и тем самым травит нашу землю увиличивая карбонат или чего-там еще в атмосфере формирует парниковый эффект на планете. в короткие сроки все зодохнутся от жары и засухи, но тогда уже будет поздно что-то менять. Надо менять сейчас, пока мы еще можем повернуть в сторону от Настрадамусовского конца света.
мне просто печально....

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 54 сек.:

еще кое-что в голову пришло. Грин пис занимается собиранием листочков, опавших с увядающего дерева, а его надо полить и тогда листочки опадать не будут. Анастасиевцы, займёмся же решением проблемы в корне. Ура!

#13: Автор: Elena_Piter,

Добавлено: Чт 15 Мар 2007, 16:49
—
В Питере была на выступлении Мегре и на его вопрос о пользователях Интернета руки подняли единицы. Просто удивительно, а зал был полный.

#14: Автор: staros, Населённый пункт: Липецк

Добавлено: Вс 18 Мар 2007, 14:33
—

Цитата:

В Питере была на выступлении Мегре и на его вопрос о пользователях Интернета руки подняли единицы. Просто удивительно, а зал был полный.

Это и хорошо - если нас немало в сети, а в реале большинство, то нас, значит ОЧЕНЬ много Smile

Однако, может быть народу "из интернета" просто не так критично посещать выступления - вся инфа в сети есть, и общение по теме, а в реале её меньше...

forum.anastasia.ru -> Новости

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1