Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Необходимые условия нормальной жизни родовых поместий - Терм Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
Kasyanov Misha



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.04.2002
Сообщения: 63
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: Russia.gif

17149СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 2002, 15:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Я привожу очень интересное мнение по данному вопросу. Как мне кажется, это может помочь в работе над законом.
?
? Необходимые условия нормальной жизни родовых поместий.

1) Родовое поместье ? 1га. Бесплатно полученной от государства в пожизненное пользование земли в совокупности жилого дома, хоз. построек, лесных, содовых насаждений и огорода. Предназначено для отдыха, жизни, рождения детей.
Продукция, произведённое в родовом поместье, налогами не облагается.
2) При обустройстве родового поместья владелец обязан делать только живую изгородь из деревьев и кустарников. Между поместьями обязательны полосы для дорог шириной не менее 3 метра.
3) Плата за пользование землёй родового поместья не взимается.
4) Поместье оформляется только на физическое лицо, с правом передачи по наследству. Получить землю под родовое поместье может только гражданин РФ.
5) При передаче в наследство родовое поместье выступает как единое целое.
6) Вступление в наследство родовым поместьем налогами не облагается.
7) Родовое поместье не подлежит купле-продаже, не может быть предметом залога или иных финансовых, юридических или политических действий.
Cool Государство обеспечивает всех желающих землёй из категорий:
? ? ? ? ? - земли поселений
? ? ? ? ? - земли сельхозназначения.

9) При отказе владельца от участка, земля отходит о госфонд, компенсация не выплачивается.
10) Если в течение 3 лет владелец не приступил к освоению участка, земля по суду отходит в госфонд.
11) При оформлении физическим лицом права на землю родового поместья к единоличному заявлению можно добавить общее заявление от всех желающих, с подписями, на отвод участков под будущий родовой посёлок в определённом, всеми согласованном, месте.
12) Владельцы родовых имений вправе организовать родовой посёлок, с принятием внутреннего Устава. Положения Устава посёлка обязаны соответствовать требованиям Законов РФ.
13) Владелец родового имения вправе не подчинятся Уставу посёлка, если это не влечёт за собой нарушения статуса родового имения, правил и Законов землепользования РФ.
14) На площади родового поместья запрещено строительство любых фабрик, заводов, а также ведение интенсивного сельского хозяйства монокультуры с применением гербицидов и пестицидов.
15) В родовых поместьях, выделенных в тайге, запрещена промышленная рубка леса, только рубка санитарного ухода.
Почему я настаиваю везде за отмену любых налогов, в том числе платы за пользование землёй родовых поместий?
1) Это ? политическое решение стабилизации общества в нашем государстве. Любые экономические накладки изменяют саму суть решения проблемы.
2) Меня не интересует становление рынка в России, мне интересно становление Духа Человека. Именно очищение души, её потребности в мире, радости, здоровье своём и близких людей ? это основная цель. А рынок ? только один из путей обеспечения физических потребностей тела и непотребных страстей. Рынку необходим человек как потребитель, человек же может обойтись без рынка.
3) Внутренняя сильнейшая экономическая отдача р/поместий выразится в том, что человек на свои деньги обустраивает заброшенные земли, уже не приносящие государству дохода.
4) Сейчас заговорили о возвращении капиталов их оффшорных зон. В настоящее время это просто опасно нам. Слишком много озлобленных, много бедных. А ведь капиталы не для того воровали, чтобы вернуть ограбленным. Капитал вернётся, когда у нас в стране мы создадим свою оффшорную зону ? родовые поместья.
5) Родовые поместья, неподвластные рыночной экономике, будут нейтральны к любым капиталам и окажут влияние на развитие страны.
Влияние начнётся, когда на землю решаться пойти люди ?третьего сословия?.
Строительство дома, его обустройство ? это всё новые, экономичные технологии и т.д., но самое главное ? становление нового человека.
Никаких налогов, неприкосновенность при любом президенте.
Чудесное место, райский сад, место рождения детей, мирное, святое, ограждённое самой сильной оградой ? своими руками с любовью посаженными деревьями и кустарниками.
6) ? ?Итак, оффшорная зона внутри государства. Оно обязательно притянет к себе капиталы, вот и пусть они обслуживают её, вращаясь в городах, но не в самой зоне
Это будет классным индикатором намерений не просто государства ? нас самих.

Автор ? Шкурова Вера Григорьевна.
26.06.2002г.

От набиравшего:
Всё изложенное выше - не моё мнение, хотя я во многом с этим согласен. Очень прошу вас высказать своё мнеие по данному вопросу.

_________________
Звать меня Мишей.
О себе могу рассказать следующее. Рост 180, телосложения плотного, глаза тёмно-карие (почти чёрные). Мне 21 год, родился и живу в Ульяновске, в этом году заканчиваю ульяновский педуниверситет по специальности "биология-химия"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Dmitry Resercher




Зарегистрирован: 14.06.2002
Сообщения: 60

Населённый пункт: St.-Pb.

17151СообщениеДобавлено: Пн 05 Авг 2002, 17:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Моё мнение:
п.1 - Платно, но за минимальную плату. Деньги - на оплату работы землемера и устройство межевых земель.
п.2 - 3 метра мало - минимум 30, иначе даже две телеги не разъедутся.
п.3-7. согласен.
п.8 + земли лесного фонда.
п.9 - ни в коем случае, а если этот человек передумает, или его дети надумают. Пусть лучше будет кусок леса никем не тронутый, в том числе государством, котрый его ждет
п.10 -то же, тем более, ?кто определит, где деятельность, а где бездеятельность - еще лучше, если человек сможет жить без дома и огорода в традиционном понимании
11-13 - да
14-15. Кто будет определять "что такое хорошо и что такое плохо" и надзирать за этим? И кто этим надзирателям будет оплачивать их работу? - Очень тонкое место, которое ставит под сомнение нужность закона, как правильно заметил Ю. Прежде чем раздавать землю направо и налево, нужно научить народ, что с этой землей делать, и как её нужно любить на личном примере едениц - десятков энтузиастов - предпринимателей.
Это мое мнение такое, прошу не обижаться,
Удачи

_________________
Dmitry Resercher
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB