Умка писал(а): |
Нет, имеется в виду именно энергия. К сожалению не могу сейчас привести ссылку на оригинальную статью, но если набрать в яндексе "темная энергия вселенной", то наверняка получите массу ссылок.
Суть такова - есть "темная" масса - т.е. та, которая "не светится" - т.е. не излучает. Важно знать эту массу, так как от этого зависят последствия "большого взрыва" - сожмётся или нет вселенная снова. (Это я не для вас, как астрофизик Вы знаете, а для не слишком просвящённых). Конечно часть этой массы присутствует в виде энергии - темной энергии. Здесь название тёмный - условно, это типа невидимый, или необнаруживаемый. Так вот, возвращаясь к теории "большого взрыва" - Энштейн написал свои уравнения, когда этой теории ещё не было. Поэтому в свои уравнения он включил некую константу - лямбда. Эта лямбда обозначала некоторую космологическую постоянную - силу, которая не дает вселенной сжатся за счёт гравитационного притяжения. Антигравитация такая. Когда появилась теория "большого взрыва" то вроде бы надобность в этой силе и константе отпала. Т.е. гравитацию как-бы уравновешивает кинетическая энергия после взрыва. Если она меньше, то мир снова сожмётся, если нет, то не сожмётся, а будет бесконечно расширятся со всё замедляющейся скоростью. Однако последние иследования (статья датированна 2003 годом) показывают, что галактики не просто разбегаются, а разбегаются с ускорением. Т.е. это уже не кинетическая энергия, а они движутся под воздействием силы. Что это за сила пока неизвестно. А название я перевожу так: Pressure - давление, сжатие. Negative-pressure - "разжатие, разрывание изнутри, разрушение". Так что Negative-pressure dark energy как раз "темная энергия разрушения" которая буквально разрывает нашу вселенную. Так что в лямбде приходится вернутся. Вероятно это было большой ошибкой Энштейна: посчитать введение лямюды ошибкой... Выражение "темная энергия разрушения" поразительно совпадает со словами деда. Правда у него это описано в более житейских словах - извержение вулканов, землетрясения... (А представьте старца в тайге, который предпринимателю теорию Энштейна, Хабла излагает... ) |
Mongol-Shuudan писал(а): |
Все же думаю, что правильнее negative понимать как скрытая (отрицательная в смысле невидимая) |
Grayich писал(а): |
и еще imho.. не туда вы копаете .. ну выясните вы, что и кто имел ввиду под тем или иным высказыванием, а толку ? суть то в другом. |
Goddness писал(а): |
Кусочек кедра сам по себе ни плох, ни хорош. ....... Кусочек может птидать сил, внести успокоение на время, но не в состоянии менять мировоззрение человека, не властен менять его интересы. |
Goddness писал(а): |
Но, когда я заглянула в несколько английских вариантов Библии, то первая фраза в некоторых из них звучит так : " In the beginning God created the heavens and the earth." - в начале Бог сотворил небеса и землю. |
Умка писал(а): |
Ну как? Я пытаюсь понять о чем вообще книга. А в чём суть по-вашему? |
Цитата: |
Т.е. фактически бесполезен.
|
Цитата: |
Мне кажется вы не с того начали. Подумайте, с какого языка был перевод Вашей библии, и нужно ли сравнивать библию на русском и английском.
|
Goddness писал(а): |
Библия была переведена не с греческого, а с древнегреческого и переведена не на русский, а на старославянский. Надеюсь, ты не предлагаешь мне учить эти два языка ?
И потом, какая разница что с чем сравнивать ? Важен результат. Мне этот окольный путь помог вспомнить про слово "небеси". Если нашёл ошибку в моих рассуждениях - милости прошу, подскажи где. |
Цитата: |
1:1 В НАЧАЛЕ СОТВОРЕНИЯ ВСЕСИЛЬНЫМ НЕБЕСНОГО И ЗЕМНОГО, 1:2 когда ЗЕМНОЕ БЫЛО НЕВООБРАЗИМЫМ XАОСОМ И ТЬМА покрывала БЕЗДНУ, А ДУX ВСЕСИЛЬНОГО ВИТАЛ НАД ПОВЕРXНОСТЬЮ ВОД, ..... 1:7 И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ЭТОТ СВОД, И ОТДЕЛИЛ ВОДУ ПОД СВОДОМ ОТ ВОДЫ, которая осталась НАД СВОДОМ, И СТАЛО ТАК. 1:8 И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ этот СВОД НЕБОМ; И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО - ДЕНЬ ВТОРОЙ. |
Цитата: |
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. |
Denisov писал(а): |
Место положение недавно открытого Звенящего кедра имеется-это Юг Красноярского края посёлок Малая Сыя!
Хотите посмотреть!!! |
Цитата: |
в чем суть сами решите , просто я говорю, что искать стандартными средствами неполучится. Нужно или принять написаное или нет, причем не мозгом, а сердцем. Если душа лежит к созиданию в данном вопросе то заняться практически, если нет то значит ваше время еще непришло и вы неощутили весь негатив "цивилизованной" жизни. А что касается фактов|подтверждений то они и ненужны будут если нравится то что делается. |
Цитата: |
Нет, всё-таки - скрытая, это темная, т.е. dar. И учёные различают темную массу и темнюю материю - это разные вещи, читайте: http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter а Negative-pressure энергия, это как противовес гравитации - позитивной энергии притяжении. Может в книгах Мегре под энергией Любви как раз эта энергия притяжения и подразумевается? |
Цитата: |
К чему это я про Библию здесь вставила ? Возможно, что пока мы тут, на Земле, разбираемся со своими ошибками, космос защищён от нашей пагубной негативной энергии. Та же энергия, которая что-то разрушает в космосе (чёрные дыры, на мой взгляд, очень похожи на врыв сжатия, описанный Анастасией), не является разрушительной в нашем смысле, не является негативной и пагубной для всего живого. |
Цитата: |
Место положение недавно открытого Звенящего кедра имеется-это Юг Красноярского края посёлок Малая Сыя! |
Цитата: |
Кусочек кедра сам по себе ни плох, ни хорош. Он просто содержит в себе энергию, которая действуeт через вибрации. Возможно попадая в резонанс с этими вибрациями, человек настраивается на волну доброты быстрее. Эти вибрации действуют на человека благотворно. |
Mongol-Shuudan писал(а): | ||
Почему-то многие отрицают "цивилизованный мир", но при этом продолжают пользоваться его благами. В книгах Мегре четко написано, что ученые - вредители или как минимум бездельники. Но между тем, многие анастасиевцы заняты поиском альтернативных источников энергии, экологически чистых технологий и проч. Как это понять, ведь это делали те же ученые. Почему бы им просто не поселиться в лесу и безо всяких приспособлений, облегчающих жизнь, попробовать прожить. Ведь как археологи отличают древнего человека от обезъяны - не по формам черепа и объему мозга, потому что у древних предков они сходны с обезъяньими - а по орудиям труда. Давайте перестанем лицемерить и говорить - мол цивилизация - это плохо. Мы все причастны к ней и ругать свою среду обитания - просто бессмысленно. Да, цивилизация дает много отрицательных плодов, но не правда ли, что человек живет в то время, которое заслуживает? Давайте преобразовывать, но никого не обвинять. Тем более не разобравшись в сути. |
Цитата: |
Орудия труда .... imho показатель технократической цивилизации.. Ну зачем человеку который может создать все, что ему надо мыслью какието орудия труда... сомневаюсь, что может быть хоть одно орудиее более мощное и гибкое чем мозг. |
Цитата: |
где четко написано, что ученные вредители и бездельники ? ( все ученые) |
Цитата: |
Я лишь пытаюсь сказать, что зачем циклиться на частностях коих множество и врядли хватит жизни что бы в них разобраться, если общая идея(направление) нравится то двигаться в этом направлении и попутно, если нравится, разбираться в частностях. |
Цитата: |
1:1 В НАЧАЛЕ СОТВОРЕНИЯ ВСЕСИЛЬНЫМ НЕБЕСНОГО И ЗЕМНОГО, 1:2 когда ЗЕМНОЕ БЫЛО НЕВООБРАЗИМЫМ XАОСОМ И ТЬМА покрывала БЕЗДНУ, А ДУX ВСЕСИЛЬНОГО ВИТАЛ НАД ПОВЕРXНОСТЬЮ ВОД, ..... 1:7 И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ЭТОТ СВОД, И ОТДЕЛИЛ ВОДУ ПОД СВОДОМ ОТ ВОДЫ, которая осталась НАД СВОДОМ, И СТАЛО ТАК. 1:8 И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ этот СВОД НЕБОМ; И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО - ДЕНЬ ВТОРОЙ. Здесь кажется более понятно. Первая фраза просто констатация точки отсчёта. Творения ещё не было. А вот вместо ТВЕРДЬ, тут употреблено слово СВОД, что более понятно и представимо. |
Цитата: |
И все же почему именно кедр (кедровая сосна), а не какое-тодругое хвойное. Может стоит искать подобные свойства и в других хвойных деревьях? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4