Добрый день! Пишу на этом форуме впервые, поэтому простите сразу, если что...
Хочу выказать мысль, о том, что учитывая ответы властей на тему закона о "Родовых поместьях", очевидно, что они не разделяют понятия "Поместье", "Усадьба", "дача" - им без разницы. А поместить книги об Анастасии внутрь закона тоже не реально.
Поэтому надо по образу и подобию существующих законов о дачных поселениях и ИЖС, говорить О НОВОМ ВИДЕ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ - ЭКОПОСЕЛЕНИИ (ИЛИ РОДОВОМ ПОСЕЛЕНИИ) , В КОТОРОМ СТРУКТУРНОЙ ЕДИНИЦЕЙ БУДЕТ - РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ!

Правильно ответила Владимирская администрация - это поселение влечёт за собой перестройку социальной инфроструктуры. (А мы то с вами знаем, что и перестройку сознания будущих поколений!) Поэтому требует тщательной проработки. Необходимы аргументы, чем Экопоселение отличается от дачного посёлка. Например тем, что каждая семья берёт на себя полностью утилизацию собственных отходов на своей территории. Или/и на территории поселения не используется продукция в пластиковой таре. Ну многое другое вам виднее (я ведь форумы только бегло изучала).

Далее обязательно надо говорить об объектах инфраструктуры - наличии медпункта, детских учреждений и особенных программ для них. (Кстати кто-то ведь должен всё-таки преподавать). Ну и о том, что властям было бы неплохо, за те средства, что они тратят на обычное село, организовать помощь в реализации сельхоз продукции, производимой поселением.

Насколько мне известно, у нас в стране не было закона о вновь создаваемом сельском поселении (не знаю в какой стадии сейчас этот вопрос), но, по-моему, отсюда надо и плясать.

Про отличия образов почитайте здесь: http://forum.anastasia.ru/post_952371.html#952371

Я вообще не понимаю, как можно подменять Родовое поместье на Экопоселение - это совсем разные понятия. Поселение - это община семей, а в перспективе может и достаточно большое. А образ Родового поместья у каждого уникален - это личное в какой-то степени, хотя и существуют общие приципы (не менее, чем гектаре, например).
Но также нельзя объединять значение слов "ОБРАЗ" и "Юридический термин".
В законе об Экопоселениях, должно быть прописано, что поселение состоит из РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ - но это будут юридические термины. А образ своего Поместья каждая семья создаёт, также как появится ОБРАЗ и данного поселения.
Права Анастасия - слова точные нужно подбирать, поэтому и период осмысления растягивается. Но если в законодательство положен принцип - об организации поселков по их типу (ИЖС, Дачный посёлок и т п), то тут уж стоит подстроится под структуру. Так его и властям будет легче рассматривать. Мы же власти помогать должны.
Да и закон "О Родовом поместье" не может в принципе описать организацию поселения, а это не менее важно, чем принцип наследования, который и так предусмотрен другими актами.
Простите, если мне не удалось правильно донести свою мысль, никакой подмены образов я не предлагала. Просто хочется ускорить процесс принятия закона. И ещё есть один момент: в такой более широкий закон о поселениях можно будет потом уточнения вносить, исходя из опыта и взаимодействия с властями. Так сказать регламент взаимоотношений прописывать, инфраструктуру, управление, обеспечение и прочее.
Спасибо за внимание.