Здравствуйте, друзья!

Я решил открыть эту тему, поскольку по многочисленным сообщениям заметил, как многие опрометчиво недооценивают степень ответственности за будущее России и Земли, которая лежит на каждом, кто в достаточной мере осознал идеи, изложенные в книгах Владимира Николаевича.

Ниже идет описание некоторых социально-экономические и политических механизмов, а так же переводятся весьма вероятные тревожные последствия. При это я специально использую обычный язык, который может быть понятен каждому в том числе и не знакомому с ЗКР.

Добавлено после 3 минут:

Для многих экспертов, очевидно, что сейчас наступило время, если не «конца истории», то по крайней мене, время подведения итогов. Привычные модели развития и концепции дают сбои. Старые механизмы перестают работать в силу объективных причин.
Жизнь человечества в 20 веке во многом отличалась от жизни в 19. Преобразования, на пороге которых мы стоим, будут еще более стремительными и кардинальными. И от нас зависит, станут ли эти изменения кровавыми или пройду относительно мирно и безболезненно.
Основы современной капиталистической модель, крах которой мы сейчас наблюдаем, возникли в Западной Европе в конце 17 - в начале 18 века. Главными механизмами ее развития стали углубление разделения труда и использование кредита в производящей экономике. Последнее было возможно, во многом, благодаря отказу от библейского запрета на использование ссудного процента, существовавшего со времен заката античной цивилизации в рамках христианского мировоззрения. Условия для этого появились после религиозной реформации и корректировки старых монотеистических систем. До этого ссудный процент в экономике не использовался, ростовщики считались людьми презираемыми, а европейские феодалы прибегали к этому финансовому инструменту лишь во время военных экспансий. Долги средневековым банкирам, таки образом, возвращались за счет разграбления проигравшей в конфликте стороны.

Что касается второго механизма развития капиталистической модели. То со времен А. Смита, известно, что экономический рост обеспечивается углублением разделения труда, происходящим за счет внедрения передовых научно-технических разработок в производство. При этом такой механизм может функционировать только в условиях постоянного расширения рынков, ведь углубление разделения труда сопровождается повышением производительности и ростом объемов производства, что в свою очередь требует постоянного увеличения потребления.

Грубо говоря, ситуация выглядит следующим образом. Сначала у вас 5 деревень, в каждой из которых есть по одному мастеру, производящему 3-4 телеги в год, их хватает для того, чтобы полностью обеспечить спрос в одной деревне. Но через некоторое время феодал, владеющий этими поселениями, устанавливает некий новый порядок. Теперь один из мастеров делает только оглобли и упряжные дуги, другой только ступицы и спицы колес, третий борта и раму, четвертый еще что-то, а пятый собирает готовое изделие. Применяя сначала примитивные, а затем более сложные технические решения, через некоторое время этот «кооператив» уже производит, допустим, в 5 раз больше телег, чем реальная потребность в них у населения этих деревень. Феодал начинает договариваться с соседом, который наладил производство, к примеру, качественных речных лодок, о взаимной торговле. Далее на вырученные деньги феодал покупает железо, а мастера учатся делать металлические рессоры – из-за чего их телеги становятся куда более популярными. Через некоторое время предприимчивый руководитель будет вынужден разработать различные инструменты: политические, экономические и военные — для того, чтобы «замотивировать» других соседей покупать у него как можно больше телег. Их «государства» в результате этого процесса станут терять независимость, поскольку собственное производство в них будет нерентабельным и соответствующая отрасль «экономика» станет умирать.
Позже этот социально-экономический и политический процесс назовут «империализмом», сейчас его называют — «глобализацией».

Добавлено после 1 минут:

Дальнейшая специализация и кооперация приводили к объединению одних рынков и поглощению других, постепенно формировались технологические центы с высоким уровнем разделения труда и высоким уровнем развития технологий. Вырисовывались замкнутые контуры более или менее самодостаточных, транснациональных экономических зон разделения труда.

В начале XX века в мире осталось всего 5 таких крупных центров, каждый со своей системой глобализации. Это самый старый, английский и еще четыре, осуществившие в разное время проекты «догоняющего развития»: Германия середины XIX века, США второй половины XIX века, Япония конца XIX — начала ХХ века и СССР первой половины ХХ века. К этому времени стало понятно, что этим центрам, их «ядрам глобализации» тесно в мире, поскольку для дальнейшего углубления разделения труда требовалось расширить рынки. Впоследствии по итогам мировых войн, осталось всего два технологических центра: Германию и Японию разрушили, разделив их «зоны глобализации», а Великобритания не вынесла тяжести проблем, став сначала партнером, потом младшим партнером, а потом и вовсе «клиентом» США. Третья четверть ХХ века прошла, таким образом, под знаменем борьбы оставшихся двух центров — советского и западного. Обе системы глобализации в связи с объективной невозможностью расширения рынков стали существенно терять в эффективности. На Западе это выразилось в кризисе 70-х годов (рост инфляции и дефолт в США, оформившийся в форме отказа от привязки доллара к золоту). В СССР — это привело к известному «застою». Нециклический характер этого кризиса хорошо демонстрирует феномен «стагфляции»: экономический спад на фоне высокого роста цен.
Далее по итогам холодной войны, после распада СССР, в мире остался только один технологический центр, центр глобализации, – западный. Но в этой ситуации феномен 70-х неминуемо должен был повториться снова. Он и начался: как только кончились ресурсы ассимиляции бывшей мировой системы социализма и вовлечения в систему разделения труда дешевых трудовых ресурсов Китая и Индии.
Поэтому начавшийся в 2008 кризис не является циклическим — он больше похож на кризис 70-х годов, нехарактерным для классического описания сочетанием спада и инфляции. Это кризис невозможности расширения рынков, кризис отсутствия ресурсов для углубления разделения труда, ресурсов для дальнейшего экономического роста.

При Рейгане в США была предпринята попытка компенсировать невозможность расширения рынков вовне путем увеличения спроса внутри страны за счет увеличения темпов кредитования населения. Тогда же была запущенна последняя технологическая волна, которая должна была снизить издержки и увеличить производительность, заложив тем самым основы для нового глобального витка углубления разделения труда. Как видно из многочисленных исследований этого не произошло. «Информационная экономика» - не стала новым объективным механизмом долгосрочного роста. Даже наоборот, она скорее стала источником структурных диспропорций. В тоже время под предполагаемую будущую прибыль и рост производительности предприятия и граждане получили огромное количество кредитов.
Невозможность дальнейшего роста в экономике, основанной на ссудном проценте, неминуемо приведет уровень потребления в соответствии с реально располагаемыми доходами. Что в свою очередь, с коэффициентом, превышающим единицу, вызовет падение мирового ВВП, а так же спровоцирует волну банкротств и рост безработицы. Таким образом, в долгосрочной перспективе нас ждет деиндустриализации и дезурбанизации.

Надо отметить, что даже в нынешнем, пока еще относительно благополучном мире, ежегодно голодает более 1 млрд. человек. Даже сейчас, когда для производства одного калория продуктов питания в среднем затрачивается 4 калория энергии в виде углеводородов, десятки миллионов людей ежегодно умирают с голоду и миллиарды тратят 70% всех своих доходов на приобретение продуктов питания. Что же будет, если агротехнологии, а вместе с ними и объемы производства, в результате деиндустриализации, вернуться к уровню 30-40 годов прошлого века? Каким образом, мы сможем просто прокормить население Земли, более чем в два раза выросшее с тех пор?

очень сложно написано. трудно читать. но мысль про глобализацию я поняла почитав второй раз повнимательней стало более понятно.
поняла наконец причину кризиса. может наконец человечество осознает, что двигается не тем путем.

pavelpevzner писал(а):

[b]Даже сейчас, когда для производства одного калория продуктов питания в среднем затрачивается 4 калория энергии в виде углеводородов

эта работа себе в убыток, что может быть абсурднее такого положения?
,

pavelpevzner писал(а):

[b]десятки миллионов людей ежегодно умирают с голоду и миллиарды тратят 70% всех своих доходов на приобретение продуктов питания. Что же будет, если агротехнологии, а вместе с ними и объемы производства, в результате деиндустриализации, вернуться к уровню 30-40 годов прошлого века? Каким образом, мы сможем просто прокормить население Земли, более чем в два раза выросшее с тех пор?

что правда то правда. мы живя в городе в основном всю зарплату тратим на еду.

будущее за поселениями, которые сами смогут себя прокормить и произвести все, что нужно для своего быта. нужно восстанавливать народные ремесла. кому то это может показаться, как возвращение в каменный век. но на самом деле это обретение большей независимости от системы, от портящих экологию заводов. зачем тебе это все, когда ты сам можешь о себе позаботиться.
правда люди у нас сейчас очень отвыкли от этого. городской житель- это тунеядец оторванный от жизни, как безпомощный котенок. делай с ним что хочешь, ставь какие хочешь условия, все равно ему некуда деваться потому что он ничего не умеет
все хотят быть менеджерами.

Добавлено после 15 минут:

вот раньше Россия была страной аграрной, и что? - была великой державой.
а сейчас, стыдно, что мы имеем столько земли и сами полностью не можем себя прокормить и основу нашей экономики составляет нефть да газ. а решение этой ситуации простое- запретить ввоз иностранных продуктов или для начала хотя бы его ограничить. и наши производители постепенно выйдут на рынок. тем более, что качество нашей продукции выше.
я думаю для Родной партии важной задачей может быть перестройка экономической системы с минерально -сырьевой на новую аграрную(основанную на рп).
кто то может сказать, что мол есть еще и новые информационные технологии, как в Японии, например. но одной информацией сыт то не будешь. людям всегда будет хотеться кушать
вот лично мне эти высокие технологии, как кобыле пятое колесо. я без них проживу а вот без нормальной еды и чистой экологии вряд ли.

Kirsten, все так ....

Но на самом деле это довольно тревожная ситуация. Вы помните последнюю книгу - "Анаста"?
Помните судьбу дочки Анастасии в прошлой жизни? Вы помните общий контекст книги, ее настроение? Вы помните довольно драматичный, на мой взгляд,
уход Владимира младшего из родного дома в технократическую систему? Сколько ему было – 16? Зачем он ушел так рано?
Вы помните, что он придумал (космический корабль для переселения на другую планету вместе с пространством)?
Зачем, как вы думаете?
Это вопросы ко всем…
Конечно, нужно верить в лучшее, нужно моделировать счастливое будущее.
Но мы живем в очень ответственное время, время очень не стабильное, в экономическом, экологическом, военно-политическом отношении...
Тот экономический спад, который неминуемо должен наступить в ближайшее время… сотни миллионов образованных, голодных безработных выйдут на улицы, маргинальные и агрессивные политические движения поднимутся со дна. Все будет так как в начале 20 века в России, как в 30-е годы в Германии, как во время буржуазных революций в начале 19 века.
Так только еще острее, еще глубже. Экономический спад, которой нас ждет, не имеет аналогов в истории… все это может вылиться в гражданские, локальные и глобальные войны.
Друзья, надо торопиться, будущее в наших руках…

Добавлено после 2 минут:

(Ветхий Завет, Быт. 41:17-32)

И сказал фараон Иосифу: мне снилось: вот, стою я на берегу реки; и вот, вышли из реки семь коров тучных плотью и хороших видом и паслись в тростнике; но вот, после них вышли семь коров других, худых, очень дурных видом и тощих плотью: я не видывал во всей земле Египетской таких худых, как они; и съели тощие и худые коровы прежних семь коров тучных;
и вошли тучные в утробу их, но не приметно было, что они вошли в утробу их: они были так же худы видом, как и сначала. И я проснулся.
Потом снилось мне: вот, на одном стебле поднялись семь колосьев полных и хороших; но вот, после них выросло семь колосьев тонких, тощих и иссушенных восточным ветром; и пожрали тощие колосья семь колосьев хороших. Я рассказал это волхвам, но никто не изъяснил мне.
И сказал Иосиф фараону: сон фараонов один: что Бог сделает, то Он возвестил фараону.

Семь коров хороших, это семь лет; и семь колосьев хороших, это семь лет: сон один; и семь коров тощих и худых, вышедших после тех, это семь лет, также и семь колосьев тощих и иссушенных восточным ветром, это семь лет голода.
Вот почему сказал я фараону: что Бог сделает, то Он показал фараону.
Вот, наступает семь лет великого изобилия во всей земле Египетской;
после них настанут семь лет голода, и забудется все то изобилие в земле Египетской, и истощит голод землю, и неприметно будет прежнее изобилие на земле, по причине голода, который последует, ибо он будет очень тяжел.
А что сон повторился фараону дважды, это значит, что сие истинно слово Божие, и что вскоре Бог исполнит сие.

Рабочее

Тема перенесена из раздела "Родная партия". Не соответствует разделу.

Игорь,
тема эта была создана в другом разделе для того, чтобы показать своевременность создания такой общественной силы, как "Родная партия", чтобы акцентировать внимание на ответственности перед все обществом за реализацию идей ЗКР. Есть и другие мотивы, которые побудили меня разместить эту тему именно там. Безусловно, с формальной точки зрения место ее здесь, но с практической и философской, думаю это спорно...

Рабочее

pavelpevzner, с философской точки зрения с Родной партией можно связать подавляющее большинство тем на этом форуме. Но тогда во всём многообразии этих тем потеряются конкретные предложения и шаги по созданию самой Родной партии. Потому и создан отдельный раздел, где непосредственно обсуждается организация Родной партии, чтобы всем было удобно. Давайте этого и будем придерживаться.

pavelpevzner,
все таки нужно надеяться на лучшее. думайте о хорошем)).
именно сейчас люди и могут понять, что не правильным путем двигаются.
и именно на фоне кризиса идеи Анастасии становятся наиболее понятными и актуальными.
тем более, что наш народ уже пережил один раз кризис, когда спасли дачи.
я думаю, торопиться не нужно, так как в спешке можно много чего не додумать, упустить. "7 раз отмерь, один-отрежь".
другое дело, что не всех дела партии интересуют одинаково сильно.
не которым просто некогда из-за бытовых проблем. не все разбираются в политике и законах. но нужно учиться.

конечно такого кризиса возможно никогда не было, но ведь и идей Анастасии тоже не было тогда.
тем более она сама сказала, что благая весть о родовых поместьях разлетится по всему миру и спасет его от войны.
вспомните Анасту. каждый человек может своей мыслью изменить ситуацию.
когда Владимир засомневался, что духовные лидеры смогу принять эти идеи, Анастасия сказала, что он должен верить и моделировать положительную ситуацию в себе, тогда она и случиться.
что в этом возможно и был смысл религий, что бы как можно большее число людей пошли за лидерами несущими новые идеи .

Вот японцы меня восхитили. местное население требует от властей закрытия всех АЭС и они закрывают! лед тронулся.

хороший конец света предрек pavelpevzner Страх серьезное оружие для религии
но позвольте заметить в теме Родная партия Понтия предложила идти к чиновникам , чтобы достучаться до них о выделении 1 га Родового поместья - не поддерживает никто, а в этих рядах точно будет поддержка на личном уровне !
А сколько людей в России живут в частных домах - пусть даже 20% из них поддержат эту идею ?

Это реальная социально-экономическая среда которую шевелить никто не хочет, а мрачные предпосылки видны наверняка 50 % мыслящего населения и утешая себя просто отговоркой "на мой век хватит" - мы своих детей обкрадываем
Энергия мысли человека самая сильная во вселенной Анастасия предложила новую идею , что человек способен предотвратить катастрофу
Если уже начинаем искать отговорки - мол нет предпосылок.... значит согласны с концом света