В этой теме приглашаю всех поразмышлять о значимости Идеи о родовом поместье в обществе.

Что нужно, чтобы образ о родовом поместье, описанный в книгах ЗКР, воплотился без искажений и подмен понятий.
Какую роль при этом играет новое мышление каждого и нужно ли его формировать.

Что нужно предпринять, чтобы заявить в обществе о значимости книг В. Мегре, Идее о родовом поместье и о родовых поместьях.

**************************************************
Про паровозик в Волшебную страну (сказка-задачка) http://forum.anastasia.ru/post_925824.html#925824

**************************************************
Ссылки

Таблица сравнений смыслов образов Родовое Поместье/ЭКО/Родовое поселение
http://forum.anastasia.ru/post_952371.html#952371

Статьи
- Заявим о себе правильно! (Ладилова М.В.)
- Новое мышление и значимость книг серии "Звенящие кедры России (Наталья Ризаева)
- Экопоселения как концепция минимизации вреда от человека на земле (Светлана Кукольщикова)
----------------------------
Темы
- ВЕЧЕ - или Круг? (Светлана Кукольщикова)
----------------------------
Сообщения
- Крошечный островок свободы и сотворения посреди океана рабства и паразитизма (Светлана Кукольщикова)
- Давайте разберемся, кто предлагает нам не упоминать Анастасию, Мегре В.Н., Звенящие кедры России (Ладилова М.В.)
- О кругах и вече, и о том, как социуму удаётся игнорировать общественное движение по созданию Родовых поместий (Светлана Дугнист)
- Видно, что-то есть в книгах особенное это подтверждено количеством поселений по всей России (Ладилова М.В.)

Уметь отличить культ от значимости http://forum.anastasia.ru/post_881171.html?93#881171
Неоспоримость значимости писателя В.Мегре и его книг серии "Звенящие кедры России" http://forum.anastasia.ru/post_883921.html#883921

Natali_Nikiforova, Новое мышление это не одна из способностей, например, телепортации, которая есть у каждого человека изначально.

Цитата:

Для регистрации ООД ЗКР таких людей нужно, минимум из 51 региона по 5 человек. 255 человек.

Для регистрации Движения нужно:

1. делегаты (по два от региона)
2. по три учредителя из региона
3. региональное отделение (РО) (не менее 51)
4. координатор РО
5. члены совета РО
6. КРК РО
7. координатор ООД
8. Совет ООД
9. КРК ООД
10. Счётная комиссия ООД
11. Устав ООД
12. Учредительная Конференция
13. Протоколы РО
14. Протокол Учредительной Конференции
15. Заявление на регистрацию
16. Юридический адрес организации, все координаты

Цитата:

Значит нужно составить список таких людей и с ними действовать. Список покажет, а есть вообще люди желающие, способные и готовые это делать? Надо сделать список людей решительно готовых этим заниматься.

В этой теме можно формировать и списки и рассматривать кандидатуры http://forum.anastasia.ru/topic_52331.html

Цитата:

Считаю что опыт Светланы Дугнист из Барнаула, http://www.sotworenie.ru/ - может служить хорошим прототипом

Вот и выбирайте в кандидаты, а кого - обсуждайте.
Нужно только помнить, что все кандидатуры должны быть делегированы реготделениями.
Если на форуме "выберут", а в регионе они не попадут в списки делегатов, то смысл выбора на форуме становится ничтожным.
Список делегатов указывается в Протоколе РО. Эти Протоколы подаются на Госрегистрацию.

Здравствуйте!
В моем понимании новое мышление заключается в осознании того, что стремление к первоистокам и в частности к созданию родовых поместий - это не деградация, а прогресс в развитии человечества.

История, которую я проходила в школе говорила, что там, в далеком прошлом человек был, мягко говоря, недалёким, деградировавшим или вовсе обезьяной и поэтому к такому образу человека и к его образу жизни стремиться не надо.

В книге "Сотворение" напротив был показан совершенно другой образ человека и совершенно другой образ жизни. У меня отклик чувств произошёл именно на этот образ.

Люди, стремящиеся создавать и создающие родовые поместья по сути мыслят вернуться в прошлое. Но не в прошлое, изучаемое когда-то в школе, а в другое - из "Сотворения", где человек - это самое совершеное творение во всей Вселенной. И мне кажется, что именно такое стремление к возврату и вызывает отторжение у тех, кто не знаком с образом человека, изложенным в "Сотворении".

Однако, в моём понимании Новое мышление - это такое мышление, какого со времён первоистоков и по сей день не существовало.
Это соединение в себе реального опыта жизни человека в разумном измерении и в антиразумном измерении. Этот опыт есть, он записался на генном уровне, который будет хранить информацию для всех последующих поколений людей.
Мы - люди, которые нашли в себе силы и устремления, которые увидели выход из под угрозы всемирноой катастрофы. Мы первые, которым удаётся избежать её, несмотря на огромное давление антиразума.
Это и есть то Новое, которого до сей поры не было в истории человечества.

Здравствуйте, я к вам в гости.
Наталья, я хочу уравновесить твой подход введением противоположного мышления без отрицания.

Новое, порой, - это хорошо забытое старое. Понятия "Назад к первоистокам", "спящий ведрус" и др. тому подтверждение. Это значит - вернуться к тому хорошему что уже было. Родовые поместья были, вече - было. Сотрудничество с божественным было намечено у атлантов, но оно не состоялось.
Утверждение нового - достоинство эволюции, а отрицание старого - недостаток революции. Они диалектически неразлучны, но имеют предпочтения.
"Новое" - это для любителей новизны. "Старое" - для ценителей старины.
В Америку и Европу ЗКР лучше подавать как "новое", а в Индию и Китай - как "старое".

Поясню. Неиспытанная новизна на востоке воспринимается настороженно. А вдруг новое ошибочно и чем оно лучше старого ? Это как с новыми лекарствами. Восток силён древними традициями и старому там доверяют больше. Самостоятельное мышление о природе не воспитывается религиями ни на западе, ни на востоке. Поэтому "новое" и "старое" - суть оболочки для восприятия значимой информации. Наверно я больше восточного склада ума и для меня действительно новое из всего понятного - это Родовая Книга. Я её до сих пор не могу осмыслить и начать её. Лежит на книжной полке запечатанной уже год...

Теперь по эзотерике. "Эзотерический" означает "внутренний, тайный, скрытый". Антоним - "экзотерический" (явный, внешний, открытый). Бороться с эзотерикой можно только через её изучение и раскрытие. Эзотерику опошлили в прошлом веке, но отрицать её безперспективно: можно уничтожить слово, а тайна всё равно останется. Некоторые явления описанные в книгах ЗКР, такие как огненный шар, лучи, телепортация и другое тесно переплетены с хорошо понятным и не могут быть изъяты или отделены. Это для многих - тайна и эта тайна устремляет к её непредубеждённому познанию. Откуда черпать знания если религия открещивается, а наука - отрицает ? На помощь приходит философия, "эзотерика".

Церковник уважаемой книге придаст статус духовной.
Учёный сочтёт её научной.
Философ - эзотеричной и философской.
Любитель романов - художественной.
Журналист - документальной.
Экономист - экономической.
А политик - политической!
Для них - это комплимент, а не поругание.

Христианин поместит почитаемое изображение как икону, а католик из изображения изваяет статую.
Учёный поставит его на книжную полку с книгами о научных опытах, а философ - рядом с Платоном.
Каждый ставит самое достойное на достойное место, тем выказывая своё уважение. Когда жанр книг не определён автором - жанр книг определяет читатель.
___________________________________________________
- Посоветуйте, на какую полку эзотерику поставить "Звенящие Кедры" ?
Прописка книг на "эзотерической полке" свидетельствует о том, что ЗКР распространяется в основном не учёными и не церковью...

С уважением, Дмитрий С.

Anestesyolog писал(а):

Наталья, я хочу уравновесить твой подход введением противоположного мышления без отрицания.

Новое мышление рождается в человеке не путём сложения его мышления с противоположным какого-то другого человека.
Новое мышление в обществе - это не батарейка с противоположными полюсами, где одна группа мыслит так, а другая группа мыслит противоположно.
При таких раскладах в обществе обычно происходит война, сражение, борьба.
И здесь дело не в том, чтобы убедить две группы, чтобы не боролись, а мирно сосуществовали.
Нельзя отдельные группы людей соединять, как проводки в батарейке, пусть даже где одна группа имеет ошибочную идеологию.
Люди - не электрические заряды.
Люди - это общность, состоящая из каждого отдельного Человека. Каждый отдельный Человек это сын Бога или его дочь.

Новое мышление - это соединение в себе, в каждом отдельном Человеке противоположностей по образу и подобию создателя по имени Бог.
Это соединение в гармонии всех существующих в человеке энергий, частичек сущностей вселенских.
Человеку дано управлять этими энергиями.
Вот и надо начинать ними управлять, приводить их в гармонию. В себе!

"Анаста" гл. Телепортация пространства писал(а):

И Бог, создатель и родитель, захотел, чтоб дети были совершеннее его, и они будут такими обязательно! В себе уравновесив аниразум с Разумом.

Новое мышление в обществе - это сумма соединённых в каждом отдельном Человеке энергий, разума и антиразума.
Новое это не хорошо забытое старое. Это выражение внедрено в умы жрецами. Почему?
Потому что методы тёмных сил всегда ограничены. Они имееют рамки, а потому хорошо изучены жрецами и применяются веками с попеременным успехом. Суть этих методов остаётся неизменной, меняется только сценарий и действующие лица. Отсюда и выражение о хорошо забытом старом.
Хорошо забытое старое жрецам просто необходимо. Так как они обладают знаниями об этих процессах и оно даёт им гарантию сохранения контроля над людьми.
Однако старые методы ограничены рамками!

Не может божественное существовать в рамках, так как истина безгранична.
Как можно говорить о проекте поместья (телепортация пространства), который создал молодой Володя, то это хорошо забытое старое?!
Такого проекта не существовало во Вселенной со времён существавания человечества.
Как вы собрались эту информацию подавать в Индию и Китай?!
Ведь этого не было.

Дедушка Анастасии сказал, что Владимир своим проектом "Он человека новый образ сотворил".
Да и о каком хорошо забытом старом можно говорить, если ни одна цивилизация до сей поры не предотвратила планетарной катастрофы?

Предотвращение её есть новое явление в истории человечества. Предотвращение катастрофы есть совокупность соединения в каждом отдельном человеке противоположностей, сколько бы этих людей не было в данный момент.
Анаста одна смогла оставить ледник. Она ведь не соединяла противоположности с кем-то. Она в себе их соединила, прежде увидев Разум с антиразумом.
А вы видите в себе Разум и антиразум? Как вы в себе их соединяете?

А для книг серии ЗКР необходима новая полка в каждом книжном магазине мира под названием "Звенящие кедры России" (Наталья Ризаева © ).
Если её сегодня нет, то надо её создавать. Кроме всего прочего это будет также заданием планируемой Международной конференции.

Anestesyolog писал(а):

Новое, порой, - это хорошо забытое старое... и т.д.

Полностью согласен.

Исторически известно, что русам -ранее древне славянским племенам удалось сохранить свой род, культуру на протяжении многих тысяч лет, когда многие племена и народы просто были стерты с лица земли благодаря:

1 - безграничной любви к природе, свободе и стремлении гармонии с ней
2 - удивительной трудоспособности
3 - талантливости, нестандартности мышления

Не хотим ли мы, чтобы новое мышление отражало высокодуховный уровень наших сильных предков? Хотим. Поэтому Анастасия и говорит о родовой памяти гармонии с природой.

Татьяна Домбровска писал(а):

А для книг серии ЗКР необходима новая полка в каждом книжном магазине мира под названием "Звенящие кедры России" (Наталья Ризаева © Wink ). Если её сегодня нет, то надо её создавать. Кроме всего прочего это будет также заданием планируемой Международной конференции.

Да, ЗКР - это супертема! Это как раз и есть то новое и важно в нынешнем отрезке времени! Это правильный путь и будем надеятся, что "новшества" такие как крепостное право а позже угнетение, раскулачивание земледельцев и частных усадеб красными пионерами, позже отсутствие свободы на земле в ссср - больше не повторится!

alecksis,

Цитата:

Цитата: Новое, порой, - это хорошо забытое старое... и т.д. Полностью согласен.

В таком случае вы не по адресу в этой теме.

Татьяна Домбровска, почему же не по адресу ? Разве тут не приглашение поразмышлять ?

Новая полка будет на новых официальных дилерских торговых точках. И это правильно. Но как быть с другими распространителями в стиле "ассорти" ?

Anestesyolog,

Цитата:

Разве тут не приглашение поразмышлять ?

Да, приглашение поразмышлять о новом и его значимости.
Под вывеской "хорошо забытое старое" легко и просто происходят подмены понятий и бесконечные споры, ни к чему не ведущие.
Anestesyolog,

Цитата:

Но как быть с другими распространителями в стиле "ассорти" ?

Дмитрий, вы не внимательно читаете.
В предыдущем посте я писала:

Цитата:

Кроме всего прочего это будет также заданием планируемой Международной конференции.

Татьяна, да, подменять не стоит, а спорить - это на любителя.
Книги ЗКР - книги значимые и всё значимое в них описано старыми словами в их новых сочетаниях.
Потому знания эти большей частью стары как мир, но новы своими комбинациями. Это ответ на вопрос: "На ком вина в невосприятии истины: на не воспринявших или на непонятно доносивших её ?" Предлагаю синтез, а не противоречие. Убеждён, ряд читателей воспринимают новое благодаря сопоставлениею нового с известными им старыми традициями и образом жизни. Просто в "Звенящих Кедрах" я нашёл подтверждение тому, что изучал до знакомства с серией. Подтверждение в очень простых выражениях и событиях. И это для меня НОВО. Для меня это - продолжение. И у ЗКР будет продолжение: новое на основе старого. Например, девятая книга. А иначе - какой смысл эволюции ?

Татьяна, я знаю что я невнимателен. Но всё-же полагаю что это домашнее задание Международной конференции, ибо среди шумного собрания толковые мысли скорее не рождаются, а уже обсуждаются. Надеюсь, эта тема примерно для этого. Раз речь зашла о книжных полках, задаю вопрос о распространителях в стиле "ассорти". Сегодня это основной тип распространения литературы. В Москве, например, пока нет официальной дилерской точки. У реализатора, в связи с реорганизацией и единой ценовой политикой естественны некоторые трения с поставщиками. Либо при способе реализации книг типа "ассорти" лицензировать подачу ЗКР только со стилизованной полки, либо поручить только акредитованным дилерам в едином стиле. Тогда нужна сеть, целевое финансирование...

Не знаю, прав я или нет, но ветер, похоже, "дует" с белгородчины. Как понимаю, по вновь изданному постановлению я не могу там распространять христианство, Библию без лицензии или "благословения" церкви. Надо бы как-то "обкашлять" этот вопрос ещё до конференции.

С уважением, Дмитрий.

Anestesyolog,

Цитата:

Надо бы как-то "обкашлять" этот вопрос ещё до конференции.

Вот и начните, Дмитрий.

Наталья Ризаева писал(а):

В этой теме приглашаю всех поразмышлять о значимости Идеи о родовом поместье в обществе. Что нужно, чтобы образ о родовом поместье, описанный в книгах ЗКР, воплотился без искажений и подмен понятий. Какую роль при этом играет новое мышление каждого и нужно ли его формировать.

Пример:

Знаю пару людей, очень интересных увлеченных ЗКР. Прочитавших серию Анастасию, имеющих поместье, отдающих ему большую часть своей жизни. Но маленький нюанс. Один моет свою машину в роднике неподалеку не считая это чем то плохим. Другой, никогда себе этого не позволяет. Один - рубит не пренадлежащий, но примыкающий к нему лес чтобы сделать прудик для себя в лесочке. Другой сажает свой лес - чтобы сделать тот же прудик когда его деревья выростут. Уже молчу о спорах делать дороги с помощью ядохимикатов "схватывающих" грунт вместо щебня и разговорах о ежедневной помывке грязного белья в родниковой чистейшей купели. И те и другие думают, что все правильно делают. Попытки одних объяснить что то другим - бесполезны.

Вопрос - у кого искажение и подмена понятий пошла? У кого привилось новое мышление а у кого осталось старое? Оба за жизнь в поселении и чистый воздух, свободу, любовь к природе, родовые устои.

Иосиф Виссарионович любил курить.
Заседания часто проходили в прокуренных помещениях и, естественно, совещание его соратников сопровождались периодическим покашливанием.

Отсюда и пошло: "обкашлять".

Татьяна, желаю тебе развития чувства, которое развито не только у Михаила Задорнова. Уже третий месяц как кашляю. Наверно из-за конденсата или дыма от печного огня.

Много чего не понимаю, например, будет продукция с логотипом ЗКР и дальше распространятся в прежнем стиле или только дилерами ? (В Москве, оказывается, уже открыты три официальные точки и акцизные марки не режут. Теперь это - целые полтинники. Это - "новое". ) Если упор больше на ценовую политику, а не на стиль и название полок, то проблем, думаю, с недилерскими распространителями быть не должно. Было-бы неплохо на самой продукции для покупателя делать единую маркировку: "Рекомендованная розничная цена *** рублей." - а это уже "старое". В "застойные годы" цена товара печаталась прямо на упаковке. Помните единую ценовую политику СССР ?

alecksis, эти и подобные вопросы ты сам решишь в своём поместье и другим расскажешь как надо. С машиной нет проблем если нет машины, а на белье то грязь - от кого ? Эстетика и гигиена не допускают многие проблемы.
Лён стирали в щёлоке, кипятили и полоскали в реке, в проруби. А синтетике нужна химия. Сможешь предложить что-то новое

С уважением.