Этот сайт называется «Имена России» и является в некоторой степени идеологическим аналогом проекта «Имя России», который был запущен телеканалом «Россия».
Зачем нужно было делать второй подобный проект?
Наш проект берёт за основу идею проекта «Имя России» по выявлению исторических личностей, которые, с точки зрения народа России, являются значимыми фигурами в нашей истории. Но реализация и подход по выявлению народных симпатий в нашем проекте отличается кардинально: в отличие от проекта «Имя России», где список «претендентов» был заранее определён организаторами, мы предоставляем вам абсолютную свободу выбора — вы можете указать любого человека, который, на ваш взгляд, является поистине достойным представителем Российского государства!
Если вы желаете в голосовании отдать свой голос за Владимира Николаевича Мегре, как достойного представителя Российского государства, то примите участие в конкурсе или сразу перейдите по ссылке http://nameofrussia.su/?f=Мегре&i=Владимир&o=Николаевич#form.
«Имя России» — открытый проект для всех, кому не безразлична история, традиция, вера и будущее своего Отечества. Сегодня слишком многие хотят сделать из России некое безликое объединение граждан, озабоченных лишь одной целью — целью личного обогащения. Поступая так, предатели своего народа, пытаются обезличить Россию. И помешать их планам, казалось бы, нет возможности. Но мы говорим — хватит! Имя России — Личность и Национальное самосознание.
God777 провёл хороший анализ по пунктику противников идей "существует или не существует Анастасия".
Хочется продолжить и дополнить.
При проведении опроса "Исходя из какого принципа мы соглашаемся с тем или иным мнением, учением, информацией?" были включены следующие варианты (плюс результаты опроса):
1. Потому что оно мне близко по духу, резонирует с моим мировоззрением и запросами. 69,23%
2. Потому что оно логично. 15,38 %
3. Я чувствую, что оно верно. 15,38 %
4. Потому что оно заявлено общепризнанным авторитетом. 0%
5. Потому что все так же считают, я же не белая ворона. 0%
Исходя из результатов опроса, делаем выводы, кто требует того, чтобы существовали обязательные доказательства существования источника идеи?
Это люди со стадным мышлением, с несвободной волей, крайне колеблющиеся, не имеющие опоры, фактически веры в своё личное мнение, которого фактически и нет. Иметь своё мнение для таких людей - значит противостоять кому-то. А это страшно, вдруг убьют морально ли, интеллектуально ли. Это люди, имеющие страх выделиться как-то из стада, чтобы не посчитали белой вороной. Для таких людей не существует оттенков, существует только или чёрное или белое. У таких людей компенсаторным (противоположным дополнительным) качеством является потребность строить весь мир и Самого Бога, чтобы всё укладывалось именно в их концепцию мировосприятия. Сказка Пушкина о Золотой Рыбке подтверждение этому. Для таких людей наказывать, душить, уничтожать - это естественная тоталитарная, карательная потребность, как возможность иметь гарантии удерживать мир в рамках собственного восприятия, не давать ему возможность выходить за них. "Ах, как бы чего не вышло".
Следовательно, книга А.Дворкина "Сектоведение" фактически описывает именно этих людей, наших противников, противников России; и лично самого Дворкина с его единомышленниками. Что он смог хорошо сделать - это фактически зеркально описать собственную психологию восприятия, потому что дальше он просто не видит, не может и не хочет. Или чёрное, или белое. Разделяй и властвуй. Следовательно Дворкин является главным сектантом секты по борьбе с обществом, в котором раньше никогда не было сект, а были люди с различным восприятием мира.
По пункту логичности противники идей из книг В.Н.Мегре явно впадают в профанацию, их доводы «против» несостоятельны, потому что на сегодняшний день наука настолько двинулась вперёд, что даже если поверхностно изучать её достижения, то в идеях Мегре мы мало найдём нового. Единственная разница в том, что идеи книг Мегре собрали огромные знания, которыми обладает Анастасия, собраны в единую, гениально простую концепцию – вернуться людям в ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, в которых человек НИ В ЧЁМ НЕ БУДЕТ НУЖДАТЬСЯ, потому что их создал лично Творец именно ДЛЯ ЭТОГО. Ещё 50 лет назад эти знания не были бы восприняты человечеством из-за неподготовленности, из-за войн, и как следствие, невозможности людей иметь свободное время на размышления о подобных вещах. А ещё появился интернет, теперь вообще ничего не утаишь. Или почти ничего.
Мировосприятие людей с восприятием мира без оттенков, делящих всё на чёрное или белое, как я уже говорил выше, карательно-тоталитарное. Для них являются нормой ложь, провокации, организованные подставы и любые гадости против тех, кто выходит за их рамки понимания, потому что это прямые враги их убогого мировоззрения. Не доверять, бороться за порядок ради порядка, а не для того, чтобы всем было хорошо - это для них также норма. Поверить в то, что Бог сотворил мир абсолютно гармоничным и прекрасным - это для них верх невежества. Существует ли в мире справедливость в глазах таких людей? Ответ - нет. В крайнем случае - не более 5% согласно опросу людей с таким уровнем восприятия.
Люди с более тонкой организацией психики, имеющие в целом более-менее стабильный успех и достаток, но колеблющиеся в том, что мир устроен гармонично и справедливо, считают, что справедливости в мире не более 50%.
Люди, которые душу вкладывают в любое дело, имеющим жизненный принцип "чтобы всем было хорошо", считают, что справедливости в мире не меньше 80-90%. Не случайно их жизненный успех во всех отношениях расширяется. По вере и воздаётся. Это касается и личной, и общественной, и материальной жизни, и духовной. Фактически это большинство тех, кто своей душой почувствовал созвучие идей Анастасии, описанных в книгах В.Н.Мегре. Потому что ключевое слово для отношений таких людей является «сотрудничество». Умение глубоко вникать в понимание себя и других делает общие идеи сильными и эффективными.
Колеблющиеся в ЗКР приходят, уходят, чаще всего ждут того, что кто-то за них всё сделает и построит, ждут халявы. Потому у них ничего и не получается, по крайней мере мало что. Как говорится, в любой семье не без урода.
Что касается людей с с 0-5% восприятия справедливости - это люди с уголовным или полууголовным менталитетом, понятие сотрудничество для них существует в одном контексте – вместе украсть, отнять, оболгать, чтобы между собой по-братски (как правило нет) поделить блага, но лучше власть, которая даст все блага без исключения. Карать, душить (см. угрозы Алекса всех передушить) для них - это естественное дело. Раз нет справедливости в мире, значит нужно самому браться за дело, раз уж Бог не карает с их точки-кочки зрения им лично неугодных. (Хотя Отец любит всех своих детей безусловно, т.е. без условий, чего не понять людям с карательно-тоталитарной психикой). Главное для таких людей - карать, ломать. Не разобраться, не вникнуть, а тем более в детали. А зачем, есть для всего авторитеты существуют. Комиссии, специалисты, учёные, но лично я тут не при чём. Моя хата с краю. Я боец-патриот. Для меня главное и простое – уничтожать неверных (с их точки зрения), всё, что не укладывается в головку с одной извилиной. Шариковщина на лицо. Отнять и поделить – главный лозунг. Делиться, в частности идеями, предлагать их, улучшать, обсуждать – не для них. Здесь на форуме мы являемся свидетелями всего этого.
И только очистившись от шариковщины, человек может понять простое и вернуться к Творцу, в свой Райский Сад. Жестокость и агрессия в самом человеке отражаются против него же из самой природы, которая как бы не принимает таких людей. То комары кусают, то колорадский жук или ещё что заводятся. То волки страшно воют. Но природа всегда отражала человеку зеркально именно его чувства. Поэтому Анастасия говорит, что вначале очиститься нужно, а потом идти в природу. Уничтожение природы – это месть Шариковых за её правдивость и зеркальность. Нежелание самим идти строить свой сад и другим мешать – из той же оперы – сам не гам и другим не дам.
Резюме. Главенствующее в психике людей с карательно-тоталитарной психикой – это чувство внутреннего урода. Это их больное место. С такими людьми нужно общаться, как с больными – исключительно вежливо и корректно, фактически безупречно.
Авторитетом для таких людей может быть только тот, кто обладает абсолютной силой и властью с правами карать неугодных по своему усмотрению. Жажда подчиняться авторитету основывается на желании выслужиться перед ним, чтобы занять при нём достойное место вначале шестёрки, а потом и получить свою долю власти при нём ради выгод, регалий и т.д. и т.п.
Если же человек, как Анастасия, вызывает любовь и уважение у огромного количества людей, но рядом с ним невозможно как-то выслужиться ради достижения мечты о кормушке, то такое для шариковых непонятно, страшно и абсурдно. Человек, который имеет любовь и уважение, но не требует к себе почитания, поклонения для них просто лох, аморфное, безвольное существо, потому что идеал для шариковых – это кнут, все ходят строем, подчиняются главнюку. Тоталитарные общества для них являются отдушиной. В нынешней России им гадко и противно, потому что есть свобода слова для всех. Данный форум – пример этому. Отсюда и угрозы админу со стороны Алекса-Шарикова-Дворкина.
Юмор и сатира вполне подходят для критики людей с шариковской тоталитарно-деструктивной психикой, потому что, как известно – юмор и смех – прекрасное лекарство. Но смеяться нужно не над противником, а над собой, вспоминая себя именно в таком состоянии тупости буквально в недавнем прошлом. Тогда всем будет очень хорошо.
Molecular_Biologist, на форуме идёт обсуждение. Команда Дворкина изгаляется в очередной раз над здравым смыслом. Админ Алексей утверждает, что пока будет идти обсуждение, но результаты обязательно будут.
Не совсем понятен ответ. Голосование уже завершено ведь. Победил Александр Невский. Сколько он занял голосов, сколько Мегре ? С главной страницы ихнего сайта это почему-то не отыскать.
И еще один наглый вопрос от меня (всю тему не читал, потому и наглый):
какое место занимает сектовед Дворкин в "жюри" того сайта ? (голосование ведь шло не только за религиозных деятелей). Объясните, пож., это вкратце для незнакомых с темой.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Molecular_Biologist, я ответил за происходящее на форуме nameofrussia.org. А что на nameofrussia.ru происходит, это надо в поисковике смотреть, наверняка что-нибудь есть.
Не совсем понятен ответ. Голосование уже завершено ведь. Победил Александр Невский. Сколько он занял голосов, сколько Мегре ? С главной страницы ихнего сайта это почему-то не отыскать.
ваш вопрос также не совсем понятен. было несколько проектов.
первый в зоне ру, который раскручивался по каналу ртр.
второй и третий в зоне орг и су.
в зоне ру голосование закончено, результаты -
http://topnews.ru/news_id_25075.html
"В проекте "Имя России" первое место занял Александр Невский, набравший 529 575 голосов. Об этом было объявлено в воскресенье, 28 декабря, в эфире программы "Вести недели".
На втором месте - Петр Столыпин с 523 766 голосами, а на третьем - Иосиф Сталин, за которого проголосовали 519 071 человек.
На последней стадии оставалось всего 12 имен, самых достойных, по мнению авторитетного жюри конкурса. Вот их имена: Александр Невский, А. Пушкин, А. Суворов, П. Столыпин, Д. Менделеев, Александр II, Ф.Достоевский, Петр I, Екатерина II, Иван Грозный, И. Сталин, В. Ленин, напоминают "Вести". ".
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Тем временем на форуме .орг нам к теме вкатали фамилию Пузакова в заглавии.
Хотя мы и писали супермодератору неоднократно, что так не делается.
Вот одно из последних сообщений.
Name of Russia писал(а):
Т.к. данная тема является самой популярной на форуме, информация о данной личности должна быть полной, а также уже давно было принято решение, что биография личностей дополняется из материала "Википедия". В связи с этим, название темы дополняется.
И в ближайшее время, она остается в измененном виде.
Mars-66 писал(а):
так информация и так - полная.
Владимир Мегре - Мегре - по паспорту - уже несколько десятков лет.
И он нигде и никогда Пузаковым не представлялся, после того, как сменил фамилию - значит, это его человеческое право.
Повторюсь, если, например, чей-то отец не сменил свою фамилию Вшивцев, и его отец не сменил, и жёны - не сменили - то это имеют право сделать его дети.
Потому что Вшивцев - это кто-то из рабовладельцев над крепостным пошутил - и дал такую фамилию.
И таких случаев - навалом.
Например, та же Даздраперма - это же явный показатель родительской сдвинутости.
Это как передавать болезнь по Роду - которую передавать не надо бы.
Это как отраву распространять среди людей.
И что, потом человек должен нести эту уродливую мысль дебила-рабовладельца всю жизнь?
Нет.
Поэтому вписательство несуществующей фамилии - Пузаков - считаю оскорблением человеческого достоинства, и оскорблением Российского писателя.
Вы бы ещё написали, как давно просят боты дворника, - аферист Пузаков-Хаббард-и др.
Было бы логичнее, и правильнее.
Гнать чернуху - так по полной - нет смысла искать здравый смысл, пытаться припомаживаться там, где его нет, и где это не требуется.
В связи с чем прошу убрать оскорбление человека и Российского писателя в виде приписательства тому несуществующей фамилии - Пузаков.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
