В. Мегре, книга 8.1, стр.135:
"Единственным противодействием разрушения государства и уничтожения значительной части его населения является программа Анастасии.
"Но, - резонно может заметить большинство читателей, - зачем же Вы продолжаете обращаться к тем, кто не имеет власти и не способен что-либо менять?". Отвечу.
Первое. Уважаемые читатели, я ведь обращаюсь не только к власти, а в первую очередь к вам, в надежде, что мы совместными усилиями сможем понять ситуацию, в которой оказались. В надежде, что эта ситуация будет изложена в вашей интерпретации в Родовых книгах. Это обязательно необходимо сделать. Иначе незавидное будущее ждёт не только нас, но и наших детей."
"Потому обращаюсь к вам, мои читатели, с просьбой: давайте искать вместе слова, понятные разным слоям общества".
(Выделено Ризаевой Н.Н.)

Прошло достаточно времени с момента выхода этих строк. Состоялись и события для анализа. Возможно, тема покажет совместное участие в поиске слов и понимании ситуации.
Наталья Ризаева.

Шанс:
- Создание в России условий для обустройства гражданами Родовых Поместий (идея, изложенная в книгах В.Н. Мегре)

- Финансовый проект "Родовое поместье"
________________________________________________

Статьи Н.Ризаевой

Образ Денег и Схема Оборота Денег – что важней?
Дань, Образ Денег и жизнь, достойная человека
Паспорт Денег описывает национальную денежную единицу
________________________________________________
Мерные рейки Англии как форма обеспечения денег - http://forum.anastasia.ru/post_932580.html#932580
________________________________________________
Тема является мнением-анализом сложившейся ситуации.


Русская версия Russia Today: http://russian.rt.com/

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 28 Мар 2013, 10:14

Интересное мнение о долларе у Анастасии для нее он условная единица поскольку экономика конкретного госудаврства производит определенную продукцию которую либо покупают либо нет люди

Цитата:

Посмотрите, вопрос такой: Может ли Анастасия в чем-то ошибиться?" Вот она тогда и говорит: "Доллар будет стоить..." я не помню как она сказала там...за один рубль будут давать десять долларов в 2000 году. Вот я говорю: "Вот, наконец-то! Единственное, в чем она ошиблась!" Говорила, что песни будут - вот они песни. Вы их слышите. Говорила: "Стихи будут" - вот, стихи есть. Всё, что говорила - сбылось. Сбывается с Геленджиком, с дольменами, там, со мной и так далее. Вот, ошиблась! Я ей говорю: "Вот видишь, Анастасия, нужно быть осторожной. Это же деньги! Недостаточно ты их знаешь." Она говорит: "Я-то достаточно. А вот достаточно ли ты их знаешь?" Я говорю: "Я-то достаточно...Вот доллар, видишь, как был так и стоит." Она говорит: "Так нет, он уже давно столько не стоит. Это только ты думаешь и другие думают, что он так стоит." Я говорю: "А как это такое может быть?" А она говорит: "А с чего он должен стоить больше рубля? Если ты не хочешь покупать уже импортную колбасу. Если ты не хочешь покупать импортные товары" Ну и перечисляет товары и так далее. А с чего он должен так стоить-то? И потом, если в этих странах вообще нет продуктов питания...машины - это всё ерунда. Вся эта техника. Машины и так далее. У них и нефти нет. То всё ерунда. То с чего он? То есть эта цена - она надуманная, надутая условно. И она говорит: "Вот эта единица - она условная".

И кризисс в США его начало связано с тем что упал спрос на автомобили .

iwapet:

Цитата:

И кризисс в США его начало связано с тем что упал спрос на автомобили .

Ты приводишь только частное следствие более широкого явления - упадка американской промышленности.

Один мой друг который ездил в Америку сказал так - они уже ничего не производят, только управляют тем что производят другие.
(Это был ответ на мой вопрос почему на каучуковой игуане купленной ним в Масачусетском универе написано made in China).

По сути так оно и есть, выгоднее китайцу заплатить 3 доллара в день чем американцу 150 за ту же работу.

Ещё так недельки две рынки будут падать а потом в последние две недели перед выборами президента Америки покажут положительную динамику. По крайней мере так задумано Бушевской администрацией.

Ну а после выборов всё будет зависеть от отношений между Америкой и Россией. Если будет продолжаться такая же лабуда как при Буше, то Россия ничем не сможет помочь Америке и финансовая система дяди Сэма без сомненья рухнет.

veseli_drug

Цитата:

Один мой друг который ездил в Америку сказал так - они уже ничего не производят, только управляют тем что производят другие.

Это и есть пирамида в мировом масштабе, цель сильных мира сего. Достаточно управлять одной страной, но страной управляющей всем Миром, что бы управлять всем Миром.
Основные рычаги этой Системы - пропаганда материальной стороны жизни. Например в голливудских фильмах смакуют подробности жизни богатых, подробно показывают их квартиры (дома), одежду, аристократические привычки и т.д. Создается впечатление, что так живут все американцы.
Другой рычаг - технологии. Непонятно почему, но штаты - лидер почти всех технологий. Может потому, что целеноправленно притягивали "мозги" всего мира. Все передовые технологии рождаются в США, и распространение по миру этих технологий происходит избирательно, за доллары, через свои компании. Тем самым доллар внедряется в другие страны, а технологии должны контролироваться, управляться. Вот и получается, что достаточно управлять распространением технологий и разрабатывать новые, чтобы не выпускать из рук "мягкое и теплое" - а это интеллектуальный труд, который ценится выше и соответственно оплачивается.
Думаю, что эти два рычага работают пока безотказно, даже в условиях нынешнего кризиса. Весь мир чутко реагирует на любые действия в экономике США.
Какой прогноз. Или весь мир будет поддерживать экономику США, покупать их обесцененные бумажки, и как бы удерживать доллар от падения, что бы иметь стабильную мировую валюту. То есть окончательно признать это государство вершиной пирамиды.
Или не поддерживать экономику США. Тогда 2 варианта.
1. Заменить на вершине пирамиды США другим государством (непонятно каким, если нет замены). 2. Изменить мировую структуру межгосударственных отношений (пирамиду) на другую, которой тоже пока нет. Хотя о необходимости изменений говорят уже все.
Изменять, то есть объединяться по другим правилам. Но эти правила просто так не придумываются. Нужно на практике показать преимущества новой структуры сообществ.

А где российские деньги в виде резерва размещенные Путиным и Кудриным в американские бумажки? Сколько миллиардов профукали? Сколько дорог не построено в России?

RussDuch,
Нисколько не профукали. Акции - это не облигации. Падение акций не значит падения облигаций.

25/08/2008
http://www.g2pdaily.ru/publications/?opn=55214&cc=1

Цитата:

ЦБ РФ получил прибыль от вложений средств в облигации американских Fannie Mae и Freddie Mac, но в рамках диверсификации портфелей вложений золотовалютных резервов вышел из этих бумаг и вложился в европейские активы. Об этом рассказал помощник президента РФ Аркадий Дворкович в рамках беседы со студентами Международного университета в Москве, сообщает «Интерфакс». Стоимость облигаций Fannie Mae и Freddie Mac даже возросла, сказал он, но отметил, что Банк России для снижения рисков переложил часть средств в «европейские активы, в основном в депозиты государственных и квазигосударственных банков». По словам Дворковича, вложения в такие институты, как Fannie Mae и Freddie Mac, снизились с более чем 100 млрд. долларов до менее чем 30 млрд. долларов.

Вообще надо понимать, что экономика России связана с экономикой запада.

То есть за "их" кризис "нам" придётся платить в любом случае.

Либо спасая "наш" фондовый рынок который зависит от "ихнего" рынка (рост экономики, работу предприятий, сбережения граждан в банках, живущих на этом рынке, вложения граждан в ПИФы и ипотеку), либо имея падение цен на нефть и газ из-за снижения потребления в случае затяжного кризиса.

Дороги тоже не построишь сразу на миллиарды. Потому что если впрыснуть деньги в экономику больше чем она сможет переварить (произвести асфальта, оборудования, обучить специалистов) то много потеряешь на инфляции. Инфляция - очень дорогая вещь, съедает миллиарды очень быстро. Если закупать "всё" за рубежом на их же деньги - то потеряешь бОльшую часть на ИХ ценах и разовьёшь ИХ экономику и технологии, а не свои. Надеюсь, теперь понятны азы проблемы. Если что-то менять, то вообще всё в целом.

За частности винить правительство нет смысла, они (медведев, путин) пытаются делать лучшее из того плохого и ужасного, в котором варятся все.

Вложили в американские облигации 100 млрд. долл., а дивидендов получили 1 млрд. Супер! 1% годовых!

А есть доказательство того что Российское правительство проиудейское?

veseli_drug,Про пирамиду в мировой экономики не только Duard, говорит

Цитата:

Каким образом в свободном демократическом обществе на самом деле все, начиная от президента и заканчивая сотнями тысяч крупных и мелких фирм, являющихся самостоятельными юридическими лицами, по существу работают только на одного человека, на его отца? — Когда я услышал от твоего деда то, что сообщил сейчас тебе, то я не мог сразу осмыслить сказанного, думаю, и тебе не всё понятно, Джон. Но ты пойми следующее, — продолжил Хайцман-старший. — В мире есть богатые люди. Но на каждого богатого есть более богатый. И есть один самый богатый. На него, на самого богатого, работают все остальные богатые, а следовательно и все, кто им подчиняется. Таков закон системы, в которой мы живём.

В такой системе не нужно перемещать деньги достаточно кому то просто контролтровать капиталы и отдавать приказы.

Почему скрыли мой вопрос?

Вот цитата:

"Шанс для иудейской верхушки еще раз обогатиться.

Шанс проиудейскому правительству РФ показать себя героями перед народами РФ в мифическом противоборстве с мировым правительством."

Отчего это не скрыли?

Tanas .
если хочешь, то в полемическом есть соответствующая тема, то там я тебе все подробно объясню.


Dumka,

ГосОблигации ничем реально не обеспечены. Вот и сейчас собираются штаты выпустить облигаций на 700 млрд. долл., опять же ничем не обеспеченных. У них внешний долг почти равен ВВП.

Догадываешься, кто приобретет основной пакет, чтобы получать 1 проц. годовых?

Теперь о дорогах.
Не раз обращались настоящие экономисты к президенту и правительству по вопросу размещения резервных денежных средств именно в строительство дорог.

Даже если брать во внимание так называемые экономические законы (закон в экономиках там один - управляемость всеми процессами из тени), то за 6-7 лет строительства дорог инфляция бы максимум увеличилась на 1-2 %. Да и то при правильном размещении резервов под минимум % на строительство можно было даже снизить инфляцию.
Сейчас бы дороги такую отдачу давали стране, что перекрыли бы все снижения в разы.

Обидно, был дан шанс стране для мощного развития (пример та же Америка, послевоенное строительство дорог), а потратили на поддержание чужой экономики.

RussDuch,

Цитата:

ГосОблигации ничем реально не обеспечены.

То есть государство ничего не потеряло на облигациях, делом доказав бессмысленность криков людей не разбирающихся в экономике (не отличающих акции от облигаций), потом из конъюктурных политических соображений потребовало и получило "ничем не обеспеченные" деньги за "ничем необеспеченные" облигации, а всё равно всё плохо, " профукали"? Всё это предвзятый разговор.

Цитата:

Догадываешься, кто приобретет основной пакет, чтобы получать 1 проц. годовых?

1 процент лучше, чем просто потом сбрасывать резерв в фондовую яму. "Друг Буш" - он ведь не просто просит помочь, он приглашает экономистов самих посчитать потери стран от неконтролируемого падения рынков.

Цитата:

Не раз обращались настоящие экономисты к президенту и правительству по вопросу размещения резервных денежных средств именно в строительство дорог.

"Настоящие экономисты" - это кто?
Деньги в дороги вкладываются. Езжу - вижу как ремонтируются огромными объёмами (2 года назад такого не было) покрытия, строятся новые дороги. Даже утомляет - тут расширяют, там перекрыли на полную перестройку трассы и т.д.

Деньги идут, но так чтобы не вызвать "перегрев" отрасли, когда стоимость дорог становится нереальной из-за избыточного предложения денег.

Цитата:

то за 6-7 лет строительства дорог инфляция бы максимум увеличилась на 1-2 %.

Сам посчитал?

Цитата:

потратили на поддержание чужой экономики.

Не чужой, а своей, интегрированной в общемировую.

Вот и информация о том что под кризисный шумок деньги могут *утекать* из России http://news.mail.ru/incident/2071323/

Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 42 сек.:

http://news.mail.ru/economics/2062099/

Цитата:

По сравнению с 1 января 2006 года внешний долг России более чем удвоился

и уже составляет 500 млрд.долларов.
И поток денег из России увеличивается.

ФРС вывела деньги путём игр в Америке из развивающихся стран.

"Американский кризис ударил по БРИК"

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/08/focus/384365

RussDuch писал(а):

А вот шансов у Матушки-Природы на прекращение ее уничтожения уже нет, так как одни грабят, а другие с дошираком на ушах верят грабящим.

На этот счёт у Природы-Матушки есть свои средства... Которые она уже неоднократно, судя по всему, применяла..

Dumka:

Цитата:

"Друг Буш" - он ведь не просто просит помочь, он приглашает экономистов самих посчитать потери стран от неконтролируемого падения рынков.

Ну так вот с этого и нужно было начинать а не устраивать дешёвый спектакль под названием "11 сентября". Выйти ко всем и честно сказать: "Люди добрые, сами то мы люди неместные, профукали в погоне за шмотками по 30 тыс. долларов на каждого американца, помогите чем можете". А то устроили мировое шоу с падением башен затянувшее агонию американской финансосвой системы ещё на восемь лет.

Однако сколько верёвочке не виться, а чужая нефть никогда халявной не станет, пока насаждением демократии при помощи оружия не установишь нужный тебе режим в выбранной нефтедобывающей стране.

P.S. Вот задумался даже, чего бы я сказал на всё это если бы был рядовым Американцем? К комфортному существованию в мегаполисах человек прывыкает довольно быстро и менять всё это на необустроенность жизни в глубинке нужно всё же иметь большое упорство и трудолюбие.

Говорят Индейцы в американских резервациях деградируют от безработицы. Или земли им мало дали, или иссяк дух индейский, а пьют текилу и мечтают работать в мегаполисах.