Не дожидаясь ответа на вопрос

Цитата:

Будет новая тема для обсуждения этого вопроса?

выдвигаю предложение по новой методике аппеляций, а именно - более упрощенной, конкретной, и автоматизированной.

Тэкс...

Пункт 1
Допустим, человек хочет подать аппеляцию.
Можно создать своеобразный раздел, по своему функционированию похожий на раздел "Прекрасные Богини, Великие Творцы".

Пункт 2
Перед пользователем возникают три конкретных поля, которые обязательно надо заполнить, в противном случае аппеляция созданна быть не сможет.

Поле первое - Суть аппеляции:
Здесь пользователь может свободно, своими словами описать что он конкретно хочет от аппеляции.

Поле второе - Вариант аппеляции:
Здесь пользователь должен поставить галочку на одном пункте, собственно:
-Перевышение полномочий модератора-администратора
-Нарушение правил пользователем
-Другое (в соответствующем поле можно указать письменно)

Поле третье - Факты-доказательства в пользу аппеляции:
"Аппелятор" обязан представить конкретные доказательства-факты в пользу своей аппеляции, например, процитировать грубость такого-то хранителя, процитировать текст с таким-то нарушением и тд.

Пункт 3
При наполнении вышеописанных полей, аппеляцию можно создать.

Пункт 4
Внимание! У аппеляции появляется конкретный срок действия. Допустим, 10 дней. За эти дни СФ и хранители могут поставить аппеляции галочку плюс или минус, обязательно с комментарием. Комментарии будут вне обсуждения, при желании пользователь может писать комментатору в ЛС.
Внимание!
В случае плюсовки аппеляции, в комментариях хранитель или советник обязан высказать что нужно сделать с нарушителем правил/полномочий.

Пункт 5
После истечения срока голосования, результат аппеляции решается от количества или процентов голосов Советников и Хранителей в пользу или во отрицании её.

Пункт 6
Хранитель/пользователь/администратор обязан извиниться/отменить ограничение/удалить пост, в зависимости от ситуации. Как решать что именно нужно будет сделать из вышеперечисленного - зависит от пожеланий в комментариях хранителей которые плюсовали аппеляции.

love_harbinger,
Не знаю чего, но чего-то не хватает. А может чего-то с избытком?
Похоже на инструкцию для биороботов...
Хотя не отрицаю, несколько моментов понравилось.

Думая эта методика лучше чем то, что есть сейчас.

Лучшее- злейший враг хорошего. Так когда-то люди потеряли Рай.

Москва не сразу строилась

Данная методика более подходит штатному составу. Она и более жостка по сравнению с существующей. Но все ли готовы ходить строем??? ...следуя вновь утвержденному плану...ШЕФ...

Думаю что пунктов должно быть три. Что бы было просто, как раз,два, три...
Три пункта проще удержит память человека... а значит легче их будет исполнять.
К примеру, можно привести инструкцию с 325 правилами... Попробуй им соответствовать...
И ВААЩЕ, чем дальше от Бога, тем больше законов.

love_harbinger,

Цитата:

Пункт 4 Внимание! У аппеляции появляется конкретный срок действия. Допустим, 10 дней. За эти дни СФ и хранители могут поставить аппеляции галочку плюс или минус, обязательно с комментарием. Комментарии будут вне обсуждения, при желании пользователь может писать комментатору в ЛС. Внимание! В случае плюсовки аппеляции, в комментариях хранитель или советник обязан высказать что нужно сделать с нарушителем правил/полномочий. Пункт 5 После истечения срока голосования, результат аппеляции решается от количества или процентов голосов Советников и Хранителей в пользу или во отрицании её.

А гдн кворум а то соберутся трое и двое большинством голосов решат вопрос .

И начало бы такое -
*Челобитная,низко кланяюсь и приседаю (сколько раз указать)....*

Цитата:

Думаю что пунктов должно быть три. Что бы было просто, как раз,два, три...

love_harbinger, я вот тоже думал над твоей схемой. Мне кажется, лишняя она тут.
Возможность апелляций должна быть. И она реализована темой Апелляции. Другой вопрос, отчего работало это плохо.
Но зачем делать такой соблаз, как специальный раздел посвящённый апелляциям?

Это ведь как выглядит сейчас? Взять в качестве илюстрации болезни.
Человек искажёным Образом Жизни, загрязняет свои тела. Начинает болеть. И вместо того, что бы самому менять Свой Образ Жизни идёт к врачам. Кому-то помогает на время, кому-то помогает мало, но и те, и эти подают апелляции. Ищут более "правильного" врача. Или идут жаловаться на своего лечащего врача. Создана целая система по апеллированию: больницы, аптеки, санатории-профилактории и т.п., а число апеллирующих только растёт.

Да и взять пункты 4, 5. Такое предварительное дело, как изучить "конкретные доказательства-факты" под силу одному человеку. Кто это будет делать? Этот вопрос пусть решает подающий апелляцию. Пусть определиться, кому он доверяет этот вопрос. Пусть найдёт Слова убеждающие в необходимости, этого третейского судьи, потратить своё время и заняться этим вопросом. А расчитывать, что изучением этого вопроса займутся сразу десяток человек, это слишком наивно.

Цитата:

А расчитывать, что изучением этого вопроса займутся сразу десяток человек, это слишком наивно.

Вот, вот... Если чего добавить, то существенного. Не ходит наш народ строем... Но за идею- горы свернет...