shooter001,
Благодарю за содействие. Надеюсь на конструктивность мнений, и отсутствие критики хранителей. Не их же тут обсуждать?
С уважением Михаил.

Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 33 сек.:

monya,
Вы умный человек, и я думаю понимаете, что абсолютная свобода без ответственности- это путь в царство хаоса. В природе есть естественный механизм защиты от хаоса- Высшая справедливость. *Высшая справедливость- это то что есть, а также почему это есть.* (Мудрый старец)
Другими словами- наступил на грабли- получи в лоб. Вот и вся демократия.
С уважением Михаил.

ОООБард,
Многие критиканы зазомбированные биороботы и объяснить им что-либо дело слишком энергозатратное да и бессмысленное, т.е. очень низкий КПД

Сможешь ли ты построить рай в своём отдельно взятом поместье? Построить рай, не оставив в своей жизни место людям, пока не понявшим? ЧТО ЭТО ЗА РАЗДЕЛЕНИЕ? Я вот например не могу с уверенностью сказать, что я более не биоробот, и могу разогнать мысль до возможности телепортации. А ты можешь?


1. Отвечу так: я готов сотрудничать с людьми способными улучшить моё РП, но не с теми, кто будет приходить с "мечом", со своей гребенкой-образно говоря.
2. Знаешь, нет времени на бессмысленное общение. Мы все очень разные. Я считаю, общение должно нести изменения и позитивные результаты. Если этого нет, то общение деструктивно. Я устраняю такое из своей жизни.
3. Я тоже не могу сказать, что во мне полностью устранениы биороботические программы. Но это не значит, что я буду пытаться каждому объяснять, что "земля круглая", если он считает, что "земля квадратная". Убеждён, прежде чем вдаваться в такие дискуссии, а. нужно самому очень глубоко разобраться в вопросе, б. почувствовать этого человека оценить есть ли у вас точки соприкосновения для изменения его позиции.

ЗЫ. фильм твой очень хороший. Хорошая музыка, чёткая дикция. Может слишком быстро нужно усваивать большой объём информации, но это не так страшно.

Цитата:

Благодарю за содействие. Надеюсь на конструктивность мнений, и отсутствие критики хранителей.

Торжественно клянусь, чтить и уважать!

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 4 сек.:

Vladiator,

Цитата:

Вопрос был в том, что человек не должен позволять мусорить другим в своём доме, в который приходят другие туда помусорить, не понимая предназначения данного дома!

Помните, была такая партия "Родина"? И её предвыборный клип... Там русские люди, возмущались, когда чужаки мусорят у нас во дворах (читай у нас дома)... Помните в чем их обвинили и где они сейчас?

shooter001 писал(а):

Цитата: эти цены за гектар неофициальные, но сертификаты на землю, настоящие, защищенные Чего то я не понял... Как это, цена не официальная, а сертификаты официальные? Если есть не официальная цена, то должна быть официальная? Или вообще нет цены а есть взятка? И что это за взятка в 100 евро... Не понятно...

Ты все правильно понял!

Michail-XXL

Цитата:

Вы умный человек, и я думаю понимаете, что абсолютная свобода без ответственности- это путь в царство хаоса. В природе есть естественный механизм защиты от хаоса- Высшая справедливость. *Высшая справедливость- это то что есть, а также почему это есть.* (Мудрый старец) Другими словами- наступил на грабли- получи в лоб. Вот и вся демократия. С уважением Михаил.

Высказывание очень спорное. Именно на этих принципах основано мироустройство от которого хочется бежать за тридявять земель, в лесную глушь. Но в этот раз, я с вами соглашусь. Обсуждение этого вопроса, действительно не соответствует новому названию темы. Обсудим как нибудь в другой раз, в теме с подходящим названием.


love_harbinger

Цитата:

Мония, прекрасная тема! Можно будет в неё собрать различные мнения. Создавайте в разделе "Мнения", там многоие высказываются. Есть подобные темы, но там лишь обсуждается - является ЗКР культом или нет? А вот точно сформировать, что такое культ, такой темы кажись нету.

Я гость на вашем празднике жизни. Создавать собственные темы, то же самое что обзавестись хозяйством. Это ответственность которую я не хочу на себя брать. Завтра я найду другого собеседника, и возможно никогда больше не вспомню ни овас ни о "Анастасии". Если тема вас заинтересовала, создайте её сами. Я не претендую на авторские права. В том числе и на пост.

monya,
Благодарю за пост. Желаю успехов в творчестве.
С уважением Михаил.

shooter001,


Вопрос был в том, что человек не должен позволять мусорить другим в своём доме, в который приходят другие туда помусорить, не понимая предназначения данного дома!


Помните, была такая партия "Родина"? И её предвыборный клип... Там русские люди, возмущались, когда чужаки мусорят у нас во дворах (читай у нас дома)... Помните в чем их обвинили и где они сейчас?

Не засоряй мусором свою голову - мысли чётко. Хочешь позволять мусорить другим у себя дома - твоё право! А моё право не давать мусорить у себя дома другим и самому меньше мусорить.

Цитата:

не давать мусорить у себя дома другим

Ну, расскажите как в ЕС это делают?

shooter001,
Интересную Вы тему подымаете- Стоит ли отвергать цивилизацию.
Действительно, стоит ли ее отвергать? Опять же проблемма выбора. Что выбрать? Отказаться от плодов цивилизации, идти на поводу цивилизации, или выбрать необходимое и следовать своим путем.
Одно дело жить по накатанной дорожке многочисленных предыдущих поколений, а другое дело начинать все с ноля, не имея ни вековых знаний, ни необходимых навыков и здоровья.
Все же какая-та золотая средина существовать должна. Я видел людей отгородившехся от цивилизованного мира, живущих без электричества, и даже не зажигающих ночью огонь. Но окружающий мир с ними пока добр за счет цивилизации, за счет армии и государства. Так например, какой отпор можеть дать эта семья в случае агрессии? Мир вокруг цивилизован, и нападать будет цивилизованно, поэтому отвергать цивилизацию нет никакой необходимости. Есть необходимость использовать цивилизацию в своих целях- стремлению к естественному образу жизни. Опять же, что выбрать? Все побочное и плохое, что естественно следует за неестественным путем развития нашей цивилизации, или признать что только синтез знаний древности и настоящего позволит вернуть цивилизацию к естественному пути развития. Стать бездумным рабом одной из противоположностей- пожинать плоды цивилизации или отказаться от нее, или уравновесив эти две противоположности найти в себе Бога?

Michail-XXL,

Эк вы далеко! Я предлагаю пока не летать так высоко и решать насущные проблемы. А именно: Бард собирается добровольно провалиться в средневековье и утащить туда свою семью. Я считаю, что это, по крайней мере, безответственно по отношению к своим детям/внукам. Дело в том, что они уже привыкли к плодам цивилизации и силой заставлять их уходить от этого - насилие. Я предлагаю развивать альтернативную энергетику: Солнечные батареи, ветроэнергетика, добыча метана из навоза домашних животных, и т.д. и т.п. Есть масса проектов, если есть желание, можно поискать в сети. Просто цивилизация создала много вещей и приятных и полезных, зачем отказываться? Всем нам нравится пользоваться сотовыми телефонами, если уезжать куда-то, где нет сотовой сети, можно пользоваться радиостанциями. Это всего лишь общение, но оно очень необходимо, тем более на огромных территориях. Дизельные автомобили умеют ездить на биотопливе. Вырастил, произвел - ездишь. Это удобно и гораздо экологичнее салярки. Вобщем вот такая у меня точка зрения. Не стоит отказываться от плодов цивилизации. Надо выбрать то что подходит и развивать.

shooter001,
Я недалеко, а точно следую инструкциям- том 4 стр.39 ЗКР.
Я вижу противоположности коих нужно равновесить, а не уходить от своего предназначения в сторону погони за иллюзорным счастьем. Наше предназначение- управлять противоположностями, в этом наше счастье.

Братцы, а впрочем, из за чего кутерьма?

Никто не говорит, что РП будет строиться все под один принцип. Кто хочет, пусть даже всю квартиру в РП перенесет, если видит в этом толк.

У меня лично, комп будет в РП. И телефон и баня, и прочее...

love_harbinger,
Главное ведь не вещи и механизмы в РП. Главное для чего они там будут использоваться.
Возможно в будущем человек востановит свои функциональные способности, и ему не будет надобности в компьютерах, в механизмах и в различных носителях энергии. Но в данном случае, если есть стремление к естественному образу жизни, то почему бы не использовать то, что есть в нашем распоряжении. Анастасия к примеру утверждала, что для благого дела можно и трактор использовать.
Вопрос ведь можно развернуть и в обратном направлении- почему при нынешнем уровне развития науки и техники не наблюдается перепроизводство продуктов питания, и продуктов первой необходимости? Почему мы до сих пор в нужде? Где этот обещанный Технократический Рай? Что дает это лицемерное сравнение с уровнем экономики Росии 1913 года? Где свободное время для творчества? Почему все вокруг дорожает, и куда все таки движется цивилизация? Зачем ей столько энергии?

Вот именно, Мишань.
Собственно, на этом разговор кажись и кончается

У моей подруги уже был, опыт отказа от цивилизации, надолго ее нехватило