Не знаю, потребуется ли защита в РП...
Позже нет.
А вот сейчас - не знаю. Надо будет посмотреть со временем что происходит.

Цитата:

Таким образом всё вернётся на круги своя.

Это врятли. Если даже здесь, модератор не может отстоять свою точку зрения и под давлением отменяет свое решение. Причем уже второй раз.

[quote="shooter001"]

Цитата:

Таким образом всё вернётся на круги своя.

Это врятли. Если даже здесь, модератор не может отстоять свою точку зрения и под давлением отменяет свое решение. Причем уже второй раз. [/quote]
Стрелок, а что плохого в том, что модератор прислушивается к другому мнению. И отменяет свое решение. Вы же не знаете сколько на какое время он это делает. У него есть свое мнение это точно, но это не значит, что позволив еще кому-то посмотреть, что получится или преобрести свой опыт, он не преследует своей целью, убедиться, что был в очередной раз прав, имея свое мнение, к-рое до поры до времни не реализовал.

Добавлено пользователем cпустя 17 мин., 0 сек.:

ВасилиЙ это бЫло оЧень грубо.

shooter001 писал(а):

Цитата: РП отличается от дачных участков, силой Духа, владельцев поселений! Мммм... Здорово, но не убедительно.

Ну в смысле неубедительно?
Дачный участок может быть гектар и больше?
Может !
Кустарники и деревья те-же ? Те-же!
Огород может быть?
Может!
А отличается только, силой Духа, живущих в РП ведрусов!

swamiamit,

Понимаете-ли, сила духа это понятие эфемерное и каждый понимает его по своему. А главное отличие РП от дачи, как я понял, это пожизненное владение и невозможность продажи его кому-нибудь. Вот под этим предлогом, я могу понять, что чиновник выделит сотню гектар за смешные деньги, тогда как дачные участки, почему-то продаются от 3000$ за сотку. Если с такими ценами покупать землю для РП... Абрамович может позавидывать.

Цитата:

что плохого в том, что модератор прислушивается к другому мнению

Нет-нет. Конечно хорошо.

shooter001, В том регионе где ты живеш, цены на землю высокие!
Возможность продажи земель кому - нибудь обязательно нужна,
и все те кто имеют сертификаты собственности на землю,
имеют право ее подарить, продать, оставить в наследство итд
У нас цены на землю 100 евро за гектар, а не за сотку!

РПЦ утверждает, что "Анастасия"- культ. Анастасиевцы насколько я понял, в этом не признаются, и напротив называют РПЦ сектой. Может быть попробуем разобраться в том, что такое культ в принципе. Без имён и опознавательных знаков. НЕ наезжая ни на ЗКР, ни на Библию. Культ понятие абстрактное, имеет свои собственные характеристики и отличительные особенности, выявить которые было бы, по моему мнению, полезно. Мы живём в эпоху СМИ, Пиара. Неосведомлённость в этом вопросе, запросто может быть использована против нас. А в качестве примера, чтобы не раздражать хранителей, можно взять допустим наше коммунистическое прошлое, с его кульминацией в Сталинские времена. Хранителей тоже можно понять, темы подобные этой видимо появляются регулярно, и обычно не содержат ничего кроме оскорблений.
Первым отличительными признаком Культа, лежащими на поверхности, является догма. Но догма понятие настолько размытое, тщательно вуалируемое, что, по моему мнению, выявить её очень трудно. У коммунистов светлое будущее, с направлением задаваемым партией и правительством раз в несколько лет. У саентологов Мост, дорогу по которому задаёт добрый кейссупервайзер. Догма в наше время хорошо замаскирована, и стоит ли её искать. Цензура и Фанатики, явные признаки спрятавшейся где то догмы. Но цензура, в эпоху свободы слова, завуалирована не меньше догмы. О том, что не соответствует догме просто не принято говорить, и никаких видимых запретов. А фанатики никогда не заподозрят того, что они ими являются. И кроме этого, они в упор не видят ни догму, ни цензуру. Они считают руководящее направление своим собственным, и счастливо идут к светлому будущему семимильными шагами. Что же отличает фанатика от того, чем он думает он является, от свободного человека?

Мония, прекрасная тема!

Можно будет в неё собрать различные мнения.
Создавайте в разделе "Мнения", там многоие высказываются.

Есть подобные темы, но там лишь обсуждается - является ЗКР культом или нет? А вот точно сформировать, что такое культ, такой темы кажись нету.

Цитата:

В том регионе где ты живеш, цены на землю высокие!

Да уж... Живу я в Москве, и гектарами здесь покупают... Ну, вобщем известно кто.

Цитата:

У нас цены на землю 100 евро за гектар, а не за сотку!

Боюсь спросить - плоды оранжевой революции?

monya,
Ниочем Вам приходится говорить не из-за цензуры, а исходя из Ваших личных желаний. Будьте добры, описать как этот Ваш предпоследний пост относится к теме РПЦ- Анастасия...
За намек первое замечание.
Shambo,
Я согласен на продолжение беседы, в случае изменения названия темы. Если это не произойдет завтра до 22-00 по Москве, тема будет удалена.

Надеюсь участники беседы согласуют за это время, о чем они будут говорить, и выразят свои намерения в измененном названии темы.
(Критика вещь хорошая, но львы ее не понимают, отнеситесь с уважением ко львам)
С уважением Михаил.

Michail-XXL,
Такое название пойдет?

shooter001 писал(а):

Цитата: В том регионе где ты живеш, цены на землю высокие! Да уж... Живу я в Москве, и гектарами здесь покупают... Ну, вобщем известно кто. Цитата: У нас цены на землю 100 евро за гектар, а не за сотку! Боюсь спросить - плоды оранжевой революции?

Может нет, а может и да,эти цены за гектар неофициальные, но сертификаты на землю, настоящие, защищенные, итп

Цитата:

Цитата: Цензура признак слабости идеологии. Может быть именно из за неё и приходится говорить ни о чём? Ниочем Вам приходится говорить не из-за цензуры, а исходя из Ваших личных желаний. Будьте добры, описать как этот Ваш предпоследний пост относится к теме РПЦ- Анастасия... За намек первое замечание.

Цензура, запретительный инструмент защиты идеологи. Но защита может быть разной. В ЗКР описан другой, более грамотный вариант. Как раз там, где скоморохи высмеивают проповедников.

Оппонента, можно переубедить. Можно убедить тех, кто слушает оппонента в том, что его позиция не прочна. А можно просто запретить ему высказывать свою точку зрения.
Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы, и минусы. Наиболее желаемый, по моему мнению, первый. Но он требует высокой скорости мышления. Необходимо в кратчайшие сроки выявить слабые места в позиции оппонета, и одновременно держать под контролем не только свои но и его эмоции. Расставаться с собственными убеждениями без мордобоя умеет не каждый. Будь убеждения оппонента хоть трижды правильные, но пока они ещё чужие.
Описанный в ЗКР вариант ближе к второму варианту защиты. Он имеет один недостаток. Борьба идет не с самим распространителем чуждой идеологии, а с последствиями его подрывной деятельности. В результате потенциальному противнику оставляется шанс разогнать свою мысль и повторить попытку на более высоком уровне. В итоге такой диалог разгоняет мысль и одного, и другого.
А вот третий вариант, довольно спорен по своим результатам. У него есть только одно достоинство. Быстрота. Сказал низя и всё. Но у этого низя куча побочных эффектов.
Во первых этот метод тормозит мысль, вместо того чтобы её разгонять. Любые административные рычаги воздействия делают мыслительные процессы не обязательными, а желательными. А поскольку у любого человека во все времена наблюдался дефицит свободного времени, на то, что желательно, его обычно и не хватает. В экстренных ситуациях администратор на автомате принимает решение низя, и перестаёт морщить лоб, освобождая голову для более важных, по его мнению, дел.
Необоснованный должным образом запрет, действует на его аппонента как красная тряпка на быка. Дальнейшее обдумывание, теперь не имеет для него никакого смысла. Он просто переходит на крик, и начинает требовать справедливости. Если такая возможность у него есть, конечно. А если нет, то затаивается и потихоньку строит козни, распространяя про администратора негативную информацию.
Любые административные действия не учитывающие мнение другого человека, шаг к отрицательным эмоциям. Может быть именно поэтому тоталитарное общество и имеет у населения ярко выраженную негативную окраску.
Применительно к цензуре, до конца не ясно приносит ли она пользу. Ведь защищая идеологию, она одновременно дискридитирует её в глазах населения. Но в конкретноом случае ЗКР, её влияние однозначно. Ведь цензура вносит свой посильный вклад, в святое дело жрецов, по торможению мысли народонаселения.

Цитата:

эти цены за гектар неофициальные, но сертификаты на землю, настоящие, защищенные

Чего то я не понял... Как это, цена не официальная, а сертификаты официальные? Если есть не официальная цена, то должна быть официальная? Или вообще нет цены а есть взятка? И что это за взятка в 100 евро... Не понятно...

shooter001
Ну, да уверенный в своих силах человек, должен позволять себя в


Кхе... Это кто это тут вас избивает?!?! Пока только вы новичков. Да и что вы за общество, в которое можно придти, "дать в морду" как вы выражаетесь, и вместо ответа в морду, получить бан? А как вы собираетесь жить в глухих местах, в лесах, в дали от основной массы "зомбированных" и защищать себя от бандитов разных мастей, которые, уж поверьте, будут интересоваться вами?



Вопрос был в том, что человек не должен позволять мусорить другим в своём доме, в который приходят другие туда помусорить, не понимая предназначения данного дома!
Примеры, короткие, ясные и броские мне нужны, того что избивают новичков, действия модераторов адекватные, большинство форумов нужно сносить - болтология. Вынося из 1 000 000 слов - 1 слово, тем самым экономя время следующих поколений, не давая хакерам вносить свои информативные вирусы.