Цитата:

А как вы собираетесь жить в глухих местах, в лесах, в дали от основной массы "зомбированных" и защищать себя от бандитов разных мастей, которые, уж поверьте, будут интересоваться вами?

Супер вопрос. Бандиты в основном, интересуются как раз большими городами. Там много мат. ценностей и денег вообще. Поэтому, грабят в основном "зомбированных" в городах. С отдельными уродцами в лесу, поверьте, гораздо легче разобраться, чем с оргпреступностью в городах.

Цитата:

Оставьте нам эту тему

Слава а о чем тема -то?
На сегодняшний момент помню несколько из этой одной:
1. Что делать с чиновником, чтобы получить 1га
2. Правила форума, действия Хранителей форума
3. что же делать в своем Родовом поместье, отличия от современной жизни в городе или их нет.
Или вот такой же вопрос к автору темы:
О чем конкретно эта тема?
Если вы определитесь, то я смогу тут определиться с самой темой, закрыть или нет, перенести часть в другую тему, или нет.
Всем желающим обсудить действия Хранителей и правила форума рекомендую раздел форума СФ
http://www.anastasia.ru/forums/forum_33.html
Предложения "Совету форума"
Формулируем ПРАВИЛА форума
Обсуждение новых хранителей форума
monya,

Цитата:

Как я понимаю, цели и задачи форума поставлены кем то выше моих собственных, и ни о каком самоопределении речи уже не идёт. Как тут сразу разберёшься надо тебе в этот поезд или нет?

Специально для вас:
Дорогая(ой) monya вы находитесь на форуме сайта Владимирского фонда культуры и творчества Анастасия. Фонд как и сайт имеет свое предназначение. Так же верно, что в данный момент мы имеем правила форума и его предназначение, к-рое с течением времени и самой жизни редактируется самими форумчанами, см. раздел СФ. Так как сайт, форум это всего лишь информационный ресерс, то и задачи Хранителей этого ресурса в основном, чтобы в полной мере у пользователей и читателей книг ЗКР был доступ удобный к полезной информации и опыту создании и воплощении основной идеи книг ЗКР Родовом поместье, или Возвращении Родины самому себе каждому желающему. Если исходить из этой основной задачи, то я надеюсь , станет понятно, почему здесь нет демократии, почему здесь не нужны ссыки на порно ресурсы, как и темы о том как достать материалы для сталилитейной промышленности, например.
http://www.anastasia.ru/forums/post_295108.html#295108

Предлагаю просто переименовать тему. Назвать её "полемика", раз уж из разговора о религии, тема плавно перетекла на общие вопросы по ЗКР. Где-то должно быть место на анастасии.ру, где человек мог бы задать "провокационный" (как он думает) вопрос. И получить вразумительный ответ. И не в бесправных "апелляциях", а наравне с другими темами. Пусть она такая одна будет даже, но БУДЕТ.

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 55 сек.:

Я между прочим, из таких "провокационных" вопросов, давным-давно сделал FAQ на родпарте. ( http://rodpart.ru/modules.php?op=modload&name=FAQ&file=index&myfaq=yes&id_cat=3 ) Ничего не может быть бесполезного. Вопрос в том, насколько мы умеем это применить.

Добавлено пользователем cпустя 17 мин., 29 сек.:

И! В который раз: Разве не для полемики существует полемический раздел форума? Информацию люди не будут здесь искать. Пусть он не отображается на главной странице. Но запретами (вместо ответов) вы порождаете возвраты тех же вопросов от других, до бесконечности. С каждым новым ответом на те же вопросы, мысль лаконизируется, становится твёрже и понятнее. Ваша мысль. За последние 6 лет я непереставая ищу максимально краткие и всеобъемлющие слова-ответы на стандартные вопросы скептиков. И мне эти скептики помогают в этом. У нас задача - всей стране объяснить-показать альтернативу существующему пути, зачем же пренебрегать возможностью тренировки мысли на форуме?

Цитата:

Где-то должно быть место на анастасии.ру, где человек мог бы задать "провокационный" (как он думает) вопрос. И получить вразумительный ответ.

О чем-то вроде этого и я думал. У меня была теория темы "зачем я пришел на этот форум". Готов отвечать на вопросы со своей колокольни, если будет тема для вопросов "провокаторов".

Цитата:

Дорогая(ой) monya вы находитесь на форуме сайта Владимирского фонда культуры и творчества Анастасия. Фонд как и сайт имеет свое предназначение. Так же верно, что в данный момент мы имеем правила форума и его предназначение, к-рое с течением времени и самой жизни редактируется самими форумчанами, см. раздел СФ. Так как сайт, форум это всего лишь информационный ресерс, то и задачи Хранителей этого ресурса в основном, чтобы в полной мере у пользователей и читателей книг ЗКР был доступ удобный к полезной информации и опыту создании и воплощении основной идеи книг ЗКР Родовом поместье, или Возвращении Родины самому себе каждому желающему. Если исходить из этой основной задачи, то я надеюсь , станет понятно, почему здесь нет демократии, почему здесь не нужны ссыки на порно ресурсы, как и темы о том как достать материалы для сталилитейной промышленности, например.

В этом случае было бы честно написать что этот форум не для всех читателей ЗКР, а только для тех кто собирается строить родовое поместье. В ЗКР много идей. И каждый человек сам вправе определять какая из них основная. Я вот лично не готов доверить это никому кроме себя.
Всем людям не обязательно одинаково мыслить. Иметь одинаковые цели и задачи. И уж совсем не обязательно устраивать репрессии инакомыслящим. Не общайся с теми кто тебе не интересен, и не доказывай другим, что твоя основная идея, основнее чем его собственная.
А за рекламу деньги можно брать, может и желающих поуменьшится.

Цитата:

О чем конкретно эта тема? Если вы определитесь, то я смогу тут определиться с самой темой, закрыть или нет, перенести часть в другую тему, или нет. Всем желающим обсудить действия Хранителей и правила форума рекомендую раздел форума СФ

Если индивидуальное миропонимание заменяется на одобренную кем то основную идею, то движение единомышленников превращается в культ. Все по определению не могут быть единомышленниками, потому что человек, индивидуум. Отличный от других. С десяток, единомышленников найти уже удача.
В ЗКР есть совсем не основная идея о том, что мысли человека прерывать нет никакой необходимости. Мысли выраженные словами, конечный продукт работы головы. И высказывания типа

Цитата:

Завтра тему закрою, как неконструктивную.

Выглядят как приговор индивидуальному полёту мысли. Основная идея типа давным давно сформированна и одобрена, а всё остальное нам здесь без надобности.
Я думаю наше обсуждение соответствует названию.

Цитата:

Супер вопрос. Бандиты в основном, интересуются как раз большими городами.

Как то смотрел передачу по ТВ о дачных ворах. Есть регионы страны, где это носит тотальный характер. Так там показывали людей осужденных за убийства этих самых воров. Зацепила одна женщина. Она забила на смерть мужика, который воровал у нее на глазах картошку. Она ему говорит, мол, что ты делаешь, я сажала её, ухаживала, у меня мать больная не встает. Это еда наша! А он отвечает: Да мне глубоко п***ю... Я воровал и буду воровать.

Так, вот таких моментов возле мегаполисов, действительно мало. А в регионах, куда как раз, все и собираются отправлятся - повально.

Цитата:

Ну, как, как? Долго и счастливо! Неужели Вы до сих пор не поняли этого?

Нет, не понял... Я вообще здесь внятных ответов, кроме как от Барда, не видел. Основное настроение здесь царит такое: "Все бутет так как хотим МЫ. Потому, что так хотим МЫ!" Жизненые реалии доказывают обратное...

Цитата:

Да не пытается он "остановить движение"! Ну глупость же!

Точно. Не пытаюсь. Мне даже это превликательным показалось, когда я узнал о гектарах земли "на халяву"... Но когда увидел в одном из названий РП "Свидетели Иеговы", задумался... Потом нашел текст, который разместил в начале ветки. Вот так все и началось...)) К стати, а чем, по сути, отличаются родовые поместья от дачных участков?

Цитата:

Так, вот таких моментов возле мегаполисов, действительно мало. А в регионах, куда как раз, все и собираются отправлятся - повально.

Согласен с тем, что данный трабл существует. И вот теперь, помогите-ка его решить. На родпарте есть специальная тема, посвещённая этому вопросу, но к единому мнению мы не пришли. Высказывались предположения о животных (собака, волк, медведь), которые будут жить рядом с человеком и охранять его, кто-то предлагает ввести поправку о том, что в своём поместье человек волен делать вообще всё что захочет (в том числе чинить расправу над вором), а кто-то утверждает, что не нужно моделировать такое, тогда этого и не будет. Предложите Ваше решение сего трабла.

Цитата:

К стати, а чем, по сути, отличаются родовые поместья от дачных участков?

Возможностью замкнуть экосистему. На 6ти-10ти-30ти сотках невозможно иметь ничего кроме огрода, к тому же за дачу таки приходится платить. Родовое Поместье - земля, за которую не придётся платить налоги, она не подлежит продаже, и остаётся в пожизненном пользовании с передачей по наследству. Это тыл, который должен быть у каждого человека. Трамплин для прыжка в ту сторону, в которую человек захочет прыгнуть.

shooter001, РП отличается от дачных участков, силой Духа, владельцев поселений!

Цитата:

РП отличается от дачных участков, силой Духа, владельцев поселений!

Мммм... Здорово, но не убедительно.

Цитата:

Высказывались предположения о животных (собака, волк, медведь),

Собака - может быть. Волк, медведь - книжная фантастика, либо оооочень отдаленная перспектива, а проблему надо решать сейчас.

Цитата:

И вот теперь, помогите-ка его решить.

Я, как любой "зомбированный технократ", считаю, что толькко вооруженные дружины (типа казачества(?) ) справятся с ситуацией (при внесении изменений в закон о самообороне).

Цитата:

человек волен делать вообще всё что захочет (в том числе чинить расправу над вором)

Ни одно правительство такого вам не позволит. Будет самосуд - будете сидеть. Расправа над преступниками - прерогатива гос-ва и она ее никогда не отдаст (добровольно)

Цитата:

Родовое Поместье - земля, за которую не придётся платить налоги, она не подлежит продаже, и остаётся в пожизненном пользовании с передачей по наследству.

Отличная формулировка, но без закона - ничто.

Цитата:

Собака - может быть. Волк, медведь - книжная фантастика, либо оооочень отдаленная перспектива, а проблему надо решать сейчас. Я, как любой "зомбированный технократ", считаю, что толькко вооруженные дружины (типа казачества(?) ) справятся с ситуацией (при внесении изменений в закон о самообороне).

Ну стало быть по началу возможны и дружины. Я не могу с уверенностью сказать, думаю, что варианты защиты будут разными в каждом конкретном случае.

Цитата:

Ни одно правительство такого вам не позволит. Будет самосуд - будете сидеть. Расправа над преступниками - прерогатива гос-ва и она ее никогда не отдаст (добровольно)

А вот почему? Т.е. я понимаю, что не позволит, но давайте поищем причины.

Цитата:

Отличная формулировка, но без закона - ничто.

Согласен. Именно поэтому нужна своя политическая сила, которая "пробьёт" такой нужный человечеству закон.

shooter001 писал(а):

Так, вот таких моментов возле мегаполисов, действительно мало. А в регионах, куда как раз, все и собираются отправлятся - повально.

Охранять поместье конечно необходимо. Его сложнее охранять когда живут там люди временно, как на даче. По мере развития и с переездом на постоянное жительство эта проблема становится проще. Собаки -дружинницы, гуси и другая живность, большое количество народа должны популярно объяснить чужакам-ворам-любителям о пагубности их привычки. Многие деревни староверов живут в глухомани и от воровства начинают страдать только с приближением городов. И потом, если поселение живёт дружно, соседи помогают друг другу, то проблема не так сложна.

OOOBard,
Тему считаю неконструктивной. Разговоры ни о чем, и про между прочим с наездами на хранителей и ЗКР.
Предлагаю Вам открыть интерисующую Вас тему с конкретной направленностью. Резену тянуть дальше не будем.
Тема закрыта.
С уважением Михаил.

Мишань они только выехали из наездов. Я считаю пусть дальше общаются. Все таки shooter001, действительно интересный собеседник. А наезды можно удалить?
Мишаня, я тебя очень прошу, дай еще им поговорить, пожалуйста!

Цитата:

Дорожным рабочим никогда не будет выгодно делать хорошие дороги. Ибо в последствии кто их будет нанимать, если чинить будет нечего? Медицине не выгодно, чтобы вы были здоровы, иначе кто ей завтра принесёт доход? Продавцу не выгодно вас не обвешивать - иначе как он получит сверх зарплаты? Бизнесмену не выгодно, чтобы вы имели землю, иначе кто будет на него работать? Словом, Родовые Поместья, и отказ от разделения труда - самый эффективный путь решения всех проблем на земле. Это не предмет "веры", а предмет вычислений.

Если это вычисления, то почему они раньше не рассматривались как перспективные. Платон, вроде не глупый человек, и мало кто из наших современников видит мир так же ясно как он, пишет

Цитата:

- Но как тебе кажется, - спросил я, - правильно ли, если государство управляется законом, повелевающим каждому самому ткать и стирать себе плащ, тачать сапоги и подобным же образом выделывать фляги, скребки и всю прочую утварь, а за чужие вещи не браться, но каждому производить и изготовлять только своё? - Нет, мне не кажется это правильным.

Опять же, вы, насколько я понял не против разделения труда внутри семьи. Согласитесь, несколько странновато, если каждый член семьи будет сам шить одежду и колоть себе дрова для самостоятельного употребления. Может быть разделение труда здесь не причём?
Я конечно могу ошибаться, но вcё это очень напоминают Оруэловскую мельницу.

Цитата:

На длинном пастбище, недалеко от строений, был небольшой холмик, который, тем не менее, был самым возвышенным местом на всей ферме. Ознакомившись с грунтом, Сноуболл объявил, что здесь самое подходящее место для ветряной мельницы, которая будет вращать динамомашину и снабжать ферму электрической энергией. Можно будет осветить стойла и согреть их зимой, будет работать циркулярная пила, соломорезка и даже, может быть, свекломешалка и механическая дойка. Животные никогда не слышали ни о чем подобном (ибо на этой запущенной ферме были только самые примитивные механизмы), и они в изумлении внимали Сноуболлу, который развертывал перед ними величественные картины фантастических машин, которые будут делать за них всю работу в то время, когда обитатели фермы будут гулять по лугам и упражняться в чтении и беседах.

Цитата:

OOOBard, Тему считаю неконструктивной. Разговоры ни о чем, и про между прочим с наездами на хранителей и ЗКР. Предлагаю Вам открыть интерисующую Вас тему с конкретной направленностью. Резену тянуть дальше не будем. Тема закрыта. С уважением Михаил.

Цензура признак слабости идеологии. Может быть именно из за неё и приходится говорить ни о чём?

По охране РП. Если уж придётся охранять, то появится военизированная организация, типа дружины. А это уже подразумевает порядок, единоначалие и тому подобное. Это будет силой, которую можно будет использовать в личных целях. Таким образом всё вернётся на круги своя.