А если один, пишет осознанно, а другой, называет это критиканствующим флудом ?

А если тот первый критиканствует осознанно?

Цитата:

Цитата: По моему в разделении труда нет ничего плохого. Сам для себя много не сделаешь. Значительно эффективнее, хорошо научиться делать то, что тебе нравится, получать с этого доход, а за всё остальное платить. Всегда найдётся тот, кто будет сшибать проценты и делать бизнес. В конечном итоге - мы и имеем то, что имеем - бизнес "крут", хотя в самой основе его обман - купил дешевле продал дороже. Человек который занимается бизнесом - сам ничего не производит никогда, и получается, что его будет кормить тот, кто производит. И где эффективность в пополнении "валового продукта"?

Как я понимаю, отказ от разделения труда, и переход к натуральному хозяйству, вызван несправедливым распределением дохода. Но не кажется ли вам, что это не самое эффективное решение проблемы. Чтобы остановить кровь из носа, не обязательно накладывать жгут на шею.

Цитата:

Цитата: Сам для себя, как то очень сказочно. В принципе можно провести эксперимент в домашних условиях. Забыть на время о стиральной машине, стиральных порошках, горячем водопроводе. Выстругать собственноручно стиральную доску, и через месяц другой посчитать сколько свободного времени для творчества появилось у любимой супруги, в результате этих нововведений. Хм. У нас нет стиральной машины. И кроме стирки, (не ежедневной) она ещё и работает по восемь часов, и в институте учится по вечерам. Времени хватает. А при наличии РП время вообще освобождается, см. выше по постам.

Получается, что у современного человека полно свободного времени, независимо от того где он живёт, в городе или РП. И вместо того, чтобы тратить это время на творчество, он приплачивает тем кто помогает это время убить. Наличие развитой индустрии развлечений как раз и говорит о том, что большинство людей не хотят тратить своё свободное время на творчество. Какой смысл в том, чтобы увеличивать этот ресурс, если он не используется по назначению. Тем более такими радикальными методами как переселение на необитаемый никем кроме своей семьи кусочек родины. Я почему то всегда считал, что желание поселиться на необитаемом острове характеризует слабых уставших от жизни людей.

monya, сколько слежу за вами и понять не могу что же вами движет? Во всяком случае не желание понять, то о чём говорится на сайте, а лишь критика тех людей, которые решили создать поместье. Во всяком случае вам это ни кто не навязывает, и силком вас не тащит.

swamiamit писал(а):

А если один, пишет осознанно, а другой, называет это критиканствующим флудом ?

Осознанность критиканствующим флудом вряд ли бывает.

А если ты считаешь осознанность слова, как такие, что дабы это неврзможно, энто, то ещё что то, то тогда у нас видимо разные пониманния осознанности.

Цитата:

На форуме запрещается 2.1 Оскорбления, наезды, грубое высказывание своего превосходства, пошлость, глупость, явная бессмыслица или клевета.

Мда... С таким подходом к делу, ЛЮБЫЕ не угодные модератору высказывания можно подвести под этот пункт. Полностью согласен с Ералашем. Какое отношение вы ждете к себе, если вы, уверенные в себе и своем деле люди, не способны конструктивно ответить на критику, на жизненные препятствия моделируемые тут (чтобы быть готовым к ним в реале), а просто выборочно баните не угодных вам, раздражающих?

А вот как Кутх например?
Он мало чего с нами соглашается, а мы так и не баним.
Конечно, уменьшили его количества постов, так как побил все рекорды постов в день... Если я помню правильно - около 300 (хотя может я ошибаюсь)

Модеры вы куда смотрите: В Названии темы ошибка РПЦ! Какое Ц??? РПС - русская православная секта! Срочно исправляйте.

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 45 сек.:

Цитата:

Мда... С таким подходом к делу, ЛЮБЫЕ не угодные модератору высказывания можно подвести под этот пункт.

Может оно и так. Это зависит от степени доверия модератору. Если модер - один из лучших людей на планете, то с таким и плохие правила в хорошие превращаются. А что вам наши модеры не нравятся, а чем скажите? По-моему одни из лучшие людей на планете.

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 9 сек.:

Цитата:

Какое отношение вы ждете к себе, если вы, уверенные в себе и своем деле люди, не способны конструктивно ответить на критику, на жизненные препятствия моделируемые тут (чтобы быть готовым к ним в реале), а просто выборочно баните не угодных вам, раздражающих?

Ну, да уверенный в своих силах человек, должен позволять себя в морду бить. У него морда крепкая много ударов выдержит. Но это слишком садомазохистки. Многие критиканы зазомбированные биороботы и объяснить им что-либо дело слишком энергозатратное да и бессмысленное, т.е. очень низкий КПД от всех этих объяснений не лучше ли человека отослать к "своим", пусть там покритикует уверенных в своем РПС - антихристианском деле. Там тоже уверенных хватает и критиковать есть что.

Цитата:

Ну, да уверенный в своих силах человек, должен позволять себя в морду бить. У него морда крепкая много ударов выдержит. Но это слишком садомазохистки.

Кхе... Это кто это тут вас избивает?!?! Пока только вы новичков. Да и что вы за общество, в которое можно придти, "дать в морду" как вы выражаетесь, и вместо ответа в морду, получить бан? А как вы собираетесь жить в глухих местах, в лесах, в дали от основной массы "зомбированных" и защищать себя от бандитов разных мастей, которые, уж поверьте, будут интересоваться вами?

Цитата:

monya, сколько слежу за вами и понять не могу что же вами движет? Во всяком случае не желание понять, то о чём говорится на сайте, а лишь критика тех людей, которые решили создать поместье. Во всяком случае вам это ни кто не навязывает, и силком вас не тащит.

Почему же нежелание понять? Я именно желаю. Да и критики особой от меня вроде нет. Вопросы задаю, не отрекаюсь. Так ведь разве это плохо? OOOBard вот пишет.

Цитата:

Откройте глаза... Поезд уже отправляется и гудит вам на прощанье, а вы до сих пор пытаетесь проморгаться, потому что не верите в его существование...

Я и вопросы задаю, чтобы узнать куда он направляется. Соседей опять же поближе рассмотреть. Мало ли что в ЗКР написано. Жизнь она свои коррективы вносит. В ЗКР написано что действительность собой определять нужно, а вот love_harbinger говорит

Цитата:

Никакой демократии и свободы слова на форуме не существует, так как у форума есть своё предназначение и свои задачи.

Как я понимаю, цели и задачи форума поставлены кем то выше моих собственных, и ни о каком самоопределении речи уже не идёт. Как тут сразу разберёшься надо тебе в этот поезд или нет? А то попадёшь на комсомольскую стройку, и самоопределяйся потом шагая дружно в ряд. Морковка то она везде одинаковая, а вот соседи совсем другое дело.

shooter001,

Цитата:

А как вы собираетесь жить в глухих местах, в лесах, в дали от основной массы "зомбированных" и защищать себя от бандитов разных мастей, которые, уж поверьте, будут интересоваться вами?

Ну, как, как? Долго и счастливо! Неужели Вы до сих пор не поняли этого?
Тот, кто думает, как всё это будет, тот отвечает, рассуждает, спрашивает, на личности старается не переходить... А тот, кто знает, как это будет... Оооо!
А ещё это магическое слово - МЫ... Замятина не вспоминаете? Какая разница, что МЫ - это меньшинство (в противовес тем, кто в городах живёт, и (упаси Боже!) говорит РПЦ, а не РПС)? МЫ.... Пф! Меньшинство - такая же толпа, как и большинство. Зато звучит как!

Все, все, все! Которые МЫ. Вам всего один человек вопросы задаёт. А не большинство неопределённое. Ну, ответьте же по сути. А то сплошное МЫчание...

P.S. OOOBard - выделяетесь.

Цитата:

Как тут сразу разберёшься надо тебе в этот поезд или нет?

А Карениной было не важно, куда поезд идёт...

love_harbinger писал(а):

swamiamit писал(а): А если один, пишет осознанно, а другой, называет это критиканствующим флудом ? Осознанность критиканствующим флудом вряд ли бывает. А если ты считаешь осознанность слова, как такие, что дабы это неврзможно, энто, то ещё что то, то тогда у нас видимо разные пониманния осознанности.

Осознанность, либо она есть, либо ее нет, а понимание приходит, как тень осознанности!

swamiamit,
Добавил бы к Вашей осознанности- желание. Это как у лебедя, рака и щуки, у каждого свое желание. Результат будет только в том случае, если лишние желания отсекутся. Так что прийдется выбрать лебедя, а рака и щуку отсечь.
shooter001,
* Какое отношение вы ждете к себе, если вы, уверенные в себе и своем деле люди, не способны конструктивно ответить на критику, на жизненные препятствия моделируемые тут (чтобы быть готовым к ним в реале), а просто выборочно баните не угодных вам, раздражающих?*
Употреблять свои силы в русло ненужной суеты вокруг критики, все равно что тратить время зря. Один вопрос сменится другим, и так до бесконечности. Поэтому, не злоупотребляйте нашим терпением, и перейдите к конструктивному обсуждению ЗКР. Все что мы от Вас ждем- ТВОРЧЕСТВА. Если для этого у Вас нет настроя, поищите другое место в интернете.
Завтра тему закрою, как неконструктивную.
С уважением Михаил.

Цитата:

Как я понимаю, отказ от разделения труда, и переход к натуральному хозяйству, вызван несправедливым распределением дохода. Но не кажется ли вам, что это не самое эффективное решение проблемы. Чтобы остановить кровь из носа, не обязательно накладывать жгут на шею.

Дорожным рабочим никогда не будет выгодно делать хорошие дороги. Ибо в последствии кто их будет нанимать, если чинить будет нечего? Медицине не выгодно, чтобы вы были здоровы, иначе кто ей завтра принесёт доход? Продавцу не выгодно вас не обвешивать - иначе как он получит сверх зарплаты? Бизнесмену не выгодно, чтобы вы имели землю, иначе кто будет на него работать? Словом, Родовые Поместья, и отказ от разделения труда - самый эффективный путь решения всех проблем на земле. Это не предмет "веры", а предмет вычислений.

Цитата:

Получается, что у современного человека полно свободного времени, независимо от того где он живёт, в городе или РП. И вместо того, чтобы тратить это время на творчество, он приплачивает тем кто помогает это время убить. Наличие развитой индустрии развлечений как раз и говорит о том, что большинство людей не хотят тратить своё свободное время на творчество. Какой смысл в том, чтобы увеличивать этот ресурс, если он не используется по назначению. Тем более такими радикальными методами как переселение на необитаемый никем кроме своей семьи кусочек родины. Я почему то всегда считал, что желание поселиться на необитаемом острове характеризует слабых уставших от жизни людей.

Достойный ответ. Мои комплименты. Попробую разобрать по полочкам, и даже прежде всего для себя.

Цитата:

Получается, что у современного человека полно свободного времени, независимо от того где он живёт, в городе или РП

Нет, вместо того, чтобы потратить полчаса в день на Поместье - ему необходимо тратить восемь часов на работу, а так же ещё два часа на дорогу к и от работы.

Цитата:

И вместо того, чтобы тратить это время на творчество, он приплачивает тем кто помогает это время убить. Наличие развитой индустрии развлечений как раз и говорит о том, что большинство людей не хотят тратить своё свободное время на творчество.

Да, не хотят. Они пытаются вернуть то, что ими утрачено - вся индустрия развлечений основана на общении людей - танцы, концерты, культовые бренды (музыканты, ди-джеи, модельные дома), всё сводится к тому, что человек ищет своего отражения в глазах других тем способом, который ему доступен.

Цитата:

Я почему то всегда считал, что желание поселиться на необитаемом острове характеризует слабых уставших от жизни людей.

Отнюдь, слабыми таких людей вряд ли назвать можно. Это подвиг в нашей жизни теперешней, когда ум привык к такому количеству суррогата.

Друзья хранители. Оставьте нам эту тему. Полемика есть полемика, я теперь жалею, что уехал на выходные...

Добавлено пользователем cпустя 32 мин., 5 сек.:

Цитата:

А как вы собираетесь жить в глухих местах, в лесах, в дали от основной массы "зомбированных" и защищать себя от бандитов разных мастей, которые, уж поверьте, будут интересоваться вами?

Задачка не из лёгких, согласен. Большинство, я предполагаю, уверены в том, что при наличии уже высаженных культур, и угощении вопрошающих, вопросы как таковые отпадут сами собой. Но это не факт ведь... Хотя лично моя уверенность сводится к тому, что т.н. "бандитам" мастей "серьёзных" будет не до отдельных поместий, ведь при принятии закона, много людей через несколько лет начнёт себя обеспечивать необходимым, значит люди перестанут работать на коммерсантов, значит коммерсантам придётся повышать зарплаты своим рабочим (чтоб они тож не сбежали), и значит "бандитам" мастей "серьёзных" будет нечего обстригать у этих коммерсов. Поэтому они постараются недопустить закона о РП. И основная задача в том числе Родной партии на данном этапе сводится к (внимание!) таким вот спорам и убеждениям. Т.е. по-простому - пропаганде естественного образа жизни, разъяснению обманчивости современной системы жизнеобеспечения, и предложения альтернативы, которая понятна читателям ЗКР.

Добавлено пользователем cпустя 48 мин., 39 сек.:

Vladiator,

Цитата:

Многие критиканы зазомбированные биороботы и объяснить им что-либо дело слишком энергозатратное да и бессмысленное, т.е. очень низкий КПД

Сможешь ли ты построить рай в своём отдельно взятом поместье? Построить рай, не оставив в своей жизни место людям, пока не понявшим? ЧТО ЭТО ЗА РАЗДЕЛЕНИЕ? Я вот например не могу с уверенностью сказать, что я более не биоробот, и могу разогнать мысль до возможности телепортации. А ты можешь?

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 7 мин., 27 сек.:

Цитата:

Вообще, мы начали не с начала. А начало такое. Чтобы построить РП, надо получить землю. И так. "Приходим мы к чиновнику. Жирному, такому, рыхлому, привыкшего бабки заколачивать на торговле землей. И говорим ему: Слышь, дядь, нам-бы земельки, для родового поместья. Он спрашивает: А скока земельки вам надо? А мы и говорим: Да, гектар, эдак 150..." Прошу ваши варианты развития событий.

Вариантов - лишь один в представленной тобой ситуации. Но раз мы заранее знаем результаты такого "прихода к чиновнику" - стало быть мы вооружены этим знанием, и можем варьировать предпосылками. Т.е. к примеру - отдадим голоса тому, кто сам живёт в Родовом Поместье изначально, а потом уже пойдём к нему за гектарами.

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 17 мин., 38 сек.:

Shambo,

Цитата:

Слава у тебя все под контролем?

Ужжжасная фраза! Даже чинуши наши, отечественные чинуши, стали говорить "под контролем", на манер переведённых западных боевиков. Неужели все забыли глагол "контролировать"?

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 36 мин., 33 сек.:

Grom2112,

Цитата:

Сколько можно сил тратить убеждая вот таких , как shooter001, что всё равно ему не остановить движение?

Да не пытается он "остановить движение"! Ну глупость же! Человек пришёл с вопросами. Ищущий Человек пришёл получить ответы. Деятельный человек (Кутх, Шутер, Моня), мыслящий достаточно трезво на тот уровень осведомлённости (заметьте - не ума, и не знаний, а именно осведомлённости), который имеет на сей момент. И что - среди нас оказывается мало людей, готовых протянуть руку беседы и объяснений? Непокорных в ров??? Меж тем, духовная гордыня - самая опасная...