По поводу организации поселений у меня есть некоторые мысли.

Положительным опытом по созданию нового, более совершенного общественного устройства, является опыт садоводств, опыт различных экопоселений, напротив же, является отрицательным. Это становится видным, если тщательно проанализировать ситуацию.

У меня сложилось впечатление, что в настоящее время при создании поселений во многом используются принципы именно экопоселений, что не гарантирует в будущем стабильность ситуации, на форуме даже я помню, был "специалист" по экопоселениям с такой идеей, что он знает, как строить поселения по проекту Анастасии.

Мы ведём речь именно о создании поселений по проекту Анастасии, а не по существующим схемам создания экологических либо духовных посёлков. А разница есть, и одна из них заключается именно в наиболее полном анализе и использовании опыта российских садоводств.

Вечером 31 декабря 2003 года по Ленинградскому областному телевидению была показана передача о "Садоводстве ?1". Многое из сказанного я, конечно, уже не помню, но там использовались такие понятия, как "малая Родина", говорилось, о том, что ученые до сих пор не могут понять, почему у дачников крепче здоровье, выше продолжительность жизни, хорошие взаимоотношения в семьях. Много было ответов, люди говорят, так мы здесь годами живем, здесь дети наши выросли и внуки растут, и свадьбы тут же справляем. Много хорошего было сказано о садоводстве, об образе жизни людей, показывали красивые ухоженные участки и осмысленные лица людей. В конце передачи ведущий сказал что-то типа, что в России "40-летний эксперимент по созданию чего-то там, связанного с садоводствами, завершился успешно". Точно я не помню, сколько-летний и все детали, в архивах канала эта запись должна быть.

Так вот, коллектив этого поселения, то есть садоводства формировал не духовный лидер, не "круг", не общее собрание, и не инициативная группа. Коллектив, успешный коллектив этого сообщества людей сформировало предприятие "ЛОМО", вернее, руководство предприятия, а в общем - предприниматель, который был руководителем ЛОМО в то время.

У моих родителей участок в подобном садоводстве. Когда они его получили, там было голое поле, сейчас там цветущие по весне сады. Так вот, не было никаких родовых сборов, родственников и пр. Поэтому вариант формирования коллектива, который описала Natika, я считаю менее перспективным. Мама просто увидела на работе объявление о выделении участков, посоветовалась с папой и взяла. И никаких родственников, друзей или подруг, - коллектив садоводства формировало предприятие, в конечном итоге - один предприниматель.


Теперь уже понятно, что предприниматели - это люди способные формировать коллективы людей и управлять ими. Чем грамотнее, сильнее предприниматель, тем большим коллективом людей он может управлять. Поэтому в "Звенящих Кедрах России" и говорится о предпринимателях.

Наша задача разработать и внедрить такую схему, чтобы желающая получить свой гектар семья не была вынуждена заниматься различными организационными вопросами. На основе идей из книг Владимира Николаевича и анализа текущей ситуации мне видится такая схема:

Желающая обустроить свой участок семья может подготовить проект обустройства поместья, предложить свой вариант проектировки поселения, то же социально-экономическое обоснование и передать данный пакет документов в региональное отделение Движения "Звенящие Кедры России" или во Владимирский Фонд с указанием региона, в котором планируется обустройство поместья. Делать это можно параллельно с самостоятельным поиском земли, например.

Далее, в рег. отделениях или в Фонде эти проекты собираются, условно говоря, в "зелёную папку" и при появлении депутатов, желающих обустроить своё Родовое поместье (а такие обязательно появятся!) предоставляются ему по запросу или как там положено по существующему законодательству.

И организацией поселения уже занимается депутат, используя свои депутатские полномочия. Принимать участие в организации поселения по такой схеме могут и отдельные семьи, и уже сложившиеся инициативные группы. В настоящее время в регионах инициативные группы не набирают необходимого минимального количества семей для организации поселений на основе идей Анастасии. Данная схеме позволяет объединить в одно поселение несколько инициативных групп.

Одной из причин небольшой численности инициативных групп является то, что её организатор попросту незнаком большему количеству людей, соответственно люди и не могут ему доверять. Когда гарантом проекта выступает Фонд или рег. отделение, это привлечёт большее количество людей, в том числе предпринимателей. Вопросы с депутатом необходимо рассматривать отдельно, используя появляющийся опыт в регионах. Среди них есть и неплохие люди. Моя мама, например, дважды избиралась в депутаты местного Совета от трудового коллектива предприятия. И в принципе, ничего удивительно или ненормального в том, что в каждом поселении должен быть свой депутат, нет - коллектив поселения и можно рассматривать как коллектив предприятия, только более рационально и грамотно организованного.

И ещё по проекту. По моему мнению, в ближайшем будущем наиболее перспективным будет являться создание поселений недалеко от железных дорог. Плюс нелогично делать только одно поселение, надо сразу в проект закладывать возможность создания по соседству ещё 5-10 поселений по примеру, как описаны поселения между Владимиром и Суздалем.
С уважением, Андрей.

Буду рад почитать ваши комментарии.

Я думаю что создать поселение основанное на идеях анастасии можно если будущие поселенцы будут мыслить коллективно а для этого обсуждать будущее своего поселения и все проблеммы решать совместно таким образом создавать образ который и будет обьединять всех людей в поселении .
Слова Анастасии о том что у каждого свое пространство во Вселенной и говорят о том что у каждого будет свое мнение при обсуждении и человек после прочтения книг Мегре на каком то этапе пути к своему РП найдет его это пространство и тогда и будет излагать свои мысли свое мнение.А поэтому даже двух одинаковых поместий и поселений просто не получится все будут разные.Так что желаю всем найти свое пространство во Вселенной .

И еще,главное :не очень навязывать свое мнение и не обижать того,если он не разделяет ваше мнение.

Без критиканства,а предложения по делу,если они не актуальны,то в жизнь они не войдут сами.

Большие поселения вырастают из малых,сразу большое -это все же проблемно.
Ведь успешным станет новое начинание,если оно имеет позитивное развитие и непротиворечивые интересы.

2Andrej

Все верно. Но лоббирование идеи Анастасии и приводит к тому что все как ошпаренные бросаются от новых сектантов. Да и конкретики мало. (по моему)

Здравствуйте, Андрей.

Я (буду говорить за себя) с вашей точки зрения "регион". И у меня давно появлялись неоформленные вопросы по поводу восприятия "Центром" нас, "регионов". Под центром я понимаю жителей Москвы, Петербурга, и, даже, Владимирский фонд. Очень странное это восприятие.
Лично с моей точки зрения, Анастасия как будто "разбросала" семена своей мечты по всей стране вполне равномерно. Вот представьте, и в Вас попало это зернышко. Но почему вы не видите всей мощи всего засеянного поля? Ведь вы всего лишь один колосок. А вокруг миллионы.
Это может быть не сразу осознается,ведь ростки этих семян маленькие пока, но их множество, и "поле издалека уже кажется зеленым, а не черным". У меня просто складвается впечатление, что центр просто не знает, что на самом деле происходит в стране. Единственным показателем масштабности явления является общий тираж книг.

Видите ли, наиболее "грамотные" действительные поселенцы предпочитают не рекламировать себя, так как идея молода, и не все еще сделано для полной защиты себя и своих чаяний. Все усилия направлены на глубокое обдумывание и срорейшее воплощение идей. Но вы просто не осознаете всей глубины этой реки. Это как Волга, широкая и тихая, но очень глубокая. Например, в нашей области, я уже сбился со счета инициативных групп и разрабатываемых площадок. Опыт каждого - уникален. Гениальный момент в МЕЧТЕ, который не осознали жрецы - выжидание. Все просто - маленькие нежные ростки через несколько лет взметнутся несгибаемым лесом. И вы не узнаете страну. Всего несколько лет осталось.
Люди, неизвестне никому, свиду простые, уже в полную меру реализуют свое право на землю: кто берет в аренду на 50-100 лет, кто в собственность; поднимают заброшенные деревни, организовывают дачные товарищества. Казалось бы не с чего, но буквально взлетают дома! И когда поднимаешь голову и смотришь на еще не заросшее лесом поселение и видишь как, то там мельнет кепочка, то вон там платочек белый, то вон машина чья то к участку торопиться: и так - до горизонта! И все как то тихо, мирно, по-семейному.

Знаете Андрей, этим людям не надо никаких предпренимателей, они уже сами все предприняли, им уже и не нужен Закон: всех кто попросит они научат и как землю взять грамотно и по закону(Анастасия оказалась на все 100% права, закон по которому можно землю под поместье взять УЖЕ БЫЛ принят российским президентм в начале столетия) и как все документы подешевле оформить, и дом поставить лучше. Впечатление создается такое, что кроме Анастасии этого никто не понимает по настоящему, даже Владимир и даже Дедушка её.
Людям из "регионов" и паратия не нужна, не нужно и официальное движение. Вокруг этих людей к реальным их делам многие другие присматриваться начинают, думать, что это возможно, что даже надо попробовать! Потому что все просто и правильно!
Дайте еще несколько лет, не надо партий, официальных регистраций и прочего, и через несколько лет эта сила Проявит себя в полной мере. Поверьте, у нас очень далеко идущие планы. И мы делаем все строго поэтапно и уже получаем первые радостные результаты!

Пожалуйта не обижайтесь, если высказался слишком резко. Смотрите лучше в суть.
С уважением, Данил.

Gnom !
Полностью согласна!

2Gnom

А мне понравилось! А главное с душой.

Можно писать кучу проектов, все равно у каждого свое видение на этот счет.

Договорились, подружились и хорошо!

Здравствуйте, друзья!

Почитал вот Андрея... Сначала было смешно.(извините) Потом стало грустно. (Рассказал жене - она на меня смотрела вот такими 8O глазами )Не буду разбирать по косточкам - слишком долго.

Вижу две тенденции в организация поселений: сверху (административный) и снизу (инициативный). Примеров первых - нету. Вторых - сколько угодно! Вероятно эти два пути просто ещё не доросли друг для друга. Первые - не опустились, вторые - не достаточно поднялись до первых. Когда-то они обязательно встретятся, но ситуация пока не созрела для этого. Просто нужно время. Однако по результатам видится, что инициативный опыт - правильнее.

Вот чего не могу ещё понять - почему при разработке проекта не учитываются уже существующий РЕАЛЬНЫЙ опыт? а?

Согласен с Гномом, сва_ма и другими практиками.

Valery Kapustin, вы будете смеяться, но когда я только начинал работать над этим проектом, мне нужна была схема какого-нибудь поселения как пример, и первое, что мне попалось, это была программа вашего поселения. Я её взял за основу и немного переделал, потом правда, быстро сориентировался и сделал уже проект на основе идей Анастасии.

Но всё равно, я думаю, вам будет приятно, что в этом проекте есть и ваш вклад, тем более эта та самая, как вы называете Движение, "административная тенденция". Представляете, федеральный проект, а начинался с "Ковчега"! Вот он, ваш реальный опыт ещё два года назад был учтён.

Gnom, да делайте вы что хотите. Вы думаете, я это всё для вас писал?
Я писал для тех, кто поддерживает Владимира Николаевича.

))
каюсь! не узнал! )
приятно, конечно, однако такой "учёт" опыта ... :-/

а! Теперь я понял почему у Вас, Андрей, так получилось. У вас краеугольной стояла задача "побольше поселений. сейчас. и побыстрее." Отсюда все эти предприниматели, депутаты и т.п. К сожалению сознание людей меняется медленно. И для вашей схемы сознание людей ещё... м-м-м... не готово.

Однако в любом случае желаю успеха!

ЗЫ А ваши мысли у нас и так воплотились! И инициативные предприниматели у нас есть, и депутат вот появился. Только это явилось следствием, а не причиной появления поселения.

Очень рад! Я вообще после того, как Золотухин про "Ковчег" разные гадости написал, очень трепетно отношусь к вашему поселению. А насчёт схемы... я думаю все вместе мы всё по-человечески и сделаем, совместными усилиями.

Добрый день Андрей!
Поддерживаю ваши мысли по поводу предпринимателей.
В свою очередь и мы со своей так называемой инициативной группой, пришли к выводу, что построить поселение с развитой инфраструктурой можно лишь с использованием средств от общего бизнеса..
В котором направляющую роль будут играть естественно люди имеющие опыт руководства людьми и соответствующими знаниями. А люди не имеющие средств для строительства поселения получат возможность работать с очень хорошей оплатой труда, которая может доходить до половины чистой прибыли общего предприятия, вторая же половина прибыли может направляться на создание общей инфраструктуры поселения..
На наш взгляд это наиболее быстрый и эффективный способ строительства поселения, что мы и собираемся опробывать на себе..
С уважением..

Здравствуйте, PAN!
А в каком регионе вы планируете создание поселения? Не Тверская область?

Andrej,
Добрый день Андрей!
Приглашаем всех желающих принять участие в
создании Экопоселения "ЭКО РУСЬ". Направление
север и северо-восток. Расстояние от МКАД 85 км
В наличии поле 48 ГА ( 43 участка + 5 ГА под ифра-
структуру). Стоимость земли 75000 р с оформлением.
Расстояние до дороги и электричества 250 м. С одной
стороны поле граничит с лесом. Река в 1,5 км. Плани-
ется создание полной инфраструктуры (дороги, вода,
электричество, школа, охрана)
http://www.eko.veles.biz/index.html
С уважением.

Andrej,
Хотелось бы пожелать вам удачи, тем более у меня есть подобные планы, вот и хочу их проверить на конкретно взятом поселении, если все получиться тогда можно будет их применять и на государственных масштабах..
Редко встретишь человека с конкретными идеями, притом я сам такой..
Может, имеет смысл нам обменяться имеющимися у нас идеями, возможно это приведет к их дополнению и оттачиванию, а самое главное к взаимному росту.
Как Вы на это смотрите?
С уважением.