Каждый из ныне живущих людей на Земле сейчас зависит от наличия нефти, прямо, или косвенно и экономические системы почти всех стран основаны на использовании продуктов ее переработки. Но при нынешних темпах добычи и потребления нефти ее мировых запасов хватит только до 2050 года, а реальный кризис наступит уже к 2030-му году! Да, есть еще другие ресурсы(газ, например), но они лишь продлят огонию человечества и не выведут из тупика. Информация об окончании нефти упорно отрицается и замалчинается, дабы не создавать панику, но от этого проблема не исчезнет. Наверное каждый мыслящий человек может себе представить последствия окончания нефти - это не сравнимо ни с чем по масштабу катастрофы! Так, или иначе, необходимо к этому готовиться и создание Родовых Поместий является сейчас для многих единственным шансом остаться в живых и предотвратить надвигающуюся расплату за глупость и безразличие человечества. Будущее прийдет не зависимо от нашего желания и оно спросит ответ за свои действия со всех и каждого - это надо понимать и постараться предотвратиь катастрофу, дабы счастливая жизнь могла воплотиться в реальность для каждого из нас и для наших детей!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Александр Ж.,
Реальный кризис наступит не к 2030 году, а гораздо раньше. Тогда, когда будет исчерпана _дешевая_ нефть, а не нефть в принципе. Дело в том, что многие запасы нефти просто не выгодно добывать, т.к. энергетическая стоимость добычи-транспортировки-переработки выше, чем энергия получаемая из добытых нефтепродуктов.
Хотелось бы увидеть мнение формумчан по поводу:
1. Как вы сами видите развитие событий в ближайшие 10-20 лет?
2. Какие действия лично вы собираетесь предпринять по этому поводу?
В марте 2004 года перестал быть программистом, и стал крестьянином - переехал жить в село на практически натуральное хозяйство. В Киеве появляюсь раз в неделю, обычно по вторникам.
Подборка ссылок на мои материалы, накопившиеся за прошедшее время, с кратким описанием.
Итак, нашел я этот участок в мае 2003; купил я его в августе 2003. За это лето - отремонтировал хату, самое важное - поменял ей крышу, со старой соломенной на новую шиферную. И ушел зимовать в город.
Сейчас уже назрел повод писать еще одно сообщение - о том, как в селе проводится зима (в декабрьском зима только начиналась). Не знаю, когда я его напишу.
Теперь более старые материалы, интересные как история моих действий.
http://subscribe.ru/archive/culture.people.rodina/200303/10164845.html
Мое сообщение в рассылку от 10.03.03.
Март 2003 года - это время незадолго после того как я принял окончательное решение о переезде. Принималось оно где-то зимой, и до этого момента я уже продумал свои действия во многих подробностях, что и изложил в этом сообщении. Конечно, сейчас, два года спустя, многое видится и получается совсем по-другому особенно в деталях. Но основная, программная информация осталась в общих чертах неизменной.
Лучший выход, конечно, это переселение в РП. Но:
1. Нужно не затягивать с их созданием-переселением.
2. Создавать поселения полностью автономными (по-крайней мере в вопросах еды).
3. Уделять внимание безопасности поселения (тут надо принять во внимание удаленность от цивилизации - пассивная безопасность, запасы одежды-инструментов (всего того, что будет сложно изготавливать в условиях нат. хоз-ва), огнестрельному оружию).
_________________ Не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочитал.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я думаю, что сейчас многие альтернативные технологии сознательно придерживаются теми же нефтяными магнатами. И будут их придерживать до последнего, пока есть возможность зарабатывать на нефти. При чём, чем меньше её становится, тем выше цены и больше их прибыли. В конце концов, в один момент все эти технологии вдруг кто-то изобретёт и спасёт мир от энергетической катастрофы .
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
DANchik,
Я называю такую позицию "надеждой на приход Санта Клауса".
Нет никаких данных, что реально весомые альтернативные технологии существуют (мелочами, вроде ветровых и солнечных электростанций можно пренебречь). Но мы все-таки ждем и верим
И не думаем, что переход на альтернативу займет десятки лет и потребует кучу энергию которую до тех пор, пока не перешли на альт. виды топлива просто неоткуда взять.
_________________ Не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочитал.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
DANchikНет никаких данных, что реально весомые альтернативные технологии существуют
Странное заявление... У меня есть такие данные. Потрать пол часа, чтобы в инете покопаться и найдёшь целую гору, о которой ты даже не подозреваешь.
Это тебе для затравки: http://dragons-matrix.narod.ru/matrix.html
И в следующий раз, произнося подобное высказывание уточняй, что у тебя нет таких данных потому, что ты просто абсолютно не интересовался темой. И кстати, если ты темой не интересуешься, какой смысл вообще что-то говорить, если твоё мнение гроша ломаного не стоит, ибо основано на абсолютной некомпетентности ?
ЗЫ.
А насчёт "ДЕШЁВОЙ" и "ДОРОГОЙ" нефти ты прав. Кризис наступит несколько раньше, не зря пиндосы зашевелились на тему Гибридных Двигателей.
Jonny_Deep,
темой я интересовался, видел мой верхний пост? Ссылки почитай, кстати, рекомендую.
Альтернативные источники, конечно есть. Но:
1. Они дороги.
2. Требуют огромного кол-ва энергии на их внедрение (тот же ветряк - куча пластмассы и металла, на производство которого затрачивается куча энергии).
3. Как правило маломощны.
Правда, атомная энергетика, теоретически, может выручить. Но имхо слишком поздно строить АЭС, к тому же при массовом строительтстве экологии кирдык
Термояда не будет в ближайшие 40 лет 100%.
_________________ Не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочитал.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
dib, почитай "Свободную энергию" Фролова, например.
Кто-то из друзей мне рассказывал, как некий изобретатель зашёл предложить модель лампочки, которая не перегорает 15 лет. Так ему ответили, мол видишь ту лампочку - она светит со времён Эдисона, но нам такие не нужны. Нам нужна обыкновенная лампочка, которая работает 1 год. Иначе просто лампочки перестанут часто менять - многие просто работы могут лишиться. Вот так.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А мне кажется, что кризис начинается уже сейчас.... Смотрите что происходит с ценой на нефть в этом году - рост в 2-3 раза. Нефть не кончится в одночасьё. По мере падения добычи цена будет расти и расти и сравниватся с разными другими видами альтернативной энергетики.
Смотрите, сейчас электромобили развивают скорость выше 100 км/час при запасе хода 150 км и выше. Этого вполне достаточно для повседневных поездок на работу, в магазин... Хотя они дороже, но с увеличением производства цена неизбежно упадёт, а повышение стоимости бензина сделает их более дешевыми в эксплуатации. Почему-то именно сейчас такие автомобили стали производить уже серийно. Я вижу, например у нас, в Удмуртии, многие автолюбители в последние десять лет переоборудовали свои авто под газ - из-за экономии. Думаю. что в последующие 15-20 лет мы будем наблюдать растущюю популярность автомобилей с гибридными двигателями, или разных других, типа водородные двигатели, электродвигатели...
_________________ Правда всегда одна..... но у каждого своя.
Дежурный по счастью - зав.свободой.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я читал, причем много. И тут даже не надо высшего образования, чтобы понять что это всё ерунда. Типа энегрия берётся ниоткуда, но замкнутую систему построить не удаётся пока, нужно всё равно подводить мощность.... Да если бы хоть миливатт мощности можно было взять ниоткуда, то "вечный двигатель" можно без проблем сделать.
Самое смешное - в одном месте я прочитал, что энергия берётся за счет кавитации. А в другом прочитал про усовершенствованный аппарат - "прототип быстро изнашивался из-за процесса кавитации. Новая модель работает дольше, так как процесс кавитации устранён...."
Занавес.
_________________ Правда всегда одна..... но у каждого своя.
Дежурный по счастью - зав.свободой.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Умка,
А откуда брать водород и электроэнергию? Если сейчас 40% от электроэнергии вырабатывается ТЭЦ на основе нефтепродуктов (АЭС где-то 15%, в среднем по европе, в мировом масштабе меньше). Гидроэлектростанции развивать уже негде, иначе придется затопить половину сельхоз земель. Солнечные батареи дорогие, и их производство токсично, да и использовать их в России не выгодно (солнца мало).
Откуда брать энергию?
_________________ Не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочитал.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Реальная цена на нефть не менее 100 у.е за барель, по моим подсчётам. Это исходя из цены 70х годов 40 у.е. + инфляция в сша около 100% + сокращения экспорта на мировом рынке+ увеличение потребления. Тот же китай прекратил экспорт нефти, сейчас импортируя её. По расчётам при нынешних темпах добычи разведанных месторождений в России хватит на 20 лет, ближайшая альтенатива это газ и экспорт сжиженного газа, которого по расчётам хватит на 200 лет (при сегодняшних темпах добычи в России). Думаю в ближайшие 100 лет Россия будет являться крупнейшим если не единственным поставщиком углеводородов на рынок, эта позиция крайне опасна, т.к. делает нашу Родину объектом для нападок с целью захватить влияние над ресурсами. Я имею ввиду не прямое нападение, а идеологическое, религиозное, экстремисткое и заказные террористические акции, при этом главная цель сделать Россию зависимой от иностранных продуктов питания, продукции технологического сектора (блокируя развитие отечественной промышленности), снижение рождаемости (в связи с дестабилизацией социального стороя), размывание национального сознания (пропаганда ложных ценностей, редактированние истории).
Конечно существуют варианты и прямого вторжения (план 2010) , но они мало осуществимы в свете низкой эффективности иностранной армии и возможной угрозы планетарной катастрофы.
Вот такие мысли. Есть ещё соображения?
_________________
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
mihanic,
На счет роли России как поставщика углеводородов, ты ее сильно преувеличиваешь.
У нас нефти на 20 лет, а на Ближнем Востоке гораздо больше. Вообще геополитически принято считать (можешь посмотреть по ссылкам, которые я приводил выше), что нефти кроме как на БВ нигде нет.
Объектом нападок наша Родина наверное уже не станет Благо (для иностр. "друзей", а не для нас, конечно), уже все что нужно контролируется и успешно качается по нефте-газо-проводам в нужную сторону - на Запад, а не Китаю (ему Ирана хватит, нашей нефти все равно мало).
Откуда инфа, что газа хватит на 200 лет? Только чур, слова Путина не приводить, по нему и нефти хватит на тысячелетний рейх.
Запасы нефти в России составляют 60 млрд. баррелей, или 6% от общемировых запасов, и при нынешнем уровне добычи и разведки в стране их хватит на 22 года.
Об этом сообщила BBC со ссылкой на ежегодный отчет о состоянии мирового нефтяного рынка, подготовленный британской ВР. Она оценивает общий уровень запасов нефти в мире в 1,05 трлн. баррелей.
В среднем при нынешнем уровне добычи и спроса разведанных объемов в мире хватит на 40 лет, говорится в отчете.
Крупнейшие запасы нефти, по данным ВР, сосредоточены в Саудовской Аравии — 262 млрд. баррелей (25% от общемировых) и Ираке — 112 млрд. баррелей (11%). Этих запасов хватит на 86 и более 100 лет соответственно.
Вместе с тем Россия занимает первое место в мире по запасам газа. По данным ВР, они составляют 43 трлн. кубометров (31%), и их хватит на 81 год. Всего в мире, говорится в документе, осталось 156 трлн. кубометров газа, которых хватит на 61 год.
Фишка, только в том, что нефтеные компании не раз были пойманы за руку при необоснованном завышении запасов (им это выгодно, цена акций растет ). Сейчас в России на каждую добытую тонну нефти списывается 5-10 тонн из "запасов". Так что цифры скорее всего лож, и вряд ли в меньшую сторону.
_________________ Не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочитал.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Профанация. Ясно любому человеку с высшим техническим образованием.
Когда-то и теории Эйнштейна и квановые эввекты считали профанацией. Весьма занимательные эффекты получал, например, Тесла. Область резонансных эффектов, как я понимаю, тоже далеко не изучена. Об этом тоже интересные статейки встречаются.
Про нефть
Читал как-то статью про то, как в Саратовской обл. расковыривают асфальт и сдают его на переработку "левым" организациям на бензин. Это те же углеводороды. Вот чего пока действительно много - так это угля. Разведанных месторождений с нынешними темпами потребления хватит на 800 лет. Уголь - те же углеводороды. Нужна дешёвая технология его переработки. Если таковая найдётся, это решит на какое-то время проблему, но нужно учесть, что тогда и темпы потребления угля резко возрастут.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
темой я интересовался, видел мой верхний пост? Ссылки почитай, кстати, рекомендую.
Тема нефти мне совершенно не интересна. Ну вот ни капельки, поэтому если ты говоришь, что жопа будет тогда-то - я просто верю.
dib писал(а):
Альтернативные источники, конечно есть. Но:
1. Они дороги.
2. Требуют огромного кол-ва энергии на их внедрение (тот же ветряк - куча пластмассы и металла, на производство которого затрачивается куча энергии).
3. Как правило маломощны.
1) Генератор, который Тесла в своё время ставил на электромобиль был очень и очень дёшев. Зачем ты обманываешь людей ?
Ну или генератор Серла. Чем такая компоновка не устраивает ? Хотя согласен - размеры великоваты и можно сделать намного меньше и эффективнее.
2) Какой энергии ? Не понял. Кучка радиодеталей, обмоток и прочее. Не сложнее современного пылесоса. Да, и ты видел нормального человека, который будет на электромобиль ставить ВЕТРЯК ?
3) Вычеркни то, что КАК ПРАВИЛО, среди оставшегося будет то, что нужно.
dib писал(а):
Правда, атомная энергетика, теоретически, может выручить.
Представь седе дибильную картину: на каждой машине, в каждом доме, в каждом магнитофоне, плейере и пылесосе стоит атомный реактор.... Вот мне тоже стало грустно от этого.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
.
