Хотел бы поделиться таким вопросом, который возник у нас с женой:
Всем известно что у многих животных цикл жизни гораздо короче человеческой. А что делать дальше?
Например, корова живет от 15 до 35 лет. Какой-то период дает молоко. А когда стареет, что дальше, как быть с животным? Что делать например с коровой\лошадью\овцой\козой если им подходит срок?
С кошками, собаками - проще - они сами, когда предчувствуют смерть, прощаются с человеком и уходят в лес или куда дальше от хозяина...
Но с крупными как быть? Не факт что корова куда либо пойдет. Тоже самое и с овцой, козой... Лошадь, в принципе, тоже, возможно, как собака, уйдет...
Такая вот дилема.
Понятно, существуют волки... Но пока стремно как-то с волками...
Потом с быком тоже не совсем понятно как быть? Понятно он живет с коровами... но когда уже выдыхается то как?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Как поступают с животными, отслужившими свой полезный для человека цикл? Однозначно - на убой. По этой причине мы с мужем против разведения в поместьях даже молочных животных, потому что никто ещё не предложил разумного варианта сохранения жизни животным-"пенсионерам" и их "лишнему" потомству.
У наших ведических предков всё было естественно. Поселения были окружены лесами, в которых жили свободные животные. Они с радостью приходили служить человеку, а умирать уходили далеко от человеческого жилья (вспомните рассказ дедушки Анастасии о мамонтах).
Сейчас леса в основном вырублены, а жившие в них хищники истреблены.
Содержание в поместьях старых коров, коз, быков и т.п. абсолютно нерентабельно и нереально на 1 га. Естественная смерть коровы в поместье обернулась бы настоящим экологическим бедствием.
Этот вопрос должен быть продуман тщательным образом. В "Анасте" сказано, что животные должны жить свободно и иметь выход в лес. А леса, тем более с волками, имеются далеко не во всех местах, где создаются родовые поселения. Если даже такой лес имеется, то выпущенное туда "ненужное" животное наверняка станет добычей не хищников, а тех же охотников либо крестьян-мясоедов.
Наше с Олегом мнение однозначно: если не можете сохранить жизнь тем, кого приручили - не заводите!
Если есть любовь в душе, без которой всё равно не создашь родовое поместье по принципам Анастасии, то можно ограничить своё чревоугодие и питаться растительной пищей.
_________________ Самого главного глазами не увидишь.
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил.
(А. де Сент-Экзюпери)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
dikeyfd, а вторая проблема, что скорость роста популяции практически у всех животных значительно (в степенной функции) выше чем у человека, что приводит к появлению, как указала katerinaveg, "лишнего потомства".
И здесь Ял верно "сострил", другого пути, как убивать, человечество ещё не придумало, и лес здесь не поглотитель проблем - если овца или корова в лесу просто не выживет, то те же одичавшие собаки могут, и могут конкурировать с волками, и могут вытеснить волка и стать гораздо более опасным и жестоким хищником... Представьте себе стаю из волкодавов (вполне вероятно, если сейчас у бродячих сабак идёт беспорядочное скрещивание и усреднение к "каштанке" - сравнительно небольшому "дворянину", то в попытке выжить в лесу, и вероятном при этом каннибализме, пройдёт отбор сильных), добавьте сюда, что знание человека у них в крови - нет страха, нет и "первородного почтения", да и приобретённая привязанность к человеку вполне может превратиться в ненависть, если вдруг они поймут - почувствуют себя брошенными - преданными человеком.
Вообще для всей природы, осознание человека врагом - вопрос времени...
И если человечество не осознает своей ответственности за мир и не изменится - получим "мир смерти" (для человека) - пример- одноимённая фантазия Г. Гарриссона.
Так что парадигма "мы в ответе за тех кого приручили" должна наполниться реальным содержанием, и на макроуровне (планетарном) тоже.
ps. И, в мире, того, кто отказывается нести ответственности, к ответственности привлекают - скопированно с законов природы.
ps-ps. Чувствуете, какая интересная задача стоит? Просто лично "умыть руки" - не решение, только первый шаг в поиске его.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
РАБОЧЕЕ
Господа, я думаю, что в этой теме нет смысла дискутировать о вегетарианстве и мясоедении, для этого есть специальные темы в разделе Питание.
Прошу не писать сюда о своём опыте убийства животных - это не по тематике форума, и такие посты удаляются.
Благодарю за понимание.
_________________ Самого главного глазами не увидишь.
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил.
(А. де Сент-Экзюпери)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Именно своим грубым вмешательством в природные законы человек-технократ и довёл планету до того состояния, в котором она сейчас. Ежедневно исчезает по несколько видов растений и животных, леса повырублены, вода грязная, дышать становится нечем...
И вообще тема немного странная:
у животных цикл жизни короче человеческого, а что делать дальше?
Да ничего не делать и дать животным возможность жить по их законам - не мучить и не убивать! Создавать Пространство любви в родовых поместьях и жить в гармонии с живым миром.
Кстати, и в Томской области есть люди, которые не питаются продуктами убийства.
_________________ Самого главного глазами не увидишь.
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил.
(А. де Сент-Экзюпери)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
И вообще тема немного странная:
у животных цикл жизни короче человеческого, а что делать дальше?
Да ничего не делать и дать животным возможность жить по их законам - не мучить и не убивать! Создавать Пространство любви в родовых поместьях и жить в гармонии с живым миром.
Конечно. Вообще, это больше вопрос не животного мира, а человеческой нравственности.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
katerinaveg, вы слишком все обобщаете. итот кто покупает колбаску себе к столу тоже причастен к убийству животных и даже в большей степени потому как своим действием включает целую индустрию убийства и перероботки!а это варварские уже методы.
rossech, согласен!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Тема названа не по существу вопроса. Пока человек будет относиться к животным исключительно как потребитель, будет проблема со старыми животными. Мне этот вопрос напоминает: " а что делать со старыми людьми, которые уже не могут работать и приносить пользу?" К своим домашним животным надо относиться как к членам семьи и тогда они не будут в тягость. К собакам и кошкам у людей другое отношение, чем к сельскохозяйственным животным. Очень сильно сомневаюсь, что кто-то желает соей старой любимой кошке смерти, только потому что она уже не может ловить мышей, у меня вон и молодые не ловят.
Нам сейчас тяжело, т.к. у нас нет опыта содержания животных без убоя, но надо пробовать, все решает практика. Тут ведь причина ненужности животных в тратах на их содержание, всем не очень хочется кормить животное, от которого ничего нельзя получить. Если заводить животных исключительно для личного использования ( на продажу - это совсем другие объемы), то надо рассматривать не очень затратных животных, например, коз для получения молока (заодно и шерсти) и кур для получения яиц. На семью надо максимум 2 козы, покрывать в разное время, чтобы пока одна в запуске, другая давала молоко. Средняя продолжительность жизни козы - 15 лет, продолжительность продуктивной жизни у коз составляет 10-12 лет. По моим подсчетам, затраты на содержание 1 козы составляют 3500 р. в год, это если покупать корма. В итоге примерно 4 года мы будем кормить старую козу в благодарность за 12 лет, в течении которых она давала нам молоко. Затраты можно снизить заготавливая сено самим, веники тоже бесплатно, с огорода тоже много отходов, если коза не дойная, то зерна ей можно давать совсем чуть-чуть, а можно и не давать совсем. В итоге, лет через 10 надо будет заводить еще 2 козы, итого у нас получается 4 козы, 2 молодых дойных, 2 пенсионерки. С 4 козами совершенно не трудно справляться, у меня на обслуживание 4 коз уходит примерно 30 мин. в день, это не считая дойки. С потомством проблему можно решить изначально купив высокопородных животных, молодняк продавать. Козла можно держать одного на все поселение, а потом обмениваться между поселениями козлами для исключения близкородственного скрещивания.
Кур на семью хватит прекрасно в количестве 8-10 шт. Много они не съедят, летом вообще основной рацион - подножный корм. Про продолжительность жизни и про куриную старость вообще говорить не стоит, т.к. как показала практика они до старости могут вообще не дожить, тем более если будут бегать на свободном выпасе ( то коршун утащит, то еще что случится).
Вот самые оптимальные сельхоз животные для поместья, с учетом содержания в старости. Коров однозначно не выгодно и проблематично держать, да и такого количества молока на семью явно много, а лошадей надо заводить как любимцев и компаньонов.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Да, вопрос не по данной теме, а более подходящий для темы "Они такие же, как мы", поэтому отвечу в ней.
http://forum.anastasia.ru/post_897885.html#897885
Хотя мне очень приятно, что эта тема приняла другое направление - от рассуждений об убийстве животных к мыслям о бессмертии их душ и тесной связи с человеком.
_________________ Самого главного глазами не увидишь.
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил.
(А. де Сент-Экзюпери)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
У меня вопрос может не в тему. Как вы думаете могут ли души животных реинкарнировать в его поместье?
Техники удержания души в пределах какого-то ограниченного пространства давно утеряны. То что реально сейчас сделать - любовь, как сила притяжения, простые ритуальные действия при похоронах (что от души идет, интуитивно, ведь мы это когда-то помнили), ну и приемник для души умершего животного. В моей практике было такое явление, которое иначе как переселение душ и не назвать - умер пес, которого я очень любила, он был моим напарником по работе и больше, чем просто собака. Через пять дней после его похорон пришлось взять щенка. Принесла его, положила на подстилку умершего пса, тот посидел, покачиваясь, и вдруг заорал дурным голосом и кинулся бежать, пока не ударился об стену. После этого помотал головой - и я получила воплощение своего пса. Дело в том, что у нас с ним были условные команды, не словами - звуками, и этот крошка-щенок их знал. Без всякого обучения... Возможно, этот случай - исключение. Не знаю...
_________________ Проводник. Не ищу половинку, приглашаю целого человека
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы