Cветлаяръ, я, наверное, читал предположение этого исследователя, на сайте Анапы. Когда я прочитал его версию, я стал сторонником её.
Думаю, когда хоть какой-нибудь дольмен "заговорит", мы узнаем ответ на этот вопрос, " о строительстве". Пока никто из "контактёров" не дал исчерпывающего ответа на этот вопрос... Возможно этот ответ нам дадут археологи. Они занимаются этим вопросом, как-то: собирают информацию, находят "целые" дольмены, "погружены" в эту информацию... Они ведь вытаскивают пробку, а в голове вопрос!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Хорошая новость на фоне очень плохой.
Плохая - то , что www.megalith.ru , при невыясненных обстоятельствах погиб полтора года назад.
--
Хорошая - вот тут: http://web.archive.org/web/20070611235753/megalith.ru/index.php
осталась его копия, пусть не до конца полная, пусть не самая последняя. Но там есть все галереи, да и статьи по турмаршрутам тоже. Ура!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
[quote="Mukonin"]Интересно, кто-нибудь пытался реставировать дольмены?[/quote]
На той же реке Жане дольмены были разрушены землетрясением и восстановлены группой археологов.
Некоторые дольмены (Нексис, Светлый) выкопали из земли. На мой взгляд это сделано не совсем правильно - грунт явно не наносной, а сбольшим количеством камней различной величины, то есть, они были засыпаны умышленно. Не исключено, что это было сделано в период их строительства с определенной функциональностью. Туризм развивается, а дольмены утрачивают свою функцию и энергетику.
На мой взгляд, дольмены сейчас и не "работают" как раз.
Если верить написанному В.Н. Мегре в книгах, то человек или группа людей приходила к целому дольмену (не разрушенному), вытаскивал (-и) пробку и задавали свой вопрос.
Вот в этом плане меня и интересует следующая информация. Побывал ли кто из анастасиевцев на "целом" дольмене, вытаскивал ли пробку, задавал ли вопрос свой? Что и как при этом происходит, какой он получил ответ? Археологи вроде как находят такие дольмены, откапывают. Возможно дольменостроители предусмотрительно закапывали дольмены. Если следовать опять же книгам В.Н. Мегре, то в дольмены уходили "продвинутые" люди, "отупевших" хоронили в других местах. Могли ведь "продвинутые" люди предвидеть, что "ополоумевшие" потомки начнут разрушать эти "приёмники-передатчики" - дольмены?
Если так предположить, то к "целым" дольменам нужно подходить с одним, первым вопросом: "Как пользоваться или общаться, с вами - дольменами?"
А сейчас, на мой взгляд, люди как в басне Крылова "Мартышка и очки", ( зачем эти очки, как ими пользоваться?), общаются с дольменами.
Не будете же вы, уважаемые анастасиевцы, приходить к неработающему репродуктору-громкоговорителю на столбе, чтобы услышать голос Левитана: "Говорит Москва..."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Получается, igorkam, мы с вами по-разному понимаем и принимаем изложенное в книгах Мегре.
Ещё я про дольмены вычитал, что не со всяким человеком они будут общаться. Если помните, то дольмен, в котором находится дух прамамочки Анастасии, не будет общаться с мужчинами - "она" помогает только женщинам. Максимум, что она может - направить к другому дольмену.
А ещё вспомните Звенящий кедр, повествование про него. Сам Мегре прикладывал и руки к нему и уши. Он явно ощущал ...
Вспомните, что человек, обладающий кусочком Звенящего кедра более счастливый, скажем так.
Я понял, что где-то равнозначно - обладать кусочком кедра и общаться с дольменами, только вот дольмены там, а мы тут... В то время кулон из кедра - он всегда на шее.
Конечно, человеку, у которого есть три точки бытия (которые подарили ему родители), три нити, связующие его с Богом, ему не надо, собственно говоря, общаться с дольменами, носить кулон из кедра...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Жму руку.
Советую всем сомневающимся брать знания не в книжках - а поехать и попытаться хоть что нибудь понять (почувствовать) пока не поздно.
Я наблюдал что, как ни странно - руины откликаются намного сильней "целых" дольменов.
Ну а ежели не дано - то хоть становись на четвереньки , вынув пробку - хоть нет - толку не будет.
Ведь вопрос должен созреть в Душе. А для этого надо Душу чувствовать...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Mukonin, Дак ведь главное в дольмене, не сам дольмен,это всего лишь инструмент, помогающий МЕДЕТИРОВАВШИМ В ВЕЧНОСТЬ,отсекающий окружающий мир, ГЛАВНОЕ ЭТО ДУХ ЧЕЛОВЕКА, который ушел в медитацию, А ДУХУ пофигу,целый дольмен, или сломанный,его дождь не мочит. И человек может или ехать к дольменам, или общаться на расстоянии, не слазя с дивана, пока он во плоти,.... Когда человек и во плоти - он там , где его мысль...
Локи69, Это все, согласись, индивидуально, у каждого способа есть свои плюсы, вживую конечно ярче гамма, визуальные, тактильные, и т. д. ощущуния, Дистанционно ментальные ощущения скорей всего такие-же как и вживую, но это одновременно тренировка мысли, чувств, способности образно мыслить....
Я никогда не был вживую на дольменах, но это мне не помешало написать песню(вверу страницы) и есть еще картина в картинной галерее "Выставка картин..........РП Проекция будущего"
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы